. O. W J- {( N3 V+ k n3 o
11月3日大选前的最后两周,特朗普正在积极复制他2016年获胜前的氛围。他认为,只要集齐同样的元素,就能复制上次的结果。CNN新闻在10月18日的社论中分析称,特朗普聚集了同一批人,制定了类似的时间表,回顾了当年的辩论,甚至相信自己找到了同样分量的丑闻,但2020年的“邮件门”似乎并未有多大效果。
! j& K; k3 [+ P, \
最后一场美国总统大选辩会看到什么
: N1 B3 A4 m3 S' D9 L7 q
据Axios新闻网消息,在第一场总统辩论里,特朗普打断了拜登多达71次。在本月22日的最后一场总统辩论之前,特朗普团队告知他,不要再打断拜登,尽量讨人喜欢一点。
5 ?% ]0 }1 g6 j 因此,观众或将在总统辩论中看到特朗普讲更多笑话,看到他试着用一种更为柔和的语调。同时,特朗普团队还希望他在拜登儿子亨特的事情上继续追击。
8 w5 z' H$ v+ e- K/ V7 q
. ?/ N& \4 k# m
$ f( _ r: _* x8 V& k 打开凤凰新闻,查看更多高清图片
6 N( k+ ^* q$ I6 E. v$ `2 Y. E
0 G! |, a+ W% x/ J- X$ X; y% j- W
2 o# Z ^2 C) A, N" m ▲特朗普 图据Axios新闻
: p5 `1 p+ @: m {1 N
特朗普团队认为,在主持人发问的时候,如果把舞台完全交给拜登,拜登就会言辞混乱,看起来虚弱无力,自己暴露出问题。“不要拯救他。”特朗普顾问告诉Axios新闻,这就是团队给他的建议。
. }# e I3 ^# c' S$ c
最后一场美国总统大选辩会上,观众到底会听到些什么呢?特朗普团队回顾了他在2016年同希拉里·克林顿的第三场辩论找寻灵感。“特朗普只需要给人们为他投票的机会就是了。”一名同其竞选活动关系密切的线人告诉Axios新闻,“在第一场辩论里,他做的正好相反。所以,希望他在最后一场里能调整策略,因为他的连任可能就靠这了。”
# a. t8 x! R, ^9 J) ] 但问题是,这些辩论准备真的有用吗?一名线人称,特朗普在第一场美国总统大选辩时显然没研究学习自己的辩论材料。
1 d8 W1 N. O' g! @8 N
特朗普试图复制2016年竞选策略
: a- Z8 }" G a8 Q- ]$ J( r: S2 g
前官员称,特朗普相信只要从人到集会再到说辞等元素都与2016年类似,他就能再次获胜。
# O* D( a" S. ]/ u2 A N" U8 b, E5 R 刚过去的这个周末,跟特朗普一起乘着空军一号参加竞选活动的顾问包括2016年顾问团里的杰瑞德·库什纳、斯蒂芬·米勒、丹·斯加维诺,以及8个月前才回归的2016年新闻秘书霍普·希克斯。
( O9 K% E* n0 T* l" H* T 
4 n+ `$ u z! |: T1 M: r. S6 G* D ▲特朗普在宾州集会上 图据央视新闻
6 a: ^! K9 v9 A
就像2016年一样,特朗普在他的拉斯维加斯酒店里呆了两天,去加州橘子郡筹集竞选资金,在亚利桑那州举行竞选集会。他甚至还像2016年10月一样,去了同一个教堂,让聚集的牧师们将手覆在他的手上,共同祈祷。
2 n0 @/ b# d7 H+ `9 }" { 特朗普希望,像四年前一样,一天三场每场超过90分钟的集会,走遍每一个竞争激烈的州,他就能顶着不看好他的民调和专家分析,再次取胜。
% a$ A& e" c1 g! ]7 k5 k! P4 J 据相关人士消息,上周,在白宫椭圆办公室里,特朗普仍然坚持认为,那些让他取得2016年胜利的东西会再次奏效。他拒绝根据如今截然不同的政治现实进行调试,而这让共和党人觉得很挫败。他们担心,特朗普不只会让他失去总统之位,还会让他们失去参议院的大多数党位置。
8 {1 W5 A6 A( x
拜登“邮件门”
8 j9 R( _ h- f+ G4 U y, s
2016年10月,大选前夕,美国FBI重启对希拉里“邮件门”的调查。
* i# R L/ S; ]0 `" a9 L: d1 |1 u5 T 今年10月14日,《纽约邮报》发表了一篇《拜登秘密邮件门》报道,“披露”民主党总统候选人拜登在担任副总统职位的时候利用职权,为儿子亨特·拜登牟利,而其信源据称是来自亨特·拜登的笔记本电脑硬盘中泄露的照片及文件。
* @4 o6 V, M$ R X! ~ 
2 n( s( Y6 d! h, r/ v. v ▲纽约邮报办公室 图据纽约时报
- w8 H% P; B$ W" L9 t+ `8 C 然而,据《纽约时报》10月18日报道,《纽约邮报》内部很多员工质疑这些文件的真实性、信源的可靠性及其敏感的披露时机。更重要的是,这篇报道的主要撰写人拒绝署名。
2 s6 f. G8 w' F8 W: y 《纽约邮报》的两位员工称,自2007年起就在该报工作的记者布鲁斯·戈尔丁对信源的可信度存疑,因此拒绝使署名。除他之外,至少还有一名采编人员拒绝署名。而最终署名的两人,一人此前从未在该报有署名文章,另一人则跟该文的报道及撰写毫无干系,甚至是在文章发表之后才知道自己被署名。
: m: ?0 t( d& |' D* V" i 而这篇报道中列出的两个信源包括特朗普前顾问斯蒂芬·班农和特朗普个人律师鲁道夫·朱利安尼。如今正面临联邦欺诈起诉的班农告知了邮报亨特·拜登“泄露文件”的存在,而鲁道夫·朱利安尼在10月11日向邮报提供了“一份拷贝”。至于为何选择《纽约邮报》这份小报,朱利安尼称,因为“要么没人接收,要么他们接收了之后,在发表之前就先花所有的时间来批驳。”
( u3 I" X2 c. T& ^3 b+ G
而《纽约时报》、《华盛顿邮报》和《华尔街日报》一致表示,他们没独立核实到邮报那篇报道中的内容和数据。
1 }1 i/ N/ Y0 C1 V
红星新闻记者 林容
6 u) j+ j6 R ] 编辑 郭宇
0 k$ x s* n: x( q (下载红星新闻,报料有奖!)
1 {* A, j6 L- Q6 n" y) }. H

L5 {- K7 T# f