! _# A% g- E% u! a8 Y1 H# u/ u) G
11月3日大选前的最后两周，特朗普正在积极复制他2016年获胜前的氛围。他认为，只要集齐同样的元素，就能复制上次的结果。CNN新闻在10月18日的社论中分析称，特朗普聚集了同一批人，制定了类似的时间表，回顾了当年的辩论，甚至相信自己找到了同样分量的丑闻，但2020年的“邮件门”似乎并未有多大效果。
T# X1 [( q @2 S1 s: ^! B 最后一场美国总统大选辩会看到什么
$ t3 R- E/ O: b/ M8 ^, J) N 据Axios新闻网消息，在第一场总统辩论里，特朗普打断了拜登多达71次。在本月22日的最后一场总统辩论之前，特朗普团队告知他，不要再打断拜登，尽量讨人喜欢一点。
1 \% |: Z' j7 B- W. Z7 B& ?+ X 因此，观众或将在总统辩论中看到特朗普讲更多笑话，看到他试着用一种更为柔和的语调。同时，特朗普团队还希望他在拜登儿子亨特的事情上继续追击。
2 q5 d+ T! } s O N0 V 
$ E) S% ?9 W& S5 u& j
3 u1 S/ z) \8 d3 i2 q
打开凤凰新闻，查看更多高清图片
* r$ M/ S* Z5 S. ^" j4 |: p
- }" t8 l3 v: {$ ~/ f1 t7 Y ▲特朗普 图据Axios新闻
2 J" L' }' Y, R1 Z1 a. [! {2 S' n9 s& W 特朗普团队认为，在主持人发问的时候，如果把舞台完全交给拜登，拜登就会言辞混乱，看起来虚弱无力，自己暴露出问题。“不要拯救他。”特朗普顾问告诉Axios新闻，这就是团队给他的建议。
/ E$ @0 o5 P! s+ T+ g" i+ j- R
最后一场美国总统大选辩会上，观众到底会听到些什么呢？特朗普团队回顾了他在2016年同希拉里·克林顿的第三场辩论找寻灵感。“特朗普只需要给人们为他投票的机会就是了。”一名同其竞选活动关系密切的线人告诉Axios新闻，“在第一场辩论里，他做的正好相反。所以，希望他在最后一场里能调整策略，因为他的连任可能就靠这了。”
5 F+ m4 X1 ~) `, X 但问题是，这些辩论准备真的有用吗？一名线人称，特朗普在第一场美国总统大选辩时显然没研究学习自己的辩论材料。
; b- |" a% W) C5 Y/ ~7 y* X, t 特朗普试图复制2016年竞选策略
' ]4 ~; S, ]$ h) C. `
前官员称，特朗普相信只要从人到集会再到说辞等元素都与2016年类似，他就能再次获胜。
, M% k) y- z, W: S
刚过去的这个周末，跟特朗普一起乘着空军一号参加竞选活动的顾问包括2016年顾问团里的杰瑞德·库什纳、斯蒂芬·米勒、丹·斯加维诺，以及8个月前才回归的2016年新闻秘书霍普·希克斯。
2 _+ f) t( [' ~1 [4 u 
8 Q5 V2 O9 s! c ▲特朗普在宾州集会上 图据央视新闻
7 P) o7 t2 f( X4 `; Y8 l5 A/ x
就像2016年一样，特朗普在他的拉斯维加斯酒店里呆了两天，去加州橘子郡筹集竞选资金，在亚利桑那州举行竞选集会。他甚至还像2016年10月一样，去了同一个教堂，让聚集的牧师们将手覆在他的手上，共同祈祷。
9 [6 o( v$ _2 y) L
特朗普希望，像四年前一样，一天三场每场超过90分钟的集会，走遍每一个竞争激烈的州，他就能顶着不看好他的民调和专家分析，再次取胜。
0 U) a$ ~. q" C+ n6 z$ @ 据相关人士消息，上周，在白宫椭圆办公室里，特朗普仍然坚持认为，那些让他取得2016年胜利的东西会再次奏效。他拒绝根据如今截然不同的政治现实进行调试，而这让共和党人觉得很挫败。他们担心，特朗普不只会让他失去总统之位，还会让他们失去参议院的大多数党位置。
; \( z: v, `6 Y 拜登“邮件门”
; T- y" l& T5 @4 S 2016年10月，大选前夕，美国FBI重启对希拉里“邮件门”的调查。
& [* j2 R9 d( v* k+ _% y 今年10月14日，《纽约邮报》发表了一篇《拜登秘密邮件门》报道，“披露”民主党总统候选人拜登在担任副总统职位的时候利用职权，为儿子亨特·拜登牟利，而其信源据称是来自亨特·拜登的笔记本电脑硬盘中泄露的照片及文件。
) s" U' ^+ r" L& b/ a7 q6 b 
4 p# R. T& C* h n
▲纽约邮报办公室 图据纽约时报
' s4 b% d6 N' s# ? 然而，据《纽约时报》10月18日报道，《纽约邮报》内部很多员工质疑这些文件的真实性、信源的可靠性及其敏感的披露时机。更重要的是，这篇报道的主要撰写人拒绝署名。
# Q6 Z, ~0 Y; U+ D 《纽约邮报》的两位员工称，自2007年起就在该报工作的记者布鲁斯·戈尔丁对信源的可信度存疑，因此拒绝使署名。除他之外，至少还有一名采编人员拒绝署名。而最终署名的两人，一人此前从未在该报有署名文章，另一人则跟该文的报道及撰写毫无干系，甚至是在文章发表之后才知道自己被署名。
% n0 s$ A" X+ e9 A/ \ 而这篇报道中列出的两个信源包括特朗普前顾问斯蒂芬·班农和特朗普个人律师鲁道夫·朱利安尼。如今正面临联邦欺诈起诉的班农告知了邮报亨特·拜登“泄露文件”的存在，而鲁道夫·朱利安尼在10月11日向邮报提供了“一份拷贝”。至于为何选择《纽约邮报》这份小报，朱利安尼称，因为“要么没人接收，要么他们接收了之后，在发表之前就先花所有的时间来批驳。”
O7 X% k1 u, N& X. p* n2 j; A 而《纽约时报》、《华盛顿邮报》和《华尔街日报》一致表示，他们没独立核实到邮报那篇报道中的内容和数据。
* B& [$ @' X* D) L+ o0 `0 T3 Z
红星新闻记者 林容
' X3 A( w+ Z8 E3 u/ g9 w
编辑 郭宇
. f6 Q) M( }$ w, g3 C: l* T0 a （下载红星新闻，报料有奖！）
, @/ {! i1 O% M 
7 r$ l, K: O4 l- G 
