/ L B. [0 x& D( x3 ^. l) h 11月3日大选前的最后两周，特朗普正在积极复制他2016年获胜前的氛围。他认为，只要集齐同样的元素，就能复制上次的结果。CNN新闻在10月18日的社论中分析称，特朗普聚集了同一批人，制定了类似的时间表，回顾了当年的辩论，甚至相信自己找到了同样分量的丑闻，但2020年的“邮件门”似乎并未有多大效果。
* F: w, A/ W9 p. d& ]! N$ `
最后一场美国总统大选辩会看到什么
) I7 ]- [8 ]& n9 _" ? 据Axios新闻网消息，在第一场总统辩论里，特朗普打断了拜登多达71次。在本月22日的最后一场总统辩论之前，特朗普团队告知他，不要再打断拜登，尽量讨人喜欢一点。
) E" B3 d! i G4 j 因此，观众或将在总统辩论中看到特朗普讲更多笑话，看到他试着用一种更为柔和的语调。同时，特朗普团队还希望他在拜登儿子亨特的事情上继续追击。
- b4 b( R- ^, V+ e" o% h3 _
. P& H) a$ h" h G L
6 S+ A9 I0 ? T# m5 Q# e# e 打开凤凰新闻，查看更多高清图片
% a5 @+ Z. y/ z B4 o4 S0 w2 \* ?
$ A% o. B4 M. E( j; i7 C ▲特朗普 图据Axios新闻
1 m# b, A. d$ e. C1 ?* A! O6 v
特朗普团队认为，在主持人发问的时候，如果把舞台完全交给拜登，拜登就会言辞混乱，看起来虚弱无力，自己暴露出问题。“不要拯救他。”特朗普顾问告诉Axios新闻，这就是团队给他的建议。
* N o$ _/ \0 N. e 最后一场美国总统大选辩会上，观众到底会听到些什么呢？特朗普团队回顾了他在2016年同希拉里·克林顿的第三场辩论找寻灵感。“特朗普只需要给人们为他投票的机会就是了。”一名同其竞选活动关系密切的线人告诉Axios新闻，“在第一场辩论里，他做的正好相反。所以，希望他在最后一场里能调整策略，因为他的连任可能就靠这了。”
3 [& v4 h2 k2 R# b 但问题是，这些辩论准备真的有用吗？一名线人称，特朗普在第一场美国总统大选辩时显然没研究学习自己的辩论材料。
& P- x9 ?. G8 {0 |
特朗普试图复制2016年竞选策略
2 c7 j& |9 M) ^# @+ J! c 前官员称，特朗普相信只要从人到集会再到说辞等元素都与2016年类似，他就能再次获胜。
( B; U' w, W) E7 ^5 H# v: f
刚过去的这个周末，跟特朗普一起乘着空军一号参加竞选活动的顾问包括2016年顾问团里的杰瑞德·库什纳、斯蒂芬·米勒、丹·斯加维诺，以及8个月前才回归的2016年新闻秘书霍普·希克斯。
8 L! n8 ^9 c$ ? 
: j( N3 ?9 m2 k' w4 W( ^ ▲特朗普在宾州集会上 图据央视新闻
3 u" t, N* m* E4 H" E8 T! ?; f7 ^
就像2016年一样，特朗普在他的拉斯维加斯酒店里呆了两天，去加州橘子郡筹集竞选资金，在亚利桑那州举行竞选集会。他甚至还像2016年10月一样，去了同一个教堂，让聚集的牧师们将手覆在他的手上，共同祈祷。
; j1 _$ Q$ T5 l: U/ N. x4 T5 \ 特朗普希望，像四年前一样，一天三场每场超过90分钟的集会，走遍每一个竞争激烈的州，他就能顶着不看好他的民调和专家分析，再次取胜。
: M/ w8 E6 K" a: I. w2 | 据相关人士消息，上周，在白宫椭圆办公室里，特朗普仍然坚持认为，那些让他取得2016年胜利的东西会再次奏效。他拒绝根据如今截然不同的政治现实进行调试，而这让共和党人觉得很挫败。他们担心，特朗普不只会让他失去总统之位，还会让他们失去参议院的大多数党位置。
4 o* i4 Y w; _0 P; U
拜登“邮件门”
- G6 I& {; V* d+ h# Z' J8 S% L
2016年10月，大选前夕，美国FBI重启对希拉里“邮件门”的调查。
8 K$ @( H4 B- j 今年10月14日，《纽约邮报》发表了一篇《拜登秘密邮件门》报道，“披露”民主党总统候选人拜登在担任副总统职位的时候利用职权，为儿子亨特·拜登牟利，而其信源据称是来自亨特·拜登的笔记本电脑硬盘中泄露的照片及文件。
# S0 f/ d; m( x4 a 
7 w. a1 O% o& q. K ▲纽约邮报办公室 图据纽约时报
2 }7 H' F- e! b& ?+ ^
然而，据《纽约时报》10月18日报道，《纽约邮报》内部很多员工质疑这些文件的真实性、信源的可靠性及其敏感的披露时机。更重要的是，这篇报道的主要撰写人拒绝署名。
3 F! ?6 E. j9 t) S9 X/ { 《纽约邮报》的两位员工称，自2007年起就在该报工作的记者布鲁斯·戈尔丁对信源的可信度存疑，因此拒绝使署名。除他之外，至少还有一名采编人员拒绝署名。而最终署名的两人，一人此前从未在该报有署名文章，另一人则跟该文的报道及撰写毫无干系，甚至是在文章发表之后才知道自己被署名。
% d6 G+ N" h# q P; Q2 Z1 @5 i
而这篇报道中列出的两个信源包括特朗普前顾问斯蒂芬·班农和特朗普个人律师鲁道夫·朱利安尼。如今正面临联邦欺诈起诉的班农告知了邮报亨特·拜登“泄露文件”的存在，而鲁道夫·朱利安尼在10月11日向邮报提供了“一份拷贝”。至于为何选择《纽约邮报》这份小报，朱利安尼称，因为“要么没人接收，要么他们接收了之后，在发表之前就先花所有的时间来批驳。”
' M0 j7 }! f1 u: Y, u1 q 而《纽约时报》、《华盛顿邮报》和《华尔街日报》一致表示，他们没独立核实到邮报那篇报道中的内容和数据。
/ G" C/ j& Z8 y& G% ^" R
红星新闻记者 林容
6 v! S+ \) X0 h* o( }2 s) h1 c" U a; t
编辑 郭宇
6 B! P8 G, c, O" H3 E- E （下载红星新闻，报料有奖！）
" p; y: X% Q: J n/ { 
( K( Y& r/ }- V$ `, [ W
