为重现2016年绝地反击,特朗普做了些什么

[复制链接]
# Q9 g% d$ o& i& T; E
* b1 a2 H* D% d# j h- s
+ P3 d( |7 n9 Y9 [( n
1 S. ]6 [* q6 T

11月3日大选前的最后两周,特朗普正在积极复制他2016年获胜前的氛围。他认为,只要集齐同样的元素,就能复制上次的结果。CNN新闻在10月18日的社论中分析称,特朗普聚集了同一批人,制定了类似的时间表,回顾了当年的辩论,甚至相信自己找到了同样分量的丑闻,但2020年的“邮件门”似乎并未有多大效果。

- ]; C R# P7 G- m4 S4 L. _

最后一场美国总统大选辩会看到什么

+ M, z8 b8 g4 ?$ i! L6 \1 ~. }6 B

据Axios新闻网消息,在第一场总统辩论里,特朗普打断了拜登多达71次。在本月22日的最后一场总统辩论之前,特朗普团队告知他,不要再打断拜登,尽量讨人喜欢一点。

# P# } l5 O# y% C- G. [

因此,观众或将在总统辩论中看到特朗普讲更多笑话,看到他试着用一种更为柔和的语调。同时,特朗普团队还希望他在拜登儿子亨特的事情上继续追击。

/ v3 U7 Y" U+ e7 [- ?
\% X: f4 h- P" q( b8 e. A
# }5 m/ ~4 ?7 z; A
打开凤凰新闻,查看更多高清图片
+ h; ?& {6 R, B" a2 O
& d- _ _" d. b6 d% ]7 D ?
! E% b6 B U( G4 j$ k

▲特朗普 图据Axios新闻

Y$ g1 e3 p; [ Z

特朗普团队认为,在主持人发问的时候,如果把舞台完全交给拜登,拜登就会言辞混乱,看起来虚弱无力,自己暴露出问题。“不要拯救他。”特朗普顾问告诉Axios新闻,这就是团队给他的建议。

0 |, _0 s& C; }# E( V3 b

最后一场美国总统大选辩会上,观众到底会听到些什么呢?特朗普团队回顾了他在2016年同希拉里·克林顿的第三场辩论找寻灵感。“特朗普只需要给人们为他投票的机会就是了。”一名同其竞选活动关系密切的线人告诉Axios新闻,“在第一场辩论里,他做的正好相反。所以,希望他在最后一场里能调整策略,因为他的连任可能就靠这了。”

0 R' J/ H/ {1 f! m

但问题是,这些辩论准备真的有用吗?一名线人称,特朗普在第一场美国总统大选辩时显然没研究学习自己的辩论材料。

v4 n; R5 B4 z* v& B

特朗普试图复制2016年竞选策略

3 u! w3 l D4 M( Q

前官员称,特朗普相信只要从人到集会再到说辞等元素都与2016年类似,他就能再次获胜。

' r& M; y: e4 `, n- i- q

刚过去的这个周末,跟特朗普一起乘着空军一号参加竞选活动的顾问包括2016年顾问团里的杰瑞德·库什纳、斯蒂芬·米勒、丹·斯加维诺,以及8个月前才回归的2016年新闻秘书霍普·希克斯。

9 p8 M' {4 @/ Y F4 _

( U, d" V8 D$ P8 I0 S% L A

▲特朗普在宾州集会上 图据央视新闻

# ]( X0 I7 G2 v1 W

就像2016年一样,特朗普在他的拉斯维加斯酒店里呆了两天,去加州橘子郡筹集竞选资金,在亚利桑那州举行竞选集会。他甚至还像2016年10月一样,去了同一个教堂,让聚集的牧师们将手覆在他的手上,共同祈祷。

1 G- F! V S3 P; o7 v

特朗普希望,像四年前一样,一天三场每场超过90分钟的集会,走遍每一个竞争激烈的州,他就能顶着不看好他的民调和专家分析,再次取胜。

9 p# m1 S" Y' X

据相关人士消息,上周,在白宫椭圆办公室里,特朗普仍然坚持认为,那些让他取得2016年胜利的东西会再次奏效。他拒绝根据如今截然不同的政治现实进行调试,而这让共和党人觉得很挫败。他们担心,特朗普不只会让他失去总统之位,还会让他们失去参议院的大多数党位置。

' c4 `0 y/ Y) H* I2 j) L

拜登“邮件门”

: I. t7 h1 x4 ^

2016年10月,大选前夕,美国FBI重启对希拉里“邮件门”的调查。

( J; q! r6 _- L: T

今年10月14日,《纽约邮报》发表了一篇《拜登秘密邮件门》报道,“披露”民主党总统候选人拜登在担任副总统职位的时候利用职权,为儿子亨特·拜登牟利,而其信源据称是来自亨特·拜登的笔记本电脑硬盘中泄露的照片及文件。

) h. W0 _+ s4 z1 w9 @' o" R2 e

: k+ ^$ ?& ^, |2 ]

▲纽约邮报办公室 图据纽约时报

% p3 d0 c9 T' c2 A& p% g

然而,据《纽约时报》10月18日报道,《纽约邮报》内部很多员工质疑这些文件的真实性、信源的可靠性及其敏感的披露时机。更重要的是,这篇报道的主要撰写人拒绝署名。

/ y9 `: j0 Z5 o( g1 l! Y

《纽约邮报》的两位员工称,自2007年起就在该报工作的记者布鲁斯·戈尔丁对信源的可信度存疑,因此拒绝使署名。除他之外,至少还有一名采编人员拒绝署名。而最终署名的两人,一人此前从未在该报有署名文章,另一人则跟该文的报道及撰写毫无干系,甚至是在文章发表之后才知道自己被署名。

+ S5 Q+ [/ v" i# ?; P( N

而这篇报道中列出的两个信源包括特朗普前顾问斯蒂芬·班农和特朗普个人律师鲁道夫·朱利安尼。如今正面临联邦欺诈起诉的班农告知了邮报亨特·拜登“泄露文件”的存在,而鲁道夫·朱利安尼在10月11日向邮报提供了“一份拷贝”。至于为何选择《纽约邮报》这份小报,朱利安尼称,因为“要么没人接收,要么他们接收了之后,在发表之前就先花所有的时间来批驳。”

. F: B- K& |1 P N

而《纽约时报》、《华盛顿邮报》和《华尔街日报》一致表示,他们没独立核实到邮报那篇报道中的内容和数据。

G4 f- L `! R! m% \

红星新闻记者 林容

$ z7 D( |: k0 C3 u. U

编辑 郭宇

* `, S, {: f b/ a# o- Q

(下载红星新闻,报料有奖!)

4 |5 @$ E7 c: v% I1 U9 h. O. D+ t

! z$ H6 I9 W: J0 @- G4 @
: a1 Y- y- X4 x. x
+ M! N# Y% j# }
: X" g. G1 M8 w7 a- L+ N {! G/ L# i / |9 ?. v5 d& p4 \: f " S, U$ g5 C, V# C& Q$ F% I! g6 w; T, T+ a4 r& X) _* Q9 E5 Y
回复

举报 使用道具

全部回帖
暂无回帖,快来参与回复吧
懒得打字?点击右侧快捷回复 【吾爱海洋论坛发文有奖】
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
咖啡奶茶
活跃在4 天前
快速回复 返回顶部 返回列表