​全网都知道了,他们县里还在核实

[复制链接]
% o$ Z( j! P( r# ?) h# |% g

原标题:​全网都知道了,他们县里还在核实

, I& ? D6 l* H( {7 b" r4 e ~9 g( w$ }$ g2 E+ n

+ c: h. s" }2 c1 B9 f

文/六神磊磊

+ N& h( Z/ Y- w+ S& v

[) j" g2 G3 E8 `

最近很少发热点的推文了,一是新书的事比较忙,二也是为了让内心保持平静。

$ p, K" a/ C/ r$ G4 I! m; }

之前那一位社区书记的事很受关注,但往宽处一想,发布会上的一句修饰性的蠢话而已,她到底真实工作做得怎么样,咱也不知道,算了吧。

& |$ G, _+ j1 P4 T7 d' A! P) M

但今天这么一件发生在县里一个小小奶茶店的事,真的让人很难平静。运了三遍气了,还是平静不了。也不是说事多激烈,也不是说后果多严重,但就是让人看了上头。

0 p: ^% x) }) w* }% ~& L# Z

在黑龙江肇州县,有一个小奶茶店给封了,什么原因呢?因为女服务员对上门的“顾客”说:“欢迎光临……扫一下码”,然后就给自称是市场监管局的人封了,理由是要先说扫码,待到第二句才说扫码,呵呵晚了,封。一个鸡毛令箭,封了鸡毛店,绝配。

( c4 H. i, X7 e5 |7 P

晚间有媒体去求证,当地市场监督管理局的工作人员说,目前正在开会,核实此事。

4 q: L3 \8 f7 z3 Z g5 }/ k3 `

30万人口的小县,一个局才多少人。这么简单的一个事,出来已经大半天了,有还是没有?清清楚楚,这还要核实,而且还要开会核实。全网都知道了,他们还在核实。

+ h- O' O# ?+ M0 W+ @8 L/ b/ q

幽默程度相当于:谢逊到底有没有砸了王盘山?答:还要核实。

4 ?" _. B/ W$ _( s: F- i* P8 |

可是有视频啊,里面这个黄毛是不是你们家谢逊?答:正在开会核实。

2 X1 Q9 F ~. ^+ t4 K+ R' r( D W5 m

" ]2 J9 w' Y- u/ G4 f: W2 q- U

$ P! ^: Z4 b/ K* g7 Y" k0 v

看这个视频,事虽然小,但是戏剧性一点也不小。

7 G0 S5 i7 G% ?8 d, i

接到突然的“今天关门”的指示后,女服务员明显有点懵逼,像是被三个大肉蹲了草丛了。她还试图保持镇静,还在争取最后的机会,拿着手机嗫嚅说您等一会儿行么,我把老板叫来。

$ G1 V7 s, y$ o! i$ |. B( H8 t

这种微弱的挣扎,无奈的争取,让人唏嘘。老板,谁是老板,哪里有什么老板,此时此刻只有鸡毛令箭,哪有什么老板。一个小奶茶店,十来平方米,按照常理,这样的小老板能抵住什么风暴,能济得甚事?

; C0 z% A- ]7 P. J

果然打工妹得到的是一句“整利索的赶紧走”。老板?根本没有闪现的机会。

% ^7 z' Z$ B- D( Q/ \$ ?

隔着柜台的双方,明明都是普通人。然而在此时此刻,双方处于完全不同的人生体验之中。一方正体验着人生的灰暗时刻,好端端打个工,卖个奶茶,客客气气说欢迎光临,忽然就被让“利索的赶紧走”,嗫嚅着求恳又全无用处;另一方则正在体验着人生的巅峰时刻,在一二十平方米的店里挺胸凸肚,言出法随,一句话就可以让你个小奶茶店关门。

& `/ R U. U7 i Z5 b

看这中年男子的神态、语气,忽而背着双手,忽而伸指一点,都是戏,而且这人有个坏习惯,很迷恋不正对着人说话,而是老爱侧着身说话:

1 J; m) {0 R# G' I+ h

! [) C8 w( }+ [1 g/ j! u- b9 W

就仿佛,他在县里几十年人生摸爬滚打,就是为了这高光的一刻,在这一个一二十平方米的小奶茶店里,侧着身对着一个懵逼了的打工妹子甩出一句:晚了,你晚了,今天关门。

" u, a- a4 \( p7 `9 B

像评论说的,一个基层工作人员,以最小的权力,最大限度地为难人。

& `' |8 J( t& R; P R

3 C3 L% U$ e' j6 t0 \& D5 e

还看到这样的说法:奶茶店不过是一个案,总掰扯有意思吗?

6 x, [: Y, J i1 m; U

说这些的,就是一个典型的基层江湖门派,叫做“个案派”。

6 j0 G" x! D- |, M H

他们总是在战友——“作孽派”之后出动,当作孽派的干了没出息的事,个案派就会跟进,说啊呀呀这是个案,总掰扯啥呢?如是作孽——“个案”——作孽——“个案”,循环往复,彼此帮衬,交替掩护,永无休止。

5 _5 C- A2 f: G2 Q. \

你倘若说基层有一些问题,要改进,他们便会说:空口无凭,你举个例子来!而你一旦举了例子,他们便又会说啊呀呀这只是个案。

, s0 F0 @# N7 L9 G u. t p* O! K

一个小店,其实就是一个梦想。梦想可以破碎,但是不该被践踏。

8 M$ h8 _8 |* H( O

开过小店的都知道,选址、装修、开张、经营……都是梦想。小两口的店,老夫妻的店,单身汉的店,小姑娘的店,都是梦想,都是一次次论证、下决心、精打细算、辗转反侧,甚至是东拼西凑、借钱举债才开成的。

3 N0 F5 _* k5 T7 T+ E, v

一个小奶茶店,也是好几个就业机会。非常时局里,每一份就业机会都很宝贵。一个看起来微不足道的工作,可能就让一个年轻人多了一个喘息之机,在陌生的城市里多了一丝信心、一丝勇气。

' n. I# J( @( c

当然了,你和那位下令关店的挺胸凸肚的“顾客”说这些,没用的。什么叫梦想,什么经济好不好,民生怎么样,就业岗位多还是少,别人是苦还是乐,干他屁事?

& d, ?" c. F3 ]& K. ]0 G

他要做的是抓住机会闪亮,走好人生的T台,演好这一出基层得不能再基层的权力的大戏,哪怕现场只有三个观众也要演好——谁说站在光里的才是英雄?

# Y0 @ g4 Q! g

) x& z0 A7 b3 |9 T; F

让人讶异的,还有媒体报道:事情发酵后,这个局的工作人员来找了奶茶店,说视频里那三位是假冒的。

1 x% ]+ C; T* m+ u7 `' [6 w# E7 V

这就严重了。倘若不是假冒的,那充其量也就是个工作方式方法问题。如果假冒,问题就大了,根据《刑法》二百七十九条,冒充国家机关工作人员招摇撞骗的,至少要处三年以下有期徒刑、拘役、管制。

, c0 J$ c" @" {+ G: Q1 t

确定真要说是假冒的吗?

9 m/ B8 t! ^4 G6 X/ s2 A

0 U9 M9 O( y, @: Q4 x, p, o6 L$ b3 \

怎样获取靠谱的信息?

4 G# u; F8 o# H7 V' S

那些热点事件里被众人拥护的言论,都是怎么违背说理规则的?

. V5 V5 Z/ L8 \0 R0 @

中国减肥神药的疯狂40年

V9 \3 G: k* ]% l' n1 F8 K

有的网民,就像婴幼儿

) v( u6 {) Q( @+ B* T6 N$ z8 L

真实的谎言——我们是如何被事实和数字欺骗的?

* \+ E0 J7 g7 E+ R

中国智商税简史

$ D g4 G( O6 l# F d+ R. }

“韭菜”简史

/ ~4 ^/ A1 _& s0 l9 M9 c

你的深度思考能力,是如何一步步被毁掉的?

: r* ]9 a' S1 y& L# `8 T6 U7 Z+ u3 _

怎样才能提高自己的深度思考能力?

. P* K- h5 ]% z& ?! d5 J( |/ r

长期接收碎片化的知识有什么弊端?

" e$ C% g; a, N% z" X$ i$ \

是什么让人们丢掉了思考

7 j0 F1 x' l4 q2 d+ S

比玩手机上瘾更可怕的,是我们在不知不觉中变傻

- Y# G# V- ]! c: v

关弹幕,保智商

4 X5 T( f' X' p; {

更多阅读

( y, W( \1 w8 W4 z

你的深度思考能力,是如何一步步被毁掉的?

8 a. y# a9 }) z

让你与众不同的不是努力,而是深度思考力

. Q9 s/ @; u, \& X3 J9 }" I

深度思考比勤奋更重要

3 M9 ?. S2 H- l- e* Y+ m! ?

碎片化信息面前,如何保持深度思考能力?

( ~6 v, L9 D3 N3 G/ i' Z6 _

长期接收碎片化的知识有什么弊端?

, ?* V) W4 s4 n$ g" n# B1 U0 d

殷海光:逻辑为什么重要?

' E7 m1 u- e+ ^. ^. b" y

美国小学作文,不止是组词造句,更训练说理

6 H( O5 T3 o. U' v; U) @/ ?2 c

丘成桐:训练逻辑思考是中学最重要的科目

/ I8 U$ ]1 o2 h+ m+ e

中国缺乏的是逻辑启蒙

/ k. E2 q F/ b& r

美国大学怎么教学生说理、论证?| 逻辑学

5 G* L' ~6 l1 J! V1 j+ G4 I8 _- z

说理、辩论的几大误区,你能避免吗?

' V1 {; a; e0 p; Q8 k. r) c* w9 l

中国学校的必修课:讲理!

% [/ v, l8 d1 \8 N% { e- e

逻辑思维对孩子有多重要?从美国天才班甄选标准说起…

8 R* t6 W' V: z& G( P' ~& Q

常见逻辑谬误的破解之道,果断收藏吧!

/ U9 c( \" b& u! L, ?

请对照这24种逻辑谬误自行打脸

$ s! {2 F0 j* c( r

一堂实用的逻辑课:高效评估你的说理是否可靠

z7 C' m, O; M7 n: p

长按上图,扫二维码

2 `. S: l) L+ e/ f& Y

即可关注“逻辑学”返回搜狐,查看更多

8 O }0 Y' ?( T# G - [8 ~+ Y/ D! H' M1 n! U* B$ B

责任编辑:

5 ^2 D* i/ h+ H' \7 \ 8 K3 O& c, }' ^. Q7 T9 H$ i 3 H d* D! z6 ~$ b, E ) g6 ?; x' T k$ c( A2 O/ h9 s0 p+ @" _2 S/ |$ ]9 b9 L- t
回复

举报 使用道具

相关帖子

全部回帖
暂无回帖,快来参与回复吧
懒得打字?点击右侧快捷回复 【吾爱海洋论坛发文有奖】
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
茶江鱼
活跃在4 天前
快速回复 返回顶部 返回列表