& h. O2 Z1 n# O3 g8 s# _/ L. q7 f
 6 r+ P0 C- O2 J" { L) S% c* _) s
记者日前从海南省海洋与渔业科学院海洋生态研究所获悉(以下简称海科院生态所),该所承担的《清澜港5000吨级航道扩建填海造地项目生态环境修复》项目获得重大突破。目前,该项目已通过专家评审、现场验收及第三方检测,成为海南省海草床修复的有益探索。
( |, G+ Z: P$ s2 d) J- H 2018年,海南省提出要进行清澜港5000吨级航道扩建填海造地项目生态环境整治修复,其中一项重要内容就是海草资源修复。海科院生态所承担了这项海底种“草”的任务。 . F0 s' x7 Q5 p# f( Q0 ]
泰来草、海菖蒲,对症下药选草种 “海洋生态修复是帮助海洋生态系统实现自我恢复的一种过程,海洋生态系统恢复后,就不再需要人工措施干预,即可维持海洋生态平衡。”海科院生态所所长吴钟解告诉记者,在海洋生态修复过程中,海洋生态系统的结构和功能都在不断转变,物种群落不断丰富,海洋生态系统结构更为复杂化,海洋生态系统的功能逐步向复杂的功能多样化实现转变。 “作为热带海洋典型生态系统之一,海草床能够为众多的海洋生物提供栖息地、索饵场及育幼场,海草床也是海洋生物的基因库和渔业生物资源的种源地。修复工作能取得成功,在生态学上具有重要意义。”海科院生态所副研究员陈石泉表示。
: [* a7 Q j4 m0 I* |$ {* x* x 陈石泉介绍说,不同海域具有不同的海洋环境,区域差异性和特殊性要求在生态修复时要因地制宜,找到合适的生态修复技术。据此,海科院生态所科研人员对海南文昌海域水质环境、沉积物环境、底质类型及海草资源分布进行了详细调查分析,从而确定修复目标、修复区域以及修复方法,然后对修复区域进行藻类清理及样地标识设施建设。
8 b/ g' Z N- K2 W 但是,选择什么种类的海草进行修复?海草修复课题组成员讨论后,将泰来草和海菖蒲作为种植对象。
1 p" s, ~$ ^' y b  , \8 e/ c. Q( @" J0 E- A! o
泰来草修复效果(1年后) : n+ v9 `2 [0 p4 _5 K
陈石泉说,根据海科院近10年来对海南岛东海岸的海草床监测数据分析可见,东海岸主要以海菖蒲及泰来草为优势种,且选择修复的光滩区域,历史上有海草分布,近年来由于受人类活动影响,修复区域海草由成片状,逐渐斑块化,进而零星化,最后甚至变成光滩。此次研究区域位于清澜港至高隆湾段,受热带季风气候影响,洋流主要为由北向南,由外海向近岸流向,导致高隆湾海域海草很难通过种子自然传播方式扩繁到清澜港方向光滩区域,且周边分布海草少有开花结果,因此人工移植成为该区域最有效的修复方式。 7 v U3 O9 t/ |7 z+ f4 C
其实,早在2018年,海科院生态所承担的国家重点研发计划项目子课题“海草床退化机理研究及生态恢复技术研发与示范”项目,已经在陵水黎族自治县新村港开展了预实验,选择海菖蒲、泰来草、圆叶丝粉草等一批海草,进行成活率及生长状况的分析。研究发现,在成活率等方面,海菖蒲明显优于泰来草和圆叶丝粉草;在幼苗的生长速度方面,泰来草明显高于海菖蒲及圆叶丝粉草。
3 c0 q( i; J8 `, S/ R, \6 Q “沙漠草方格”变身“海底土方格” ) A* l, j6 I' u8 n) F* J6 ?3 {
海草的人工移植方法,包括草皮法、草块法、根状茎法,等等。能否成功存活,取决于生境的选择以及海草的移植固定等因素。研究拟以生境修复为前提,采用移植法进行海草的生态修复,并以种子法进行辅助育苗。
9 y4 p$ ~( \ F% p) C! n 高级工程师蔡泽富说,修复区域分为两部分。第一部分为人工移植区,主要选择原先有海草分布的光滩进行人工移植修复,采用椰子载体、泥制载体及竹制载体,通过对不同有机无污染载体设计,装载海草苗进行移植。通过实验,分析不同载体对海草移植成活率的影响。第二部分为自然恢复区,该区域紧邻人工修复区,主要以生境恢复为主,其边缘零星分布海草,品种为泰来草,通过对自然恢复区进行人工施肥进行海草恢复。 - K* O: U7 s5 ~0 x+ K% T
在主体修复过程中,研究人员采用铁片加渔网等方式对修复区域海草底质进行稳固压实,这看似简单,但科学性强。海洋光滩对泥沙稳定较难,不利于海草的修复,研究人员模拟沙漠草方格原理,制作海底土方格,减缓微环境水流,沉降悬浮物,捕抓营养盐,达到了稳定底质和固定海草植株作用。另外,利用铁离子的氧化还原反应原理,释放植物需要的铁离子,诱导提高碱性磷酸酶的活性,促进海草对磷素的利用效率,同时降低和缓解金属毒性,促进海草高效修复。 : W; c7 h9 m. u$ D
根据监测结果不断调整方法 经过试验,海科院生态所开展了大面积海草修复,对选定区域进行人工移植。2019年5月,海草资源修复组对4月移植的海草进行了第一次监测。结果显示,泰来草平均成活率90.42%;海菖蒲成活率平均成活率96.88%。而在9个月后,研究人员第四次监测发现,泰来草平均成活率只有56.39%;海菖蒲平均成活率能达到88.75%。 为何泰来草的平均成活率要比海菖蒲低?经现场调查发现,由于下半年高隆湾海域风浪较大,大量的悬沙被风浪带入海草修复区,导致植株较矮小的泰来草被泥沙掩埋,而海菖蒲由于其植株较为高大,受到泥沙影响较小。 ! c* }/ K! W$ k F% }" r* J
“通过对高隆湾海草床修复的成果可以看到,除了水质及沉积物外,水动力对海草床修复具有极大影响。今后,在开放水域底质类型为珊瑚礁碎屑环境修复海草种类应该选取植株较为高大的物种,如海菖蒲。” 吴钟解表示,通过此项修复工程,可针对受损较为严重的海草床、海藻场(麒麟菜)和栖息生物等海洋生态系统进行生态修复与保护,间接减缓泥沙淤积趋势,恢复多样性较高的海岸带生态系统,提高围填海项目区域海洋生态环境质量。 . A9 v3 F0 p: F6 N
吴钟解说,今后,海草修复将重点从改进移植工具及开展室内苗种培育方向着手,实现海草修复机械化、自动化及规模化修复进程。
9 k9 j8 h: b9 R 喜欢本文,就点击右下角“在看” i自然全媒体
$ }( w- _3 k/ F4 ?6 T5 ~# e 记者:尹建军
9 T6 A5 U. K/ m$ K 编辑:李卓聪审核:兰圣伟1 v I9 r2 e+ r6 j! Y/ D1 }6 e
审签:赵晓涛 4 V1 Z9 h1 d! o' A/ B& `

0 g' r9 _) p* R u  fill=%23FFFFFF%3E%3Crect x=249 y=126 width=1 height=1%3E%3C/rect%3E%3C/g%3E%3C/g%3E%3C/svg%3E)  fill=%23FFFFFF%3E%3Crect x=249 y=126 width=1 height=1%3E%3C/rect%3E%3C/g%3E%3C/g%3E%3C/svg%3E) 9 K6 f& @- |. U
 fill=%23FFFFFF%3E%3Crect x=249 y=126 width=1 height=1%3E%3C/rect%3E%3C/g%3E%3C/g%3E%3C/svg%3E)
7 I' |1 ]2 [# e, S2 L$ Z2 c) L9 ~" C2 U7 X3 }& t; C9 X& z8 S( j S
" v( A4 K1 L% N }# P/ b |