|
+ s0 G+ E" J! f6 o 原标题：更安全的哺光仪是什么样的 / x( S4 n* C8 ~1 L% g# k
) {9 ]+ {7 @* F/ Z: v: N 更安全的哺光仪是什么样的
( J0 \: y% l$ X8 \% `; h) G& N 哺光仪通过近五年的发展，使用人群数量不断增加，其功效安全性逐步得到了医疗界的认可，诸多试验报告，期刊论文不断发表。然而这几年，市场上众多的哺光仪产品层出不穷，很多主打低价的哺光仪吸引了不少人的注意。然而从光源的质量安全性上说都存在一定的隐患。 / O: i" z# u' _; I# K% I5 z
哺光仪的安全性可以从两方面的参数来衡量： . b* {+ J/ o! {2 K, t+ ^; x
一方面是进入眼内的激光总功率值，与激光的温热效应相关，目前认为，入眼总功率安全值应该<0.4mW。 , j5 O' G% D. F
另一方面是单点的最高光强值，因为激光是照射在眼底的一大片视网膜细胞上面的，如果某一部分光强过高，也就是功率的密度过高，就像突出来的一根针一样，它照射的那部分细胞就可能受到损伤。如下图所示在手中的光源就存在这样的问题，周围部分的红光强度明显大于中心部分。 ' m- D4 D# |- y& |9 ?# r
- ^/ _4 ^& r* H A
而想要确保安全性和功能性共同兼备，需要 1)降低功率（2）改良光斑。 : u) v5 e" U* ^8 K2 e
降低功率后，经临床验证仍然可以有效控制眼轴，为了进一步提升安全性，降低功率是首选。而比如哺瑞特哺光仪用常规哺光仪1/5的功率(0.13mW)，实现了90%的功效，可体现安全性上的保障。
0 R6 z8 t0 A6 U 在光斑改良问题上，目前较先进的红光光源的设计是是弥散型的朗伯体发光源，这让使用者在目力所及处可以感受到更柔和的光，不再像传统面光源哺光仪那样有较高的刺激度。而上图中在手部的照射的光源就是面光源，相对刺激度更大。
; |( B: b( ~% Y+ J1 i/ q! X/ L 
0 B) y9 x- c9 V* z' Q1 n/ `, ` 朗伯发光体的光源达成了一个去激光化的效果，可以满足低功率下大光斑的设计。与高功率的普通光斑对比，安全性提高，功效同步维持。从目前的临床观察看，孩子后像的反应普遍更好，眼底的不良反应，如异常光斑等问题基本消失。
u( E4 Y5 W' [/ f, `( Z/ k/ _. I 采用弥散朗伯发光体作为光源的红光设备，如哺瑞特哺光仪。对于已经近视度数相对较高的孩子，可以使用相对更高的功率，同时保证其安全性。而在需要逐步停用哺光仪时，可以选择更多功率的产品，满足逐步降低功率档位的需求。 ! m: W4 Y* \) y
更大的光斑，相对更低的功率，更低的刺激度，更好的功效保障，哺光仪的发展可以为小于75度远视储备到高度近视的儿童，实施全面防控打下坚实基础。未来哺光仪的去激光化的发展将会是一项重要的技术探索方向，这里也是建议家长在选择哺光仪时，不要一味只考虑价格因素，对于光源安全性和质量问题也要更加重视，为孩子的近视防控选择最好的防护盾。返回搜狐，查看更多 1 N: V2 M3 t- h* ~4 M: S
? n/ h/ k% |8 I: I
责任编辑：
9 t3 \$ n* n) M" l- ~& f& C7 @6 y9 W- Y+ s$ }
: e/ S# O" m5 ?* a5 X
6 n6 B% _4 \ l) V9 Z8 A# q3 k4 O d+ l5 Y7 h* J: a
| 
