更安全的哺光仪是什么样的

[复制链接]
( [6 k4 }* Y; p4 ]

原标题:更安全的哺光仪是什么样的

4 f2 k5 d9 \* J " T: T. L$ `8 i7 }

更安全的哺光仪是什么样的

0 s8 a; |. h: o0 J, c

哺光仪通过近五年的发展,使用人群数量不断增加,其功效安全性逐步得到了医疗界的认可,诸多试验报告,期刊论文不断发表。然而这几年,市场上众多的哺光仪产品层出不穷,很多主打低价的哺光仪吸引了不少人的注意。然而从光源的质量安全性上说都存在一定的隐患。

8 @/ k) x% H% Z7 @$ f, c) }- l

哺光仪的安全性可以从两方面的参数来衡量:

! J0 a! Z; m( }: A% \

一方面是进入眼内的激光总功率值,与激光的温热效应相关,目前认为,入眼总功率安全值应该<0.4mW。

9 T ?, x9 d% P! }5 f

另一方面是单点的最高光强值,因为激光是照射在眼底的一大片视网膜细胞上面的,如果某一部分光强过高,也就是功率的密度过高,就像突出来的一根针一样,它照射的那部分细胞就可能受到损伤。如下图所示在手中的光源就存在这样的问题,周围部分的红光强度明显大于中心部分。

. b- O, f0 h- D% J% ~& z( L8 r

3 T; v3 {+ G0 z! E( w

而想要确保安全性和功能性共同兼备,需要1)降低功率(2)改良光斑。

0 f$ T& [0 U" X9 S! J7 L0 {4 S

降低功率后,经临床验证仍然可以有效控制眼轴,为了进一步提升安全性,降低功率是首选。而比如哺瑞特哺光仪用常规哺光仪1/5的功率(0.13mW),实现了90%的功效,可体现安全性上的保障。

" d. N" E$ L* w0 }+ ^' J* S

在光斑改良问题上,目前较先进的红光光源的设计是是弥散型的朗伯体发光源,这让使用者在目力所及处可以感受到更柔和的光,不再像传统面光源哺光仪那样有较高的刺激度。而上图中在手部的照射的光源就是面光源,相对刺激度更大。

! v' z' M' d0 I3 H# r

2 A6 x& J2 ?3 L' B' P

朗伯发光体的光源达成了一个去激光化的效果,可以满足低功率下大光斑的设计。与高功率的普通光斑对比,安全性提高,功效同步维持。从目前的临床观察看,孩子后像的反应普遍更好,眼底的不良反应,如异常光斑等问题基本消失。

. m6 H& g2 L; [

采用弥散朗伯发光体作为光源的红光设备,如哺瑞特哺光仪。对于已经近视度数相对较高的孩子,可以使用相对更高的功率,同时保证其安全性。而在需要逐步停用哺光仪时,可以选择更多功率的产品,满足逐步降低功率档位的需求。

" P3 ?, i. O- w' Z# L, U

更大的光斑,相对更低的功率,更低的刺激度,更好的功效保障,哺光仪的发展可以为小于75度远视储备到高度近视的儿童,实施全面防控打下坚实基础。未来哺光仪的去激光化的发展将会是一项重要的技术探索方向,这里也是建议家长在选择哺光仪时,不要一味只考虑价格因素,对于光源安全性和质量问题也要更加重视,为孩子的近视防控选择最好的防护盾。返回搜狐,查看更多

$ ~' W% ]* a0 s. x3 n5 d p 0 l1 O/ o" D4 u8 g

责任编辑:

2 t. Q( z- n* y! j 9 ?! @& R; w E0 ]* S1 w ) n* u9 u( [6 x( C/ i ' M/ x% k' V$ F 6 u1 [: G1 O- ~- h; ^) f) ^
回复

举报 使用道具

相关帖子

全部回帖
暂无回帖,快来参与回复吧
懒得打字?点击右侧快捷回复 【吾爱海洋论坛发文有奖】
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
碧薇
活跃在7 天前
快速回复 返回顶部 返回列表