|
3 k# t8 i! H: k9 C: h7 \
1、立表测影 ) \) w: E5 _$ j
中华天文人使用圭表立表测影,圭表由两部分组成,垂直立于平地上的标杆称为表,水平放置的测影尺称为圭,两者以直角相接。 $ w, g6 i7 M' h" `9 b
室外立表,可得日影,日影的长度,可通过圭上的刻度读出。
! N' L6 X S( I8 d
5 S; K$ r2 F* U9 `2 ] 圭表的最早实物出土于山西襄汾陶寺夏代或先夏时代的遗存,至迟到到西汉时候,一种建置于露天的常设圭表开始出现。这类仪具以青铜制成,表高八尺,圭长一丈三尺。
1 H$ M! }( _7 h/ ~3 Z! Y* [$ P 在北回归线以北使用圭表,一年中的冬至时,太阳照射地球位置最南,北回归线以北表影最长,一年中的夏至时,太阳照射地球位置最北,北回归线以北表影最短。 4 B; ?; h% h$ G+ `5 `
通过圭表每日记录日影长度,通过多年累积的记录,便可确定冬至和夏至最可能出现的日期,进而确定二十四节气的日期。 & U/ h% J! Z# k4 a1 Q @$ @/ L
2、中华日影记录数据支持大地是个球面 3 U: B$ B( ]; J* u
选择春秋分,太阳直射赤道(纬度0度)时,天下立表测影,通过各纬度的日射倾角来分析:大地是个球面还是平面。
$ @& P2 Z; A, c& K9 K
9 ?0 ~$ N/ [0 I a& M5 [ 当阳光直射赤道的时候,在任一地点立表测影,得到的日射倾角度数,与当地的北极星出地仰角求和,都是90度。这是因为北极星对应的地轴垂直于赤道平面。
. G2 I" l- [* u3 k1 | 如阳光直射点北移到北纬10度,在直射点北方任一地点的日射倾角就会增加10度;
1 `: D3 S: w2 |+ ~ 如阳光直射点北移到北纬20度,在直射点北方任一地点的日射倾角就会增加20度。
$ N7 T3 k0 K+ o4 |5 Z1 p/ A$ u 你会说:这不是很正常吗?——这是与大地是滚圆球面对应的很正常。 1 f1 N- q( k4 b3 k- V! |* ~
在所谓的平面大地上,日射倾角可不是这样变化的。
6 s6 T0 ^* ~- v: ? ]6 b7 S 我们假设在平面大地的北纬45°处有一个天文台,当太阳直射赤道的时候立表测影。日光如箭,如日影角度也是45°,可绘制下图:
5 X' M( q+ d" T' h' C5 D- Y 2 A- D: ~1 e* b. J# z' ^
太阳高度距离平面大地的距离L,等于这个天文台到赤道的距离L。 * O4 x0 D4 `% o3 c' [1 T; q
对这个平面大地,如阳光直射点北移到北纬10度,计算日射倾角等于arctan(45/35)=52.125°,增加了7.125°;如阳光直射点北移到北纬20度,计算日射倾角等于arctan(45/25)=60.945°,增加了15.945°。 / }( j. O W; a9 n" ~
推论:中华天文人士,通过日影长度变化计算日射倾角变化,就可推算出脚下的大地是个球面,不是个平面——平面大地上的日射倾角和日影长度与实际测量值不相符。 1 [" B% \$ ]4 h+ A) Z* d
见下表:
3 v# z5 _( D2 q
1 q+ o0 g6 B# `8 G) k$ w8 z 对每日观测日影的中华天文人士来说,要确定大地是个球面还是平面,就是这么容易。 / r, M& ?1 s$ R+ f- o" i- Q
3、圭表测天地
7 w, C. B6 f2 j7 ]9 N, J 上面的大地不是平面而是球面的分析,转发给别人看。有人答复说:古人是把大地看作在龟背上,是当作一个曲面。
- A1 u6 C8 v3 W 大地到底处在球面上还是龟背曲面上,靠圭表测量来验证。
5 `. Y4 K& \1 q* l/ M7 C/ l3 G& c 由于地球自转轴垂直于赤道面,在赤道上做立表测影,直指向地心的表,与正午太阳光线平行时,水平放置的圭,正好指向北天极——圭表,是中华天文人在使用最简单的天地模型,做观天测地研究。 ) ~ a6 \8 A% k! n
不管在大地上往北走多少距离,只要表垂直指向地心、圭是水平,各地北极星出地增加的度数等于日影入射减少的角度数,北极出地角与日射仰角求和,都是90°。见下图: - r F6 o7 T0 M4 v( Q; O( E
) H# ^7 _' y, A" H( M7 ` 而在龟背曲面上立表测影?就有以下两个问题:
# y6 Z+ a6 w: u4 k4 r K! `* X$ T a 1、龟背曲面不存在唯一地心可做测量中心,龟背曲面上的立表测影就无法指向一个中心。
4 z7 a' J/ I2 a C, q 2、龟背曲面不存在自转轴与赤道面垂直,就没有“向北走,北极星出地增加的度数等于日影入射减少的角度数”这个规律存在。 3 L: d6 T. _( n$ K% \6 f
在龟背曲面上的立表测影的日影长度,与浑圆球面上的立表测影会处处不同——原理上,从南到北测量一次就都清楚了。
, p: @5 M1 g2 l3 s& C0 w 中华立表测影的规律找到了,跟着就是实测,四海测验。 + {8 G: \$ w0 d% M
4、四海测验可验证大地滚圆 + [" t4 r: W! s2 p
西方人传说中是怎样去验证大地是圆的?所谓麦哲伦船队,最后有十八个人,在大海中环绕大地一圈回到西班牙,可用来证明大地是圆的。 % N3 y# d( r5 o2 y! N! I
这一圈的证据够吗? . g! O; L# a# o W0 w
这一圈,它可以是圆柱面绕出来,也可以是圆锥面绕出来,还可以是圆环表面绕出来。甚至任意形状立方体,都能围它绕一圈回到起点。 1 s1 Q* ~6 ^- |8 [
证据不足。 * p' \/ T' @$ ?7 D
$ O, Q' M5 l) b! A
西方人绕一圈,不能证明大地的形状,不能证明大地的滚圆。 接下来看看中华天文人做了什么来证明大地滚圆的:
6 s3 x! _; N1 y. c$ W9 @8 m 《郭守敬传》中四海测验的故事: ' t$ w; l, {* H d+ g2 p% d
公元1279年(至元十六年),元朝天文学家郭守敬(1231-1316)为同知太史院事时,向元世祖忽必烈提出在全国范围进行大规模天文测量的建议。他指出唐朝开元年间天文学家僧一行曾命令南宫说带领人员,在全国13处观测点进行天文测量,现今元代的疆域比唐代还大,若不分赴各地进行实测,就不能了解日月食的时刻和食分数,各地昼夜长短的差距,日月星辰在天球上的位置等等(唐一行开元间,令南宫说天下测景,书中见者凡十三处。今疆宇比唐尤大,若不远方测验,日月交食分数时刻不同,昼夜长短不同,日月星辰去天高下不同,即目测验人少,可先南北立表,取直测景。) - ]/ D# E3 G7 h# p" c# c3 i1 a* y
元世祖忽必烈接受了郭守敬的建议,派监候官14人分道而出,在东南西北27个地方进行四海测验,(帝可其奏。遂设监候官一十四员,分道而出,东至高丽,西极滇池,南逾朱崖,北尽铁勒,四海测验,凡二十七所。) / a% X9 j' Y1 R/ K$ F
?5 Q" ` A. ]! M
“四海测验”从朝鲜半岛到川滇与河西走廊。南北总长5000多千米,南起北纬15度,北至北纬65度。东西绵延2500千米,东至东经128度,西到东经102度。 4 C. P# [# B! ]( g1 O' W6 K
第3节“圭表测天地”中,我们找到“各地北极星出地增加的度数等于日影入射减少的角度数,北极出地角与日射仰角求和,都是90°”的规律,就是每向北走纬度10度,北极星出地高度增加10度,立表测影得到的日射倾角减少10度。 ; B% {8 z4 ?* m& H
在《授时历》中的记录的七处的夏至日影长度,这七处地点的北极星出地角度,大家看看? 5 C! c4 t) C1 M2 l+ e2 K; I9 [
3 `9 P% e4 l Z+ l
在最南端,北极出地15度的南海开始,25度、35度、45度、55度、一直测量到北极出地65度的北海(再往北是北极圈,日影没的测),每向北10度设一测量点,再加上大都测量点共七处。
C: X' V/ `# S5 U2 j8 p, j 郭守敬选择的测量点,每隔10°一测(365.2575周天度体系)。这就是个理工男在做实验,可丁可卯地选择测量点。
9 U* K1 Z3 @8 D4 I- c 将四海测验得到的日影数据和昼夜时长数据整理如下:
& h' v( T5 U2 y! z( F q0 Y& b3 }" D5 S$ p
3 F$ S4 L8 H: S2 X2 W$ w+ O0 a
四海测验记录的七组立表测影数据,衡岳测量点是接近北回归线,在夏至正午应有接近89度的日射倾角,四海测验却记录“无影”。而其它测量点的日射倾角也存在1~2°的偏差。这有可能是在根据北极星出地角度确定测量点时出的偏差,也有可能是立表不够竖直出的偏差。 % t4 t2 I+ L* A4 c
: ^* F$ l* G3 S( D$ p 但整体看这组立表测影数据,仍能够表明大地是处在一个滚圆球面上——所有立表对应共同的地心,才会每向北走10度,太阳的光线倾角减少10度——这不是比环游地球一圈来确定大地形状更加可靠吗? 9 x( H6 j2 X( i b) G Q
现在,你明白郭守敬为什么在《四海测验》的27处测验中,只列出这七处的日影观测长度了吧? $ S& n; v2 [+ Q$ u1 B5 F5 W& d ]
因为这七处日影长度记录,可用来证明大地处在一个滚圆球面上。
5 o: A K/ }9 J2 c4 D" u; q/ r6 x 这就是中华天文人观天测地,领科技文明之先。 # R$ A' ^2 c, B6 [6 B8 C
*************
4 I+ Y) d9 ?; Z0 M( i 元朝时的中华天文人,既然已经推算出来大地是球形的,为何不把推算结果公之于众,向所有人声明地球是圆球呢? : d( E4 W) y" f$ b3 w1 q
因为,地球是圆球,牵扯出来的问题比能够解释的问题还要多。 " Q i4 J/ |9 R/ B/ s
1、最典型的问题,为什么地球浮在空中,地球上水不流干了。答案:万有引力。地心引力吸住了地球上的所有东西,让水不流干。 1 q8 o; C; d5 N
下一个问题:万有引力是从何而来?——这就难死所有人,包括所有物理学家了。引力好像与物体的质量有关,但引力从何而来的?是怎样跨越长距离实现牵引的?仍是谜,无解的谜。 7 v/ C* Z6 V+ {* `+ T
爱因斯坦的广义相对论尝试着用时空场来解释,但好像解释过了,最终还是没解释清。相对论时空场引出的待定问题更多,到了无法理解的程度。
3 c) R1 J4 Y5 {- f/ \5 w0 K0 B 相关问题尚不可解,中华天文人不会急着将推算出来的地球是圆球说给世人听。
( L @3 H3 k! w& a3 }5 Y 2、地球的自转,坐地日行八万里。这就是处在赤道上的人和物体,以每小时
( E) p$ a/ E, H 1679.3公里,每秒466.5米的线速度自西向东旋转(超音速)。
$ r% \' E- j, S2 I& H 要是中华天文人计算出来了地球周长,地球转速就跟着出来了,他该怎么向大众解释这个旋转速度?只凭计算结果,谁会相信脚下的大地超音速旋转?却又是感觉不到?却又不能用仪器测量地球转速? , j1 ]1 P3 t5 y
如果脚下的大地在做匀速直线运动,还可以用“惯性”共同运动勉强解释一下,可脚下大地在做旋转运动。是什么带动你旋转的呢?是大地的附着摩擦力吗?(佛科摆实验,正是靠物体惯性证明不跟着地球自转的物体会逐渐偏斜)。 , m$ V- f" a% W+ a9 x2 W
空中的空气、云,还有脚下的水,都稳定跟随大地的旋转,没有相对运动。又是什么在推动空气、水随地球向东转?
, P, Q: b0 W& X& p; ^! h 如果用孔明灯/热气球飞上天空,脱离大地了,一样看不出大地哪里有每秒466.5米的相对运动。孔明灯/热气球的重力与空气浮力在上下方向平衡了,那孔明灯/热气球的向东转是被空气推着向东旋转?水中的船的重力与水的浮力在上下方向平衡了,那船是被水推着向东旋转?
* e; z" S6 {' j# A# J* ]" [" m 在北纬60°位置,地球自转线速度比赤道少一半。那热气球往南飞,船往南走,旋转速度的增加是谁带动的?那热气球往北飞,船往北走,旋转速度的减少是谁带动的?
5 L2 I6 B+ w5 F( }% ~2 R1 t* r6 h' Y) x 3、地球绕太阳公转轨道总长度是940,000,000公里,与一年365天5小时48分46秒的时间相除,可得出公转线速度是28.787公里/秒。地球以这样的速度高速公转,是不是更吃惊了?这都超过第三宇宙速度16.7公里/秒了。 |3 H# Q. W3 s) [% f( j
典型的疑虑:地球高速运动,公转又自转的,不会不稳吧?
4 I* P3 S" s& H8 ]' `; v 能怎么回答?因为地球高速自转,所以地球自转轴保持稳定。因为地球高速公转,所以地球不会被太阳吸过去——这个回答能消除对“不稳”的疑虑吗?——解释不清地球为什么这么稳的。 / l/ R" a1 Z1 f( T' j% ~
对于金星、木星、水星、火星、土星这五大行星绕日及月亮绕日,也有同样的稳定性问题。也是解释不了过去N亿年行星和卫星都稳定画圈,既不靠近太阳也不远离,只能说过去N亿年运气太好了。
0 b. x3 w) [" r: @ 难题太多,元朝时的中华天文人宁愿保守一点,自己先开展研究,有结果了再公布。
& c j% D5 g( z4 M& g; S2 L7 F, Q, [) v* z+ h
3 \" n, f. g) z) W7 a8 `
4 N8 y) }9 C( g: E
- K& w* e: m0 [# r6 c: | |