|
" I6 Y& D) D, j (双击点赞 成功上岸)赞同赞同，谢谢大家！ 4 o! ]! f% x0 U& @9 [5 u
第一篇指路：
# f6 t2 b% _1 |3 f) ]2 w, _ 0 m3 i9 V% ~" F! T
这篇写几个Q&A
# [* E- @4 ]; K9 p 首先是被问的最多的一个问题 1 h6 C8 M+ u% G2 i7 i
一、是否歧视双非
" {8 P2 @, r s) W3 G9 t9 O 希望大家辩证看待这个问题
+ \( o4 i1 H" `! M! A4 P 1.分数线是最重要的，首先得过线，就算是985 211 双一流你不过线也没用 2 e5 H* [. C U# ~- L0 j) S6 S0 @( Q
2.往届双非上岸的很多，因为招都招不满啊
9 {3 G5 Q2 ?$ o$ i 3.由于各大机构的狂热宣传，海大已经被打上了“不歧视”“不压分”的标签，但是有没有人想过，为什么不歧视，因为生源本来就不好(跟本科招生相比) ; w3 w' s) I- P
为什么不压分，因为招不满(调剂热门学校的调剂热门专业) ! m' E* S& \- i# C
至于事实是不是这样，各大机构并不关心，因为他们只想让更多的人报名，他们好挣钱
! ]3 |" ]5 g" h4 q5 E7 R0 P 所以大家上赶子往这个风评极好的学校冲，结果可想而知，名额是有限的，高分上岸，低分就会觉得“被歧视”“被压分”
: T$ F( `+ I/ M$ ^' k8 N 所以这就引出第二个问题
$ W1 T q9 K! a5 |: u7 l2 G3 F9 O 二、是否压分
8 R' }* ^8 A2 |7 h6 u1 {- G 出分前我也听说了要压压分的传闻，但是看到分数之后，我：？？？老师你管这叫压分
- u: ^+ p: h* ~% L9 d/ \% u 就22年的难度来说，还能有专业课这么高的分，说压分的我真的不理解(单就地质学而言，其他专业不了解)
. T _; w' m/ k* i- c* J0 c 而且就地质学这个状况，就算压分生源也就那样，只会把本校的压下去，得不偿失，学院才不会这样做 & ^" R& Q9 _- A% Z# n$ Y
三、参考书目
- H7 x7 A4 C$ F$ \( m5 Z3 a4 y6 g 学校没有给出参考书目，我之前写了一条，也是根据老师的推荐和本科生上课用的书推荐的。
' X8 `8 Z( @6 z' N1 J7 I7 ? 如果问我“看另一个书可不可以”，不好意思我才疏学浅，我只看过这些书
/ B9 U4 L- J3 L6 z5 U i 其实学过地质学的都知道，本身地质学概念就很统一，也没必要对某一个名词解释咬文嚼字，毕竟地质还是理科，理解到位用自己的话答题都可以
, N+ J; W2 E3 m/ t' P" E 四、考试重点
! F' }( y6 a3 t4 `! Q- c8 C 没有重点，大纲就是重点，不会考超纲的内容
! q+ ~# N: h% V0 h& n. w- h (按照22年的试题，已经超出了本校生画重点的范围)
$ O4 P- i- o) x g
. q- h5 E& @$ W  6 \: @3 `' ]) k( H' W" ?4 R5 U
( e& J+ \! x* c7 U 四下皆寒
: T& X! P- _/ C 10 次咨询7 J- k: F5 P/ F2 c( W
5.0 5 `! e7 } K a# |- b
7 L" Z9 G" a- x # n. t, \! f- Z* r; E p
277 次赞同
9 W3 f$ c4 u& E; ~ 1 B$ C' i a) q' P4 ^* Y3 A4 Y( y" j
去咨询 8 p j- e! r5 M% x. J% {; r: y2 t. R, t
% d- T6 l9 x* \4 `- P9 y3 y3 n5 A5 ^5 y7 W+ q
1 l- ?% Z- Y6 K; m
& w) X* q# ~ L% l( c, N* D
6 C" n* Z" Z1 `( Z
| 
