|
3 i ~% y ?3 r# i7 q( A$ E
(双击点赞 成功上岸)赞同赞同，谢谢大家！
/ s. q$ a) Z9 h4 p% V* G$ Z8 C9 c! G 第一篇指路： ) V- y- A2 {. x3 {
. n# l9 a p9 M6 p1 J6 _; ^ 这篇写几个Q&A
6 O7 [8 Y5 {3 c 首先是被问的最多的一个问题 # r& Z* j6 K8 l' d/ u# I7 c8 ]
一、是否歧视双非
) _5 n# ^5 |5 X3 k% g& D 希望大家辩证看待这个问题
, B w) ?; {- u# U* E 1.分数线是最重要的，首先得过线，就算是985 211 双一流你不过线也没用 6 U$ t5 C" V" b& E8 U
2.往届双非上岸的很多，因为招都招不满啊
! B3 e5 f/ l: e" z4 _% ?9 _$ y 3.由于各大机构的狂热宣传，海大已经被打上了“不歧视”“不压分”的标签，但是有没有人想过，为什么不歧视，因为生源本来就不好(跟本科招生相比)
9 S7 g6 z# W+ A$ p8 N& T 为什么不压分，因为招不满(调剂热门学校的调剂热门专业) % \9 m( E+ g/ a* H' [/ K
至于事实是不是这样，各大机构并不关心，因为他们只想让更多的人报名，他们好挣钱 . s2 t& H5 e8 l* R: e
所以大家上赶子往这个风评极好的学校冲，结果可想而知，名额是有限的，高分上岸，低分就会觉得“被歧视”“被压分”
+ k5 q# a% N8 O! P/ ?4 M- b( {; B6 I 所以这就引出第二个问题 0 {3 t6 J$ P A8 A! [- i
二、是否压分
# J/ H) D& c6 v: s( H' I0 v' l" {+ } 出分前我也听说了要压压分的传闻，但是看到分数之后，我：？？？老师你管这叫压分 # b4 G, Z- P9 O- H
就22年的难度来说，还能有专业课这么高的分，说压分的我真的不理解(单就地质学而言，其他专业不了解)
\3 M' B# T$ M1 A) w$ t# C 而且就地质学这个状况，就算压分生源也就那样，只会把本校的压下去，得不偿失，学院才不会这样做
# k/ K: [5 r( t) C4 F 三、参考书目
# G0 d g0 F. N, h9 y4 A4 W% i1 S 学校没有给出参考书目，我之前写了一条，也是根据老师的推荐和本科生上课用的书推荐的。 6 ^, Q& e$ H# f6 ]. w% w8 Z
如果问我“看另一个书可不可以”，不好意思我才疏学浅，我只看过这些书 5 ` |: a5 b, S( }3 N! G
其实学过地质学的都知道，本身地质学概念就很统一，也没必要对某一个名词解释咬文嚼字，毕竟地质还是理科，理解到位用自己的话答题都可以
4 z. l+ Y* S9 [: f6 W 四、考试重点
, ^: j) [3 V& i8 z3 _ 没有重点，大纲就是重点，不会考超纲的内容
* Z1 F8 @) M' j F% ?0 b* A3 Z (按照22年的试题，已经超出了本校生画重点的范围)
3 p+ _- ~$ `& e" t0 d 9 X" w8 B- Y2 ?; `
) Z! I( z9 y' l4 m6 j+ C M$ t# y- L2 X5 G/ F
四下皆寒 % I/ \/ a7 \5 Y8 E8 F( i$ z6 f+ G
10 次咨询7 w# }7 ?) f3 o, U5 P" _
5.0 : }# j$ ^6 \( p/ J$ O
& _3 b% L7 `0 _5 D) D. S5 K + A( n+ z7 O9 v6 o1 c
277 次赞同 , _6 B9 @! o% A2 _; l
4 R7 E( i; g9 T& C 去咨询 ( i% L; a" ^. {
, Q9 A+ Y+ ~5 T7 n# ?% _$ v4 t6 S J- c
g" h$ S; e" J# n; ~* i7 P! @7 m: j6 K3 F8 d) W
3 G y7 g4 ?/ P | 
