|
% z2 H2 v; f8 S! Z7 ~ (双击点赞 成功上岸)赞同赞同，谢谢大家！ # N8 T4 T: G4 _: @8 P6 R
第一篇指路：
/ q2 k" ` W/ ^' h' O/ Q f ; P2 l5 t" P* K& s
这篇写几个Q&A
) h8 [6 e" |4 v+ S 首先是被问的最多的一个问题 3 j7 T1 S1 `- X+ c' o( p5 V
一、是否歧视双非
C N9 Q6 X. [; c! q _* ^, P/ ~ 希望大家辩证看待这个问题
4 |2 W$ C5 p, p' g 1.分数线是最重要的，首先得过线，就算是985 211 双一流你不过线也没用 9 I7 c' q$ q* Y0 I0 u
2.往届双非上岸的很多，因为招都招不满啊
7 b# ~6 ~8 K/ J' G. X 3.由于各大机构的狂热宣传，海大已经被打上了“不歧视”“不压分”的标签，但是有没有人想过，为什么不歧视，因为生源本来就不好(跟本科招生相比) . H& c2 t! V/ F( r
为什么不压分，因为招不满(调剂热门学校的调剂热门专业)
: n+ W3 @0 {6 `' L 至于事实是不是这样，各大机构并不关心，因为他们只想让更多的人报名，他们好挣钱 & W8 X; H# L, }
所以大家上赶子往这个风评极好的学校冲，结果可想而知，名额是有限的，高分上岸，低分就会觉得“被歧视”“被压分” / ]! h# b6 d3 u0 i
所以这就引出第二个问题
% Q" v4 J ^) U: \; Y- T+ j 二、是否压分" X0 Z9 P& A& V- y
出分前我也听说了要压压分的传闻，但是看到分数之后，我：？？？老师你管这叫压分
! F8 U# N4 s5 |% S( u 就22年的难度来说，还能有专业课这么高的分，说压分的我真的不理解(单就地质学而言，其他专业不了解)
5 O, f% I) d0 C3 S( P% X5 Q 而且就地质学这个状况，就算压分生源也就那样，只会把本校的压下去，得不偿失，学院才不会这样做
+ S4 u+ s1 t { 三、参考书目
8 V) L. L- o! J& p7 j) I+ ^ 学校没有给出参考书目，我之前写了一条，也是根据老师的推荐和本科生上课用的书推荐的。
& k) ~) v. w& x* u- \! Z2 F1 ^ 如果问我“看另一个书可不可以”，不好意思我才疏学浅，我只看过这些书
1 R# A- d: Q. v& r5 ]6 L/ x 其实学过地质学的都知道，本身地质学概念就很统一，也没必要对某一个名词解释咬文嚼字，毕竟地质还是理科，理解到位用自己的话答题都可以 # u& \. o: p$ ~" o* q- g) Z( W
四、考试重点; g a! @; w; z7 O7 N" f
没有重点，大纲就是重点，不会考超纲的内容
: q5 t4 D. f4 u0 o/ g v+ c- k (按照22年的试题，已经超出了本校生画重点的范围)
) U3 h% V& z- y; d! H: W3 f 9 r: C5 p1 x% U7 r
 & Y0 K5 H2 i" _/ X
0 x4 W" J! C- a, p 四下皆寒 " a9 r# _2 W& w
10 次咨询
% Y* y7 \. J4 r# w) n2 O" A 5.0 D( s; A5 }: R- x" K
5 v! A# ^% A! C4 y, [8 y . K6 G4 n2 L7 N# G( D
277 次赞同 3 I, I5 c% F& {; o# f1 i
0 k/ s$ N0 K: t' F( P 去咨询 : {& l4 L( x2 W6 K' v& C$ B
2 c4 O0 Z" p p5 Q; h: i# x
' j& ~. ^- W- l5 y. b7 @
D: I2 j2 I y) V2 T; h
, E9 B" l8 N& i. z, B( K- M
3 Q* g7 }. {2 u g1 Z9 z | 
