0 a1 I* M7 R0 }. z6 \5 u
2 ]+ H; j* c* A
《军武次位面》作者:大伊万
+ a2 X2 n" M2 h 0 X& N) ~" [/ k4 i6 q9 q$ @
" l" G F* q0 D8 }6 Y7 c1 }
根据美国海军学会(USNI)网站消息,4日当天,美国海军在通用电气船舶集团位于罗德岛州的“焦点”造船厂,举行了美国海军首艘“哥伦比亚”级弹道导弹核潜艇的开工仪式。仪式上,美国海军和造船厂工人代表,共同切割了该艇的第一块板材。
7 f+ d$ t2 Z4 s4 f+ V3 [2 O - m% i& p- g4 |9 W, ^9 {7 {
- I" z" b& p! N/ ]5 c0 C. u# Y
/ ]+ G8 Z4 m e & p; V% c; R0 i W; }; r
7 s$ s- E3 Y' F; r! @
根据美国海军部长卡洛斯·德尔·托罗宣布的消息,“哥伦比亚”级的首艇编号SSBN-826号,正式名称则被称为“哥伦比亚特区”号,以示对另外一艘688I型攻击型核潜艇“哥伦比亚”号的区别。据称,SSBN-826“哥伦比亚特区”号核潜艇,按照预定计划,将在2031年左右,正式开始首次战略巡航任务。 * }6 p+ W/ M% M
( G0 N; \5 U! D2 Z1 [' k: K' k: C
! U% V( q9 Q% C/ G7 a
如何看待美军“哥伦比亚”级正式开工
0 Q. n# R: f5 C1 d
# P4 ]# `! P4 ]6 R5 X
1 u1 h8 m9 a2 g% s4 a6 ^, Q) L" _
6 H# f& f# t- V
7 D) P( ~9 R/ C6 D e % f" n0 z* l# }- |
对于美国海军正式开建“哥伦比亚”级弹道导弹核潜艇,从部队装备建设的角度,其实用一句话就能形容:正常的部队装备发展和更新换代。毕竟,以美国海军水下战部队当前弹道导弹核潜艇艇队的建设情况,美军的SSBN目前仅有一型,也就是首艇在1981年服役的“俄亥俄”级弹道导弹核潜艇。该级艇共建造18艘,其中头四艘后来被改装成用来发射UGM-109“战斧”巡航导弹的巡航导弹核潜艇,实际上在役14艘。
1 }- {9 O" }# Y
: x* q0 J* N6 }0 i& L/ ?
( \# } y+ H+ E$ D: ?! O “俄亥俄”级弹道导弹核潜艇、以及美国海军现役/计划在建的弹道导弹核潜艇规模一览。
4 Z6 z" f2 ?1 d1 A
% M; c! i: J2 x1 X; Y' {/ T; C4 t) M 6 p& H. K, g/ g# r' S, ?: ]! n
而在这14艘艇里,最老的SSBN-730“亨利杰克逊”号是1984年服役的,已经服役了38年,即使艇龄最短的“路易斯安那”号,也是在1997年服役的,已经服役了25年时间,整个艇队所有潜艇服役中位数高达三十年。 ! @7 i: X/ s+ N: b
% r0 A1 F. i* Y! B1 X [
Q$ _3 E3 Q: y 美军老旧的“洛杉矶”级攻击核潜艇已经开始逐步换装为更为先进的“弗吉尼亚”级攻击核潜艇。
' B* M9 V% C. w T. h
5 Q0 V- h* P0 A6 S" S3 ?$ b4 J ; r+ I% A6 z% q [( W
. h8 }! m5 I& \# J9 T0 e8 \ & x/ N/ K, g, l5 t
$ R7 }( ^7 s" {: p+ x- L! g 按照美国海军弹道导弹核潜艇、攻击型核潜艇的常规寿命:作为美军第三代弹道导弹核潜艇典型代表的“拉法耶特”级,平均服役寿命在30年左右即转入封存或干脆退出现役,而同为第三代攻击型核潜艇的“洛杉矶”级,早期型号的服役寿命也普遍不超过35年。也就是冷战结束之后,美国海军战备强度有所下降,对新装备的需求也没有以前那么迫切了,所以无论是“洛杉矶”级还是“俄亥俄”级,实际上都在凑合着用。 7 x! G A' E+ T; h% [ w
/ u" b' A. e! f. Z5 ?6 j ^
) b; y, ~5 \- t" m
. M: t3 g! k) y7 @# p' D 9 ^. {! x4 a1 \3 ~. H0 v3 z# ~
% h8 W3 g- `9 i; A U 但即使如此,目前的“俄亥俄”级艇队一言不合就服役了30年以上,甚至都是往着奔四的方向走,这显然还是太离谱了。毕竟核潜艇这种东西不比水面舰艇,艇内分系统和零配件、哪怕是一个管路和阀门老化,都是有可能要了亲命的。因此,美国海军早在2007年就已经启动了“俄亥俄”级弹道导弹核潜艇的更新换代项目,结果拖拖拉拉了足足十五年才开工首艇。这进度已经算是很慢的了,要是按照冷战时期的进度,没准“哥伦比亚”级核潜艇的首艇现在已经满大西洋乱窜了。
9 Z) j; x/ {! |5 g . O6 G* u* c- |: v
7 y- q- S" n2 o/ |* k “哥伦比亚”级性能如何
& I, I% p8 _- {3 L . o; u1 E* e5 q9 G
. m4 b/ ]) L+ S 当然了,俗话说得好,“慢工出细活”嘛,美国海军在2022年才开工“哥伦比亚”级首艇的另外一个后果,就是它可以很方便地直接使用美军在水下战装备体系上,已经有了成熟运用的部分分系统技术:
+ ?% S; X9 W5 p5 q) z/ Y
. k# U1 h# P% ^+ O' e( H/ R: \ + ^4 c5 d' x+ ^/ O4 n
巨大的"通用导弹发射舱”(CMC)
: }8 l# d8 W7 O & I& P" {" r# \4 [) S
4 f |$ r0 `1 C! g) t* | 从艇体来看,“哥伦比亚”级SSBN的艇体尺寸相比它的前型“俄亥俄”级还要庞大一些。二者长度据说都是560英尺,但是“哥伦比亚”级的耐压壳直径被从42英尺扩大到了43英尺,扩大了33厘米。毫无疑问,这是美国海军在原先研发和建造“俄亥俄”级SSBN时,就有了成熟运用的大直径耐压壳体弯板制造技术,现在直接用在“哥伦比亚”级上。
+ j& m5 @* X( O! L+ K
/ b! T$ C# @5 S
& K9 V8 @5 ^( B; V0 U' K7 V* [/ N 现役“俄亥俄”级弹道导弹核潜艇 0 L: P! X7 l+ ^
1 z1 P) F0 n+ ?3 Z! s
- w0 O% @+ S, F w( p 而在动力和静音性能上,除了表面敷设消音瓦、主机辅机等增设减震浮阀、全艇贯彻噪音管理设计原则等。“哥伦比亚”级的主要静音手段: 1 |' o( c- Z3 m/ n7 @8 o2 O% S
% b6 F7 R' @) U/ L0 J" P
/ K0 g# x& F: L/ i7 H 一是得益于它使用的自然循环压水反应堆。该型反应堆目前型号未知,可能是“弗吉尼亚”级使用的S9G压水堆的升级型号,在性能上主打所谓的全寿命性能,一次装料可使用42年,也就是在核潜艇的整个寿命期间都不需要换料,从而降低了使用成本、提高了核潜艇的执勤效率;
! V7 v7 b" B. N' g % |/ c) d$ u$ u2 U5 o1 P/ N. `
: S) d9 V! t/ l
二是有消息指出,“哥伦比亚”级似乎使用了整合式全电推进系统,核反应堆并不直接带动汽轮机,而是使用反应堆发电,使用电动机推进位于艇艉的泵喷射推进器。这一推进方式可以取消反应堆和主机、主机和推进大轴之间的刚性连接,有利于提高艇体强度,提高推进效率,而全电推进也可以在很大程度上提高潜艇的静音性能。当然,这种推进方式是否成熟也需要进一步观察。
4 @! M# y3 t6 T8 R1 s6 y- I
8 G! C% b6 r6 b* b) L ! \2 N# E0 r& c4 G6 e
“弗吉尼亚”级先进的水声探测系统
- c7 h% w9 \) o/ B2 y3 R2 z2 A ( R, I6 m. e8 Q1 N' C
, J$ m. Q8 q7 ^' ~ s5 Y
; g8 f+ j0 |1 c {9 v+ d+ G
- q% e$ c: m, C8 Z7 G) G+ H 2 V+ _! o% |- k/ o
在水声探测系统上,估计“哥伦比亚”级会直接沿用“弗吉尼亚”级上已经久经考验的综合水声探测和作战系统。从“弗吉尼亚”级的情况看,该级艇安装了一套AN/BGY-1型潜艇综合作战系统,包括一套AN/BQQ-10型整合式声呐系统,系统内包含艇艏大孔径声呐接收阵列(SSN-784后采用新一代LAB艇艏阵)、指挥塔围壳上的高频主动发射阵列、艇体两侧的LWWAA宽孔径低频被动声呐阵列和TB-16/29A艇艉主被动拖曳阵列等。
% m7 E* \ C; @5 H7 {6 t + c$ Z6 m1 n+ T8 b
6 Y7 N9 v' [$ {5 x
美国海军TB-29A细线拖曳阵声呐 ; j% z2 ^+ q9 J& u6 c
) e+ o, a% X0 n6 D2 r+ s
5 U; ^1 c3 @6 C7 C9 `+ _ " X% Z! S# m4 Z5 k$ j8 D
+ L* Z% Y. C" i/ B3 e; G0 y , b; i$ y9 F# e s
此外“弗吉尼亚”级还携带有起码两部线导式水下无人潜航器和无噪音释放系统,既可以承担潜艇水雷战任务,当然也可以承担水下战诱饵和拓展自身态势感知范围的任务。目前能够确认,“哥伦比亚”级核潜艇的艇艏,似乎打算装备LAB型声呐阵列,同时还打算携带无人水下潜航器,用于提高在水下行动时的态势感知能力,这实际上都是“弗吉尼亚”级的成果复用。 + i5 w' @( p' N X# {/ {! N8 [
9 g: W0 [0 H( G. \% ^
W5 X# r/ J& G
; [- x( K5 Z2 O7 j0 w% T2 R / [/ [) H9 r; I( e4 C
q9 `! o% [, L$ v1 ` `6 T
当然,作为SSBN,“哥伦比亚”级最重要的,还是它的导弹发射模块,相比达到了冷战时期武德巅峰水平、带有24个发射井的“俄亥俄”级,“哥伦比亚”级的导弹发射井数量从24个缩水到了16个(反正根据New-START,“俄亥俄”级实际使用20个发射井),发射井的直径维持2.21米不变。但相比“俄亥俄”级,“哥伦比亚”级的发射模块使用了四个一组的预建造模式,可以降低建造成本,提高建造效率。
: F5 J1 w$ d* X5 ` 2 O3 P2 Q" Y0 F, G* u
( n' v$ [! Y& s; U2 w: M 龙骨铺设仪式上方巨大的"通用导弹发射舱”(CMC)原型
" R+ R7 {1 O, G2 [2 E7 n : h$ v9 w* D2 o" G5 j: e
0 u. |& r1 Y3 w F" q& B9 |: K
3 f/ n+ |8 Q# k- A$ z
& M [9 F7 e5 b( O
0 K( B i- B$ P
. d: z- V* K( O* w7 t% r+ a
9 L. s: i3 a' H0 F% k; N0 S; L 同时,还有消息指出该型通用发射模块(VPM)可以做到共架发射:在使用单导弹发射模式时,一个发射井可以携带1枚UGM-133A“三叉戟II-D5”潜射洲际弹道导弹;而在使用共架发射模式时,一个发射井可以携带3枚美国海军正在研制的CPS海基高超音速飞行器,也就是全艇可以携带48枚CPS中程导弹。
% C- e6 L( ^$ z' L2 G2 ]
1 Z z, ~" T `0 B' @. t ' v" ~; l: N% R( M3 ~
: G+ d+ H* j% E- s7 G( {6 J5 J, v + o' \- Y. _: Q! `& o. ~) e
; i9 J6 M: I8 K9 H, W1 F 而在核武器的投掷性能上,“三叉戟II-D5”导弹主要使用MK-12型多弹头分导式载具,配备有W88型核装置,爆轰当量在475kt左右;也可以携带目前已经装备美军的W76-2型核装置,这是一种战术核武器,可以服务美军的所谓“核实战”设想。未来可能换用美国能源部正在研制的新一代W93型核装置,该型核装置性能不详。至于CPS,除了可以携带常规弹头,它应当也可以携带W76系列“小弹头”,是一种核常兼备的中程弹道导弹。
$ i, b5 S7 K# o G. U5 b; c. Q+ ^
0 M. z: L2 d0 M. N 1 u. U9 [+ u: S+ O
总而言之,按照美军的计划,“哥伦比亚”级不仅可以服务于美军的海基战略核威慑和核打击任务,还可以兼顾执行海基中程常规打击、甚至战术核武器攻击任务,总体性能上下兼顾,相当优秀。
" ]3 K5 ?+ n+ @9 i$ n- X
1 h/ I9 _) x; | t- [ ) k* \% v8 l0 X4 K. l5 ~% L
“哥伦比亚”级会带来哪些影响? ( f' \* Y5 [: j0 u
1 c3 `- ~% ^$ b5 D9 r. `/ k" Z a; }. F5 N9 {( O' n
最后,要大伊万评价美国海军的“哥伦比亚”级SSBN:虽然目前该型艇距离真正造出来还有段时间,也不知道该型艇的性能是否有类似于“福特”级一样的幺蛾子,而且“哥伦比亚”级的预算最后大概率还是跟美国海军的其它大型工程项目一样,最后就没有一个不超支的…… # v/ z/ Q0 P3 e3 X# h- w
. q+ s' m8 A6 ~8 ^5 I: _
+ T; n N' s3 Z “哥伦比亚”级首舰被切割的第一块板材 5 [! i* r6 Z7 @$ F* W
- M, Z) D) G- U/ t" {) f# k1 W
# R, M9 T, w! I4 f) F/ F
但是,起码从性能上来说,该型弹道导弹核潜艇的总体技战术性能和指标,就四个字儿:孤独求败,不仅对于咱们或者其它几个主要军事强国的SSBN如此,甚至对于美军自己都是如此。
& ]8 A( b2 U6 v5 z( U + q7 z O( C" o8 G ]0 U
/ H* ^9 I& F* g0 z8 K
% R+ ]8 ?% W7 A1 E) e9 q. ]0 X0 d6 b& E
g( d/ |; B( c& E: C; F+ v) A/ D
$ J( D8 Y' }9 L5 N6 c 那么,既然美国海军的“哥伦比亚”级弹道导弹核潜艇的性能这么强大,咱们是否有什么反制的策略呢?大伊万觉得,弹道导弹核潜艇这种东西:
/ u" u3 A6 j4 p& [1 \ ( d2 }# T0 a: ~# P& m# w# i2 s V/ Q
( ?8 ~0 E1 W4 W( H. x/ e
一方面它也没有必要过于抵近主要假想敌的海岸。因此,咱们就算实施反潜战,也反不到“哥伦比亚”级的头上,与其想着怎么对抗它,不如想着怎么发展咱们自己的导弹防御体系; 2 T- E% \& Y n' k" ?) h
3 N: X0 }$ v( W" r8 u$ v
# G l' G/ g$ r- d* a% |
/ x$ b' w$ R3 ]8 _ W0 U
* d0 B% c r8 F& k
9 e1 Y; W- q/ _7 K8 i0 Q 另一方面,中美两国在核战略学说和核军备上的侧重点也不一样,美国海军已经说了,未来七成的战略核力量要由“哥伦比亚”级担负。这是由美国孤悬海外、周边多深水海区的优越的地理区位优势所决定的,这种优势咱们学不来,没必要硬学。既然咱们是陆权大国,那么,在战略核力量上,发扬自己的陆权优势,将实力提高到符合自身战略需要的高度就可以了。至于这种实力的提升途径,是研发我们自己的新一代弹道导弹核潜艇,还是大量装备我们自己的新一代陆基井射洲际弹道导弹,或者别的什么东西,相信大家目前都已经看到了。 ! H( _ s7 `; r
% g! f" i0 z6 g7 @# U; `- J8 e
/ \! ^% m( w S' q+ v' O; ` @7 O 举报/反馈 - m/ d0 ~& Z$ L9 e
9 n) n3 I: m- o1 r" O
0 W8 M* E( w* M# q& H
/ L( C1 y P2 m# R& j
& T$ |0 z5 S/ _
( b3 X8 ?( J. J/ R6 [ |