, t. ?, N1 _9 o
. X& b: b' S3 W8 k+ B3 | 《军武次位面》作者:大伊万
/ b) i5 y% m' l+ |( l
9 r- W$ ~6 |% {8 m* D& v
; K* Q t z& T z. v' H 根据美国海军学会(USNI)网站消息,4日当天,美国海军在通用电气船舶集团位于罗德岛州的“焦点”造船厂,举行了美国海军首艘“哥伦比亚”级弹道导弹核潜艇的开工仪式。仪式上,美国海军和造船厂工人代表,共同切割了该艇的第一块板材。 # g0 u2 a3 Y' P- H
$ a/ _- o; A4 V
8 b: @8 F2 R. i7 b, g* z5 ~0 E, K
2 I* L/ i! ~% I! l8 x0 q
& T' V: A) N. z" n) p! E8 U4 z # G0 g3 ^4 V: X7 N/ n+ R
根据美国海军部长卡洛斯·德尔·托罗宣布的消息,“哥伦比亚”级的首艇编号SSBN-826号,正式名称则被称为“哥伦比亚特区”号,以示对另外一艘688I型攻击型核潜艇“哥伦比亚”号的区别。据称,SSBN-826“哥伦比亚特区”号核潜艇,按照预定计划,将在2031年左右,正式开始首次战略巡航任务。 8 v r; X+ g0 E8 H0 B( R$ e O- m# y' T
' D' }) _1 K" t- e1 M- Y, h ; B8 T9 U( a2 ?1 U0 Z8 g
如何看待美军“哥伦比亚”级正式开工
7 W1 d9 L2 e& b4 E9 K2 T8 h
7 N: {# M8 E' W' \! v4 n: o6 j( K
# K( L) O0 j* b9 Y
a1 U" G- Y+ N1 ]. Y& E% {4 }
# X5 ]" W! |4 s' Y1 m2 M
( s9 J9 ], F' g: Z3 E6 C 对于美国海军正式开建“哥伦比亚”级弹道导弹核潜艇,从部队装备建设的角度,其实用一句话就能形容:正常的部队装备发展和更新换代。毕竟,以美国海军水下战部队当前弹道导弹核潜艇艇队的建设情况,美军的SSBN目前仅有一型,也就是首艇在1981年服役的“俄亥俄”级弹道导弹核潜艇。该级艇共建造18艘,其中头四艘后来被改装成用来发射UGM-109“战斧”巡航导弹的巡航导弹核潜艇,实际上在役14艘。 6 H `2 e/ r7 Q
8 {& Z' \% l# c0 h" l
q N0 X* T. E5 I0 S# z- R “俄亥俄”级弹道导弹核潜艇、以及美国海军现役/计划在建的弹道导弹核潜艇规模一览。 - k/ u7 ]+ V. d3 y& F/ ?
1 J9 }, Y% X% g R' ]8 p
: d. v0 ]* u- V9 U' | V& h 而在这14艘艇里,最老的SSBN-730“亨利杰克逊”号是1984年服役的,已经服役了38年,即使艇龄最短的“路易斯安那”号,也是在1997年服役的,已经服役了25年时间,整个艇队所有潜艇服役中位数高达三十年。
+ w- F# u* ^1 C K2 ]0 ^9 I % d" n" l+ `2 ~+ z/ X
- Z) k+ P; n) I* b% u 美军老旧的“洛杉矶”级攻击核潜艇已经开始逐步换装为更为先进的“弗吉尼亚”级攻击核潜艇。
; b1 p/ W ]4 q5 ` A* l; t2 O) _ / F6 K, C2 r. u/ z+ ?' j& G) @
! T' T8 G/ X4 X2 U
9 S* m; q5 k4 i; F! Q) ~ 7 ?- B1 m7 `, A. B) W
0 R: o" w* k U4 ]% `+ L
按照美国海军弹道导弹核潜艇、攻击型核潜艇的常规寿命:作为美军第三代弹道导弹核潜艇典型代表的“拉法耶特”级,平均服役寿命在30年左右即转入封存或干脆退出现役,而同为第三代攻击型核潜艇的“洛杉矶”级,早期型号的服役寿命也普遍不超过35年。也就是冷战结束之后,美国海军战备强度有所下降,对新装备的需求也没有以前那么迫切了,所以无论是“洛杉矶”级还是“俄亥俄”级,实际上都在凑合着用。 , i3 ?$ ?7 G" v( _+ v$ C) m
: r3 {6 l' O4 S0 C
; a U, M9 y) U" }0 @. d! f 4 Y( I( E7 C5 L' s
8 q- N0 u4 q! J6 b# ~3 c " ]6 k2 t3 i* Y* c& V
但即使如此,目前的“俄亥俄”级艇队一言不合就服役了30年以上,甚至都是往着奔四的方向走,这显然还是太离谱了。毕竟核潜艇这种东西不比水面舰艇,艇内分系统和零配件、哪怕是一个管路和阀门老化,都是有可能要了亲命的。因此,美国海军早在2007年就已经启动了“俄亥俄”级弹道导弹核潜艇的更新换代项目,结果拖拖拉拉了足足十五年才开工首艇。这进度已经算是很慢的了,要是按照冷战时期的进度,没准“哥伦比亚”级核潜艇的首艇现在已经满大西洋乱窜了。 9 M2 k$ N" C+ e; @
4 h0 y5 M. r7 Y5 u) t) h
+ K' Y8 c. }( Z: p8 \
“哥伦比亚”级性能如何 4 W3 y: l+ B1 m) [4 y6 ?2 G3 V. e
) i7 J. u8 L& E! m7 [# ` . W, V( R) b0 F) w" r7 x" e7 J
当然了,俗话说得好,“慢工出细活”嘛,美国海军在2022年才开工“哥伦比亚”级首艇的另外一个后果,就是它可以很方便地直接使用美军在水下战装备体系上,已经有了成熟运用的部分分系统技术:
( f# y* D- t$ l y# a/ P0 }5 G8 s: W2 T0 G" R. E
4 @/ E: \& L+ }+ p! ~; t+ V
巨大的"通用导弹发射舱”(CMC) " d+ G1 _( U8 v
; i$ D7 t! j3 ]& D! I: r6 Y+ J5 p
/ B6 ~) v/ h! w6 l0 F 从艇体来看,“哥伦比亚”级SSBN的艇体尺寸相比它的前型“俄亥俄”级还要庞大一些。二者长度据说都是560英尺,但是“哥伦比亚”级的耐压壳直径被从42英尺扩大到了43英尺,扩大了33厘米。毫无疑问,这是美国海军在原先研发和建造“俄亥俄”级SSBN时,就有了成熟运用的大直径耐压壳体弯板制造技术,现在直接用在“哥伦比亚”级上。
+ W8 X. K! {# ^: K7 E8 |- J! i " N3 C9 i6 d7 o9 `3 B- a6 G4 V: D
" k. X9 a/ q. C! d
现役“俄亥俄”级弹道导弹核潜艇 8 @. e% ]3 q3 z) [' i
4 H' Y* y! ^( D. ^! g5 o
1 s* U" x4 e- m# s |2 b( @ 而在动力和静音性能上,除了表面敷设消音瓦、主机辅机等增设减震浮阀、全艇贯彻噪音管理设计原则等。“哥伦比亚”级的主要静音手段:
@4 w+ o3 X5 u( p' f1 W0 R
- Y2 s1 T5 b% O Q
( ?0 L% |( ]2 X+ E$ G 一是得益于它使用的自然循环压水反应堆。该型反应堆目前型号未知,可能是“弗吉尼亚”级使用的S9G压水堆的升级型号,在性能上主打所谓的全寿命性能,一次装料可使用42年,也就是在核潜艇的整个寿命期间都不需要换料,从而降低了使用成本、提高了核潜艇的执勤效率;
|& E, Z" G% z# _5 n) K8 B6 m p 1 H' P9 T' @4 f5 i9 i5 B
* q7 |9 i1 {5 s2 J3 o0 ]
二是有消息指出,“哥伦比亚”级似乎使用了整合式全电推进系统,核反应堆并不直接带动汽轮机,而是使用反应堆发电,使用电动机推进位于艇艉的泵喷射推进器。这一推进方式可以取消反应堆和主机、主机和推进大轴之间的刚性连接,有利于提高艇体强度,提高推进效率,而全电推进也可以在很大程度上提高潜艇的静音性能。当然,这种推进方式是否成熟也需要进一步观察。
0 x$ y$ D$ k' O, j+ L4 G8 \) E6 T " P0 b- i) t9 O4 M
* D8 r* Q( d; P! [4 v
“弗吉尼亚”级先进的水声探测系统 ) q& c2 ?% O4 v5 W
c& V7 n" g% a# T0 q 2 B0 x0 R' F2 j8 a
4 m( Z% b9 i& x& H1 v' Z9 E
% h& D% D4 ]. ]& |9 P( o
6 I: N8 c: X: A( C, ^" k9 H 在水声探测系统上,估计“哥伦比亚”级会直接沿用“弗吉尼亚”级上已经久经考验的综合水声探测和作战系统。从“弗吉尼亚”级的情况看,该级艇安装了一套AN/BGY-1型潜艇综合作战系统,包括一套AN/BQQ-10型整合式声呐系统,系统内包含艇艏大孔径声呐接收阵列(SSN-784后采用新一代LAB艇艏阵)、指挥塔围壳上的高频主动发射阵列、艇体两侧的LWWAA宽孔径低频被动声呐阵列和TB-16/29A艇艉主被动拖曳阵列等。 " v1 M2 N; D( l, r0 ]* ]
1 _6 M+ `! V- f+ @
" j9 _6 ?# `2 f; P2 N- U 美国海军TB-29A细线拖曳阵声呐
H* ^# e& s* s( X# t& Y- s 8 g3 C3 j" e) U- _5 F8 [6 E& Z
% F+ }" s/ z8 L( r H" j# Z
: A* ?9 j& C. z, H: q( {3 Z0 B( C% D
9 _8 d- u ?8 y6 z
- d& |: G) w" w* {" | 此外“弗吉尼亚”级还携带有起码两部线导式水下无人潜航器和无噪音释放系统,既可以承担潜艇水雷战任务,当然也可以承担水下战诱饵和拓展自身态势感知范围的任务。目前能够确认,“哥伦比亚”级核潜艇的艇艏,似乎打算装备LAB型声呐阵列,同时还打算携带无人水下潜航器,用于提高在水下行动时的态势感知能力,这实际上都是“弗吉尼亚”级的成果复用。 & A# x2 m, H7 A" q# y4 |* P. S
5 h- a1 O7 _; I6 b
! Q$ P& J- W9 Z! y7 r& N 2 ]7 B& s* P- e& `, f( Q2 y" r7 o1 K
. G; P( W4 |* _$ \3 _' p
, ~5 y) Q# R4 |+ s 当然,作为SSBN,“哥伦比亚”级最重要的,还是它的导弹发射模块,相比达到了冷战时期武德巅峰水平、带有24个发射井的“俄亥俄”级,“哥伦比亚”级的导弹发射井数量从24个缩水到了16个(反正根据New-START,“俄亥俄”级实际使用20个发射井),发射井的直径维持2.21米不变。但相比“俄亥俄”级,“哥伦比亚”级的发射模块使用了四个一组的预建造模式,可以降低建造成本,提高建造效率。 $ ?( w8 F+ _3 @% r
e% T! c4 Q* {0 u3 ?6 h
. U# u- H/ H9 F/ x* u) A; r 龙骨铺设仪式上方巨大的"通用导弹发射舱”(CMC)原型
3 t; L) l, l$ R! Q2 z* p' i3 l / u* C3 K) r }% \& I/ t$ U( b
4 n4 T( H6 V( c8 d0 B l: e
b: x. f0 E* r# P! ]# Y8 g. k$ z
0 J* v7 y7 F4 I . S0 U$ e0 X9 O! Z! d4 T
+ O) S6 G# ^" P/ {( @' w) o ' D$ f& M7 {+ ?
( k. b- }8 H7 V3 J1 G! y8 P$ O& z 同时,还有消息指出该型通用发射模块(VPM)可以做到共架发射:在使用单导弹发射模式时,一个发射井可以携带1枚UGM-133A“三叉戟II-D5”潜射洲际弹道导弹;而在使用共架发射模式时,一个发射井可以携带3枚美国海军正在研制的CPS海基高超音速飞行器,也就是全艇可以携带48枚CPS中程导弹。 ; n$ Q g: w; j: C* ?* H
v* W: w7 M+ B4 x5 y: f4 J- B
! Y) \$ V ?! u
/ B0 m0 Z4 C% B9 ?7 \/ V
- Z, F; I- n% C- o) u
" }, E$ y* {5 L: U5 b1 Y$ m 而在核武器的投掷性能上,“三叉戟II-D5”导弹主要使用MK-12型多弹头分导式载具,配备有W88型核装置,爆轰当量在475kt左右;也可以携带目前已经装备美军的W76-2型核装置,这是一种战术核武器,可以服务美军的所谓“核实战”设想。未来可能换用美国能源部正在研制的新一代W93型核装置,该型核装置性能不详。至于CPS,除了可以携带常规弹头,它应当也可以携带W76系列“小弹头”,是一种核常兼备的中程弹道导弹。
x4 X7 x5 r- o8 R. o 6 k% y1 M, h% k9 {) w) H
- J/ Y5 v W, D! T/ A* a+ h 总而言之,按照美军的计划,“哥伦比亚”级不仅可以服务于美军的海基战略核威慑和核打击任务,还可以兼顾执行海基中程常规打击、甚至战术核武器攻击任务,总体性能上下兼顾,相当优秀。
9 i' D' c/ V0 q# I% e5 E* |) ]/ z
: _. q: d+ D! K
( C5 j2 t+ n- V- F; I. p' ~. a4 ? “哥伦比亚”级会带来哪些影响?
/ @1 ]3 o9 o( C
; H0 m4 D! p2 l0 ^( Y# z ! v; B0 b; g& C+ h
最后,要大伊万评价美国海军的“哥伦比亚”级SSBN:虽然目前该型艇距离真正造出来还有段时间,也不知道该型艇的性能是否有类似于“福特”级一样的幺蛾子,而且“哥伦比亚”级的预算最后大概率还是跟美国海军的其它大型工程项目一样,最后就没有一个不超支的……
' _7 q, {+ z, n9 f+ Q
8 ]3 t6 B7 I* G7 {. ^" k, z- g/ A$ M
9 H2 }# R- c2 o: ^. Q" g5 Z. r “哥伦比亚”级首舰被切割的第一块板材
/ t' X6 M" `" ?# ^: e' q
0 q) x L+ N$ p+ z# l6 {
! g# o9 i- Q1 }" i9 b2 m( T) { 但是,起码从性能上来说,该型弹道导弹核潜艇的总体技战术性能和指标,就四个字儿:孤独求败,不仅对于咱们或者其它几个主要军事强国的SSBN如此,甚至对于美军自己都是如此。 6 |6 s; }2 _7 ~/ K } M
' p# r& m, ^1 d! y6 c' W% R ! S' s0 c; z5 y2 p# k N
9 O4 s" f* @$ Q7 m" w x( C 9 V- h/ U4 Q$ T
) G7 V# y; O$ q3 O2 b 那么,既然美国海军的“哥伦比亚”级弹道导弹核潜艇的性能这么强大,咱们是否有什么反制的策略呢?大伊万觉得,弹道导弹核潜艇这种东西: # M9 m+ D) E8 n; s
* d" O! l8 G! z, F- D% B ' k& F/ \/ r! w8 K. h$ g$ P
一方面它也没有必要过于抵近主要假想敌的海岸。因此,咱们就算实施反潜战,也反不到“哥伦比亚”级的头上,与其想着怎么对抗它,不如想着怎么发展咱们自己的导弹防御体系; 7 C* M- z7 f5 J5 A( e
* _ v, o- h8 H) F6 a
- D) v$ j) m: d) Q, H# L
. W3 `8 j7 B4 k! s' _
+ Y" J2 f* G8 i1 E c# z* ]
7 T* M& w4 S1 i" ` 另一方面,中美两国在核战略学说和核军备上的侧重点也不一样,美国海军已经说了,未来七成的战略核力量要由“哥伦比亚”级担负。这是由美国孤悬海外、周边多深水海区的优越的地理区位优势所决定的,这种优势咱们学不来,没必要硬学。既然咱们是陆权大国,那么,在战略核力量上,发扬自己的陆权优势,将实力提高到符合自身战略需要的高度就可以了。至于这种实力的提升途径,是研发我们自己的新一代弹道导弹核潜艇,还是大量装备我们自己的新一代陆基井射洲际弹道导弹,或者别的什么东西,相信大家目前都已经看到了。 % w8 a6 y2 z+ W8 G# T6 y4 j \
9 K: a: g @: h$ P: \% @
, M) D U' n6 ^2 E X1 F! R
举报/反馈
0 n/ T+ B: f4 S8 a, _
& L3 u% X8 Q. i, o/ L( w
' }# ^! k9 ?- w. m W* r; {8 ^! u6 Y9 o" e2 K
+ s9 x k% m: }1 Z% j
+ l, B6 i, Q) L5 b- J6 d |