) H$ d9 Z: c6 ^/ v l2 F7 @
% ~8 }' O& ?1 `" O& l 《军武次位面》作者:大伊万
: X O: P3 |' u& M6 L 9 f' l. [5 w1 Y2 T2 M
7 B+ Q0 W1 u2 W; B, y! s; P
根据美国海军学会(USNI)网站消息,4日当天,美国海军在通用电气船舶集团位于罗德岛州的“焦点”造船厂,举行了美国海军首艘“哥伦比亚”级弹道导弹核潜艇的开工仪式。仪式上,美国海军和造船厂工人代表,共同切割了该艇的第一块板材。
& D5 B: Z) ?: f' f6 w
9 `$ }, B3 O% J% Q$ z3 j
1 O. g y8 I# W; Z8 k6 [ , o# i# ]0 H$ k( J; ]. Y
2 f+ J; D5 ^9 ^
) |5 h: |2 v$ ?" n: k* P. Z- c
根据美国海军部长卡洛斯·德尔·托罗宣布的消息,“哥伦比亚”级的首艇编号SSBN-826号,正式名称则被称为“哥伦比亚特区”号,以示对另外一艘688I型攻击型核潜艇“哥伦比亚”号的区别。据称,SSBN-826“哥伦比亚特区”号核潜艇,按照预定计划,将在2031年左右,正式开始首次战略巡航任务。
' R2 ~, P3 I6 { . W; Q& y: F* @: v* k
! l, V2 z3 k1 H4 L* F7 i- i/ Q* E0 B0 k
如何看待美军“哥伦比亚”级正式开工 8 n1 t Y& F5 p% x6 E, P4 i- ?
+ o& ~8 N/ L' O7 \/ ?
2 J& ?% d% Z( O" D/ x3 W3 q1 l& o
$ u4 u# ^0 l! e0 k: q3 d, U 8 B9 `, w$ Z+ y) f8 i$ F2 B
) O% c! J0 j4 H5 G 对于美国海军正式开建“哥伦比亚”级弹道导弹核潜艇,从部队装备建设的角度,其实用一句话就能形容:正常的部队装备发展和更新换代。毕竟,以美国海军水下战部队当前弹道导弹核潜艇艇队的建设情况,美军的SSBN目前仅有一型,也就是首艇在1981年服役的“俄亥俄”级弹道导弹核潜艇。该级艇共建造18艘,其中头四艘后来被改装成用来发射UGM-109“战斧”巡航导弹的巡航导弹核潜艇,实际上在役14艘。 0 t( a3 X- ?( O. I) i$ U
* m/ t8 U+ s. A R/ }
: s+ P3 F0 M) c* p/ } “俄亥俄”级弹道导弹核潜艇、以及美国海军现役/计划在建的弹道导弹核潜艇规模一览。
7 @: R; j8 B0 L 7 B1 A/ o* r7 {; _* D8 {; [; f
3 ?2 J& U' L* |& N0 n) j* _" G 而在这14艘艇里,最老的SSBN-730“亨利杰克逊”号是1984年服役的,已经服役了38年,即使艇龄最短的“路易斯安那”号,也是在1997年服役的,已经服役了25年时间,整个艇队所有潜艇服役中位数高达三十年。
0 Z; B6 l4 a, U6 x+ @9 q - B5 H$ Y, U7 [" R5 x4 ?
/ v F* X- y1 _. `7 o
美军老旧的“洛杉矶”级攻击核潜艇已经开始逐步换装为更为先进的“弗吉尼亚”级攻击核潜艇。
2 A& D/ ]: w- S, B: Y5 K
7 v: g0 l2 O3 p3 {" y3 q8 C' U. }
& D. P* X9 f7 A$ M9 D) x4 Z
6 C# Y4 d, K0 j & [* g( X6 Y, X/ M* q
7 f) f( u/ d! z4 ?# V 按照美国海军弹道导弹核潜艇、攻击型核潜艇的常规寿命:作为美军第三代弹道导弹核潜艇典型代表的“拉法耶特”级,平均服役寿命在30年左右即转入封存或干脆退出现役,而同为第三代攻击型核潜艇的“洛杉矶”级,早期型号的服役寿命也普遍不超过35年。也就是冷战结束之后,美国海军战备强度有所下降,对新装备的需求也没有以前那么迫切了,所以无论是“洛杉矶”级还是“俄亥俄”级,实际上都在凑合着用。
- z- y; A& K7 S8 M , C; r) i0 m' G1 |. Q" Z
* E( ^$ j2 r* Q0 D& d6 V, h
% w$ g8 S4 L0 x O/ `! t) { " ^9 n, s H( M; ?, ^6 k8 @
; @& J" q' n8 [) Z# m
但即使如此,目前的“俄亥俄”级艇队一言不合就服役了30年以上,甚至都是往着奔四的方向走,这显然还是太离谱了。毕竟核潜艇这种东西不比水面舰艇,艇内分系统和零配件、哪怕是一个管路和阀门老化,都是有可能要了亲命的。因此,美国海军早在2007年就已经启动了“俄亥俄”级弹道导弹核潜艇的更新换代项目,结果拖拖拉拉了足足十五年才开工首艇。这进度已经算是很慢的了,要是按照冷战时期的进度,没准“哥伦比亚”级核潜艇的首艇现在已经满大西洋乱窜了。
6 M9 l6 B' D' q: z# w; t+ t O# V. c 4 E- p- g) f3 s3 r& f
0 H# I. ~/ Y% r" ?5 Y" ]& q1 h% V
“哥伦比亚”级性能如何
/ m( U8 N& f0 j" b
1 ]. N( l% a# ~& X6 y
; E$ _' n/ x$ n2 } J' N. R 当然了,俗话说得好,“慢工出细活”嘛,美国海军在2022年才开工“哥伦比亚”级首艇的另外一个后果,就是它可以很方便地直接使用美军在水下战装备体系上,已经有了成熟运用的部分分系统技术: $ O% {, L U2 v# ^/ E; j
6 ?$ k2 g. `2 E ; r$ `( ]- K& y
巨大的"通用导弹发射舱”(CMC)
# f; y F; [6 V
' T5 `% |: @* b# }# D 9 _) c+ P# z' q& [& y" K
从艇体来看,“哥伦比亚”级SSBN的艇体尺寸相比它的前型“俄亥俄”级还要庞大一些。二者长度据说都是560英尺,但是“哥伦比亚”级的耐压壳直径被从42英尺扩大到了43英尺,扩大了33厘米。毫无疑问,这是美国海军在原先研发和建造“俄亥俄”级SSBN时,就有了成熟运用的大直径耐压壳体弯板制造技术,现在直接用在“哥伦比亚”级上。 : W+ Z8 J* Y& G' j! @. _. S
L: D c" h) t6 @% a
# \3 \; r. n: D$ | 现役“俄亥俄”级弹道导弹核潜艇 . r; {9 H6 n7 W8 D4 C8 |2 p- d
: Z! y/ t4 y- W0 D6 m6 x% X7 R; P $ p9 K+ w: h `; r& j
而在动力和静音性能上,除了表面敷设消音瓦、主机辅机等增设减震浮阀、全艇贯彻噪音管理设计原则等。“哥伦比亚”级的主要静音手段: / B1 Z* k) K/ N1 O$ C, [% V
" A2 b3 n3 r) U+ e. {0 X 4 R4 V0 Y" E: N5 n, R, w; M
一是得益于它使用的自然循环压水反应堆。该型反应堆目前型号未知,可能是“弗吉尼亚”级使用的S9G压水堆的升级型号,在性能上主打所谓的全寿命性能,一次装料可使用42年,也就是在核潜艇的整个寿命期间都不需要换料,从而降低了使用成本、提高了核潜艇的执勤效率;
* G( ]& n& M7 X" {
( G/ |9 H9 g, _5 s u0 m/ \- |1 p# g# i' h6 H
二是有消息指出,“哥伦比亚”级似乎使用了整合式全电推进系统,核反应堆并不直接带动汽轮机,而是使用反应堆发电,使用电动机推进位于艇艉的泵喷射推进器。这一推进方式可以取消反应堆和主机、主机和推进大轴之间的刚性连接,有利于提高艇体强度,提高推进效率,而全电推进也可以在很大程度上提高潜艇的静音性能。当然,这种推进方式是否成熟也需要进一步观察。
& R( s' j4 W. t; j% @' W1 z G 5 u4 s3 \0 ?. C1 F
" g& V# }8 E& U6 i7 I “弗吉尼亚”级先进的水声探测系统 ~% c" x# y M. o" F2 F8 J1 }
2 _5 C9 U5 R- ~. }* e 6 d; A& m0 f: e8 w, ]% @
) b" ^/ e( J! c+ o 1 B, r" K) R7 Y! H b' o$ P9 {
( Z, C H9 y' I s H1 W& O 在水声探测系统上,估计“哥伦比亚”级会直接沿用“弗吉尼亚”级上已经久经考验的综合水声探测和作战系统。从“弗吉尼亚”级的情况看,该级艇安装了一套AN/BGY-1型潜艇综合作战系统,包括一套AN/BQQ-10型整合式声呐系统,系统内包含艇艏大孔径声呐接收阵列(SSN-784后采用新一代LAB艇艏阵)、指挥塔围壳上的高频主动发射阵列、艇体两侧的LWWAA宽孔径低频被动声呐阵列和TB-16/29A艇艉主被动拖曳阵列等。
9 H# G7 C+ j1 y- A
& E6 ?6 h3 d/ G
4 ?" {8 T' f2 h6 E- A 美国海军TB-29A细线拖曳阵声呐 ) n0 B, R6 ~2 U2 W4 ]: s
' y& q: f, t+ D! i# K * _9 X% o0 q6 x
4 s; c( _$ w' M# ~' l
5 }) y6 w$ b/ P3 o) K1 F . }! t- ]; k( v3 Y. Q" b
此外“弗吉尼亚”级还携带有起码两部线导式水下无人潜航器和无噪音释放系统,既可以承担潜艇水雷战任务,当然也可以承担水下战诱饵和拓展自身态势感知范围的任务。目前能够确认,“哥伦比亚”级核潜艇的艇艏,似乎打算装备LAB型声呐阵列,同时还打算携带无人水下潜航器,用于提高在水下行动时的态势感知能力,这实际上都是“弗吉尼亚”级的成果复用。
3 q) j, a2 d; ` Q, N2 P
- ~; s* R5 ~& V) j0 B8 ~7 {; y" ] 8 t- `' N E% M
9 ]/ a) O4 A3 d% f
3 }" Q6 |& f) W& \
5 d" N' n$ u9 L/ L% O# K' @ 当然,作为SSBN,“哥伦比亚”级最重要的,还是它的导弹发射模块,相比达到了冷战时期武德巅峰水平、带有24个发射井的“俄亥俄”级,“哥伦比亚”级的导弹发射井数量从24个缩水到了16个(反正根据New-START,“俄亥俄”级实际使用20个发射井),发射井的直径维持2.21米不变。但相比“俄亥俄”级,“哥伦比亚”级的发射模块使用了四个一组的预建造模式,可以降低建造成本,提高建造效率。 w% I W) _! ^) i. }
4 y+ f* e6 n3 s' N 9 H; _$ B+ S$ Q
龙骨铺设仪式上方巨大的"通用导弹发射舱”(CMC)原型 * G) q: u- s/ l6 a4 G/ o4 I+ M
9 T* j& O$ k t. k2 B
% |; Z" y" {% b" {- W2 Z ^
5 _7 }( O6 _* U
6 T5 X8 W; W* D3 o! k
+ e+ s5 h- v/ l8 x- D) l3 J: L: p $ y. |& f, F& M% {
! ~4 J6 c8 C$ c6 z. N( q0 n% c! z4 U3 [ $ v. v$ p V+ {5 z: Y% T- i
同时,还有消息指出该型通用发射模块(VPM)可以做到共架发射:在使用单导弹发射模式时,一个发射井可以携带1枚UGM-133A“三叉戟II-D5”潜射洲际弹道导弹;而在使用共架发射模式时,一个发射井可以携带3枚美国海军正在研制的CPS海基高超音速飞行器,也就是全艇可以携带48枚CPS中程导弹。 4 k" [: H' E' [- O6 W
6 E. L. \9 @& K1 a! H$ r2 H
& t# [( \7 o, n1 T& @6 S# C( J
4 p+ R& n2 \/ M; U8 ^
# K1 o# w. c$ m& O) R- ~$ M
1 s/ N9 N+ x0 v' O) v 而在核武器的投掷性能上,“三叉戟II-D5”导弹主要使用MK-12型多弹头分导式载具,配备有W88型核装置,爆轰当量在475kt左右;也可以携带目前已经装备美军的W76-2型核装置,这是一种战术核武器,可以服务美军的所谓“核实战”设想。未来可能换用美国能源部正在研制的新一代W93型核装置,该型核装置性能不详。至于CPS,除了可以携带常规弹头,它应当也可以携带W76系列“小弹头”,是一种核常兼备的中程弹道导弹。 4 d) g0 v: _! |0 _/ ^5 t( n, x! b
; S# P/ }- `) W" J2 p' q' _ . z9 W+ g+ x0 P; Q$ l
总而言之,按照美军的计划,“哥伦比亚”级不仅可以服务于美军的海基战略核威慑和核打击任务,还可以兼顾执行海基中程常规打击、甚至战术核武器攻击任务,总体性能上下兼顾,相当优秀。
d6 b4 b3 R6 e5 t / |/ n1 _3 X% V m/ b
: |* w, o1 |8 i- g6 e, E
“哥伦比亚”级会带来哪些影响?
! d. ^$ @2 o! U1 y6 g& h
4 e; u( z/ @* D; M m' A
5 p( f6 L9 p9 ~, `4 Z( I1 i/ I# V 最后,要大伊万评价美国海军的“哥伦比亚”级SSBN:虽然目前该型艇距离真正造出来还有段时间,也不知道该型艇的性能是否有类似于“福特”级一样的幺蛾子,而且“哥伦比亚”级的预算最后大概率还是跟美国海军的其它大型工程项目一样,最后就没有一个不超支的……
/ e2 T! O; K' x; |& G6 [
$ K" S& l$ z0 Z& D: B
- U3 r. k( `: r7 Y9 X9 f+ u8 j) j! D “哥伦比亚”级首舰被切割的第一块板材
' u8 L( J7 k& U
. W7 r% c* [! a N + P5 i* I0 v0 m) m' U) w( `2 u; i
但是,起码从性能上来说,该型弹道导弹核潜艇的总体技战术性能和指标,就四个字儿:孤独求败,不仅对于咱们或者其它几个主要军事强国的SSBN如此,甚至对于美军自己都是如此。
* q2 e# p7 B9 G- H5 n$ a
: x, i* R; V. V3 J/ N
$ q2 ?: c( ?, w: B; G: M
/ _4 V1 W- d4 r& z6 Q7 Z4 t 6 C! i3 W3 R; W% E+ i! A
* L7 g9 t: X: W6 I 那么,既然美国海军的“哥伦比亚”级弹道导弹核潜艇的性能这么强大,咱们是否有什么反制的策略呢?大伊万觉得,弹道导弹核潜艇这种东西: - _ n5 u; z" W: ^$ F- f1 O
1 v% p2 R" ~) }. m2 K; y & [. J- v5 \# ^# ~1 Q. k; [
一方面它也没有必要过于抵近主要假想敌的海岸。因此,咱们就算实施反潜战,也反不到“哥伦比亚”级的头上,与其想着怎么对抗它,不如想着怎么发展咱们自己的导弹防御体系;
$ U; {# m: A7 Z
1 @( F2 Y! c0 G. t+ F) {5 c* m4 Z ! m6 n6 X% x3 w' t) T5 _
5 }; X- j, ` \$ n/ S7 Z7 K; h 4 z0 E5 K# j$ ]" I. y, F6 Y7 t# @
" h+ S9 L* O2 m* P% x$ H+ r& A 另一方面,中美两国在核战略学说和核军备上的侧重点也不一样,美国海军已经说了,未来七成的战略核力量要由“哥伦比亚”级担负。这是由美国孤悬海外、周边多深水海区的优越的地理区位优势所决定的,这种优势咱们学不来,没必要硬学。既然咱们是陆权大国,那么,在战略核力量上,发扬自己的陆权优势,将实力提高到符合自身战略需要的高度就可以了。至于这种实力的提升途径,是研发我们自己的新一代弹道导弹核潜艇,还是大量装备我们自己的新一代陆基井射洲际弹道导弹,或者别的什么东西,相信大家目前都已经看到了。
0 t2 j7 \0 e1 c# q7 s E' |- n8 i/ s* i
5 [: A8 d6 k) n& O. H& [+ { % y' k3 I4 O" d/ L
举报/反馈 7 f# g& p& H3 }) w y
- p& N+ |2 o9 m7 ~* i7 _
8 m o6 V& a" v2 F4 L* Q4 G# A# w
8 t# r; m; O8 P" R9 q
+ y* D8 N( `" U; ?
; C& m+ t9 v8 P+ q |