% H8 Y4 y9 o$ [* [ {) R5 g
' @6 X. m" p; |: j6 C Z
《军武次位面》作者:大伊万 4 _1 j; h5 `1 S w7 ]4 I' M; }
4 z' f$ L5 `3 p1 _0 M$ d6 x - S* ~4 y: S& p/ D
根据美国海军学会(USNI)网站消息,4日当天,美国海军在通用电气船舶集团位于罗德岛州的“焦点”造船厂,举行了美国海军首艘“哥伦比亚”级弹道导弹核潜艇的开工仪式。仪式上,美国海军和造船厂工人代表,共同切割了该艇的第一块板材。
2 Y' h/ s( g M0 l- b' a % ~; S' w# P- r% f
2 L# |( V0 I' I7 W) j; r6 e
9 u( R" z0 S* U( ], z% G6 R% \
% S! E$ F6 t- O: f
- H( U" H* y) ]' a6 R1 W 根据美国海军部长卡洛斯·德尔·托罗宣布的消息,“哥伦比亚”级的首艇编号SSBN-826号,正式名称则被称为“哥伦比亚特区”号,以示对另外一艘688I型攻击型核潜艇“哥伦比亚”号的区别。据称,SSBN-826“哥伦比亚特区”号核潜艇,按照预定计划,将在2031年左右,正式开始首次战略巡航任务。 ( |1 k8 t9 S! C# w6 @5 q
' C( Q$ J# T; a6 \# K: i $ U! o9 J5 b t7 b5 J* x
如何看待美军“哥伦比亚”级正式开工
" ~( ~. M3 N Y4 H $ S! s' h; k U2 ]
( F- K+ K2 y8 W% q/ z/ T& o' Z 1 m) X5 k- W! a* E' W; Z
a: T4 P& m1 [8 U) F5 \1 V
0 ~/ W8 H4 _; K" i0 V) O% U
对于美国海军正式开建“哥伦比亚”级弹道导弹核潜艇,从部队装备建设的角度,其实用一句话就能形容:正常的部队装备发展和更新换代。毕竟,以美国海军水下战部队当前弹道导弹核潜艇艇队的建设情况,美军的SSBN目前仅有一型,也就是首艇在1981年服役的“俄亥俄”级弹道导弹核潜艇。该级艇共建造18艘,其中头四艘后来被改装成用来发射UGM-109“战斧”巡航导弹的巡航导弹核潜艇,实际上在役14艘。
1 L: V# }& q2 s x4 a
: d5 ^: Z3 x% Y - X: \' w0 J$ |; W* g0 H# U
“俄亥俄”级弹道导弹核潜艇、以及美国海军现役/计划在建的弹道导弹核潜艇规模一览。 ( t' b) k4 W p% Z% r0 q* z# `, N
& V B b, a/ _" f" _$ { - `2 |0 M! y, K0 M8 R; b
而在这14艘艇里,最老的SSBN-730“亨利杰克逊”号是1984年服役的,已经服役了38年,即使艇龄最短的“路易斯安那”号,也是在1997年服役的,已经服役了25年时间,整个艇队所有潜艇服役中位数高达三十年。
5 E5 Y/ F: {; ?1 R1 o ; O" q- T$ Y6 b' f# i
" u- c; o- t K" O3 A7 U2 ~* I
美军老旧的“洛杉矶”级攻击核潜艇已经开始逐步换装为更为先进的“弗吉尼亚”级攻击核潜艇。
8 s% A7 Y( L' O# i! } Y" I+ ]% d" g" ^9 r$ p
+ I# z s6 C3 B5 B5 G- W % f# ?$ P8 o# G* m3 H
: k- A6 y I. I7 @+ r1 p& J0 A 9 D4 _+ k5 H9 O& A6 p9 a" _
按照美国海军弹道导弹核潜艇、攻击型核潜艇的常规寿命:作为美军第三代弹道导弹核潜艇典型代表的“拉法耶特”级,平均服役寿命在30年左右即转入封存或干脆退出现役,而同为第三代攻击型核潜艇的“洛杉矶”级,早期型号的服役寿命也普遍不超过35年。也就是冷战结束之后,美国海军战备强度有所下降,对新装备的需求也没有以前那么迫切了,所以无论是“洛杉矶”级还是“俄亥俄”级,实际上都在凑合着用。 & \# ~1 T: \$ H$ W7 m0 E
, ?+ k: q$ K# C2 N" {" b: r% p
9 I' n x/ s6 q, @' n
: D) K8 n; ]& n% k3 G n/ Y ; Y4 [; Z/ g0 n5 u9 I
8 u& F% d/ v2 g( o' c* }$ l 但即使如此,目前的“俄亥俄”级艇队一言不合就服役了30年以上,甚至都是往着奔四的方向走,这显然还是太离谱了。毕竟核潜艇这种东西不比水面舰艇,艇内分系统和零配件、哪怕是一个管路和阀门老化,都是有可能要了亲命的。因此,美国海军早在2007年就已经启动了“俄亥俄”级弹道导弹核潜艇的更新换代项目,结果拖拖拉拉了足足十五年才开工首艇。这进度已经算是很慢的了,要是按照冷战时期的进度,没准“哥伦比亚”级核潜艇的首艇现在已经满大西洋乱窜了。
$ [- p4 e9 B* S J4 Y5 r) X
. Q+ f c8 e. q! F! H# K
& h b7 b, ^2 [ “哥伦比亚”级性能如何
; Y: J1 z7 b+ v+ \ 3 c8 m) Z6 k6 d, L# J8 _
1 L/ P( A- m0 l* Z/ u# Z# U' d
当然了,俗话说得好,“慢工出细活”嘛,美国海军在2022年才开工“哥伦比亚”级首艇的另外一个后果,就是它可以很方便地直接使用美军在水下战装备体系上,已经有了成熟运用的部分分系统技术: ' @8 p2 ~' y# {- T0 p$ }
, J! Z$ S# K5 l) ? * e: |1 ~3 a0 |% p- O0 W
巨大的"通用导弹发射舱”(CMC) * d; ~# d: R$ r1 r
: V+ z) O" n: I& m; g6 K
n7 x5 d2 q( L& ^+ w( L
从艇体来看,“哥伦比亚”级SSBN的艇体尺寸相比它的前型“俄亥俄”级还要庞大一些。二者长度据说都是560英尺,但是“哥伦比亚”级的耐压壳直径被从42英尺扩大到了43英尺,扩大了33厘米。毫无疑问,这是美国海军在原先研发和建造“俄亥俄”级SSBN时,就有了成熟运用的大直径耐压壳体弯板制造技术,现在直接用在“哥伦比亚”级上。 3 g. ^4 W1 C- [1 Q7 ~
% o) M% e$ H* i- V! f, g2 D9 k " \! C" I# @- S, x& b4 A6 x
现役“俄亥俄”级弹道导弹核潜艇 5 U6 S; W2 K$ u0 A
' `8 @, r: m# k: y$ o
n% F9 p2 g9 ]( G
而在动力和静音性能上,除了表面敷设消音瓦、主机辅机等增设减震浮阀、全艇贯彻噪音管理设计原则等。“哥伦比亚”级的主要静音手段: # Z2 g( r$ R/ L, {# w
2 T, E$ V" Y: Q% ]4 B
8 ]8 u/ d- V% V$ g. X1 p$ | 一是得益于它使用的自然循环压水反应堆。该型反应堆目前型号未知,可能是“弗吉尼亚”级使用的S9G压水堆的升级型号,在性能上主打所谓的全寿命性能,一次装料可使用42年,也就是在核潜艇的整个寿命期间都不需要换料,从而降低了使用成本、提高了核潜艇的执勤效率; ! h+ B0 o, P2 f" }1 n
6 p6 ]# M$ p+ Q' a5 N; } # i5 {: z2 l9 r
二是有消息指出,“哥伦比亚”级似乎使用了整合式全电推进系统,核反应堆并不直接带动汽轮机,而是使用反应堆发电,使用电动机推进位于艇艉的泵喷射推进器。这一推进方式可以取消反应堆和主机、主机和推进大轴之间的刚性连接,有利于提高艇体强度,提高推进效率,而全电推进也可以在很大程度上提高潜艇的静音性能。当然,这种推进方式是否成熟也需要进一步观察。
W4 F7 p( }! D2 o0 ~ 9 K( P/ c8 X) X H
5 R) u. D" m4 y2 l
“弗吉尼亚”级先进的水声探测系统 , I- M& |. F, X* w
- a, |1 q& K+ \) O2 c- I, _" |
! c! r* x2 }9 F+ a# e' s9 N K
% q4 Z0 c6 C( O3 Q' Q) s 5 m: @- k& I- j
. R. z" A$ @% X" l' _ 在水声探测系统上,估计“哥伦比亚”级会直接沿用“弗吉尼亚”级上已经久经考验的综合水声探测和作战系统。从“弗吉尼亚”级的情况看,该级艇安装了一套AN/BGY-1型潜艇综合作战系统,包括一套AN/BQQ-10型整合式声呐系统,系统内包含艇艏大孔径声呐接收阵列(SSN-784后采用新一代LAB艇艏阵)、指挥塔围壳上的高频主动发射阵列、艇体两侧的LWWAA宽孔径低频被动声呐阵列和TB-16/29A艇艉主被动拖曳阵列等。 / I. @) @. D( }% w
6 B. i7 J# |* C8 j) U
2 [# {2 t% o& X+ H 美国海军TB-29A细线拖曳阵声呐
1 n ?" Y& d4 O y( `
2 H9 i# d/ c V0 m& E
1 ~3 q; w# a9 z ; x& a& G z* x
6 a1 l* a5 }2 P1 J* t
0 I* o; D* \) ~. L5 L: ]! b 此外“弗吉尼亚”级还携带有起码两部线导式水下无人潜航器和无噪音释放系统,既可以承担潜艇水雷战任务,当然也可以承担水下战诱饵和拓展自身态势感知范围的任务。目前能够确认,“哥伦比亚”级核潜艇的艇艏,似乎打算装备LAB型声呐阵列,同时还打算携带无人水下潜航器,用于提高在水下行动时的态势感知能力,这实际上都是“弗吉尼亚”级的成果复用。 + b. s m. W' {
0 n* A7 ^; p3 j, o" ~
0 j3 K# K5 h' v
; a( t2 _7 B; Z0 s" o
' h- \7 _. F5 C 1 p8 k; X5 T5 H: i9 [
当然,作为SSBN,“哥伦比亚”级最重要的,还是它的导弹发射模块,相比达到了冷战时期武德巅峰水平、带有24个发射井的“俄亥俄”级,“哥伦比亚”级的导弹发射井数量从24个缩水到了16个(反正根据New-START,“俄亥俄”级实际使用20个发射井),发射井的直径维持2.21米不变。但相比“俄亥俄”级,“哥伦比亚”级的发射模块使用了四个一组的预建造模式,可以降低建造成本,提高建造效率。
- i) ~8 r& g% l/ J
6 q9 c6 F- n2 s, M( J0 {/ z* \ ) k* c0 \2 v) i$ ]
龙骨铺设仪式上方巨大的"通用导弹发射舱”(CMC)原型
5 o9 o5 D. K2 `5 F . x8 |" M0 N% G! w6 I6 x
' C* s% J' k8 R% u, t- y
& q4 p( O9 I: ~9 \# o8 y1 j
2 L* ~8 _& m) U* K, U$ v8 N
+ N; h1 o; a1 Y
: ], p6 m+ v" a7 W* |& F! [
; m! w3 W/ {/ i7 |5 k8 _; [6 ^4 ^
! I: u k. Z% l9 C) ~ 同时,还有消息指出该型通用发射模块(VPM)可以做到共架发射:在使用单导弹发射模式时,一个发射井可以携带1枚UGM-133A“三叉戟II-D5”潜射洲际弹道导弹;而在使用共架发射模式时,一个发射井可以携带3枚美国海军正在研制的CPS海基高超音速飞行器,也就是全艇可以携带48枚CPS中程导弹。
: {* {. \4 f" ~9 r; D$ H
& K5 W% L* W6 _2 M2 x( }0 F 4 A% ]% a6 i6 L/ t& o
5 D! [- z: Q8 `$ v8 B1 M$ K8 w
2 O' w2 s: C- [5 v& l5 @
- |- M" v) g. P" ~, `8 H 而在核武器的投掷性能上,“三叉戟II-D5”导弹主要使用MK-12型多弹头分导式载具,配备有W88型核装置,爆轰当量在475kt左右;也可以携带目前已经装备美军的W76-2型核装置,这是一种战术核武器,可以服务美军的所谓“核实战”设想。未来可能换用美国能源部正在研制的新一代W93型核装置,该型核装置性能不详。至于CPS,除了可以携带常规弹头,它应当也可以携带W76系列“小弹头”,是一种核常兼备的中程弹道导弹。
- ^2 R. x' u; @- T5 k : c: f' U% p$ W7 k$ ~, |
+ `( M m" s0 o3 Y4 h 总而言之,按照美军的计划,“哥伦比亚”级不仅可以服务于美军的海基战略核威慑和核打击任务,还可以兼顾执行海基中程常规打击、甚至战术核武器攻击任务,总体性能上下兼顾,相当优秀。 + d% N/ T" X) D
' v0 K+ \) o, G+ j3 F
3 I; E) f S8 q. [, k s4 K. j% x “哥伦比亚”级会带来哪些影响?
7 c. [* |2 B- ^" i; d; A
1 Z9 [7 ]3 Y9 A5 c# ]
1 R- t& s. W' Y# ^$ U 最后,要大伊万评价美国海军的“哥伦比亚”级SSBN:虽然目前该型艇距离真正造出来还有段时间,也不知道该型艇的性能是否有类似于“福特”级一样的幺蛾子,而且“哥伦比亚”级的预算最后大概率还是跟美国海军的其它大型工程项目一样,最后就没有一个不超支的……
5 j: S2 X! ]. ?% j8 d* f 6 D2 _, A6 j- c: H
8 e, x' J( h8 V$ o, }- M! `; B& U7 C/ t “哥伦比亚”级首舰被切割的第一块板材
" e4 L. y) T( M- e 1 I8 g. Y% g y- e9 F7 @6 |
* E7 r3 j7 m- e9 W- l* b
但是,起码从性能上来说,该型弹道导弹核潜艇的总体技战术性能和指标,就四个字儿:孤独求败,不仅对于咱们或者其它几个主要军事强国的SSBN如此,甚至对于美军自己都是如此。
0 K2 \! |5 t0 s: g, ] }
" |8 X0 G; c# a# x( R. e( q
: T- G5 d1 L6 D! Z) `
( m4 A6 [, q3 K0 K; m
6 A- \' f' f- v u3 U6 t3 Q2 U2 [
那么,既然美国海军的“哥伦比亚”级弹道导弹核潜艇的性能这么强大,咱们是否有什么反制的策略呢?大伊万觉得,弹道导弹核潜艇这种东西:
: @5 K+ s' I' y3 ?5 @% F
% ]6 U# F# W% X# }* B( o1 w 3 G6 M. @; h a+ m9 b
一方面它也没有必要过于抵近主要假想敌的海岸。因此,咱们就算实施反潜战,也反不到“哥伦比亚”级的头上,与其想着怎么对抗它,不如想着怎么发展咱们自己的导弹防御体系; 9 `& H9 O Q3 @/ D' M# Z+ P
9 q. o( W" Q: t& T% T |- l1 x . O9 c7 C6 d# j! n% Q. i E0 ?! W
& s/ G8 G1 R, |' m5 T& @5 R
+ y( G; l* V( R . I) D; G" G' S
另一方面,中美两国在核战略学说和核军备上的侧重点也不一样,美国海军已经说了,未来七成的战略核力量要由“哥伦比亚”级担负。这是由美国孤悬海外、周边多深水海区的优越的地理区位优势所决定的,这种优势咱们学不来,没必要硬学。既然咱们是陆权大国,那么,在战略核力量上,发扬自己的陆权优势,将实力提高到符合自身战略需要的高度就可以了。至于这种实力的提升途径,是研发我们自己的新一代弹道导弹核潜艇,还是大量装备我们自己的新一代陆基井射洲际弹道导弹,或者别的什么东西,相信大家目前都已经看到了。 ( t9 s9 v9 S: ?9 I/ H" e5 T& E5 a. `
# H' c0 G7 ?3 C; t. X; x& l; V0 L0 l
5 k$ M% Z8 x" z# x
举报/反馈
0 |% w3 U" T$ W' ~9 T( W 9 h! q* x5 j7 R; j3 k5 j, f
6 M+ ]4 `- f) m, b8 [
! V/ I2 i2 v$ t) b4 C) K: W( }5 [2 Q8 ]) H8 Y& l. F+ q, B
( Y4 E, x5 p/ S4 d) h( D" A2 `( d |