8 T6 d" z: ~* Z1 h3 z) u2 Q 6 F" V! N- N# V h1 ]
《军武次位面》作者:大伊万 & D# j; ~5 R/ k- F; b9 [
6 M: j3 B/ n2 {) q" w
: p" h" `! i. }. k
根据美国海军学会(USNI)网站消息,4日当天,美国海军在通用电气船舶集团位于罗德岛州的“焦点”造船厂,举行了美国海军首艘“哥伦比亚”级弹道导弹核潜艇的开工仪式。仪式上,美国海军和造船厂工人代表,共同切割了该艇的第一块板材。 9 O3 \8 E( j5 J
. R; ^6 `) ^; G' v4 `; D" g
9 R1 X! n/ f4 s$ W" S
& K0 x, j3 o# T, {0 L2 j' W
( I+ y8 x( L( s# h
4 ?% h( C4 a+ L2 ]6 A 根据美国海军部长卡洛斯·德尔·托罗宣布的消息,“哥伦比亚”级的首艇编号SSBN-826号,正式名称则被称为“哥伦比亚特区”号,以示对另外一艘688I型攻击型核潜艇“哥伦比亚”号的区别。据称,SSBN-826“哥伦比亚特区”号核潜艇,按照预定计划,将在2031年左右,正式开始首次战略巡航任务。
_2 W: y. x% E" m! t+ T' P - t, Y) r! L0 _$ d7 N* j8 o$ [
0 d7 K t) x% g! P3 B( ]
如何看待美军“哥伦比亚”级正式开工 2 D3 _6 I9 k9 f0 N7 f- q8 C
& ^9 h% g" R! m2 I* w6 H % l) h; j' L0 N% g; g
1 M4 u% i' t L3 L0 Y2 v' J' A/ A6 G
* v {! w$ e: E
- k& Q, P7 B3 }, S: q 对于美国海军正式开建“哥伦比亚”级弹道导弹核潜艇,从部队装备建设的角度,其实用一句话就能形容:正常的部队装备发展和更新换代。毕竟,以美国海军水下战部队当前弹道导弹核潜艇艇队的建设情况,美军的SSBN目前仅有一型,也就是首艇在1981年服役的“俄亥俄”级弹道导弹核潜艇。该级艇共建造18艘,其中头四艘后来被改装成用来发射UGM-109“战斧”巡航导弹的巡航导弹核潜艇,实际上在役14艘。 - ] E+ x H9 P- O: C5 _0 S
L. z0 _$ O% r0 W8 q
; Y6 B! T0 L! L( s7 }6 E6 u “俄亥俄”级弹道导弹核潜艇、以及美国海军现役/计划在建的弹道导弹核潜艇规模一览。
7 U3 o; L1 A/ o6 S
" E M; `/ J! _$ m% i/ i0 K& ^
+ ]$ I$ @) Z- k) Q4 O- d 而在这14艘艇里,最老的SSBN-730“亨利杰克逊”号是1984年服役的,已经服役了38年,即使艇龄最短的“路易斯安那”号,也是在1997年服役的,已经服役了25年时间,整个艇队所有潜艇服役中位数高达三十年。
( B3 i0 f i' `+ v
, x2 y8 R6 h$ d% m 6 t6 f& z% |- V! F
美军老旧的“洛杉矶”级攻击核潜艇已经开始逐步换装为更为先进的“弗吉尼亚”级攻击核潜艇。 ; ~/ }* ]9 ?# f ~6 \" R/ k: p
! J2 q l Z) a1 l6 b v0 _7 q7 M
( ?. @3 i0 z- W- ?5 f+ d
0 N T* S$ s$ R/ W2 R
n3 X9 J" Z& \: O 6 n0 \6 f- v N
按照美国海军弹道导弹核潜艇、攻击型核潜艇的常规寿命:作为美军第三代弹道导弹核潜艇典型代表的“拉法耶特”级,平均服役寿命在30年左右即转入封存或干脆退出现役,而同为第三代攻击型核潜艇的“洛杉矶”级,早期型号的服役寿命也普遍不超过35年。也就是冷战结束之后,美国海军战备强度有所下降,对新装备的需求也没有以前那么迫切了,所以无论是“洛杉矶”级还是“俄亥俄”级,实际上都在凑合着用。
9 q, ?( l# L( G5 V
7 h1 g9 V+ E& Q6 G% \+ F
. x% R0 C! S3 |+ M4 z/ `' C
! R( @/ c& y+ @9 s 4 M- t" k$ G& s$ v1 S
6 C; ?& N$ e/ S X0 o% a 但即使如此,目前的“俄亥俄”级艇队一言不合就服役了30年以上,甚至都是往着奔四的方向走,这显然还是太离谱了。毕竟核潜艇这种东西不比水面舰艇,艇内分系统和零配件、哪怕是一个管路和阀门老化,都是有可能要了亲命的。因此,美国海军早在2007年就已经启动了“俄亥俄”级弹道导弹核潜艇的更新换代项目,结果拖拖拉拉了足足十五年才开工首艇。这进度已经算是很慢的了,要是按照冷战时期的进度,没准“哥伦比亚”级核潜艇的首艇现在已经满大西洋乱窜了。
6 N$ K! F0 z: {
: J' r* ~. ^7 q+ q5 c - E, J0 t* }: h( z) n$ v R* L
“哥伦比亚”级性能如何 ! I' l3 K- R9 X1 |9 }( h! n5 O
% P! Q, ^" p. X' k( k/ p
, p* o% d i- }: \6 s2 H/ k6 Z
当然了,俗话说得好,“慢工出细活”嘛,美国海军在2022年才开工“哥伦比亚”级首艇的另外一个后果,就是它可以很方便地直接使用美军在水下战装备体系上,已经有了成熟运用的部分分系统技术:
0 V" o7 `1 U. K; N; Z $ ^! ~+ J9 w$ R
: G$ \6 p" L9 q0 ]: Q& _ 巨大的"通用导弹发射舱”(CMC)
z# s) C3 v$ B3 s; {2 t 3 l: ~' }: B& _- k: X
( ~: D5 W. r+ T 从艇体来看,“哥伦比亚”级SSBN的艇体尺寸相比它的前型“俄亥俄”级还要庞大一些。二者长度据说都是560英尺,但是“哥伦比亚”级的耐压壳直径被从42英尺扩大到了43英尺,扩大了33厘米。毫无疑问,这是美国海军在原先研发和建造“俄亥俄”级SSBN时,就有了成熟运用的大直径耐压壳体弯板制造技术,现在直接用在“哥伦比亚”级上。 7 G" O+ p8 ]: J8 L; Z8 A; b- r0 O
a `! P4 u; n6 x, j- _) j# A5 v$ }/ Z K* t1 d+ j! P2 d M
现役“俄亥俄”级弹道导弹核潜艇
9 M8 g: }7 a4 [/ [- M
! f3 T5 }! |) _8 q, ^: H: c! P: e
9 w- [' y2 U s' Q! \/ ] H 而在动力和静音性能上,除了表面敷设消音瓦、主机辅机等增设减震浮阀、全艇贯彻噪音管理设计原则等。“哥伦比亚”级的主要静音手段: % s8 E1 J G* h
7 W) m2 a: D% o* z; b: G% ~; o4 p
( i4 @( a2 v. Q. [- {% N! x 一是得益于它使用的自然循环压水反应堆。该型反应堆目前型号未知,可能是“弗吉尼亚”级使用的S9G压水堆的升级型号,在性能上主打所谓的全寿命性能,一次装料可使用42年,也就是在核潜艇的整个寿命期间都不需要换料,从而降低了使用成本、提高了核潜艇的执勤效率; % F3 K* A: a1 ~& e0 a
0 u: o4 J+ r/ D2 A+ k) F
i3 u @' z5 x0 {3 o" v 二是有消息指出,“哥伦比亚”级似乎使用了整合式全电推进系统,核反应堆并不直接带动汽轮机,而是使用反应堆发电,使用电动机推进位于艇艉的泵喷射推进器。这一推进方式可以取消反应堆和主机、主机和推进大轴之间的刚性连接,有利于提高艇体强度,提高推进效率,而全电推进也可以在很大程度上提高潜艇的静音性能。当然,这种推进方式是否成熟也需要进一步观察。 4 g! l q$ R( S2 Z! F5 d8 \7 D
+ [/ A$ @2 V0 {" V- O3 v
0 h s9 m9 H E" \8 C “弗吉尼亚”级先进的水声探测系统
9 G( l7 c* X' Z
# l9 v( s% n8 K7 m
' \9 c4 l- q7 z5 c- Y' V6 |* {
/ [2 X2 a& g/ ?; l
# S7 `2 I( k a" \2 Z/ Y" R $ P2 F3 W/ x7 d, Z$ B
在水声探测系统上,估计“哥伦比亚”级会直接沿用“弗吉尼亚”级上已经久经考验的综合水声探测和作战系统。从“弗吉尼亚”级的情况看,该级艇安装了一套AN/BGY-1型潜艇综合作战系统,包括一套AN/BQQ-10型整合式声呐系统,系统内包含艇艏大孔径声呐接收阵列(SSN-784后采用新一代LAB艇艏阵)、指挥塔围壳上的高频主动发射阵列、艇体两侧的LWWAA宽孔径低频被动声呐阵列和TB-16/29A艇艉主被动拖曳阵列等。
5 Z# G! k( G! H1 o( k 8 A# ]6 \1 M* \
( ^3 L* y! b& x0 M% } 美国海军TB-29A细线拖曳阵声呐
5 i$ c/ I: M3 t8 l) R/ I% ? + M& r6 I% B, F! D0 V7 y+ T
1 R& M2 L' k1 e8 b
; G) ~! L3 b' g+ M+ J) i8 n& c
/ }! g8 a% K" D# i3 b
3 K" [; t) a. U
此外“弗吉尼亚”级还携带有起码两部线导式水下无人潜航器和无噪音释放系统,既可以承担潜艇水雷战任务,当然也可以承担水下战诱饵和拓展自身态势感知范围的任务。目前能够确认,“哥伦比亚”级核潜艇的艇艏,似乎打算装备LAB型声呐阵列,同时还打算携带无人水下潜航器,用于提高在水下行动时的态势感知能力,这实际上都是“弗吉尼亚”级的成果复用。 5 F; g( V! Z8 ]
6 ^ W' a8 U, F8 m
* i; u5 T+ ~: n2 I5 k8 f, ~
5 F' r. m; p$ ?, N. C 8 l6 Z) y \3 ~4 _4 a* A. @: b
2 j' y( k; U4 S
当然,作为SSBN,“哥伦比亚”级最重要的,还是它的导弹发射模块,相比达到了冷战时期武德巅峰水平、带有24个发射井的“俄亥俄”级,“哥伦比亚”级的导弹发射井数量从24个缩水到了16个(反正根据New-START,“俄亥俄”级实际使用20个发射井),发射井的直径维持2.21米不变。但相比“俄亥俄”级,“哥伦比亚”级的发射模块使用了四个一组的预建造模式,可以降低建造成本,提高建造效率。
" p! `) R( V/ n# | ( b" \9 F( I+ f0 ]
5 Y. b3 j6 Q7 k. F
龙骨铺设仪式上方巨大的"通用导弹发射舱”(CMC)原型
" f2 y+ ^7 N- A1 P2 W
y( }8 g: p3 J2 g, b ) b3 \ R4 k+ Z0 d0 j7 B1 G+ m
6 G3 y2 f' m! u! b
" o" h! F# R- F% S' | + \, d3 i; P8 K9 C( [ u& F+ Y
4 G$ L* B s' l0 L9 j9 Q: @5 O$ j2 c + W4 `0 T! t4 g7 f+ o2 p
) v* k) t ~1 y) h1 |' e% I
同时,还有消息指出该型通用发射模块(VPM)可以做到共架发射:在使用单导弹发射模式时,一个发射井可以携带1枚UGM-133A“三叉戟II-D5”潜射洲际弹道导弹;而在使用共架发射模式时,一个发射井可以携带3枚美国海军正在研制的CPS海基高超音速飞行器,也就是全艇可以携带48枚CPS中程导弹。 3 y6 R3 _& ], O4 g) g9 e1 d
2 v0 Q5 y6 ]' @) [
& y+ s2 F( Y: K" b# ? ) A; d: Q) `' x2 i
p3 y0 T+ e9 Y: @
( G4 s: t5 {1 P1 ?* W: h' ^ 而在核武器的投掷性能上,“三叉戟II-D5”导弹主要使用MK-12型多弹头分导式载具,配备有W88型核装置,爆轰当量在475kt左右;也可以携带目前已经装备美军的W76-2型核装置,这是一种战术核武器,可以服务美军的所谓“核实战”设想。未来可能换用美国能源部正在研制的新一代W93型核装置,该型核装置性能不详。至于CPS,除了可以携带常规弹头,它应当也可以携带W76系列“小弹头”,是一种核常兼备的中程弹道导弹。 / a: x9 c% D m0 [
' x5 b. A8 s, i7 d0 q 4 Q) z( F+ r& e( h* t
总而言之,按照美军的计划,“哥伦比亚”级不仅可以服务于美军的海基战略核威慑和核打击任务,还可以兼顾执行海基中程常规打击、甚至战术核武器攻击任务,总体性能上下兼顾,相当优秀。 ( E8 C! [, {- [; @
$ a2 u* i3 \3 c" y6 q
& V6 }% t4 w" I0 B( k/ B6 }9 s1 m3 u
“哥伦比亚”级会带来哪些影响?
5 ]3 @" O0 U; O* W& N! d( m
6 `5 h! q2 H" q- F N% Z" r 9 o4 v7 b e1 {5 y: Y+ e
最后,要大伊万评价美国海军的“哥伦比亚”级SSBN:虽然目前该型艇距离真正造出来还有段时间,也不知道该型艇的性能是否有类似于“福特”级一样的幺蛾子,而且“哥伦比亚”级的预算最后大概率还是跟美国海军的其它大型工程项目一样,最后就没有一个不超支的…… : c; J C: p$ F( l
2 w1 @7 a1 k! v5 e3 t9 @5 T9 v- g) V
6 }) a. }" ]6 J( X2 O" ]- Z# O “哥伦比亚”级首舰被切割的第一块板材
# I/ P; C. Y8 J9 X3 c: k 7 o/ T6 X5 F* K. O0 {3 P
{4 b& N, s2 X3 j9 P. m1 e
但是,起码从性能上来说,该型弹道导弹核潜艇的总体技战术性能和指标,就四个字儿:孤独求败,不仅对于咱们或者其它几个主要军事强国的SSBN如此,甚至对于美军自己都是如此。 # K. w. v5 S" Y- ?% `1 o/ c
1 M" O9 k# {5 w, q
+ W% W; Y8 K F2 o8 B
1 e+ ]) e- _) R0 Y# q; l+ c$ S2 Q; [
% Y8 v4 u1 Y9 k8 M$ ]& x 6 z) h( ^$ V1 w9 L2 z
那么,既然美国海军的“哥伦比亚”级弹道导弹核潜艇的性能这么强大,咱们是否有什么反制的策略呢?大伊万觉得,弹道导弹核潜艇这种东西: + Z8 G8 t# |; X2 T# B
3 f2 h" D8 [; W
5 q0 n6 \8 r' p- Q 一方面它也没有必要过于抵近主要假想敌的海岸。因此,咱们就算实施反潜战,也反不到“哥伦比亚”级的头上,与其想着怎么对抗它,不如想着怎么发展咱们自己的导弹防御体系; 8 {% A. a9 \% Q0 s1 A
/ j( {' U5 ?5 I
# T5 T; T$ C8 G# `( ]
0 O. N) j& V7 T/ t. S 9 V, S5 q& Q' ~0 [2 O
! ]- H6 H! F4 y; e
另一方面,中美两国在核战略学说和核军备上的侧重点也不一样,美国海军已经说了,未来七成的战略核力量要由“哥伦比亚”级担负。这是由美国孤悬海外、周边多深水海区的优越的地理区位优势所决定的,这种优势咱们学不来,没必要硬学。既然咱们是陆权大国,那么,在战略核力量上,发扬自己的陆权优势,将实力提高到符合自身战略需要的高度就可以了。至于这种实力的提升途径,是研发我们自己的新一代弹道导弹核潜艇,还是大量装备我们自己的新一代陆基井射洲际弹道导弹,或者别的什么东西,相信大家目前都已经看到了。
7 @, @2 _0 g$ u/ x1 R4 c* M, B! `
0 k; Z) ^3 M2 R% m " t2 \2 E% O4 S- N
举报/反馈
! {, M8 V, H7 Z" c; @8 ~1 a5 A
! P9 p5 f/ c4 a9 d" Z6 W# j2 O; V+ L2 E
$ m% z9 A$ ~' v; G6 {* }2 \
: L, T" f% U( i; }- l1 P8 r0 I1 u; `" V7 ^. E/ G
|