$ u4 i' I2 V2 A: B
, L5 M( @3 {# o" B2 T V 《军武次位面》作者:大伊万 ( [0 R& @. w0 L
4 F3 f3 @. M) T' i8 `' v. J
+ }$ J& [0 m+ {) c( l {) L 根据美国海军学会(USNI)网站消息,4日当天,美国海军在通用电气船舶集团位于罗德岛州的“焦点”造船厂,举行了美国海军首艘“哥伦比亚”级弹道导弹核潜艇的开工仪式。仪式上,美国海军和造船厂工人代表,共同切割了该艇的第一块板材。
3 v5 @+ S$ V0 \ " v# r. x) Q, }! z
9 v' [2 f3 D+ W5 i2 }
+ ~4 v5 e$ Y# }* W" h4 s# e
7 O: b# K6 o4 d1 }
: I R: r( s4 @' h- W5 j! w; Z6 H) V 根据美国海军部长卡洛斯·德尔·托罗宣布的消息,“哥伦比亚”级的首艇编号SSBN-826号,正式名称则被称为“哥伦比亚特区”号,以示对另外一艘688I型攻击型核潜艇“哥伦比亚”号的区别。据称,SSBN-826“哥伦比亚特区”号核潜艇,按照预定计划,将在2031年左右,正式开始首次战略巡航任务。
3 A. R t" c) K' {. q, }% @
: }: K e; X: y5 ~ M: i
9 ?: P: Y! h5 F% I2 J6 v 如何看待美军“哥伦比亚”级正式开工 $ S# b- U( _" h m
4 l; m7 `4 C, R7 C$ R
' @) u! E/ a. T1 E( q% Y9 L 6 E2 Y' Q6 n# B7 t9 q* C! S2 r, ~5 p
/ Q4 \1 y2 F# V m! R& P1 j9 e, i
4 a7 g+ C9 U- o. ?/ _ T6 |: w9 W 对于美国海军正式开建“哥伦比亚”级弹道导弹核潜艇,从部队装备建设的角度,其实用一句话就能形容:正常的部队装备发展和更新换代。毕竟,以美国海军水下战部队当前弹道导弹核潜艇艇队的建设情况,美军的SSBN目前仅有一型,也就是首艇在1981年服役的“俄亥俄”级弹道导弹核潜艇。该级艇共建造18艘,其中头四艘后来被改装成用来发射UGM-109“战斧”巡航导弹的巡航导弹核潜艇,实际上在役14艘。
! i8 I' G4 y$ }: U
6 q0 ^: [# `' E% Z5 Z: B) N1 L ' _/ Z8 m* t t
“俄亥俄”级弹道导弹核潜艇、以及美国海军现役/计划在建的弹道导弹核潜艇规模一览。 ' _0 I; @* {; K2 {
7 E# @7 g; T" T* p* R" U $ \. ?# {1 ]8 n/ S) K
而在这14艘艇里,最老的SSBN-730“亨利杰克逊”号是1984年服役的,已经服役了38年,即使艇龄最短的“路易斯安那”号,也是在1997年服役的,已经服役了25年时间,整个艇队所有潜艇服役中位数高达三十年。
# m7 i J# A+ {8 ~2 Y+ e$ u c; V, b( I% _+ D7 r. J( q' \
& Y" r. w" r4 o( M( G3 ^ 美军老旧的“洛杉矶”级攻击核潜艇已经开始逐步换装为更为先进的“弗吉尼亚”级攻击核潜艇。 / Z( L2 C8 w3 o5 d: f' H8 X5 C
$ Y6 r2 h' Y y
3 d" g ~/ T1 x v" ~( I: c& T/ n" e
$ {# n, r: M/ w& l
( b* E5 s% A! u) P7 Z# U( g! b7 i! j2 o # e% u) ^9 G/ ~. y4 C6 A
按照美国海军弹道导弹核潜艇、攻击型核潜艇的常规寿命:作为美军第三代弹道导弹核潜艇典型代表的“拉法耶特”级,平均服役寿命在30年左右即转入封存或干脆退出现役,而同为第三代攻击型核潜艇的“洛杉矶”级,早期型号的服役寿命也普遍不超过35年。也就是冷战结束之后,美国海军战备强度有所下降,对新装备的需求也没有以前那么迫切了,所以无论是“洛杉矶”级还是“俄亥俄”级,实际上都在凑合着用。 $ _8 X1 C& u& t: Y" p g
' Q h- O1 v) I) Q 9 |2 {: g4 T& z- C
9 P: x6 M& @0 a2 q3 i% Y+ G
; v, R/ h% D' T2 h9 f2 @ 6 D" O& p3 v* s8 W
但即使如此,目前的“俄亥俄”级艇队一言不合就服役了30年以上,甚至都是往着奔四的方向走,这显然还是太离谱了。毕竟核潜艇这种东西不比水面舰艇,艇内分系统和零配件、哪怕是一个管路和阀门老化,都是有可能要了亲命的。因此,美国海军早在2007年就已经启动了“俄亥俄”级弹道导弹核潜艇的更新换代项目,结果拖拖拉拉了足足十五年才开工首艇。这进度已经算是很慢的了,要是按照冷战时期的进度,没准“哥伦比亚”级核潜艇的首艇现在已经满大西洋乱窜了。
8 G3 v% F$ I; i& n9 J 3 {1 H. P, G, \" q8 W s6 X8 N
4 ]& w; A$ Q! y0 T7 K1 D “哥伦比亚”级性能如何 , k" X# n `4 u/ r: `( o
& I+ }- z# u2 m! ?. G+ M
$ Y7 P. D5 G9 g( o! W5 x7 K 当然了,俗话说得好,“慢工出细活”嘛,美国海军在2022年才开工“哥伦比亚”级首艇的另外一个后果,就是它可以很方便地直接使用美军在水下战装备体系上,已经有了成熟运用的部分分系统技术: 3 k- H9 M* L* y: r8 r2 \6 \
+ W' H1 p: H/ b7 M m- J) ? 5 E! E5 I6 H" i% p5 @$ i( Q. l
巨大的"通用导弹发射舱”(CMC)
9 b k( N7 ^) N5 P3 f9 }
$ k" X& S3 [( g' ] # V' j' w8 ^5 h0 g R
从艇体来看,“哥伦比亚”级SSBN的艇体尺寸相比它的前型“俄亥俄”级还要庞大一些。二者长度据说都是560英尺,但是“哥伦比亚”级的耐压壳直径被从42英尺扩大到了43英尺,扩大了33厘米。毫无疑问,这是美国海军在原先研发和建造“俄亥俄”级SSBN时,就有了成熟运用的大直径耐压壳体弯板制造技术,现在直接用在“哥伦比亚”级上。 , [$ S; o( N- g3 l" ]+ ]
2 u* s' X( C/ q y$ o- f- t) K: c* K
现役“俄亥俄”级弹道导弹核潜艇
" a5 n. {& W: m& S5 k* L. s - C3 I/ W( Z) R* I# ?$ ~) c
* v, Z/ G+ [* y- Q" Y* H! @6 g4 U& M5 l 而在动力和静音性能上,除了表面敷设消音瓦、主机辅机等增设减震浮阀、全艇贯彻噪音管理设计原则等。“哥伦比亚”级的主要静音手段:
, D7 K# q! n& w: Z7 q0 w! V- K 6 ~( x8 R( C6 S/ P: w
+ N* N" ` u8 }, {% t# B0 W% J 一是得益于它使用的自然循环压水反应堆。该型反应堆目前型号未知,可能是“弗吉尼亚”级使用的S9G压水堆的升级型号,在性能上主打所谓的全寿命性能,一次装料可使用42年,也就是在核潜艇的整个寿命期间都不需要换料,从而降低了使用成本、提高了核潜艇的执勤效率; ( q8 ~- o- r7 \. [# b
; U4 S: T2 U1 M; G) j+ N$ @3 K
& m; G8 T! X& V @2 D 二是有消息指出,“哥伦比亚”级似乎使用了整合式全电推进系统,核反应堆并不直接带动汽轮机,而是使用反应堆发电,使用电动机推进位于艇艉的泵喷射推进器。这一推进方式可以取消反应堆和主机、主机和推进大轴之间的刚性连接,有利于提高艇体强度,提高推进效率,而全电推进也可以在很大程度上提高潜艇的静音性能。当然,这种推进方式是否成熟也需要进一步观察。
' X! U% e% ?$ d- V2 a+ L: ^( i 2 w' E- o1 V' g2 S U
. M; w7 x0 @* o8 Y6 z: x
“弗吉尼亚”级先进的水声探测系统
3 [$ W7 S+ L+ P+ I $ d( O5 O/ c& { J5 G |
8 P1 d Z$ }# L
9 i) r' ^' L$ p9 T
9 @0 O3 T7 b, d& P& z5 C
& f$ i5 p, i1 _1 |
在水声探测系统上,估计“哥伦比亚”级会直接沿用“弗吉尼亚”级上已经久经考验的综合水声探测和作战系统。从“弗吉尼亚”级的情况看,该级艇安装了一套AN/BGY-1型潜艇综合作战系统,包括一套AN/BQQ-10型整合式声呐系统,系统内包含艇艏大孔径声呐接收阵列(SSN-784后采用新一代LAB艇艏阵)、指挥塔围壳上的高频主动发射阵列、艇体两侧的LWWAA宽孔径低频被动声呐阵列和TB-16/29A艇艉主被动拖曳阵列等。 . r9 U( q( L0 Q
& \ ?6 N/ g6 m) V' l/ }; S ( O3 S. z3 E5 Q" V
美国海军TB-29A细线拖曳阵声呐 % |, j% i# u- J* [' _
4 S/ ?5 D9 t, i$ _/ ?
0 Z8 d4 b' L# x% d. [! f
7 j3 w/ w" s4 k' a
. z }/ \* h: w9 f " S+ V5 p6 \: c2 x5 W6 I0 e
此外“弗吉尼亚”级还携带有起码两部线导式水下无人潜航器和无噪音释放系统,既可以承担潜艇水雷战任务,当然也可以承担水下战诱饵和拓展自身态势感知范围的任务。目前能够确认,“哥伦比亚”级核潜艇的艇艏,似乎打算装备LAB型声呐阵列,同时还打算携带无人水下潜航器,用于提高在水下行动时的态势感知能力,这实际上都是“弗吉尼亚”级的成果复用。 7 ~& \! g% S0 Z; V( B
3 K/ @3 h* F: l+ I4 ^
' B# A7 E$ b" A4 M
8 F1 b0 x8 c. \! u: S, r 7 M* N( W( ~6 B$ s8 Z1 r
% g: `5 U& q4 j
当然,作为SSBN,“哥伦比亚”级最重要的,还是它的导弹发射模块,相比达到了冷战时期武德巅峰水平、带有24个发射井的“俄亥俄”级,“哥伦比亚”级的导弹发射井数量从24个缩水到了16个(反正根据New-START,“俄亥俄”级实际使用20个发射井),发射井的直径维持2.21米不变。但相比“俄亥俄”级,“哥伦比亚”级的发射模块使用了四个一组的预建造模式,可以降低建造成本,提高建造效率。 ( t2 h- w* m! R P
+ J1 I+ d5 ^% C3 A. @# Z
$ P, Z( M8 A0 \0 {4 c 龙骨铺设仪式上方巨大的"通用导弹发射舱”(CMC)原型 1 O. r) z) F) m" t8 f
# {: l3 p" `; m7 |1 t
2 y6 q% d) t: X6 H( B
, I4 o- U3 }' R
# Q3 |# }' j$ O, w4 {
) L3 z9 E. h4 O% I$ u. b+ d
# F4 I" E- y& C; B; @, [ & D3 s" Y7 T* G3 I
8 [( n. x) |+ {. j# [* Z 同时,还有消息指出该型通用发射模块(VPM)可以做到共架发射:在使用单导弹发射模式时,一个发射井可以携带1枚UGM-133A“三叉戟II-D5”潜射洲际弹道导弹;而在使用共架发射模式时,一个发射井可以携带3枚美国海军正在研制的CPS海基高超音速飞行器,也就是全艇可以携带48枚CPS中程导弹。
' L" [1 ~+ E$ q; f4 U 4 V5 ~- V, R* }" F/ o: J
$ ~5 L6 ?4 r. A2 u ~! K6 o
/ o8 v$ R. y" }# S/ U+ R 2 a' r v& O1 ~- p$ v9 B
6 S* K. h- ]' g% w9 e: s 而在核武器的投掷性能上,“三叉戟II-D5”导弹主要使用MK-12型多弹头分导式载具,配备有W88型核装置,爆轰当量在475kt左右;也可以携带目前已经装备美军的W76-2型核装置,这是一种战术核武器,可以服务美军的所谓“核实战”设想。未来可能换用美国能源部正在研制的新一代W93型核装置,该型核装置性能不详。至于CPS,除了可以携带常规弹头,它应当也可以携带W76系列“小弹头”,是一种核常兼备的中程弹道导弹。
. ~/ e4 |9 s! |" C6 b: F, A 1 j+ j6 f1 \* q& a5 E. }
6 u3 d, u3 p' q: O8 C
总而言之,按照美军的计划,“哥伦比亚”级不仅可以服务于美军的海基战略核威慑和核打击任务,还可以兼顾执行海基中程常规打击、甚至战术核武器攻击任务,总体性能上下兼顾,相当优秀。
: ^7 p; F6 j, q# l1 Y5 ?$ o
' ~; D' n% G( t& |- s$ z; S 8 B3 U) j) m$ |" |3 x
“哥伦比亚”级会带来哪些影响?
$ Y# u3 m8 _ h( T 3 Q$ h) D: D1 }2 C4 |4 r
* y1 E, P* t" v) Z6 G. J 最后,要大伊万评价美国海军的“哥伦比亚”级SSBN:虽然目前该型艇距离真正造出来还有段时间,也不知道该型艇的性能是否有类似于“福特”级一样的幺蛾子,而且“哥伦比亚”级的预算最后大概率还是跟美国海军的其它大型工程项目一样,最后就没有一个不超支的……
" |) F# Y- P6 s: Q0 U
" c C" ~3 I; h# _. |
' ]2 g n( s: C9 p# C T “哥伦比亚”级首舰被切割的第一块板材
' u1 ?. y. J5 A" j! H% w+ H7 w: ?
" h% z |& G# D" t) M 6 F# {/ @( _% f% A7 {( a
但是,起码从性能上来说,该型弹道导弹核潜艇的总体技战术性能和指标,就四个字儿:孤独求败,不仅对于咱们或者其它几个主要军事强国的SSBN如此,甚至对于美军自己都是如此。 ! \1 C, G$ p/ }! B
|' Y1 D: f8 Y
5 G5 {# |% \& D- f$ h( J) q" u& l
* Z8 }% m7 \6 Z& C
* ] b( L: z/ H5 u ; O! d9 V: [; c+ T3 C2 h
那么,既然美国海军的“哥伦比亚”级弹道导弹核潜艇的性能这么强大,咱们是否有什么反制的策略呢?大伊万觉得,弹道导弹核潜艇这种东西:
/ s( c* G2 p* |/ p- U
8 P! p4 K6 J2 f) D; k& k/ D
' n$ q9 c; F1 C$ U 一方面它也没有必要过于抵近主要假想敌的海岸。因此,咱们就算实施反潜战,也反不到“哥伦比亚”级的头上,与其想着怎么对抗它,不如想着怎么发展咱们自己的导弹防御体系;
* O/ m7 C- ?. g- H : m) T |, F x) e0 |4 q
+ Q7 f$ C' x; K1 M2 n, H( i
9 w( l9 g( ?, g: q
8 [5 U1 R0 }' e. h1 t- l
1 F' o" }( W& m$ k9 ~; d6 u( ~
另一方面,中美两国在核战略学说和核军备上的侧重点也不一样,美国海军已经说了,未来七成的战略核力量要由“哥伦比亚”级担负。这是由美国孤悬海外、周边多深水海区的优越的地理区位优势所决定的,这种优势咱们学不来,没必要硬学。既然咱们是陆权大国,那么,在战略核力量上,发扬自己的陆权优势,将实力提高到符合自身战略需要的高度就可以了。至于这种实力的提升途径,是研发我们自己的新一代弹道导弹核潜艇,还是大量装备我们自己的新一代陆基井射洲际弹道导弹,或者别的什么东西,相信大家目前都已经看到了。 ; p0 e6 s7 z5 P7 U1 A1 u
( y5 H- r# f/ l7 r1 g
4 g1 M1 x; ? ~( N9 t$ C" G. i8 L
举报/反馈
4 q6 ^8 T% ~6 O0 d3 V2 ^' g( k3 U
; F) |1 ^5 F/ _* x# Q8 h4 M+ M6 ^0 l
: _% r$ |& v( }) g* q
n5 U4 x! x, ^$ p
& Q6 x7 j; z( |, f% Y
|