1 q, }% y- U3 o) E5 `) R
) W" v! Q2 ? B9 m+ P/ Y
《军武次位面》作者:大伊万 ( M) ` `% ]1 |) z
; B2 u3 ~( c( \, D2 G
: v& X2 D! ^& }% e! y: D* o6 B 根据美国海军学会(USNI)网站消息,4日当天,美国海军在通用电气船舶集团位于罗德岛州的“焦点”造船厂,举行了美国海军首艘“哥伦比亚”级弹道导弹核潜艇的开工仪式。仪式上,美国海军和造船厂工人代表,共同切割了该艇的第一块板材。 ( o+ s# e8 K" X1 A: S* u, J4 v
8 |$ S/ e& B& N# p
. C" h7 G" t# K5 ] + H4 h" e5 j7 k* z; t( ^
' S" x1 U# n, e) J
# ?2 e" v! ` F9 y. p/ }- P0 E 根据美国海军部长卡洛斯·德尔·托罗宣布的消息,“哥伦比亚”级的首艇编号SSBN-826号,正式名称则被称为“哥伦比亚特区”号,以示对另外一艘688I型攻击型核潜艇“哥伦比亚”号的区别。据称,SSBN-826“哥伦比亚特区”号核潜艇,按照预定计划,将在2031年左右,正式开始首次战略巡航任务。 " m' V; M" R5 P' ?# _& l! Y9 D
8 [1 m+ k7 z) t3 M$ e
2 ~- V' z/ \: W/ T
如何看待美军“哥伦比亚”级正式开工 4 o: k. K& `% m$ G1 z1 F2 E: q* m
0 Q r6 b% L8 B( ~$ K& Q
* B% f8 y" v* ^& N+ D
: V% t; {/ H0 b3 ^! | o 7 [' Z9 D) g0 R% y9 T; i
3 b, ^- N3 q: R
对于美国海军正式开建“哥伦比亚”级弹道导弹核潜艇,从部队装备建设的角度,其实用一句话就能形容:正常的部队装备发展和更新换代。毕竟,以美国海军水下战部队当前弹道导弹核潜艇艇队的建设情况,美军的SSBN目前仅有一型,也就是首艇在1981年服役的“俄亥俄”级弹道导弹核潜艇。该级艇共建造18艘,其中头四艘后来被改装成用来发射UGM-109“战斧”巡航导弹的巡航导弹核潜艇,实际上在役14艘。
1 T1 D! P8 s7 U. j% b
# s' C4 z8 g4 Z8 W `! P' c5 B. L ' W/ J$ @) v! f
“俄亥俄”级弹道导弹核潜艇、以及美国海军现役/计划在建的弹道导弹核潜艇规模一览。 0 c+ D ]9 L W$ b/ r) w2 [
2 K/ s6 J: |, j' g 6 |6 i) n9 ~1 D! g
而在这14艘艇里,最老的SSBN-730“亨利杰克逊”号是1984年服役的,已经服役了38年,即使艇龄最短的“路易斯安那”号,也是在1997年服役的,已经服役了25年时间,整个艇队所有潜艇服役中位数高达三十年。
4 k& S# s4 t+ k3 k 2 L! `, _7 y* ^/ w" m
! v; H" M4 [+ x6 a4 c2 o, U* @& V 美军老旧的“洛杉矶”级攻击核潜艇已经开始逐步换装为更为先进的“弗吉尼亚”级攻击核潜艇。
/ z+ {- M% f5 o7 `+ i! ]- h5 R ' H f1 H! G' r
( z/ w/ p; S3 l, [5 L: K ! F2 g+ z9 \4 Z0 ?
9 `% c" ~9 Z) Y& h, |! Q/ }3 c
* l9 N9 B4 D6 S& X/ z0 |% E% z' } 按照美国海军弹道导弹核潜艇、攻击型核潜艇的常规寿命:作为美军第三代弹道导弹核潜艇典型代表的“拉法耶特”级,平均服役寿命在30年左右即转入封存或干脆退出现役,而同为第三代攻击型核潜艇的“洛杉矶”级,早期型号的服役寿命也普遍不超过35年。也就是冷战结束之后,美国海军战备强度有所下降,对新装备的需求也没有以前那么迫切了,所以无论是“洛杉矶”级还是“俄亥俄”级,实际上都在凑合着用。
8 v. t7 B: Z8 Y* t6 @, {
+ R6 S3 F5 q! b
( i/ t* @2 s: a2 K# w, D' q- d( ?6 X5 @ 9 H H, m2 m( p) _6 @6 m' ?7 a( S+ t
7 L) C5 a, P4 ]5 r0 E
' J% H* E9 i& h8 z$ ]3 Y
但即使如此,目前的“俄亥俄”级艇队一言不合就服役了30年以上,甚至都是往着奔四的方向走,这显然还是太离谱了。毕竟核潜艇这种东西不比水面舰艇,艇内分系统和零配件、哪怕是一个管路和阀门老化,都是有可能要了亲命的。因此,美国海军早在2007年就已经启动了“俄亥俄”级弹道导弹核潜艇的更新换代项目,结果拖拖拉拉了足足十五年才开工首艇。这进度已经算是很慢的了,要是按照冷战时期的进度,没准“哥伦比亚”级核潜艇的首艇现在已经满大西洋乱窜了。
# w+ m4 ~7 A0 B# X 9 b# m+ X/ |, Y' s% \
9 H* {; u+ w) U2 D. _& M: U. C
“哥伦比亚”级性能如何 2 G! f+ P3 |: _. c, s. T/ M
$ X3 G' Y3 A' \" q* Z/ Q$ N
! d: K H$ Q+ j) r' F4 R 当然了,俗话说得好,“慢工出细活”嘛,美国海军在2022年才开工“哥伦比亚”级首艇的另外一个后果,就是它可以很方便地直接使用美军在水下战装备体系上,已经有了成熟运用的部分分系统技术:
% Z E& n# e# j* A( f ( ^* Z, F. L7 {3 n N- g$ Y
, f" d' `5 c7 K4 b 巨大的"通用导弹发射舱”(CMC) / O2 u3 \% s3 T
0 s/ ~, I# O! D. q+ q ) R! u( z$ F" i/ i) K
从艇体来看,“哥伦比亚”级SSBN的艇体尺寸相比它的前型“俄亥俄”级还要庞大一些。二者长度据说都是560英尺,但是“哥伦比亚”级的耐压壳直径被从42英尺扩大到了43英尺,扩大了33厘米。毫无疑问,这是美国海军在原先研发和建造“俄亥俄”级SSBN时,就有了成熟运用的大直径耐压壳体弯板制造技术,现在直接用在“哥伦比亚”级上。 # {" z4 \! E& `/ E, |
, }+ V0 C5 M, O( w( a1 C4 t; S
2 N. m/ X6 Q G, _ 现役“俄亥俄”级弹道导弹核潜艇
, [4 o# Z% A$ H5 B, a: v7 ]
5 V( l( q3 V) p- K1 W1 u$ Z & _: p5 N2 }- o5 ?$ J) ? U+ Y S
而在动力和静音性能上,除了表面敷设消音瓦、主机辅机等增设减震浮阀、全艇贯彻噪音管理设计原则等。“哥伦比亚”级的主要静音手段:
A: W$ ~! z F6 Y. P
& M/ F, a* q3 F( s + S$ [) D# J, D, R3 A$ l
一是得益于它使用的自然循环压水反应堆。该型反应堆目前型号未知,可能是“弗吉尼亚”级使用的S9G压水堆的升级型号,在性能上主打所谓的全寿命性能,一次装料可使用42年,也就是在核潜艇的整个寿命期间都不需要换料,从而降低了使用成本、提高了核潜艇的执勤效率;
( Y2 ~2 N" r" {; O3 Q' o4 ^; c
2 [8 \: w2 _0 ?2 G. O( i) G : m- m [8 N( c' z' e5 s
二是有消息指出,“哥伦比亚”级似乎使用了整合式全电推进系统,核反应堆并不直接带动汽轮机,而是使用反应堆发电,使用电动机推进位于艇艉的泵喷射推进器。这一推进方式可以取消反应堆和主机、主机和推进大轴之间的刚性连接,有利于提高艇体强度,提高推进效率,而全电推进也可以在很大程度上提高潜艇的静音性能。当然,这种推进方式是否成熟也需要进一步观察。
. Z/ Z' u2 U. B* l7 V $ k/ ?" m( r, Y2 H
e/ \ e( q& {+ m: m
“弗吉尼亚”级先进的水声探测系统 3 x2 m% p- Q% h9 k2 H# |. q
# b) t& X S7 z4 W / {2 C) H7 f8 T# h3 ]& C
4 z) {/ P, d5 W K: a2 q6 M2 S( w , X" c9 \$ C# f/ I! Q
5 R! X9 Y7 R2 A" ?2 p 在水声探测系统上,估计“哥伦比亚”级会直接沿用“弗吉尼亚”级上已经久经考验的综合水声探测和作战系统。从“弗吉尼亚”级的情况看,该级艇安装了一套AN/BGY-1型潜艇综合作战系统,包括一套AN/BQQ-10型整合式声呐系统,系统内包含艇艏大孔径声呐接收阵列(SSN-784后采用新一代LAB艇艏阵)、指挥塔围壳上的高频主动发射阵列、艇体两侧的LWWAA宽孔径低频被动声呐阵列和TB-16/29A艇艉主被动拖曳阵列等。
. H# B. J3 f7 _5 L- a! d& u; E * I. J) e( B; ^' g' a
- ]. L( E5 h% A4 k5 W 美国海军TB-29A细线拖曳阵声呐 ! |- C$ F% @( B9 {
. V5 m5 W* _: g# G
v8 B2 ?& \. x+ V ) [3 D- D0 }' N Z+ w; B2 E6 i
! m. {$ U; n' U$ c9 E7 D7 u
9 l# w4 f! W! h+ }' r) T 此外“弗吉尼亚”级还携带有起码两部线导式水下无人潜航器和无噪音释放系统,既可以承担潜艇水雷战任务,当然也可以承担水下战诱饵和拓展自身态势感知范围的任务。目前能够确认,“哥伦比亚”级核潜艇的艇艏,似乎打算装备LAB型声呐阵列,同时还打算携带无人水下潜航器,用于提高在水下行动时的态势感知能力,这实际上都是“弗吉尼亚”级的成果复用。
$ E6 `: L- l7 r, S5 {8 R % ~) T" o& z- ]% u! g& D
8 p4 Y- g; Y) z
& i1 p, ^5 |! z
. j: ~" z, [$ k& c! O% g
7 b! g- u6 Y! Y z4 H7 o: e
当然,作为SSBN,“哥伦比亚”级最重要的,还是它的导弹发射模块,相比达到了冷战时期武德巅峰水平、带有24个发射井的“俄亥俄”级,“哥伦比亚”级的导弹发射井数量从24个缩水到了16个(反正根据New-START,“俄亥俄”级实际使用20个发射井),发射井的直径维持2.21米不变。但相比“俄亥俄”级,“哥伦比亚”级的发射模块使用了四个一组的预建造模式,可以降低建造成本,提高建造效率。 9 K% F' q: L! [# P. _
/ n0 f# D# p, z) N' f9 @' N A + x" I& p# I7 `* J3 N! m* f7 T7 x8 J, P
龙骨铺设仪式上方巨大的"通用导弹发射舱”(CMC)原型
1 }( E# G$ A! Y$ Z$ N; f
8 j1 Q7 j n( n6 w" B0 V& Q $ K/ p; h# i# b& `# H9 L' ?2 f4 n8 ^
" n9 ]( C- B; n, h
+ m4 z5 `' B C( _; W
I' G1 [9 b1 U' Y3 Q& D; v 0 U2 T7 c+ l' A5 v4 _/ B5 F# I3 B3 v1 B
' y; C# A7 m* L9 |& y, s# o7 x
& g: ]9 E( ?7 \" ^( ] 同时,还有消息指出该型通用发射模块(VPM)可以做到共架发射:在使用单导弹发射模式时,一个发射井可以携带1枚UGM-133A“三叉戟II-D5”潜射洲际弹道导弹;而在使用共架发射模式时,一个发射井可以携带3枚美国海军正在研制的CPS海基高超音速飞行器,也就是全艇可以携带48枚CPS中程导弹。
7 P/ n. K9 ]5 B: n, X, z 7 O9 {* d) ?; M
K2 D1 x' ?& P% J5 c2 I; F1 J {3 k) C# M. Y; b) d
# J2 K$ `8 T9 K1 M- O
* e0 V) I! @4 x" ^, d 而在核武器的投掷性能上,“三叉戟II-D5”导弹主要使用MK-12型多弹头分导式载具,配备有W88型核装置,爆轰当量在475kt左右;也可以携带目前已经装备美军的W76-2型核装置,这是一种战术核武器,可以服务美军的所谓“核实战”设想。未来可能换用美国能源部正在研制的新一代W93型核装置,该型核装置性能不详。至于CPS,除了可以携带常规弹头,它应当也可以携带W76系列“小弹头”,是一种核常兼备的中程弹道导弹。
* j& K7 R! v, K6 I( ]
1 B8 q2 e! J, I) Z ) G3 u& {5 I0 C' R& S5 q
总而言之,按照美军的计划,“哥伦比亚”级不仅可以服务于美军的海基战略核威慑和核打击任务,还可以兼顾执行海基中程常规打击、甚至战术核武器攻击任务,总体性能上下兼顾,相当优秀。 $ T& _* ]* C/ }; _( g- P6 s
6 W T% D0 l6 k# _' _
" M2 E) }! I* I" w3 Y' z “哥伦比亚”级会带来哪些影响?
/ g; \- o; d$ \0 Q% k7 r
" a& o9 r; ^% c9 N6 j, q
9 v J' T# Z4 w5 e0 b 最后,要大伊万评价美国海军的“哥伦比亚”级SSBN:虽然目前该型艇距离真正造出来还有段时间,也不知道该型艇的性能是否有类似于“福特”级一样的幺蛾子,而且“哥伦比亚”级的预算最后大概率还是跟美国海军的其它大型工程项目一样,最后就没有一个不超支的……
/ u: o, o6 X& O* }0 ? ; s5 Y" v5 V7 l) Y* H1 I
4 x: w. b5 V. G# g “哥伦比亚”级首舰被切割的第一块板材
8 |0 v" I9 Q2 X8 c
/ |- I5 M0 ^2 @7 \+ b
4 B1 r( B2 [ I) W 但是,起码从性能上来说,该型弹道导弹核潜艇的总体技战术性能和指标,就四个字儿:孤独求败,不仅对于咱们或者其它几个主要军事强国的SSBN如此,甚至对于美军自己都是如此。 9 A# U) F2 v& o& W2 u& _ w% I3 u
; _+ b. W( W0 n. t+ J0 p 5 P" S+ U5 c5 r* V4 E
) \' a7 T: y% ?4 E- Y
2 i k. ]( z2 \
9 a0 @$ |: q& ^# S8 Z, v. v
那么,既然美国海军的“哥伦比亚”级弹道导弹核潜艇的性能这么强大,咱们是否有什么反制的策略呢?大伊万觉得,弹道导弹核潜艇这种东西:
* c1 ?! \3 [% B& @, p
- V. S; ]: Y* i/ C6 u6 \. X
- T) z' C7 w/ q. t2 N4 E9 k7 r 一方面它也没有必要过于抵近主要假想敌的海岸。因此,咱们就算实施反潜战,也反不到“哥伦比亚”级的头上,与其想着怎么对抗它,不如想着怎么发展咱们自己的导弹防御体系; ( D; R3 y# o0 d# Y M
4 C* D6 `' J' Z8 g- A& n' A7 t
3 _* c! M7 w! l, f$ _7 G" g
# M v, Z0 V7 Z4 F6 g( C
% w: m' A; p6 ~% R) t 6 G- h. n, y9 {/ s$ Y: W9 ~
另一方面,中美两国在核战略学说和核军备上的侧重点也不一样,美国海军已经说了,未来七成的战略核力量要由“哥伦比亚”级担负。这是由美国孤悬海外、周边多深水海区的优越的地理区位优势所决定的,这种优势咱们学不来,没必要硬学。既然咱们是陆权大国,那么,在战略核力量上,发扬自己的陆权优势,将实力提高到符合自身战略需要的高度就可以了。至于这种实力的提升途径,是研发我们自己的新一代弹道导弹核潜艇,还是大量装备我们自己的新一代陆基井射洲际弹道导弹,或者别的什么东西,相信大家目前都已经看到了。
5 ~9 U6 g' [4 ~$ E
, e( q1 m8 |; s! V b# N3 v1 u
6 X- w3 j/ v2 b# _ 举报/反馈 5 J9 g2 ?" x8 }& j
0 f: o, Y% m; J8 M% B7 X5 ]
# x$ n+ _0 Q# {7 m; O5 v# A- }0 u/ v. ^$ C o* o+ A6 e. D! Y- ], h, o
; g; b& p# B5 f3 N; x0 M
# A- ^4 J; X" S F' \% r. v2 c |