水下机器人在救捞中的应用初探

“

水下机器人是水下无人潜水器的总称，主要分为有缆水下机器人（ROV）和无缆水下机器人（AUV）两类，其中由于ROV占据水下无人潜器的绝大多数，所以通常情况下水下机器人也泛指有缆水下机器人，即ROV。ROV因为可实时响应、扩展性强、减少潜水员下水危险性等特点，使得其显示了很大的水下工作潜力。随着产品技术和质量的不断提升，目前ROV已经广泛用于海洋石油、水下检测、搜救打捞等方面。打捞搜救是一项极为复杂的工程，涉及的领域极多。其中ROV主要工作就是代替潜水员在水下进行水下搜索、视频观测和打捞救助辅助等工作。

7 v( G8 ~# j7 m j! O l

6 B* J( @+ K* a. A. }

一

水下机器人发展及救捞中应用

0 G9 ~& v9 L' b% x

. ?8 C0 P/ L5 R( p% e

水下机器人的研制可以追溯到20世纪中期，而真正引起轰动是1966年，一台名为“CURV-1”的ROV和载人潜水器配合，成功在西班牙外海找到并打捞了失落在海底的氢弹，从而水下机器人开始受到了关注。这台水下机器人是美国1960年研制，专门用于水下打捞的机器人，这台机器人还在1973年在爱尔兰成功救援了一搜失事潜艇中的驾驶员。

目前有很多国家和救援组织都采用ROV进行救助打捞工作，尤其是深水的救助打捞作业。美国Oceaneering公司就是这其中最成功的一家，他们自主研发并使用多款水下机器人，并配有相应的辅助系统，作业水域遍布世界各地。在近些年的几百起搜寻和勘察作业中，完成成功率近90%，并且创造了最大水深5425m的世界打捞记录。

在国内救捞方面，救助打捞局也已经配备了多台3000-6000m的ROV，并且已经在多次大型救捞项目中成功应用，但目前无论是ROV使用率或成功完成率方面都于国外有一定差距，尤其浅水救捞还主要依托潜水员为主。

9 p# T | [. d. }2 G: ?

0 f6 n& l( I6 T. L; N

二

水下救捞工作流程案例分析

! L2 D3 c K% y

2017年9月6日，河北唐山潘家口水库，GUE两名潜水员在水下长城探索项目中失联。深之蓝联合全国多支救援队、企业进行搜救工作。事故12天后，深之蓝江豚IV型缆控水下机器人（ROV）成功在水下找到两名失联潜水员。本文将结合本次搜救简述水下救捞的工作流程。

5 W: E! w4 t6 Y' e, v6 k3 `

1. 首先确定需要搜索的范围。如果搜索范围过大（建议不超过100m*100m），先制定测线，通过旁扫声纳或AUV对整片目标区域进行水下声学扫描，对于水底环境复杂的区域，也可以采用船载多波束等方式进行水下扫描。当在声纳图像中发现疑似目标后，对疑似目标的坐标进行标记。

+ B+ B6 e$ h4 J B0 c$ Y% ]

1 ]/ i1 K) I; R( m2 p

* j9 h+ `8 E1 f# q& V" I

# M, Z- N0 [5 s- G: j; P

8 T) j, b. F* u& x2 m

图 – 旁扫声纳后处理图像

+ c5 s) E. L. l! j9 m# T

潘家口水库位于河北唐山迁西县洒河桥镇，最大面积达72平方公里，水库总容量29.3亿立方米，库区水面105,000亩，最深处达80米。1975年作为华北地区最大的水利枢纽工程开始建设，1982年竣工。

5 \6 `9 z s9 J. o! d( p" {

由于潘家口水库水下地形复杂，有淹没的村庄和渔民布置的渔网等。这种环境下旁扫声纳或AUV设备很难使用，最终采用多波束设备对可疑区域进行扫描。

9 \& Z) U" O v5 N. s9 W% H4 N5 W( H

( [1 D0 M3 S% b; p1 f# C% y( ]$ |

图 – 潘家口重点区域扫描图（该图片来自劳雷公司）

/ {) ?* }* ^4 p) H; ?

通过对于可疑区域扫描图像的分析，得到了部分疑似点

2 o# r2 X2 y# N X% b# X4 h/ f

" g4 G3 b R) R# V; i: O$ o% ?

; E5 \' j# C4 e1 y; A5 e: }# ~

图 – 锁定疑似目标点（该图片来自劳雷公司）

3 r5 b" d o( U/ D4 O

2. 当发现疑似目标点后，ROV搭载定位和声纳传感器在疑似目标区域下水，通过声纳对这个区域进行扫描，获得疑似目标物的相对位置后，调整ROV靠近目标物。

本次搜救使用的设备是深之蓝公司的江豚IV-A型水下机器人，搭载了M900多波束前视声呐、超短基线水下定位系统和两功能的机械手。

9 V& }2 n5 m' C* B

$ @. e$ z1 U$ X Z' m- ^

图 – 江豚IV-A型配置

H, ` |$ e, h6 _" p

ROV下水后在疑似目标区域进行往复式搜索，通过超短基线确认ROV的行进路线。由于水下能见度较差，主要通过M900声纳对ROV周围进行实时探测。每次ROV转向到下一条搜索路线时，要保证声纳可以部分覆盖上一次路线的区域，确保不会有遗漏的区域。

3 ?$ T3 H$ A( b7 w

; J$ ^+ D2 S/ K9 Q# s

5 f1 D& ^0 O( q9 b4 `0 H% C

图 – ROV搜索路线图

% u- B- V% A4 ~! @7 v9 n( |+ R

9 b( Y& Z+ I7 `% }" k6 a

: O/ L$ H/ _4 ^0 x6 B

经过不断搜索，深之蓝的搜救队员终于在17日17时左右，从声纳图像中发现了疑似目标。

& R5 y, V$ E# S3 q) |7 ?; ~

~$ c9 \1 P- P$ R& k* R

% v4 d3 S# z Z# s# O! l; d) u0 Z

图 – 疑似目标

: ~3 r, M1 E( X" J

3. 通过摄像头直接观察确认目标物情况。如果水质比较浑浊的情况，建议加载多波束图像声纳，通过多波束图像弥补摄像头的可视范围。

! J/ l: L9 \+ N8 i4 H

保证疑似目标一直保持在声纳图像中，通过控制ROV不断靠近目标。最终目标出现在摄像头图像中，确认为目标潜水员。

1 H0 a" }# {, c8 |8 {$ \% e* O

( C# u, j# S& ? M- n2 Y _6 ?

图 – 确认目标

8 B6 Q0 v$ r$ u0 D( T9 w$ b

3 [4 q) D' u( i+ @( v/ W

+ r9 d0 W! A+ J% H+ w9 Q

找到第一个搜救目标后，不久后又在附近找到了第二个搜救目标，本次搜救任务的目标潜水员全部被找到。

* k o/ S- L0 ~) l' }+ j3 G8 @

4. 确认目标物后，可以通过USBL和GPS计算出ROV当前的GPS坐标，方便为打捞做准备；如果物体不大，也可以通过机械手直接抓取带回到岸上。

# y0 M$ W3 Q5 I0 `+ l6 \

三

7 g) N2 t# D$ ?6 d

ROV在救捞行业的前景和趋势

8 M- l* v4 A0 t! W

2 Z" O# k' n# o; v% V

ROV目前已经成为搜救打捞中不可或缺的力量，它可以代替人在搜救打捞过程中完成很多水下工作，比如穿引钢丝、水下清障、切割取样等。尤其在深水环境和危险环境，ROV的使用会极大的减少人员损伤风险。国际沉船打捞中ROV都发挥了重要的作用，也证明了ROV在搜救打捞领域的广阔前景。但是目前ROV在我国很多搜救打捞工作中并没有得到广泛应用，主要有以下原因：

( n- Y' {9 s" q: C8 g

1 水下机器人的成本相对偏高，尤其随着搜救打捞任务的复杂性，设备成本会成几何形上涨。

2 F" @; O1 z6 ?6 m% h7 Y5 `; Y7 @* F

2 ROV的操作员需要具备丰富的经验，需要熟悉设备和传感器，同时需要具备海洋物理、空间几何等方面知识和良好的心理素质；

2 O8 ^5 [. y6 d

3. ROV目前技术已经逐渐成熟，但是水下环境复杂多变，水流、能见度等因素都会影响到水下机器人操作。

7 s7 E( W. k6 o

加强水下机器人的应用推广培训，扩展水下机器人的搭载能力、降低水下机器人操作难度，能够更好的使水下机器人服务于救捞行业。智能技术的不断发展，未来水下机器人也可以通过引入智能技术，自主判定水下的工作。

/ _# t+ V% Y8 F

0 ?5 C: Y; [( T" ~- @

举报/反馈

2 o- r3 U* d$ C) a; c9 X* y8 _ % |$ u) J% s5 l7 E7 d: n; \3 S4 J