5 V& ~9 o" F7 x& ]$ _ 作者 | 德新
1 H9 R9 Y& _- u: G0 Z 编辑 | 王博
* s* g' C) S5 S4 Z% _
3 V2 f; Y* O" N/ I' i
1024，是程序员的节日。
# ^( x8 b! ~" Q* a* {' D' K
但在汽车行业，因为小鹏，这几年1024已经逐渐变成汽车科技的秀场。
* @, Y1 j; H" m 小鹏的1024科技日始于2019年。
* [' `0 b( |( h( j( n) ]2 X2 q
2020年，智能驾驶XPILOT和智能座舱XmartOS成为小鹏最重要的两个技术标签。
8 \/ L- o& U0 U L$ r" d
2021年，高速NGP横空出世仍让人记忆犹新。高速NGP流畅、本土化的体验，一下就刷新了大家对辅助驾驶技术的认知，也很大程度加速了这个行业的（发展）内卷。
" ]3 M5 H6 ^- F$ f7 M0 ?9 u
现在的1024，既是观察小鹏科技储备的绝佳窗口，也是衡量国内汽车科技发展水平的一个风向标。
7 R0 u6 r/ K& _( f- B c7 P 作为一家以「智能科技」为核心卖点的车企，小鹏在2022年的布局已经大幅超出了汽车本身。小鹏所展示的黑科技，既有大家熟悉的智能驾驶、智能座舱，也有更面向未来的智能机器人甚至飞行汽车。
% K/ ~4 T' b* x7 Q2 F 作为一家头部的新势力，硬科技车企的代表，小鹏对未来出行是怎么思考的？
9 I( |2 F. n3 g! ?1 h
1.城市NGP首发，比高速NGP难100倍
+ m0 b/ ^3 G5 h) Z# _: L' Y 首先聊聊备受期待的城市NGP。
9 Y. y5 T- Y- Z. |5 x 高速NGP - 城市NGP - 全场景辅助驾驶（XNGP）- 全自动驾驶，这是小鹏看到的智能驾驶的演进路径。
- o+ R9 c2 i9 p" J5 F! v
用小鹏自动驾驶副总裁吴新宙的话说，「单场景辅助驾驶是上半场，全场景辅助驾驶是下半场。」
, ^' v' e+ @ H
$ N0 D7 |+ Q: U! Q 城市NGP是开启下半场竞争的前奏，我认为也是辅助驾驶发展的一个拐点。
: U! N8 D' w! `/ ?/ ]0 H
此前，XEV研究所做了不少车主调研，很多新能源车主之所以不用辅助驾驶，是因为缺乏高速路的使用场景，而城区路又用不了。小鹏给了更精细的数据：用户的用车时长中，90%是在城市道路；从频率上看，用户100%每天都会经过城市道路，但只有25%的用户会经过高速路。
' x8 y' f- e0 k" f 城市NGP比高速NGP要难上百倍。小鹏的实操经验是：相比高速NGP，城市NGP的代码量提升至6倍，感知模型数量提升至4 倍，预测/规划/控制相关的代码量是88倍...
: S, T! Q7 E% K$ h7 G0 r0 I 所以在这个过程中，也有人劝小鹏的自动驾驶团队，为什么要去做这么难的城市场景，而不是做一些难度更低、收益更快的场景？吴新宙表达的是，「这是难且正确的事」。
7 _* X3 o* u0 ?+ J/ P
城市场景作为最高频刚需的场景，会很大程度提升用户对辅助驾驶功能的感知，拉动用户对辅助驾驶软件的付费意愿，同时拉大小鹏作为领先企业和其他车企的差距。
. z1 W V8 z! V& T" \" n 像很多新技术一样，从不好用到好用，到产生依赖，存在一个临界点，辅助驾驶也是如此。
V: H# r/ ~6 _$ J" X
何小鹏在初体验城市NGP早期版本时，觉得系统就是一个新手司机，随时要准备接管；但到10月份体验第4个版本时，已经觉得是一个开车水平强一些的司机。他认为随着技术打磨，用户从不信任到依赖的这个转折点快要到了。
0 y% G7 Y3 X: t/ N2 x
从技术层面上，城市NGP主要解决了两方面的问题：
9 m+ e: _" u8 O4 Q* @# H& |
: @& \! p1 x' ?# T* {
第一，应对由城市场景本身的复杂特征带来的挑战，比如车辆、行人密集且会出现大量相互遮挡，并且目标的运动轨迹更加不规则和多元，静态的道路环境也在持续发生变化。
. Y' S u Q: C8 q9 @' o' ?0 X; ~; t
具体而言，小鹏从视觉感知、传感器融合、行为预测、规划控制等方向上做了大量的工作。
& _, j2 g8 e1 N6 z 比如针对密集场景的物体检测，放弃了原NGP的物体检测神经网络架构，重新搭了一套架构；启用业界最新的单目3D检测网络，直接通过单目RGB相机来预测物体大小、朝向、距离和速度；设计新的车辆转向灯识别网络；利用数据闭环，解决各种长尾下的红绿灯识别问题，等等。
! V0 w# G" W `& u, V: y
* d, t5 ^$ o& `, k4 _
第二，要在有限的资源上，将功能产品化兑现给用户。P5上只有30 Tops算力的Xavier计算平台，相比后来的OrinX资源非常有限，这要求有强大的工程化能力，包括模型优化和部署等等。
( T; ?8 X$ |& ~/ R3 W6 q2 c
/ X( g+ n. M# z0 i 目前业界在一块Xavier上实现城市NGP并交付的车企，只有小鹏一家。据说这个事情，曾有友商多次跟小鹏内部求证，是只用了一块，而不是两块或者更多。这也侧面反映了工程化难度之大。
6 y. @4 ~" f5 a* n' f" T+ d
目前，城市NGP已经在P5上开始全量推送，因为高精地图的原因，广州是可以开启城市NGP的首发站，接下来将是深圳和上海。
. n9 e. k& w5 \/ |6 f* p: Y 在已推送城市NGP的用户车辆上， 城市NGP里程渗透率达到约63%，城市NGP下的通行效率接近人类驾驶员的90%，每百公里接管次数0.6次。
( W9 i( x' O6 G" e' F
城市NGP百公里0.6次接管什么概念呢？假设你每天通勤60公里，5天300公里，那在一周的工作日内，你的周平均行驶接管次数不超过2次。据我所知，这个数据甚至好于一些Robotaxi公司在测试区的接管数据。
; `, t% p% Q" ?5 D 2.XNGP，全场景能力是辅助驾驶竞争的下半场
" b; A7 z, D: N0 X# Q' {- R
城市NGP首发量产，是小鹏自动驾驶技术体系的冰山一角。
# H' e" _7 \/ j" B2 o 
! M/ _7 p7 w" |1 {. K7 W. j" t1 j2 ~
2023 - 2025年，小鹏这个阶段的主要目标是攻克全场景辅助驾驶。
9 H; Z. O6 M& R4 s 全场景辅助驾驶的精髓，我认为是用一个很强的视觉感知底子作为主干，减少对高精地图的依赖，从而做到「有图体验完美，没图体验也能一流」。
" B8 u* S+ N3 t2 A) e6 \4 S
为什么强调减少对高精地图的依赖，因为高精地图的许可和更新都很难。
9 h5 N3 D" P- A 包括城市NGP在内，国内头部车企/自动驾驶公司的城市NOA落地，目前多少都受到高精地图审批的影响。何小鹏说，原以为城市NGP在明年第一季度可以大范围铺开，实际上只规划了几个城市。
- H: l$ H9 [' s" h1 o
为了摆脱对高精地图的依赖（或者在没有图的情况下依然能做到完美表现），小鹏开发了新的感知模型架构XNet，XNet以多相机、多帧的图像作为输入，输出的是动态和静态目标的感知结果。
# ]* H6 a2 }* ]- v% E
静态目标的集合，相当于是实时的高精度地图；
, \6 g0 R/ }* p" C
针对动态目标，因为网络具有360°的视角，系统的博弈能力会更强，变道成功率也会更高。
( c8 c/ h6 v: Y. w 
) D# m1 ^1 M4 V4 V& ~5 }' e4 k- l
这样一个大模型，需要大数据投喂，也需要大算力来训练和部署。
: K' ^/ \0 [6 J) U3 P8 y2 ^; N5 u- D 根据小鹏测算，XNet训练数据的数据标注工作，大概需要50 - 100万段的短视频，手动标注需要2000个人年（1000人团队2年时间）来完成；用单个服务器来训练需要276天；模型训练完，直接部署到车端的话，一个Orin-X还不够，需要1.22个Orin-X。
. M' U, D- X+ W" d
为此，小鹏对应开发了全自动标注系统，将2000人年压缩到了16.7天，小鹏今年新建的自动驾驶智算中心「扶摇」运用在训练上，可以把模型训练的时间压缩602倍；再通过对Transformer算子的重构，XNet的模型部署最后占用了Orin-X 9%的算力就完成了。
6 R7 h1 [, p) q K5 O. K. L7 U
这段太绕了是吧？简单来说，就是场景很难，算法复杂，极耗资源。怎样用更少的资源在短时间内做出好的效果，考验工程能力。XNet就恰好反映了小鹏在自动驾驶上全面系统的工程能力。
/ x" I- K' ?. H; y1 }
其实到了2022年，从单点功能上，比如5家车企的LCC，已经较难区分出很大的差别。辅助驾驶的能力PK，更多考验的是对困难复杂场景，甚至罕见场景的应对能力，而这部分能力的增长需要强大的数据闭环。
% d$ @ N b! I* Y/ q 数据闭环有4个关键环节，采集 - 标注 - 训练 - 部署，后3个环节在上面都有提到。
+ ?: }0 @ ]/ c: C- @ 采集环节，小鹏目前有超过10万辆带XPILOT系统的车型。吴新宙透露，小鹏已经开发了超过300个触发器，每周可以根据特定的场景需求进行专门的数据采集。
0 ?5 }3 R- i% U9 b0 P( U$ S
城区辅助驾驶开发的精髓是通过神经网络来构建复杂的代码，因为人工编写在海量的复杂场景面前，很快会到达瓶颈。因此核心的竞争是数据闭环的能力和效率。
! x# M I; Z- A" d 在这点上，小鹏无论从钱（建立智算中心）、人（团队规模）、车队（量产车数量），应该都是国内目前走得最快，步子迈得最大的公司。辅助驾驶的上半场靠精英人才投入和工程积累，下半场在上半场基础上，拼的更多的是系统能力和效率。
6 N! E. M1 C& w8 ^1 D 哦，对了。
2 U# q2 o% G$ \+ X 还有One more thing，小鹏计划在明年和后年开始，从广州起步来部署Robotaxi，大概率会基于G9开始投放，希望以Robotaxi和辅助驾驶两条线，形成功能和数据的互补。
& P4 w+ S0 p+ w9 y, C
3.自研语音基础能力，再次刷新座舱交互的想象力
' `3 U t1 o$ Q8 ]( n 辅助驾驶和智能座舱，是小鹏智能化标签的左膀右臂。
2 s5 v9 t O7 a* h$ e9 u 前两年P7的座舱，已经刷新了行业的座舱语音交互标准。就算到今年，小鹏在P7上提出的全场景语音交互、连续对话、可见即可说的能力，还是行业内其他车企旗舰车型追求的功能标准。
. y/ x4 u3 n4 T0 D) c: ^- Z: b; f
P7的语音能力，定义了语音作为智能汽车交互入口的范本。从这点上来说，我个人认为它的独特性，甚至大于同时期XPILOT在智驾领域的突破。
2 G, O; O# D7 Q% L1 o: P, u 
" Z% M' y5 z; w* B2 A! }+ n 今年，小鹏推出了全场景语音2.0体系。简单来说，就是多人在车内对话的状态，越来越接近正常对话的状态，而不需要人来迁就机器。
% z# X+ \* Q) [! y8 | d 比如全时在线功能，不需要唤醒；一句话最多支持4条指令的同时执行；MINO多音区功能，相当于语音助手有多个分身，车内多人各说各的，同时反馈和执行。从响应、执行速度上，2.0版本也有不少指标刷新了行业最快成绩。
$ C2 Q9 q. ?& J6 T0 } 座舱语音交互能力还能持续压榨，背后除了8155带来的水涨船高之外，小鹏已经开始深入语音技术的底层，包括：声学信号处理、本地语音识别、在线语音识别等等。这些典型语音基础能力 ，这是一般车企不会涉足的领域。
! ^6 v+ K0 J0 d2 J/ W 小鹏的第二代语音架构全栈自研，再度说明，小鹏对语音的探索，已经进入到非常前沿的地带。第三方供应商在技术方案和迭代速度上，难以满足需求。小鹏内部认为，自研方案的先进性更高，资源使用和数据成本都更低，也有助于拉开差距，形成独特的产品竞争力。
& k7 R- _2 `$ q! X
另外，小鹏的海外车型，也会采用自研的语音架构。
' e! U5 k$ ~* p6 H( `( C8 N
4.智能机器人离家用更近一步，飞行汽车试验车成功首飞
8 e( C- ~" T3 D5 T* `% r* \. Y' n4 y
与特斯拉类似，小鹏也在通过小鹏鹏行造机器人，甚至小鹏启动的时间点更早，6年前就开始了。
0 T! s X! ^6 A* V1 s7 p
这届1024上，第二代智能机器人亮相：
* {) f8 r' t) Q3 C% Q4 s+ {8 n+ f3 y/ f( X+ x5 i
头部集成了AR投影，是对机器人交互形式的探索；
: T7 U5 }5 F; E" R5 ] 足底使用“EVA超临界发泡”及耐磨橡胶，缓震、静音与耐磨性能提升；
7 t2 T, X1 V! b0 Y( ~& Y
颈部等区域使用新型弹性织物与液态硅胶材料，解决多自由度运动的设计问题，且耐冲击、耐刮擦；
3 M @( M6 M9 |9 i {
尾部增加了机械臂，可执行更多的功能；
1 V# P' |2 C2 M7 a 算力平台，采用与高端智能汽车同级别的平台；
, S2 r; ?- K2 V# N7 y 电池系统，采用车规级电池系统，BMS和电池Pack 一体化设计，更加紧凑、安全；
$ f' ~* R; A) |' P" _1 N3 m6 K
热管理系统智能化，大幅提升智能机器人极限性能。
/ [# f6 f) I) V( A; M4 ]
- Z- i# ]+ o5 G- O
据何小鹏介绍，目前围绕智能机器人的开发，核心是在打磨几方面的能力：行动的静谧性；在狭窄环境下的避障能力；以及机械臂的多场景应用。
9 e2 X. b' v1 a' p, B- D2 _. v) i. u
最后，继10月份完成迪拜海外首飞之后，小鹏汇天的飞行汽车也在这届1024活动上进行了亮相，内部研发代号为X3。
1 c$ S9 @$ i) w# n
在去年发布的飞行汽车概念的基础上，X3改变了构型，具备机臂折叠收纳系统，可进行陆行和飞行模式的切换。
+ P4 O+ u3 W8 C6 X* ^" Y2 S 在机臂折叠收纳状态，它的尺寸和常规汽车相当，能够在开放道路自由行驶；在法规、环境允许的条件下，垂直起降，飞行跨越拥堵、障碍、河流等，满足人们短距离低空出行的需求。
! m" p& d, f& E- G2 |) r) P 
U1 n9 ^# J+ k& H) e. q$ \
X3的试验车整备质量接近2吨。目前基于X3，汇天的飞行汽车已完成试验样车首飞。汇天的目标是在X3的基础上实现量产。小鹏之前已经宣布，希望在2024年推出量产飞行汽车，成本不高于100万元。
: \+ D* F4 H$ i' c: Q7 V 在X3上，汇天完成飞行汽车量产的两大挑战：
' A3 N4 a7 B' Y, M 第一是飞行控制。在螺旋桨直径接近 4 米的情况下， 对转动惯量的控制和响应速度要求很高；
# c3 H# `4 M x7 z& y. k- d
其次，动力系统要让2吨级的车辆起飞，所需动力是地面行驶的15倍。电池放电功率密度、能量密度要远超目前汽车行业平均水平，还需要更好的热管理系统，并考虑动力冗余需求。
) l. \3 L& } E7 G
何小鹏也很坦诚，X3的电池目前可以支撑车辆行驶几百公里，但飞行的话，只能支撑几十公里。
+ u( c$ @' G8 \2 u/ I# U# w6 p* T7 Z 总结：
$ ~3 s8 D, G: F8 u# k+ \' M 我在小鹏广州总部的现场看完了这场1024，这场活动一点不像车企的技术日，倒非常像GoogleX的科技展示。
; {& h2 q4 _7 W V
整个发布会前半场非常硬核，后半场很fancy。很多时候，大家的注意力容易被后半部分那些炫目的概念吸引，甚至网上有声音质疑小鹏布局太多，智能机器人和飞行汽车的商业化路径不清晰。
9 P6 d( P( j9 ~0 b1 d& D4 |' X 但从整个时长分配来说，小鹏是非常务实的。75分钟的发布会，智驾部分占了50分钟。当下与未来，诗和远方，边界非常清晰。
7 b, w3 z- I1 x& F- Q
无论是城市NGP，还是飞行汽车，小鹏在前沿科技上的探索，有很大一部分已经进入到前人未至的无人区。这意味着，市场上没有同类竞品，无从对标，也没有供应商具有成熟经验，其中有大量全新的定义和自研工作，极度考验一家车企对未来的判断、执行力和交付能力。
# V b: {. H! N0 {! [ p 小鹏过去8年在硬核技术上的积累，已经构建起一个完善的科技体系，在不同的产品上，人工智能、人机交互、动力系统等领域有相当一部分可以复用，甚至可以通过产品之间的反哺，形成独特的领先性。
6 I8 ~8 H3 q$ G6 |5 p 印象最深刻的是，何小鹏和吴新宙，都提到了做「难且正确的事」，打造「让用户骄傲的科技产品」。
5 I% h/ m9 Z9 T# b( | 辅助驾驶、智能座舱、智能机器人和飞行汽车，是否足够令人兴奋、让人骄傲？现场的车主们已经回应了一个狂热的「YES」。
+ T2 G% u. x8 [0 Q' M( i2 _ 
3 V2 f; Y* O" N/ I' i
! M/ _7 p7 w" |1 {. K7 W. j" t1 j2 ~
) D# m1 ^1 M4 V4 V& ~5 }' e4 k- l
U1 n9 ^# J+ k& H) e. q$ \
