+ x7 [) x+ f. ?
作者 | 德新
( i3 N" q' H9 ^7 w! |: R+ u) I 编辑 | 王博
! o0 G0 ~. _8 K3 V 
; _, O# J' ^: e$ w* |" R$ M4 X0 p 1024，是程序员的节日。
: R. a8 A( b) E, M 但在汽车行业，因为小鹏，这几年1024已经逐渐变成汽车科技的秀场。
( j. {/ ^7 |8 j6 M2 _- _7 I
小鹏的1024科技日始于2019年。
) x3 q1 B6 i7 L: N0 k! j8 W 2020年，智能驾驶XPILOT和智能座舱XmartOS成为小鹏最重要的两个技术标签。
3 S; x& C$ H) R0 y4 W& O5 B
2021年，高速NGP横空出世仍让人记忆犹新。高速NGP流畅、本土化的体验，一下就刷新了大家对辅助驾驶技术的认知，也很大程度加速了这个行业的（发展）内卷。
3 u5 f# e/ K! x) I 现在的1024，既是观察小鹏科技储备的绝佳窗口，也是衡量国内汽车科技发展水平的一个风向标。
5 b9 m1 r& S- m, Y. \% R+ B/ t
作为一家以「智能科技」为核心卖点的车企，小鹏在2022年的布局已经大幅超出了汽车本身。小鹏所展示的黑科技，既有大家熟悉的智能驾驶、智能座舱，也有更面向未来的智能机器人甚至飞行汽车。
7 b# d1 G6 s7 m
作为一家头部的新势力，硬科技车企的代表，小鹏对未来出行是怎么思考的？
3 w/ b8 f. @/ _& v' Z B 1.城市NGP首发，比高速NGP难100倍
0 M9 T) ?/ ~& n* | 首先聊聊备受期待的城市NGP。
6 A: C2 Z. I( A* i0 H6 v( f 高速NGP - 城市NGP - 全场景辅助驾驶（XNGP）- 全自动驾驶，这是小鹏看到的智能驾驶的演进路径。
/ G! U0 |+ o" _2 _% F
用小鹏自动驾驶副总裁吴新宙的话说，「单场景辅助驾驶是上半场，全场景辅助驾驶是下半场。」
. k9 @% y% H6 w2 ` w6 E0 g: I5 i
" ?* N# M7 y: V9 {" f
城市NGP是开启下半场竞争的前奏，我认为也是辅助驾驶发展的一个拐点。
7 \: ^/ y) L0 \. V) y( t/ t ^! o" V
此前，XEV研究所做了不少车主调研，很多新能源车主之所以不用辅助驾驶，是因为缺乏高速路的使用场景，而城区路又用不了。小鹏给了更精细的数据：用户的用车时长中，90%是在城市道路；从频率上看，用户100%每天都会经过城市道路，但只有25%的用户会经过高速路。
6 c E( D5 h6 z4 {& T9 i& ?
城市NGP比高速NGP要难上百倍。小鹏的实操经验是：相比高速NGP，城市NGP的代码量提升至6倍，感知模型数量提升至4 倍，预测/规划/控制相关的代码量是88倍...
) N. R* S* X- b0 K" t7 E0 H 所以在这个过程中，也有人劝小鹏的自动驾驶团队，为什么要去做这么难的城市场景，而不是做一些难度更低、收益更快的场景？吴新宙表达的是，「这是难且正确的事」。
5 }6 q$ ?) i% z- H* {2 ] 城市场景作为最高频刚需的场景，会很大程度提升用户对辅助驾驶功能的感知，拉动用户对辅助驾驶软件的付费意愿，同时拉大小鹏作为领先企业和其他车企的差距。
% ]# Z2 C* I( t0 c2 t 像很多新技术一样，从不好用到好用，到产生依赖，存在一个临界点，辅助驾驶也是如此。
6 H* F; z; b6 n4 C2 T" |
何小鹏在初体验城市NGP早期版本时，觉得系统就是一个新手司机，随时要准备接管；但到10月份体验第4个版本时，已经觉得是一个开车水平强一些的司机。他认为随着技术打磨，用户从不信任到依赖的这个转折点快要到了。
. B+ R# P2 Z: D0 [ 从技术层面上，城市NGP主要解决了两方面的问题：
( H- _4 i1 Z' k; x }, v
0 M1 R/ R' T% J- u. u, S8 u" `8 B8 i: j
第一，应对由城市场景本身的复杂特征带来的挑战，比如车辆、行人密集且会出现大量相互遮挡，并且目标的运动轨迹更加不规则和多元，静态的道路环境也在持续发生变化。
, N% F, Z2 w1 d& |& h
) A+ ~2 t. k* E, h) y: h0 j2 Q
具体而言，小鹏从视觉感知、传感器融合、行为预测、规划控制等方向上做了大量的工作。
1 \+ ?: w0 ?' Q- [
比如针对密集场景的物体检测，放弃了原NGP的物体检测神经网络架构，重新搭了一套架构；启用业界最新的单目3D检测网络，直接通过单目RGB相机来预测物体大小、朝向、距离和速度；设计新的车辆转向灯识别网络；利用数据闭环，解决各种长尾下的红绿灯识别问题，等等。
4 ?8 C3 m2 m5 L) h! U
p- u6 }$ t" ?6 d
第二，要在有限的资源上，将功能产品化兑现给用户。P5上只有30 Tops算力的Xavier计算平台，相比后来的OrinX资源非常有限，这要求有强大的工程化能力，包括模型优化和部署等等。
; P9 @& T2 J0 k: g
0 O% v5 i! C% }4 a# g 目前业界在一块Xavier上实现城市NGP并交付的车企，只有小鹏一家。据说这个事情，曾有友商多次跟小鹏内部求证，是只用了一块，而不是两块或者更多。这也侧面反映了工程化难度之大。
, b+ D- a) O' R+ l' d* o 目前，城市NGP已经在P5上开始全量推送，因为高精地图的原因，广州是可以开启城市NGP的首发站，接下来将是深圳和上海。
8 i/ ^, Y! ? b. x) `& E
在已推送城市NGP的用户车辆上， 城市NGP里程渗透率达到约63%，城市NGP下的通行效率接近人类驾驶员的90%，每百公里接管次数0.6次。
8 L- Y/ Z8 V9 ~, k! u
城市NGP百公里0.6次接管什么概念呢？假设你每天通勤60公里，5天300公里，那在一周的工作日内，你的周平均行驶接管次数不超过2次。据我所知，这个数据甚至好于一些Robotaxi公司在测试区的接管数据。
, H" S4 g' X1 e' l
2.XNGP，全场景能力是辅助驾驶竞争的下半场
+ j' ?- z- n2 ]4 t 城市NGP首发量产，是小鹏自动驾驶技术体系的冰山一角。
8 V6 O9 B0 p2 j3 o9 ]7 |
) T( z8 Y: a1 i
2023 - 2025年，小鹏这个阶段的主要目标是攻克全场景辅助驾驶。
- m5 w! \0 j' @* J0 v
全场景辅助驾驶的精髓，我认为是用一个很强的视觉感知底子作为主干，减少对高精地图的依赖，从而做到「有图体验完美，没图体验也能一流」。
/ x+ C( L. ^5 G- i. n 为什么强调减少对高精地图的依赖，因为高精地图的许可和更新都很难。
2 t! H8 Y3 s; V 包括城市NGP在内，国内头部车企/自动驾驶公司的城市NOA落地，目前多少都受到高精地图审批的影响。何小鹏说，原以为城市NGP在明年第一季度可以大范围铺开，实际上只规划了几个城市。
# x7 B8 v+ _* O, O% V
为了摆脱对高精地图的依赖（或者在没有图的情况下依然能做到完美表现），小鹏开发了新的感知模型架构XNet，XNet以多相机、多帧的图像作为输入，输出的是动态和静态目标的感知结果。
& @; O- C$ l3 f. h* f+ w0 _
静态目标的集合，相当于是实时的高精度地图；
" ~8 ]+ G) K5 c. M6 @ 针对动态目标，因为网络具有360°的视角，系统的博弈能力会更强，变道成功率也会更高。
$ ~) h5 C2 b4 }3 p# w 
" {( x S; F( {" g. ` 这样一个大模型，需要大数据投喂，也需要大算力来训练和部署。
9 u% {- y o9 }9 L0 k4 | 根据小鹏测算，XNet训练数据的数据标注工作，大概需要50 - 100万段的短视频，手动标注需要2000个人年（1000人团队2年时间）来完成；用单个服务器来训练需要276天；模型训练完，直接部署到车端的话，一个Orin-X还不够，需要1.22个Orin-X。
' N$ K+ h- K0 K, x7 ~5 J" J 为此，小鹏对应开发了全自动标注系统，将2000人年压缩到了16.7天，小鹏今年新建的自动驾驶智算中心「扶摇」运用在训练上，可以把模型训练的时间压缩602倍；再通过对Transformer算子的重构，XNet的模型部署最后占用了Orin-X 9%的算力就完成了。
, f" P$ i7 P3 f9 G
这段太绕了是吧？简单来说，就是场景很难，算法复杂，极耗资源。怎样用更少的资源在短时间内做出好的效果，考验工程能力。XNet就恰好反映了小鹏在自动驾驶上全面系统的工程能力。
3 Q7 |$ X9 B/ D8 R( G' c
其实到了2022年，从单点功能上，比如5家车企的LCC，已经较难区分出很大的差别。辅助驾驶的能力PK，更多考验的是对困难复杂场景，甚至罕见场景的应对能力，而这部分能力的增长需要强大的数据闭环。
, H! ^) v$ \8 e) D( `( \9 p) I
数据闭环有4个关键环节，采集 - 标注 - 训练 - 部署，后3个环节在上面都有提到。
- F- ?; t) `8 W4 O1 I9 K 采集环节，小鹏目前有超过10万辆带XPILOT系统的车型。吴新宙透露，小鹏已经开发了超过300个触发器，每周可以根据特定的场景需求进行专门的数据采集。
: R4 W6 C9 x: o) ~3 o
城区辅助驾驶开发的精髓是通过神经网络来构建复杂的代码，因为人工编写在海量的复杂场景面前，很快会到达瓶颈。因此核心的竞争是数据闭环的能力和效率。
$ y' C4 K9 j6 I9 [( S$ }! R 在这点上，小鹏无论从钱（建立智算中心）、人（团队规模）、车队（量产车数量），应该都是国内目前走得最快，步子迈得最大的公司。辅助驾驶的上半场靠精英人才投入和工程积累，下半场在上半场基础上，拼的更多的是系统能力和效率。
, J6 ^# E* \ S3 `+ g$ F
哦，对了。
, u& f7 J. d& I. w) q( w. k
还有One more thing，小鹏计划在明年和后年开始，从广州起步来部署Robotaxi，大概率会基于G9开始投放，希望以Robotaxi和辅助驾驶两条线，形成功能和数据的互补。
# Q: I" H/ g# ?6 S# l2 V$ E 3.自研语音基础能力，再次刷新座舱交互的想象力
' u/ t; ~9 ~! P( q$ N) W 辅助驾驶和智能座舱，是小鹏智能化标签的左膀右臂。
5 v, I2 H2 ~/ k. M! S! g
前两年P7的座舱，已经刷新了行业的座舱语音交互标准。就算到今年，小鹏在P7上提出的全场景语音交互、连续对话、可见即可说的能力，还是行业内其他车企旗舰车型追求的功能标准。
3 b7 e% g- x- n( Y0 M @& T9 V6 ?
P7的语音能力，定义了语音作为智能汽车交互入口的范本。从这点上来说，我个人认为它的独特性，甚至大于同时期XPILOT在智驾领域的突破。
0 f X: ~+ m0 _1 [# T& X \" D% u 
4 \, O# H+ d9 C8 _- l
今年，小鹏推出了全场景语音2.0体系。简单来说，就是多人在车内对话的状态，越来越接近正常对话的状态，而不需要人来迁就机器。
& e% e9 X) X, D2 V 比如全时在线功能，不需要唤醒；一句话最多支持4条指令的同时执行；MINO多音区功能，相当于语音助手有多个分身，车内多人各说各的，同时反馈和执行。从响应、执行速度上，2.0版本也有不少指标刷新了行业最快成绩。
1 U3 j0 N; @* e' s# ^. C+ F( U
座舱语音交互能力还能持续压榨，背后除了8155带来的水涨船高之外，小鹏已经开始深入语音技术的底层，包括：声学信号处理、本地语音识别、在线语音识别等等。这些典型语音基础能力 ，这是一般车企不会涉足的领域。
$ p( m. y! l; m; z, `/ {* Y* Q$ n
小鹏的第二代语音架构全栈自研，再度说明，小鹏对语音的探索，已经进入到非常前沿的地带。第三方供应商在技术方案和迭代速度上，难以满足需求。小鹏内部认为，自研方案的先进性更高，资源使用和数据成本都更低，也有助于拉开差距，形成独特的产品竞争力。
0 p9 Z- Z9 ] l2 V" T2 e
另外，小鹏的海外车型，也会采用自研的语音架构。
0 j c1 [0 D- E% b& @6 P' v 4.智能机器人离家用更近一步，飞行汽车试验车成功首飞
- A# O- T( ^' S3 L 与特斯拉类似，小鹏也在通过小鹏鹏行造机器人，甚至小鹏启动的时间点更早，6年前就开始了。
; |2 @" {& P3 B1 W
这届1024上，第二代智能机器人亮相：
# @, Q6 `* Q, L, _: T: e( H- _" B$ V" }+ e& F
头部集成了AR投影，是对机器人交互形式的探索；
; W' N+ Z1 |9 \) }, q& |) @- o! d
足底使用“EVA超临界发泡”及耐磨橡胶，缓震、静音与耐磨性能提升；
/ }* w" t- t8 E {" m* y, | 颈部等区域使用新型弹性织物与液态硅胶材料，解决多自由度运动的设计问题，且耐冲击、耐刮擦；
- t" c. |) X9 g2 {4 n, [& ^
尾部增加了机械臂，可执行更多的功能；
' _5 K; }+ S* Y, |* D
算力平台，采用与高端智能汽车同级别的平台；
% z2 ]# `# V: P5 h: v, y/ m# [) s
电池系统，采用车规级电池系统，BMS和电池Pack 一体化设计，更加紧凑、安全；
2 S3 t, L6 c+ E3 ~: N/ Y8 o4 w2 i6 Y
热管理系统智能化，大幅提升智能机器人极限性能。
0 ~" `/ P# t7 L2 w: X- @3 R' N1 }$ U, D# J1 Z
据何小鹏介绍，目前围绕智能机器人的开发，核心是在打磨几方面的能力：行动的静谧性；在狭窄环境下的避障能力；以及机械臂的多场景应用。
/ G: h _7 a5 L0 x. W! a 最后，继10月份完成迪拜海外首飞之后，小鹏汇天的飞行汽车也在这届1024活动上进行了亮相，内部研发代号为X3。
4 c9 X4 x) e1 p" Q/ R5 G 在去年发布的飞行汽车概念的基础上，X3改变了构型，具备机臂折叠收纳系统，可进行陆行和飞行模式的切换。
6 P. O1 I+ M2 j0 U0 n2 f, V 在机臂折叠收纳状态，它的尺寸和常规汽车相当，能够在开放道路自由行驶；在法规、环境允许的条件下，垂直起降，飞行跨越拥堵、障碍、河流等，满足人们短距离低空出行的需求。
- X4 [$ M& v. G" u* W/ d9 n 
6 W, a. H* P" D5 G# Y X3的试验车整备质量接近2吨。目前基于X3，汇天的飞行汽车已完成试验样车首飞。汇天的目标是在X3的基础上实现量产。小鹏之前已经宣布，希望在2024年推出量产飞行汽车，成本不高于100万元。
0 w. c; `8 ?6 j/ ~) \/ } 在X3上，汇天完成飞行汽车量产的两大挑战：
" r8 ]) a J2 P 第一是飞行控制。在螺旋桨直径接近 4 米的情况下， 对转动惯量的控制和响应速度要求很高；
, n- R) E/ v( O8 u7 q) ^# ^ 其次，动力系统要让2吨级的车辆起飞，所需动力是地面行驶的15倍。电池放电功率密度、能量密度要远超目前汽车行业平均水平，还需要更好的热管理系统，并考虑动力冗余需求。
# d3 q9 {/ C+ ~: [ 何小鹏也很坦诚，X3的电池目前可以支撑车辆行驶几百公里，但飞行的话，只能支撑几十公里。
$ M5 _6 _3 R4 \
总结：
2 l; z, J% w) k* u
我在小鹏广州总部的现场看完了这场1024，这场活动一点不像车企的技术日，倒非常像GoogleX的科技展示。
3 ~+ s6 ^6 B, G) l) E
整个发布会前半场非常硬核，后半场很fancy。很多时候，大家的注意力容易被后半部分那些炫目的概念吸引，甚至网上有声音质疑小鹏布局太多，智能机器人和飞行汽车的商业化路径不清晰。
) x8 y4 ~. k6 U) H, f( ]4 v) Y& z1 { 但从整个时长分配来说，小鹏是非常务实的。75分钟的发布会，智驾部分占了50分钟。当下与未来，诗和远方，边界非常清晰。
# B1 P5 A* x7 S" \( N
无论是城市NGP，还是飞行汽车，小鹏在前沿科技上的探索，有很大一部分已经进入到前人未至的无人区。这意味着，市场上没有同类竞品，无从对标，也没有供应商具有成熟经验，其中有大量全新的定义和自研工作，极度考验一家车企对未来的判断、执行力和交付能力。
- F0 g o* D8 H 小鹏过去8年在硬核技术上的积累，已经构建起一个完善的科技体系，在不同的产品上，人工智能、人机交互、动力系统等领域有相当一部分可以复用，甚至可以通过产品之间的反哺，形成独特的领先性。
+ x; F/ U( V E 印象最深刻的是，何小鹏和吴新宙，都提到了做「难且正确的事」，打造「让用户骄傲的科技产品」。
( c$ l, j ?. z$ b1 X9 L
辅助驾驶、智能座舱、智能机器人和飞行汽车，是否足够令人兴奋、让人骄傲？现场的车主们已经回应了一个狂热的「YES」。
2 a2 x+ J# C( z
" ?* N# M7 y: V9 {" f
) T( z8 Y: a1 i
4 \, O# H+ d9 C8 _- l
