收藏本站 劰载中...网站公告 | 吾爱海洋论坛交流QQ群:835383472

硬核小鹏又整活了:辅助驾驶干到下半场,飞行汽车请尽快量产

[复制链接]
7 j9 [4 s" X2 k3 X7 g; T/ |
9 c$ P# F+ W, Q" l/ |

作者 | 德新

5 h( s- C; B" h/ J: z2 A, ^

编辑 | 王博

5 [) p4 z, L- @# Y" J ! c- E) \1 P; Y$ i. U3 R

1024,是程序员的节日。

' i0 L: @: Q4 T: T0 ~

但在汽车行业,因为小鹏,这几年1024已经逐渐变成汽车科技的秀场

+ u. e0 B# x# q! e( {% a; {- c

小鹏的1024科技日始于2019年。

/ m4 f: Z) }" j5 }3 O: E: m l! q

2020年,智能驾驶XPILOT和智能座舱XmartOS成为小鹏最重要的两个技术标签。

/ s6 y g$ {* Q! p9 h' H" D; O

2021年,高速NGP横空出世仍让人记忆犹新。高速NGP流畅、本土化的体验,一下就刷新了大家对辅助驾驶技术的认知,也很大程度加速了这个行业的(发展)内卷。

7 l/ n$ J" L) y9 N: Q$ @0 H) Q

现在的1024,既是观察小鹏科技储备的绝佳窗口,也是衡量国内汽车科技发展水平的一个风向标。

- A L6 O8 g5 j w( I; H3 O

作为一家以「智能科技」为核心卖点的车企,小鹏在2022年的布局已经大幅超出了汽车本身。小鹏所展示的黑科技,既有大家熟悉的智能驾驶、智能座舱,也有更面向未来的智能机器人甚至飞行汽车

* q! B( J" W% `' ~4 H

作为一家头部的新势力,硬科技车企的代表,小鹏对未来出行是怎么思考的?

6 `9 U6 u# r6 K( U

1.城市NGP首发,比高速NGP难100倍

0 T! `5 ~# b9 l3 P+ f$ z8 Y. I& ]

首先聊聊备受期待的城市NGP。

3 N' C2 b5 a$ y& B

高速NGP - 城市NGP - 全场景辅助驾驶(XNGP)- 全自动驾驶,这是小鹏看到的智能驾驶的演进路径。

) ~( J9 j2 F) I. [; o. [0 ^" V( j

用小鹏自动驾驶副总裁吴新宙的话说,「单场景辅助驾驶是上半场,全场景辅助驾驶是下半场。」

- U5 p! h& ]+ Q. _ 8 \3 ]: n+ T9 Y- G& G: A& c

城市NGP是开启下半场竞争的前奏,我认为也是辅助驾驶发展的一个拐点。

$ ?! ?9 i2 M) X; K% ^8 O

此前,XEV研究所做了不少车主调研,很多新能源车主之所以不用辅助驾驶,是因为缺乏高速路的使用场景,而城区路又用不了。小鹏给了更精细的数据:用户的用车时长中,90%是在城市道路;从频率上看,用户100%每天都会经过城市道路,但只有25%的用户会经过高速路

+ n2 ~ S5 m+ B+ u+ w

城市NGP比高速NGP要难上百倍。小鹏的实操经验是:相比高速NGP,城市NGP的代码量提升至6倍感知模型数量提升至4 倍,预测/规划/控制相关的代码量是88倍...

E, i8 Y4 G" Q% @* {* w) `9 r9 J

所以在这个过程中,也有人劝小鹏的自动驾驶团队,为什么要去做这么难的城市场景,而不是做一些难度更低、收益更快的场景?吴新宙表达的是,「这是难且正确的事」。

/ s3 {! ~& F: ^/ j. E0 C

城市场景作为最高频刚需的场景,会很大程度提升用户对辅助驾驶功能的感知,拉动用户对辅助驾驶软件的付费意愿,同时拉大小鹏作为领先企业和其他车企的差距。

) Z( ]2 y% X$ S1 s9 g9 [& I

像很多新技术一样,从不好用到好用,到产生依赖,存在一个临界点,辅助驾驶也是如此。

- A" B: a% h I6 ]0 s+ B# B

何小鹏在初体验城市NGP早期版本时,觉得系统就是一个新手司机,随时要准备接管;但到10月份体验第4个版本时,已经觉得是一个开车水平强一些的司机。他认为随着技术打磨,用户从不信任到依赖的这个转折点快要到了。

9 `5 V+ ~5 l% a9 F6 e

从技术层面上,城市NGP主要解决了两方面的问题:

1 |1 _9 w: o; I8 v' Y' j 4 D$ z8 Y& ^4 _% Z3 a8 X 第一,应对由城市场景本身的复杂特征带来的挑战,比如车辆、行人密集且会出现大量相互遮挡,并且目标的运动轨迹更加不规则和多元,静态的道路环境也在持续发生变化。 # J) [+ A0 C) y& w1 M" p) g, _- L/ y, X+ s" i% _

具体而言,小鹏从视觉感知、传感器融合、行为预测、规划控制等方向上做了大量的工作。

' U& ~! ?( h/ N* a1 N; Y

比如针对密集场景的物体检测,放弃了原NGP的物体检测神经网络架构,重新搭了一套架构;启用业界最新的单目3D检测网络,直接通过单目RGB相机来预测物体大小、朝向、距离和速度;设计新的车辆转向灯识别网络;利用数据闭环,解决各种长尾下的红绿灯识别问题,等等。

& ^# O J# L* }. |# W. I" o4 {1 i! a0 K8 i9 R- v 第二,要在有限的资源上,将功能产品化兑现给用户。P5上只有30 Tops算力的Xavier计算平台,相比后来的OrinX资源非常有限,这要求有强大的工程化能力,包括模型优化和部署等等。/ v f' @1 Z3 u8 e2 a/ e; Z ( `* [ M5 y! u) }# O9 A2 Z

目前业界在一块Xavier上实现城市NGP并交付的车企,只有小鹏一家。据说这个事情,曾有友商多次跟小鹏内部求证,是只用了一块,而不是两块或者更多。这也侧面反映了工程化难度之大。

5 K* M- p, d. p, d

目前,城市NGP已经在P5上开始全量推送,因为高精地图的原因,广州是可以开启城市NGP的首发站,接下来将是深圳和上海

0 T0 y" ]/ ~/ h# ^0 W1 Z

在已推送城市NGP的用户车辆上, 城市NGP里程渗透率达到约63%,城市NGP下的通行效率接近人类驾驶员的90%,每百公里接管次数0.6次。

4 M; T& O' O6 C' `; t8 K6 p( D

城市NGP百公里0.6次接管什么概念呢?假设你每天通勤60公里,5天300公里,那在一周的工作日内,你的周平均行驶接管次数不超过2次。据我所知,这个数据甚至好于一些Robotaxi公司在测试区的接管数据

6 o1 Y& r5 V L4 G4 _/ m/ t0 C

2.XNGP,全场景能力是辅助驾驶竞争的下半场

7 I3 `, v8 g+ g3 a3 ? B) k

城市NGP首发量产,是小鹏自动驾驶技术体系的冰山一角。

, a/ \+ }4 F- e# Q* Y( Z2 {- `; f/ I 9 u" I5 ~* n; | }3 z/ b

2023 - 2025年,小鹏这个阶段的主要目标是攻克全场景辅助驾驶

! w- Z8 Y% n/ s5 }& p4 o! n7 l

全场景辅助驾驶的精髓,我认为是用一个很强的视觉感知底子作为主干,减少对高精地图的依赖,从而做到「有图体验完美,没图体验也能一流」。

1 \* J8 U% U3 I

为什么强调减少对高精地图的依赖,因为高精地图的许可和更新都很难。

2 w/ S- b; u. Y" o' S0 t5 z$ L

包括城市NGP在内,国内头部车企/自动驾驶公司的城市NOA落地,目前多少都受到高精地图审批的影响。何小鹏说,原以为城市NGP在明年第一季度可以大范围铺开,实际上只规划了几个城市。

$ I7 {" A' W5 `3 z

为了摆脱对高精地图的依赖(或者在没有图的情况下依然能做到完美表现),小鹏开发了新的感知模型架构XNet,XNet以多相机、多帧的图像作为输入,输出的是动态和静态目标的感知结果

( C+ \9 J) a. D; h& J" X. ]

静态目标的集合,相当于是实时的高精度地图;

0 H( y2 m1 r+ R, a8 @ [: b- ?" ^

针对动态目标,因为网络具有360°的视角,系统的博弈能力会更强,变道成功率也会更高

# n. t3 F/ K: J' E: R8 ` % L. R" k+ h. }- e; J

这样一个大模型,需要大数据投喂,也需要大算力来训练和部署。

( R6 P" S/ J" r9 A/ I

根据小鹏测算,XNet训练数据的数据标注工作,大概需要50 - 100万段的短视频,手动标注需要2000个人年(1000人团队2年时间)来完成;用单个服务器来训练需要276天;模型训练完,直接部署到车端的话,一个Orin-X还不够,需要1.22个Orin-X

5 w6 | G" s0 d- T+ G1 F

为此,小鹏对应开发了全自动标注系统,将2000人年压缩到了16.7天,小鹏今年新建的自动驾驶智算中心「扶摇」运用在训练上,可以把模型训练的时间压缩602倍;再通过对Transformer算子的重构,XNet的模型部署最后占用了Orin-X 9%的算力就完成了。

- f- S, A( R. j5 C* Q8 m, \

这段太绕了是吧?简单来说,就是场景很难,算法复杂,极耗资源。怎样用更少的资源在短时间内做出好的效果,考验工程能力。XNet就恰好反映了小鹏在自动驾驶上全面系统的工程能力。

; b) a# y9 I2 g* J% n4 v2 e# G

其实到了2022年,从单点功能上,比如5家车企的LCC,已经较难区分出很大的差别。辅助驾驶的能力PK,更多考验的是对困难复杂场景,甚至罕见场景的应对能力,而这部分能力的增长需要强大的数据闭环。

! ]6 I% |/ J3 ^$ N$ Q, K

数据闭环有4个关键环节,采集 - 标注 - 训练 - 部署,后3个环节在上面都有提到。

2 K- v3 ~( v9 p$ [: p/ D' O

采集环节,小鹏目前有超过10万辆带XPILOT系统的车型。吴新宙透露,小鹏已经开发了超过300个触发器,每周可以根据特定的场景需求进行专门的数据采集。

) i5 B$ t" K9 i3 ?3 v

城区辅助驾驶开发的精髓是通过神经网络来构建复杂的代码,因为人工编写在海量的复杂场景面前,很快会到达瓶颈。因此核心的竞争是数据闭环的能力和效率。

9 y7 @- H. z& j3 o1 @* Q/ z

在这点上,小鹏无论从钱(建立智算中心)、人(团队规模)、车队(量产车数量),应该都是国内目前走得最快,步子迈得最大的公司。辅助驾驶的上半场靠精英人才投入和工程积累,下半场在上半场基础上,拼的更多的是系统能力和效率。

3 h* ]6 s$ ?8 B( q

哦,对了。

; e. a7 @2 y4 {. j8 ]0 R" {0 ~+ g

还有One more thing,小鹏计划在明年和后年开始,从广州起步来部署Robotaxi,大概率会基于G9开始投放,希望以Robotaxi和辅助驾驶两条线,形成功能和数据的互补。

: \- H y7 G6 f* Y `

3.自研语音基础能力,再次刷新座舱交互的想象力

3 \* b% f+ j2 |( p6 n1 h

辅助驾驶和智能座舱,是小鹏智能化标签的左膀右臂。

, m N. p. n5 F9 f- W

前两年P7的座舱,已经刷新了行业的座舱语音交互标准。就算到今年,小鹏在P7上提出的全场景语音交互、连续对话、可见即可说的能力,还是行业内其他车企旗舰车型追求的功能标准。

, `, C. [* Z a8 y: k2 j$ u

P7的语音能力,定义了语音作为智能汽车交互入口的范本。从这点上来说,我个人认为它的独特性,甚至大于同时期XPILOT在智驾领域的突破

2 E X; j+ ^( l: b: y3 m * G6 g$ F t$ B% |4 M# [! ^* c! U

今年,小鹏推出了全场景语音2.0体系。简单来说,就是多人在车内对话的状态,越来越接近正常对话的状态,而不需要人来迁就机器。

7 D3 z$ P# `. N

比如全时在线功能,不需要唤醒;一句话最多支持4条指令的同时执行;MINO多音区功能,相当于语音助手有多个分身,车内多人各说各的,同时反馈和执行。从响应、执行速度上,2.0版本也有不少指标刷新了行业最快成绩。

9 I* z) Z( K" _! ]' r2 G

座舱语音交互能力还能持续压榨,背后除了8155带来的水涨船高之外,小鹏已经开始深入语音技术的底层,包括:声学信号处理、本地语音识别、在线语音识别等等。这些典型语音基础能力 ,这是一般车企不会涉足的领域。

& G& @0 T6 j: P) H: f3 z i, X

小鹏的第二代语音架构全栈自研,再度说明,小鹏对语音的探索,已经进入到非常前沿的地带。第三方供应商在技术方案和迭代速度上,难以满足需求。小鹏内部认为,自研方案的先进性更高,资源使用和数据成本都更低,也有助于拉开差距,形成独特的产品竞争力。

$ V! M% @4 g( L( G" e

另外,小鹏的海外车型,也会采用自研的语音架构。

; R6 {" y3 ]% y' m1 s

4.智能机器人离家用更近一步,飞行汽车试验车成功首飞

: e1 x s8 ^; P* H2 l* q+ N

与特斯拉类似,小鹏也在通过小鹏鹏行造机器人,甚至小鹏启动的时间点更早,6年前就开始了。

' z3 J3 X. J* z9 ]/ a: q6 m4 W

这届1024上,第二代智能机器人亮相:

0 f9 P- J2 L9 Q* z, d# @ 4 V# P0 x m4 F$ J7 @% z 头部集成了AR投影,是对机器人交互形式的探索; 6 Z- |5 H- C- f/ k+ m2 ?6 | 足底使用“EVA超临界发泡”及耐磨橡胶,缓震、静音与耐磨性能提升;8 R! x& R7 R+ ?: m9 c/ M 颈部等区域使用新型弹性织物与液态硅胶材料,解决多自由度运动的设计问题,且耐冲击、耐刮擦; * G9 _" j% c; |$ P* {! V) D 尾部增加了机械臂,可执行更多的功能;% t# `" R" y: q 算力平台,采用与高端智能汽车同级别的平台;0 @% b2 M9 K7 a1 x! @& h& ~ 电池系统,采用车规级电池系统,BMS和电池Pack 一体化设计,更加紧凑、安全; A# ]8 h* k7 f R1 l @5 B Y6 o9 C 热管理系统智能化,大幅提升智能机器人极限性能。 9 W8 M+ h6 p( O1 X9 @) @ M8 \2 l! N

据何小鹏介绍,目前围绕智能机器人的开发,核心是在打磨几方面的能力:行动的静谧性;在狭窄环境下的避障能力;以及机械臂的多场景应用。

. O* H" _, k6 o$ a# G: O9 v

最后,继10月份完成迪拜海外首飞之后,小鹏汇天的飞行汽车也在这届1024活动上进行了亮相,内部研发代号为X3。

, O0 o3 P. @3 m" z5 t4 {& O

在去年发布的飞行汽车概念的基础上,X3改变了构型,具备机臂折叠收纳系统,可进行陆行和飞行模式的切换。

$ K* B: P9 m: ~9 Z o; D0 m) M

在机臂折叠收纳状态,它的尺寸和常规汽车相当,能够在开放道路自由行驶;在法规、环境允许的条件下,垂直起降,飞行跨越拥堵、障碍、河流等,满足人们短距离低空出行的需求。

. `5 H! }- {* K6 k ) L2 D/ b3 x/ I

X3的试验车整备质量接近2吨。目前基于X3,汇天的飞行汽车已完成试验样车首飞。汇天的目标是在X3的基础上实现量产。小鹏之前已经宣布,希望在2024年推出量产飞行汽车,成本不高于100万元。

' [# E7 o! c1 x+ A: Z7 ~% @1 R

在X3上,汇天完成飞行汽车量产的两大挑战:

0 x ^# {* J+ M: _# S5 s) T: |/ S& S3 {

第一是飞行控制。在螺旋桨直径接近 4 米的情况下, 对转动惯量的控制和响应速度要求很高;

" y5 ^, o. `9 t5 u! ?" x2 f. }0 r

其次,动力系统要让2吨级的车辆起飞,所需动力是地面行驶的15倍。电池放电功率密度、能量密度要远超目前汽车行业平均水平,还需要更好的热管理系统,并考虑动力冗余需求。

1 J* _1 y' Y8 s; [8 @$ {

何小鹏也很坦诚,X3的电池目前可以支撑车辆行驶几百公里,但飞行的话,只能支撑几十公里。

$ K a0 N" u4 p9 j7 [& S

总结:

( I( X! G; `$ N: `) v

我在小鹏广州总部的现场看完了这场1024,这场活动一点不像车企的技术日,倒非常像GoogleX的科技展示。

6 f) `& i7 q! k( U( }: K

整个发布会前半场非常硬核,后半场很fancy。很多时候,大家的注意力容易被后半部分那些炫目的概念吸引,甚至网上有声音质疑小鹏布局太多,智能机器人和飞行汽车的商业化路径不清晰。

* x: a2 H3 ~. g& x$ t$ X

但从整个时长分配来说,小鹏是非常务实的。75分钟的发布会,智驾部分占了50分钟。当下与未来,诗和远方,边界非常清晰。

& ~$ _' m$ t% i/ I5 H- h

无论是城市NGP,还是飞行汽车,小鹏在前沿科技上的探索,有很大一部分已经进入到前人未至的无人区。这意味着,市场上没有同类竞品,无从对标,也没有供应商具有成熟经验,其中有大量全新的定义和自研工作,极度考验一家车企对未来的判断、执行力和交付能力。

9 I/ W3 P, a8 u# Q7 o, R2 {

小鹏过去8年在硬核技术上的积累,已经构建起一个完善的科技体系,在不同的产品上,人工智能、人机交互、动力系统等领域有相当一部分可以复用,甚至可以通过产品之间的反哺,形成独特的领先性。

7 _/ h6 ?7 S: R6 T& ~& D

印象最深刻的是,何小鹏和吴新宙,都提到了做「难且正确的事」,打造「让用户骄傲的科技产品」。

9 \5 G$ Z$ e) V

辅助驾驶、智能座舱、智能机器人和飞行汽车,是否足够令人兴奋、让人骄傲?现场的车主们已经回应了一个狂热的「YES」。

; j* L0 A- N% s9 M; O, ]$ j) t
0 D% Y& S( B+ h- m3 C5 ?# P I , }1 t& z1 F1 R " g- _5 ]8 q) X0 R$ k; t 3 J h5 ]7 `5 |, | 6 y, P4 ~' _; A
回复

举报 使用道具

相关帖子

全部回帖
暂无回帖,快来参与回复吧
懒得打字?点击右侧快捷回复 【吾爱海洋论坛发文有奖】
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
穷矮挫
活跃在1 小时前
快速回复 返回顶部 返回列表