|
Idronaut320 CTD和Seabird 911 Plus CTD 的区别主要如下，这些都可以在两者的宣传样本中查证到： 测量参数方面: 1. Idronaut 320是市场上现有CTD中唯一可以做到40Hz采样率的一个，而Seabird 911只有24Hz 2. Idronaut 320在CTD内集成了精度为0.01%全量程的高精度压力传感器，而Seabird 911确外接一个Paroscientific公司生产的压力传感器，这种传感器不仅精度低（0.015%全量程），价格贵而且比较笨重。 3. Idronaut 320还可以提供一个浅水（<50m）的高精度压力探头。 4. Idronaut 320的电导率精度要比Seabird 911高： 320:0.001 ms/cm 911:0.003 mmho/cm(ms/cm) 技术设计方面： 5. Idronaut320附加的电导率探头和温度探头都和主探头一并放置在几平方厘米的范围内，所以所有的数据都是有意义的。而Seabird的附加的电导率和温度探头和主探头放置在不同的位置。 6. Idronaut 320可以提供两个7环铂电极的电导率探头，这种探头具有两方面的优势： a) 不同于其他的竞争对手，Idronaut的电导率探头是实实在在的铂制探头而不是镀铂的探头。（911此探头为镀铂）这样的好处就是它更能适应在水质比较脏的环境中工作，不必担心被污染。而其他的镀铂电极则会受到这种情况的影响。 即便是在铂制电极上沾染上了污染物，也可用低于30%浓度的酸进行擦除而不会影响到校准结果。如果是镀铂的电极，情况就不一样了，擦除会表面的镀层，影响了探头的校准结果和性能表现。 其次，这种小的短间距的温度和电导率自由探头不用加泵。电导率探头的测量单元长度是50mm，它的时间常数在1m/s的情况下是50ms。 乍看Seabird的产品的时候，会感觉外观上设计与Idronaut的测量单元非常相近。比如两个探头都是水流穿过的单元，两个单元都是套在玻璃管里的铂制环（Idronaut使用石英玻璃因为其导热率非常之低可以忽略），和最外面的两个接地的电极。然而只是表面上相似，Seabird不像Idronaut那样，它只有三个内部铂制环，而且是镀铂的。这种探头在不破坏校准结果的情况下很难清理。 b) Seabird的测量单元其长度(110 mm)与单元孔 (4mm)的比例很高。这样固然可以提高精度和比较低的时间漂移，但是小的单元孔也意味着此款仪器不能进行自我导流，必要要依靠泵来完成。Idronaut的探头就不如此，它的测量单元长度与单元孔比例很低，所以不需要加泵来完成测量。使用泵测量的弊端就是，它不能胜任极浅水区的测量。如果使用泵的话，一般测量的剖面都是从表面下几厘米开始的，因为泵会搅浑表层微量取样而使他们混在一起得到相同的测量结果，其名义上的精准微剖面测量也就成了一句空话。 所以结论就是，Idronaut测量单元的设计可以让用户得到精确地实测结果，而且测量的数据重复率很好，可以适用的环境更宽泛，无需加泵和清洗后不需要再重复校准。 7. Seabird 911需要外部的电机泵来驱动水流过电导率探头和温度探头，但Idronaut 320则不需要。实际上，Seabird 911是一种非常复杂的仪器，上面各式各样的泵，导管，电缆，接口和封装就如同教堂建筑一般排列在上面，而且这些都是用不同材料制成的，金属部分如果保护不当还及其容易被腐蚀。 8. Seabird 911上为各个探头加载了很多泵，使得仪器笨重而体积变大，而如此大的体积意味着Seabird 911在往下布放的过程中会带动周围的水波动，其测量的水都是探头周围被带动的不稳定的水。相反的是，Idronaut 320电导率和温度探头在测量的时候不会扰动周边的水，会很稳定的穿过测量的水环境，所以才能连续的测得名义上的微剖面数据。现在越来越多的科研工作者开始拒绝带泵的探头，逐渐把海鸟概念的CTD驱逐出市场。韩国的科学家最近就如此。 9. Idronaut 320的基本配置中，带有自记录功能（最大64MB）和内部电池包（系列中其他型号也带有），但Seabird 911确没有。这意味着如果测量过程中任何一个环节出了问题，包括电缆，接口，绞车滑环，都有可能使用户的的测量数据全部丢失，而上述问题是在测量过程中非常常见的。 10. Idronaut 320最大的优势就是最新设计的溶解氧探头和PH探头，延长了使用寿命，简单化了探头清洁工作和现场的薄膜更换工作。 关于PH值探头，Idronaut是现行唯一一款配有7000m耐压PH探头的仪器，而且还可以根据应用环境的不同（海洋，河口，湖泊）订制所需的PH探头。而其他竞争对手都是应用的实验室用的PH探头。 溶氧探头方面，Idronaut的溶氧探头不需要任何泵来完成微剖面测量，而实际上，泵只能搅乱水环境根本无法实现微剖面测量。 11. Seabird 911还使用一种比较过时的技术“维恩电桥激发法”。维恩电桥晶振易于受到海水温度影响。Idronaut 320应用了现行的测量技术，把海水温度影响降到了最低。 仪器安全性方面： 12. Seabird 911需要用一种有毒的化学物质（三丁基锡 TBT）用来保护凹进去的电导率测量单元不被污损，这个单元的直径很小，非常容易被阻塞。这种有毒的材料已经被欧盟国家禁用。一些严格的遵循欧盟条例的德国研究所的已经放弃使用Seabird产品，因为如果没有了TBT，Seabird产品将不能正常的工作。 在英国，如果应用带有TBT的科研仪器将在很多地方受到限制，使用前要专门COSHH（控制物质危害健康条例）的风险评估。这项条例很明确的规定了如果某项科研活动中可以找到更安全的替代方案，将强制使用安全方案，放弃带有TBT物质的方案。这些条例在英国已经实行了相当长的一段时间，比欧盟的相关条例还要早一些。 操作便携性方面： 13. Seabird 911加上笼子占用的体积是Idronaut320的50倍，使用不方便： 320：Ø 89mm x 710 mm=451 911：432 x 432 x1320 mm=2461 14. Idronaut的封装使用5级的钛制成，体积小巧，水中的重量只有4.3kg。所以他可以很轻松的安装在ROV和潜器上。 Idronaut 911因其笨重经常需要两个工作人员来操作仪器。Idronaut产品的轻型化可以使操作员人力完成仪器的操作。 15. 随之而来也许大家都有一个问题：为什么Idronaut 320具有这么优越的性能但体积确做的很小： 其实答案非常简单：Idronaut 320的探头应用了现代的小型化的电子技术。 16. 因为Idronaut 320的小型化设计，可以把它装在玫瑰花型尼斯金采水器上，不必使用专为玫瑰花型采水器和CTD设计的延伸安装支架。这样整个采水器在高度上可以缩短一节还可以节约成本。安装和拆卸也十分便捷，只需要按一下CTD安装架上的一个按钮即可完成，不需要爬到采水器下面进行安装和拆卸工作。所以对于操作员来说这大大提高了操作安全性。 仪器校准方面： 17. CTD正确的校准方法室把整个CTD浸泡在温度可控的盐水缸里。Idronaut 320因为体积小巧足以胜任这项工作，而Seabird声称它的探头可以拿下来分开单独校准。然而，实际使用中，CTD的主机是浸泡在海水中工作，如果把探头拿下来校准，校准的只是探头的偏差而不是整个CTD系统的偏差，海水影响CTD主机这部分偏差就没有计算在内，CTD主机和探头是不可分割和相互影响的。因为Seabird 911的大个头，很难把它全部浸泡在校准缸里，所以才有了探头分开校准的妥协的方案。 清洁维护方面： 5 f7 [6 r: O2 y9 X
| 
