+ Q2 C6 Y) W. T6 w6 V
四人赛中，反方二辩主要是设计问题，最好是先了解己方的立论是什么。
% |' } V# B* U9 F+ r! I 如果对己方的体系足够自信，那就根据立论设计问题，做到环环相扣，有的放矢。
2 [ M: T/ [1 _
而且，这道辩题更倾向于价值论，看方向首先会想到环境保护方面。
( T' s/ d) S# d' j8 a" g X" b 不过这一点就不用多加思考了，对方肯定会针对此项设置防护的。
. N9 \, [# V8 [- z( ? 所以想要出其不意，就要另辟蹊径。
/ O1 `# s- Z4 f 想一想，人类应该限制海洋资源开发的原因和理由是什么？基于哪一点有必须限制的必要性？限制之后会给人类带来哪些结果。
$ x. j6 \4 \- m/ M+ \/ r) a' E& o
规避掉不利的结果，选取对己方有利的点，展开布局，设置问题。
- C9 l; ~' H; h& m3 Q5 u 提供一个思考的切入点，即，加强和限制这两个方向，那个更能使人类利益最大化。
) Q1 e8 w# H: }. f3 p* E7 F V
人类发展追求的是油尽灯枯，还是可持续发展？
1 Q. k% p% n+ ~! u
然后再上升到价值层面，人了应该倡导哪一种发展价值观。
7 Y+ O6 H. @3 S8 e- | 如此布局，己方的论点几乎就可以立起来了，后续的工作也会容易很多！
# B1 G) f3 F6 F6 ~! b: F( N
希望对你有帮助。
: |7 W& `$ q$ O& N) Q2 p8 h
