1 O+ T g) u5 k6 k' H0 m& {; d7 l
四人赛中，反方二辩主要是设计问题，最好是先了解己方的立论是什么。
6 [/ P0 R. R" j6 q' B' q0 v
如果对己方的体系足够自信，那就根据立论设计问题，做到环环相扣，有的放矢。
# L$ X$ J/ B+ [: T6 Z9 l S 而且，这道辩题更倾向于价值论，看方向首先会想到环境保护方面。
& W N0 L7 ^9 W$ S$ B
不过这一点就不用多加思考了，对方肯定会针对此项设置防护的。
: L5 ?. h$ y ` g. W: M; }
所以想要出其不意，就要另辟蹊径。
- H4 Q4 _+ g7 G
想一想，人类应该限制海洋资源开发的原因和理由是什么？基于哪一点有必须限制的必要性？限制之后会给人类带来哪些结果。
+ f! ?9 w4 c. y+ Q& E7 V0 }* M: @ 规避掉不利的结果，选取对己方有利的点，展开布局，设置问题。
% @% F; a+ D5 v3 }1 q
提供一个思考的切入点，即，加强和限制这两个方向，那个更能使人类利益最大化。
) y. V R6 `& n' G- W
人类发展追求的是油尽灯枯，还是可持续发展？
6 ` a- g3 [6 N1 O( E6 O/ [
然后再上升到价值层面，人了应该倡导哪一种发展价值观。
1 y* r' h ~% {7 x& f# P6 \& D6 L 如此布局，己方的论点几乎就可以立起来了，后续的工作也会容易很多！
5 g5 {! P# P, t0 N) a6 g 希望对你有帮助。
9 i. }$ w+ p: _( C* E/ i
