+ a# G# F: K2 A; D A# t
四人赛中，反方二辩主要是设计问题，最好是先了解己方的立论是什么。
y1 s$ Q5 J5 C0 d$ E
如果对己方的体系足够自信，那就根据立论设计问题，做到环环相扣，有的放矢。
# z8 o+ k8 W6 X) C 而且，这道辩题更倾向于价值论，看方向首先会想到环境保护方面。
: D( ~2 _* F+ L! _
不过这一点就不用多加思考了，对方肯定会针对此项设置防护的。
& N( b2 ^: C. }2 S: C& c" V
所以想要出其不意，就要另辟蹊径。
% x. a# B. m, e" S; | 想一想，人类应该限制海洋资源开发的原因和理由是什么？基于哪一点有必须限制的必要性？限制之后会给人类带来哪些结果。
* t' G0 `& u5 W2 j i
规避掉不利的结果，选取对己方有利的点，展开布局，设置问题。
2 v: \% r' B- n
提供一个思考的切入点，即，加强和限制这两个方向，那个更能使人类利益最大化。
( ] T: W3 r# M
人类发展追求的是油尽灯枯，还是可持续发展？
) _0 L4 c+ \3 f$ i% S: E. I6 u 然后再上升到价值层面，人了应该倡导哪一种发展价值观。
8 l- c& i/ _, e. D
如此布局，己方的论点几乎就可以立起来了，后续的工作也会容易很多！
& a; r4 `2 w! s7 p' e 希望对你有帮助。
7 o z- b0 ]: G* r) T 
