7 L+ x) Z1 l9 w# |" p9 z( I
四人赛中，反方二辩主要是设计问题，最好是先了解己方的立论是什么。
/ ]) \3 E# K0 f! Y+ E# ?
如果对己方的体系足够自信，那就根据立论设计问题，做到环环相扣，有的放矢。
& s+ x( H/ p7 k7 h/ L# }
而且，这道辩题更倾向于价值论，看方向首先会想到环境保护方面。
+ b4 ?, o4 q. d5 v ` 不过这一点就不用多加思考了，对方肯定会针对此项设置防护的。
9 L# l$ V& P: e$ n. D, h$ ^
所以想要出其不意，就要另辟蹊径。
1 @3 J9 x; s! ? K0 X) V 想一想，人类应该限制海洋资源开发的原因和理由是什么？基于哪一点有必须限制的必要性？限制之后会给人类带来哪些结果。
$ d. r& X( p, p7 l/ S+ g 规避掉不利的结果，选取对己方有利的点，展开布局，设置问题。
6 @5 s' A; K7 h6 j2 U4 { 提供一个思考的切入点，即，加强和限制这两个方向，那个更能使人类利益最大化。
' s, @: K1 I/ v( |6 C 人类发展追求的是油尽灯枯，还是可持续发展？
! S$ H. y9 O( z7 e 然后再上升到价值层面，人了应该倡导哪一种发展价值观。
; Z% m7 o- n3 i7 y( c. M 如此布局，己方的论点几乎就可以立起来了，后续的工作也会容易很多！
( d& p A3 K7 O6 j' }3 B
希望对你有帮助。
5 w6 K* ^& V9 y, @ 
