% V5 J, ]7 W0 g7 ~) i6 v+ r- L
四人赛中，反方二辩主要是设计问题，最好是先了解己方的立论是什么。
' _* s' \0 ^! A" T 如果对己方的体系足够自信，那就根据立论设计问题，做到环环相扣，有的放矢。
) S/ \5 E. x L8 Z* X( w% g 而且，这道辩题更倾向于价值论，看方向首先会想到环境保护方面。
& s+ d( D0 U& B# v8 P
不过这一点就不用多加思考了，对方肯定会针对此项设置防护的。
P8 |8 i5 V0 `$ U7 d5 V2 W6 X
所以想要出其不意，就要另辟蹊径。
/ n1 Y& Z( t, \# [5 A f' _ 想一想，人类应该限制海洋资源开发的原因和理由是什么？基于哪一点有必须限制的必要性？限制之后会给人类带来哪些结果。
( c+ L' _0 `/ T+ H 规避掉不利的结果，选取对己方有利的点，展开布局，设置问题。
) s. J# J) [' {1 n+ j" S 提供一个思考的切入点，即，加强和限制这两个方向，那个更能使人类利益最大化。
- j- w" L/ I( e; z* g5 X' }
人类发展追求的是油尽灯枯，还是可持续发展？
2 F/ r# Y; R4 {/ ] }4 K 然后再上升到价值层面，人了应该倡导哪一种发展价值观。
5 O& Y/ j; Z; m
如此布局，己方的论点几乎就可以立起来了，后续的工作也会容易很多！
3 T& H `' X' o- n 希望对你有帮助。
3 h9 ]7 X6 V) c% K! j3 P
