- J" S& O$ c0 R# [ 四人赛中，反方二辩主要是设计问题，最好是先了解己方的立论是什么。
: e( |. j% z2 E, Z9 y" q, C
如果对己方的体系足够自信，那就根据立论设计问题，做到环环相扣，有的放矢。
9 W# q) ?+ w( _; F* K4 L4 `
而且，这道辩题更倾向于价值论，看方向首先会想到环境保护方面。
. ^) r; c: O/ K9 \/ U J 不过这一点就不用多加思考了，对方肯定会针对此项设置防护的。
# C& c/ i M( j
所以想要出其不意，就要另辟蹊径。
8 X5 v" i G. \) a, M4 j. C
想一想，人类应该限制海洋资源开发的原因和理由是什么？基于哪一点有必须限制的必要性？限制之后会给人类带来哪些结果。
4 U5 u6 o/ D& c5 i5 Z
规避掉不利的结果，选取对己方有利的点，展开布局，设置问题。
2 N1 B+ e8 c/ k# P' S
提供一个思考的切入点，即，加强和限制这两个方向，那个更能使人类利益最大化。
" B( k$ L+ \- o6 N
人类发展追求的是油尽灯枯，还是可持续发展？
) m( V8 U, B' P# f& K. f 然后再上升到价值层面，人了应该倡导哪一种发展价值观。
: g$ A b( z7 J$ L 如此布局，己方的论点几乎就可以立起来了，后续的工作也会容易很多！
* A0 k8 h2 ^0 ~& ~7 U0 p: e, I
希望对你有帮助。
: {& c, [# ?7 l
