4 S6 W+ Z) [6 p0 s/ ?2 \2 T
四人赛中，反方二辩主要是设计问题，最好是先了解己方的立论是什么。
0 S% S( R7 J) K$ w 如果对己方的体系足够自信，那就根据立论设计问题，做到环环相扣，有的放矢。
$ k4 g! S" O" S! I. {" v 而且，这道辩题更倾向于价值论，看方向首先会想到环境保护方面。
u8 p0 U2 S( Q' e N 不过这一点就不用多加思考了，对方肯定会针对此项设置防护的。
2 p! S' `$ r: j# {1 ] v# V; S
所以想要出其不意，就要另辟蹊径。
# j, S1 n' Z- H6 i( f
想一想，人类应该限制海洋资源开发的原因和理由是什么？基于哪一点有必须限制的必要性？限制之后会给人类带来哪些结果。
3 i3 L0 u: y/ H. Z& a: t
规避掉不利的结果，选取对己方有利的点，展开布局，设置问题。
& W8 K" g0 e: t; Z+ T# c( d 提供一个思考的切入点，即，加强和限制这两个方向，那个更能使人类利益最大化。
% I% V1 j% B* B6 o
人类发展追求的是油尽灯枯，还是可持续发展？
2 d6 I# E3 V7 I# y1 d8 z
然后再上升到价值层面，人了应该倡导哪一种发展价值观。
$ m6 ]6 C3 h+ x' r0 H# a
如此布局，己方的论点几乎就可以立起来了，后续的工作也会容易很多！
# U' Q& r; n$ Y0 O3 D i% w- H) a- d
希望对你有帮助。
U+ H3 a& L0 O0 X6 q9 d7 e 
