$ Z Z- ?' k9 n4 L
四人赛中，反方二辩主要是设计问题，最好是先了解己方的立论是什么。
4 }7 d, G* u$ P( E/ [8 D 如果对己方的体系足够自信，那就根据立论设计问题，做到环环相扣，有的放矢。
: R7 Y/ g* f- _4 W7 \ 而且，这道辩题更倾向于价值论，看方向首先会想到环境保护方面。
4 F5 K- P- _+ W Q( y 不过这一点就不用多加思考了，对方肯定会针对此项设置防护的。
3 r: A6 x, B; z D! `9 x
所以想要出其不意，就要另辟蹊径。
4 U# w& l; R! r' `8 L! Z 想一想，人类应该限制海洋资源开发的原因和理由是什么？基于哪一点有必须限制的必要性？限制之后会给人类带来哪些结果。
3 t! X" {" E J9 U 规避掉不利的结果，选取对己方有利的点，展开布局，设置问题。
7 }5 N# q( c1 n5 G: N2 ? 提供一个思考的切入点，即，加强和限制这两个方向，那个更能使人类利益最大化。
1 p# I* G& o3 _+ }
人类发展追求的是油尽灯枯，还是可持续发展？
- S' h3 J; Q# {7 m' H( M; F
然后再上升到价值层面，人了应该倡导哪一种发展价值观。
( A: v k' L/ W V1 s9 F 如此布局，己方的论点几乎就可以立起来了，后续的工作也会容易很多！
; S: t7 G1 }; ^0 n, p! n8 [
希望对你有帮助。
; c6 }, U& [) x5 ~4 Y, \4 x3 L- _
