+ e" L1 e1 x; h U% s( i% L
四人赛中，反方二辩主要是设计问题，最好是先了解己方的立论是什么。
% |$ s, D. q: H! A8 l 如果对己方的体系足够自信，那就根据立论设计问题，做到环环相扣，有的放矢。
, T9 L- Q* b' }4 r; K' x" r
而且，这道辩题更倾向于价值论，看方向首先会想到环境保护方面。
- `/ Y- b/ {5 Z; Z" d 不过这一点就不用多加思考了，对方肯定会针对此项设置防护的。
; s2 g @$ R% |7 z 所以想要出其不意，就要另辟蹊径。
2 c# f% k5 F) ^+ `1 L 想一想，人类应该限制海洋资源开发的原因和理由是什么？基于哪一点有必须限制的必要性？限制之后会给人类带来哪些结果。
& G8 o, n6 n/ {. n3 h6 { 规避掉不利的结果，选取对己方有利的点，展开布局，设置问题。
3 T8 [7 B C! U9 M4 B! _& F8 y 提供一个思考的切入点，即，加强和限制这两个方向，那个更能使人类利益最大化。
0 l b5 w# k9 K
人类发展追求的是油尽灯枯，还是可持续发展？
+ F% Z6 Q8 h$ M. [& i 然后再上升到价值层面，人了应该倡导哪一种发展价值观。
- b" q& N& e0 h! W
如此布局，己方的论点几乎就可以立起来了，后续的工作也会容易很多！
& P, l, |4 }4 g 希望对你有帮助。
. L" n; @' b/ g2 p1 X 
