% z+ a( j( |0 e5 c. q* a3 o
四人赛中，反方二辩主要是设计问题，最好是先了解己方的立论是什么。
+ j1 i6 ?& Y3 T" R
如果对己方的体系足够自信，那就根据立论设计问题，做到环环相扣，有的放矢。
5 s W- ?; r" I# w+ i; A 而且，这道辩题更倾向于价值论，看方向首先会想到环境保护方面。
9 l/ g- A) |3 g
不过这一点就不用多加思考了，对方肯定会针对此项设置防护的。
/ b( W! T ?1 [/ l" I 所以想要出其不意，就要另辟蹊径。
B* p% `0 ?# R F ^. @3 @8 C# l
想一想，人类应该限制海洋资源开发的原因和理由是什么？基于哪一点有必须限制的必要性？限制之后会给人类带来哪些结果。
; K' F# K. O: b8 s* U' Q3 Z
规避掉不利的结果，选取对己方有利的点，展开布局，设置问题。
! O6 K8 {+ @& o) b4 W1 [( M 提供一个思考的切入点，即，加强和限制这两个方向，那个更能使人类利益最大化。
, H# Z7 Q6 U, K/ |1 j( j 人类发展追求的是油尽灯枯，还是可持续发展？
: U' w# l% v2 h ]" o 然后再上升到价值层面，人了应该倡导哪一种发展价值观。
1 m, B! T5 h# B% B6 z2 h U
如此布局，己方的论点几乎就可以立起来了，后续的工作也会容易很多！
: @; e* ?: q" w" i4 J
希望对你有帮助。
0 J' N% p/ c" U 
