|
, u* w6 g1 j1 S 1、立表测影
" V! J0 Z: f' b: v0 }; n0 H 中华天文人使用圭表立表测影，圭表由两部分组成，垂直立于平地上的标杆称为表，水平放置的测影尺称为圭，两者以直角相接。 & v6 n6 L% H, ]* s
室外立表，可得日影，日影的长度，可通过圭上的刻度读出。
1 N8 g' ~8 S$ D- o7 W7 Y$ s9 w% e/ R . s3 E: y8 Q- @, J
圭表的最早实物出土于山西襄汾陶寺夏代或先夏时代的遗存，至迟到到西汉时候，一种建置于露天的常设圭表开始出现。这类仪具以青铜制成，表高八尺，圭长一丈三尺。
0 W0 Y! C0 b& I, h, j$ A6 U. l8 F. s 在北回归线以北使用圭表，一年中的冬至时，太阳照射地球位置最南，北回归线以北表影最长，一年中的夏至时，太阳照射地球位置最北，北回归线以北表影最短。
% y3 y/ ~( t: {9 W) r4 H- M! J 通过圭表每日记录日影长度，通过多年累积的记录，便可确定冬至和夏至最可能出现的日期，进而确定二十四节气的日期。 ! n9 g; k& s: @7 d2 `
2、中华日影记录数据支持大地是个球面 ) p! w) K0 E u ~8 V+ f
选择春秋分，太阳直射赤道（纬度0度）时，天下立表测影，通过各纬度的日射倾角来分析：大地是个球面还是平面。 1 w0 O8 ]% C4 }9 `
4 ?) U4 d5 _) x+ q0 p9 o. J. F
当阳光直射赤道的时候，在任一地点立表测影，得到的日射倾角度数，与当地的北极星出地仰角求和，都是90度。这是因为北极星对应的地轴垂直于赤道平面。 - ?5 k9 D6 }9 B: n- b2 o
如阳光直射点北移到北纬10度，在直射点北方任一地点的日射倾角就会增加10度；
% B" t# m. l- [" u! ^1 B/ u 如阳光直射点北移到北纬20度，在直射点北方任一地点的日射倾角就会增加20度。 , h( n$ h: Z: i( j. S
你会说：这不是很正常吗？——这是与大地是滚圆球面对应的很正常。
8 d( D2 \& I6 t0 a: J7 ]- R 在所谓的平面大地上，日射倾角可不是这样变化的。 ( t- Z2 q5 s. T: ^
我们假设在平面大地的北纬45°处有一个天文台，当太阳直射赤道的时候立表测影。日光如箭，如日影角度也是45°，可绘制下图：
. K" L, E/ V) s" S. T , b0 }9 K1 S2 q+ p, ^- S
太阳高度距离平面大地的距离L，等于这个天文台到赤道的距离L。
- v' `" E! Z7 \* _! V5 V 对这个平面大地，如阳光直射点北移到北纬10度，计算日射倾角等于arctan(45/35)=52.125°，增加了7.125°；如阳光直射点北移到北纬20度，计算日射倾角等于arctan(45/25)=60.945°，增加了15.945°。
4 ]6 P, L# Q' u4 \7 j+ ? 推论：中华天文人士，通过日影长度变化计算日射倾角变化，就可推算出脚下的大地是个球面，不是个平面——平面大地上的日射倾角和日影长度与实际测量值不相符。
' z. g. [/ u. \* b b 见下表： o7 m; I: y' _# \0 ~
- Y' [' N4 H, h/ T& V" a 对每日观测日影的中华天文人士来说，要确定大地是个球面还是平面，就是这么容易。
: R) u: Q K3 _; B 3、圭表测天地
* ^+ P# v& [$ G% w 上面的大地不是平面而是球面的分析，转发给别人看。有人答复说：古人是把大地看作在龟背上，是当作一个曲面。
) N" b J( e/ i: b" [ 大地到底处在球面上还是龟背曲面上，靠圭表测量来验证。
' T$ }$ _7 p" j 由于地球自转轴垂直于赤道面，在赤道上做立表测影，直指向地心的表，与正午太阳光线平行时，水平放置的圭，正好指向北天极——圭表，是中华天文人在使用最简单的天地模型，做观天测地研究。
' j' S0 b, ~% ^* Q8 k# o. ~" m( g 不管在大地上往北走多少距离，只要表垂直指向地心、圭是水平，各地北极星出地增加的度数等于日影入射减少的角度数，北极出地角与日射仰角求和，都是90°。见下图： 4 r/ z6 n5 B/ w2 e, o
0 ^* K: D2 O' `2 P 而在龟背曲面上立表测影？就有以下两个问题： 5 k4 t+ g) y: o; G" o, q5 B
1、龟背曲面不存在唯一地心可做测量中心，龟背曲面上的立表测影就无法指向一个中心。 : n# ]3 Q3 ~5 R% u. n' B
2、龟背曲面不存在自转轴与赤道面垂直，就没有“向北走，北极星出地增加的度数等于日影入射减少的角度数”这个规律存在。 / b1 R$ _4 y- [* |1 A& ^
在龟背曲面上的立表测影的日影长度，与浑圆球面上的立表测影会处处不同——原理上，从南到北测量一次就都清楚了。
* S& C% l' z& F- s+ S 中华立表测影的规律找到了，跟着就是实测，四海测验。
! {5 P( ]2 Y2 p0 R8 m 4、四海测验可验证大地滚圆
w h) h* D2 _% J! x. |! h 西方人传说中是怎样去验证大地是圆的？所谓麦哲伦船队，最后有十八个人，在大海中环绕大地一圈回到西班牙，可用来证明大地是圆的。
4 Q ~' \! h) u( X6 E( V 这一圈的证据够吗？ 9 e* V( Q" r0 b9 o3 e" C8 B2 D- F
这一圈，它可以是圆柱面绕出来，也可以是圆锥面绕出来，还可以是圆环表面绕出来。甚至任意形状立方体，都能围它绕一圈回到起点。
& X1 [- {* y( {5 \: o4 d7 W 证据不足。 . w( L% b/ F* S% V- F" Q4 o3 P
! b% a1 H1 P6 h- S) D0 [ 西方人绕一圈，不能证明大地的形状，不能证明大地的滚圆。 接下来看看中华天文人做了什么来证明大地滚圆的：0 P" b. k# A0 L
《郭守敬传》中四海测验的故事：
! {: r& W& x( X& l k3 U: S% d3 K+ Z 公元1279年（至元十六年），元朝天文学家郭守敬（1231-1316）为同知太史院事时，向元世祖忽必烈提出在全国范围进行大规模天文测量的建议。他指出唐朝开元年间天文学家僧一行曾命令南宫说带领人员，在全国13处观测点进行天文测量，现今元代的疆域比唐代还大，若不分赴各地进行实测，就不能了解日月食的时刻和食分数，各地昼夜长短的差距，日月星辰在天球上的位置等等（唐一行开元间，令南宫说天下测景，书中见者凡十三处。今疆宇比唐尤大，若不远方测验，日月交食分数时刻不同，昼夜长短不同，日月星辰去天高下不同，即目测验人少，可先南北立表，取直测景。） . a p2 I" \- `6 \7 Y7 |
元世祖忽必烈接受了郭守敬的建议，派监候官14人分道而出，在东南西北27个地方进行四海测验，（帝可其奏。遂设监候官一十四员，分道而出，东至高丽，西极滇池，南逾朱崖，北尽铁勒，四海测验，凡二十七所。） : U: u; B4 Q/ j1 U5 w
) W3 q2 J! A" f' Q! d( G9 M" j “四海测验”从朝鲜半岛到川滇与河西走廊。南北总长5000多千米，南起北纬15度，北至北纬65度。东西绵延2500千米，东至东经128度，西到东经102度。
3 J% R( T v d% d. g 第3节“圭表测天地”中，我们找到“各地北极星出地增加的度数等于日影入射减少的角度数，北极出地角与日射仰角求和，都是90°”的规律，就是每向北走纬度10度，北极星出地高度增加10度，立表测影得到的日射倾角减少10度。 3 `' `0 K% O, d
在《授时历》中的记录的七处的夏至日影长度，这七处地点的北极星出地角度，大家看看？ 4 C# s5 V% u6 @6 D. y) n6 ~! c
+ W* a7 T5 P" S3 r
在最南端，北极出地15度的南海开始，25度、35度、45度、55度、一直测量到北极出地65度的北海（再往北是北极圈，日影没的测），每向北10度设一测量点，再加上大都测量点共七处。
5 {/ S7 U+ {; Z$ ^ 郭守敬选择的测量点，每隔10°一测（365.2575周天度体系）。这就是个理工男在做实验，可丁可卯地选择测量点。 % k" d/ w8 h2 _! D' {0 r6 ^
将四海测验得到的日影数据和昼夜时长数据整理如下： 0 b; y5 V# A* E# t2 x' J
5 ~9 O8 i4 D% u9 C$ `% j
: d! \( b7 |0 r! u5 [' U 四海测验记录的七组立表测影数据，衡岳测量点是接近北回归线，在夏至正午应有接近89度的日射倾角，四海测验却记录“无影”。而其它测量点的日射倾角也存在1~2°的偏差。这有可能是在根据北极星出地角度确定测量点时出的偏差，也有可能是立表不够竖直出的偏差。
: w* c# s, |3 N, l: z
7 d9 x. p. J6 s% v' e 但整体看这组立表测影数据，仍能够表明大地是处在一个滚圆球面上——所有立表对应共同的地心，才会每向北走10度，太阳的光线倾角减少10度——这不是比环游地球一圈来确定大地形状更加可靠吗？ : u' q- F) u5 B) Q# o5 ?9 `. t
现在，你明白郭守敬为什么在《四海测验》的27处测验中，只列出这七处的日影观测长度了吧？
' g- [. S( H9 ^1 g 因为这七处日影长度记录，可用来证明大地处在一个滚圆球面上。 7 y, f! g! B/ A: k- V
这就是中华天文人观天测地，领科技文明之先。
* r' X" E f$ ?- N; Z/ u6 ` *************
, B; y" ~7 r7 F+ ?0 E/ X8 } 元朝时的中华天文人，既然已经推算出来大地是球形的，为何不把推算结果公之于众，向所有人声明地球是圆球呢？ - f4 F& M9 H O/ j& [ \
因为，地球是圆球，牵扯出来的问题比能够解释的问题还要多。
, y% s+ U. |+ I; F0 y# ^! o 1、最典型的问题，为什么地球浮在空中，地球上水不流干了。答案：万有引力。地心引力吸住了地球上的所有东西，让水不流干。
# v! y2 s- {) `' c 下一个问题：万有引力是从何而来？——这就难死所有人，包括所有物理学家了。引力好像与物体的质量有关，但引力从何而来的？是怎样跨越长距离实现牵引的？仍是谜，无解的谜。
# `8 w2 ]+ V2 i6 j 爱因斯坦的广义相对论尝试着用时空场来解释，但好像解释过了，最终还是没解释清。相对论时空场引出的待定问题更多，到了无法理解的程度。 - }( H- @/ E6 q, A$ x2 H
相关问题尚不可解，中华天文人不会急着将推算出来的地球是圆球说给世人听。 ( J) L# w5 ^# T
2、地球的自转，坐地日行八万里。这就是处在赤道上的人和物体，以每小时
6 D& f6 }! O2 O8 C 1679.3公里，每秒466.5米的线速度自西向东旋转（超音速）。
4 j5 L2 C. a* V0 D9 _ 要是中华天文人计算出来了地球周长，地球转速就跟着出来了，他该怎么向大众解释这个旋转速度？只凭计算结果，谁会相信脚下的大地超音速旋转？却又是感觉不到？却又不能用仪器测量地球转速？ 3 S# [- h9 h: K* b5 K
如果脚下的大地在做匀速直线运动，还可以用“惯性”共同运动勉强解释一下，可脚下大地在做旋转运动。是什么带动你旋转的呢？是大地的附着摩擦力吗？（佛科摆实验，正是靠物体惯性证明不跟着地球自转的物体会逐渐偏斜）。 & X6 E- |/ m' M2 r1 R" w. T
空中的空气、云，还有脚下的水，都稳定跟随大地的旋转，没有相对运动。又是什么在推动空气、水随地球向东转？ & R0 ]# V9 t4 l: f/ z
如果用孔明灯/热气球飞上天空，脱离大地了，一样看不出大地哪里有每秒466.5米的相对运动。孔明灯/热气球的重力与空气浮力在上下方向平衡了，那孔明灯/热气球的向东转是被空气推着向东旋转？水中的船的重力与水的浮力在上下方向平衡了，那船是被水推着向东旋转？
0 H4 R7 j; S+ T5 e& C 在北纬60°位置，地球自转线速度比赤道少一半。那热气球往南飞，船往南走，旋转速度的增加是谁带动的？那热气球往北飞，船往北走，旋转速度的减少是谁带动的？
. z. y) k) C. H* O* F% R7 s9 e 3、地球绕太阳公转轨道总长度是940,000,000公里，与一年365天5小时48分46秒的时间相除，可得出公转线速度是28.787公里/秒。地球以这样的速度高速公转，是不是更吃惊了？这都超过第三宇宙速度16.7公里/秒了。 3 V& B" o0 v8 h: N4 H7 G
典型的疑虑：地球高速运动，公转又自转的，不会不稳吧？
" U- l( x8 o! ?/ p* L 能怎么回答？因为地球高速自转，所以地球自转轴保持稳定。因为地球高速公转，所以地球不会被太阳吸过去——这个回答能消除对“不稳”的疑虑吗？——解释不清地球为什么这么稳的。
/ I- s" i0 J7 ` 对于金星、木星、水星、火星、土星这五大行星绕日及月亮绕日，也有同样的稳定性问题。也是解释不了过去N亿年行星和卫星都稳定画圈，既不靠近太阳也不远离，只能说过去N亿年运气太好了。 * K+ p. p) d8 ^
难题太多，元朝时的中华天文人宁愿保守一点，自己先开展研究，有结果了再公布。 * Z: v" W! a: c7 d$ ?5 _. M% R/ S: R
( }5 }; m1 n4 e# r
' I4 N( G/ b/ M' _) D- g) J$ \. N2 ^5 V; y- K5 l3 x2 h
, C; \9 C; z2 ]9 y
| 
