收藏本站 劰载中...网站公告 | 吾爱海洋论坛交流QQ群:835383472

Stellarnet的光谱仪和oceanoptics的哪个好? - 深海探测光学设备

[复制链接]
% Q/ C% n/ v0 f+ P6 P% O+ Y) g
( A" b) m, ^7 n. B/ y3 C

先分享2个网站:

, G7 D3 m7 M+ v4 x - l' u% L$ W: q2 W3 B % z) |; l$ B, s+ [

下面开始答题:

( G4 J2 L0 r7 T2 {% ?8 L3 w/ w7 V

不想看对比过程的同学可以直接下拉到文章底部查看结论!

! V( Q0 t6 g$ u# v- O6 g

近红外光谱仪作为新生的检测技术,因其高效、精准、可测对象广被誉为分析化学领域的巨人。且其对检测对象伤害之小,可近似认为是无损检测。在这个领域中,又以StellarNet和海洋光学较为知名。StellarNet以海洋光学代工厂为前身,自身具有过硬的加工技术。StellarNet和海洋光学两者的近红外光谱仪系列产品较为接近,StellarNet的标准品更为丰富,最小的分辨率可达0.1nm,最小的尺寸仅手掌大小,且最长积分时间可达8分钟。而海洋光学其可测波长范围为900-2500,优于StellarNet的900-2300nm,具有10000:1的高信噪比。

9 c) f# _+ Z8 T/ @# r

海洋光学,成立于80年代,由三位海洋学者共同创立,是微型光纤光谱仪的发明者,是光纤光谱仪领域的引领者,致力于将光谱与从实验室带到更为常见的生活领域之中。其提供了从深紫外、可见到近红外的光谱测量方案,可用于吸光度、反射率、透射率、荧光和拉曼光谱的测量。由于微型光谱仪体积小巧,可对全谱进行快速采集,非常适用于在线、原位、便携,使其产品在科研和工业都有广泛的受众。

0 k4 M$ |: b; q v3 W1 {

StellarNet与海洋光学的产品十分相像,同样以微型光谱仪为主。在做工质量方面的水平也持平。

( C- U- T5 ^7 P& K8 @

StellarNet与Ocean Insight近红外光谱仪系列产品参数

$ b% _" D* {1 Q( F1 o. d
- l+ I7 U) i5 n7 H" z# \3 A

从上表可见StellarNet的分辨率具有512和1024两种较好的规格。探测范围900~1700nm对比Ocean Insight NIRQuest系列会更窄一些。但是相应的,窄的波长范围,带来了更细致的分辨率。StellarNet对比Ocean Insight NIRQuest系列,较大的不足在于其动态范围小,单次可显示的波长做大至于最小之间的范围窄。信噪比方面,海洋光学也是有着最低8000:1的优点。两家各自提供的标准品,所配置的狭缝均为25μm,其他狭缝需求,皆可以联系进行定制。至于价格方面,StellarNet依旧延续了其高性价比的特点,对比Ocean Insight具有较大的竞争力。

0 w3 @+ n3 v& \# w' m2 J

StellarNet和海洋光学近红外光纤光谱仪的对比

* o- a6 U* d* k& o; N! `
& B( A) Z3 {& |/ F) ?

就近红外光谱仪产品而言,海洋光学最为主要的,便是其自身的NIRQuest系列,该系列有6款标准品,主要差异在测量的波长范围和分辨率。与之对比,StellarNet在这一波段的光谱仪标准品较为丰富。主体产品是StellarNet NIR和StellarNet NIRX-SR两个系列。此外还有双USR光谱仪、分辨率可达0.1nm的高分辨率光谱仪以及尺寸只有手掌大小的微型近红外光谱仪。整体的波长范围,StellarNet在900-2300nm,而海洋光学为900-2500nm。相对应的产品上,StellarNet的探测器像素和分辨率要较优于海洋光学。至于整体的像素StelleNet标准配置是512和1064像素,海洋光学的标准配置只有一半。且StellarNet其最长积分时间可达8分钟。

6 e) N g* P3 R# i {8 V/ c* `3 x6 }

本文主要就海洋光学和StellarNet各自的近红外微型光谱仪系列做出特点对比,以及参数影响说明。便于读者更好的根据自身条件需求做出选择。

1 M- _1 h. j6 k

StellarNet NIRX- SR系列与Ocean Insight NIRQuest系列参数

; e; h& P) M0 ]; f8 l4 f6 \
* h6 I! {. V" k

StellarNet NIRX-SR对标Ocean Insight NIRQuest系列的长波段范围的光谱仪。从表里可见StellarNet NIRX-SR

* q" [; N: _+ n, N- O( f( R

系列分辨率范围差异较大,客户可以根据自身的需求,做出更多的选择。相应的海洋光学也可以根据客户的需求提供相应分辨率的光谱仪。但对比之下,StellarNet是已有的标准品型号,所以从货期上,可能会更具有优势。

5 _8 m& O# L+ t/ P+ C

StellarNet NIRX-SR的动态范围,依旧是4000:1,不比海洋光学的10000:1带来更广的可视数据范围。但是相对于之前的小范围NIR系列,BIRX-SR系列的信噪比,有了较大的提升,为12000:1,与海洋光学不相上下。至于读者较为在意的价格方面,StellarNet NIRX-SRX系列,会比小范围的StellarNet NIR要贵出一些。但是对比海洋光学对应的系列产品,其自身的廉价优势,依旧存在。

9 c1 ]* x" x0 F; r% {

StellarNet NIRX-SR系列与Ocean Insight NIRQuest系列相应波段的光谱仪相比较,二者具有较为接近的性能参数。Ocean Insight NIRQuest系列更大的探测范围,也带来了精度不如StellarNet的弊端。但是两者各有利弊,看读者对光谱仪的需求,更在于其探测能力还是分辨能力。

1 C) g7 l' d( u/ \, }1 A8 U
% @& W& q" ]- d( e" v

对比总结:

5 c. z( r( ]0 D: @# C- ~" K9 Z

从上述两个参数对比表可以看出, StellarNet本身的产品参数于海洋光学是颇为相似的。二者无论在范围和精度上,都是比较接近,但stellarnet某些型号还是略逊一筹。

7 ?* e) H5 K: f9 b5 j& Y

之所以StellarNet能够在海洋光学的微型光谱仪市场引领地位之下异军突起,更多的在于其更为实惠的价格。两者彼此所对准的市场各有所偏差,StellarNet更多在于以高性价比和实惠的价格作为核心。而海洋光学,也具有相应的价格实惠的产品。但是其也许更多的把自身的目光放在产品的精尖质量上,更在意其产品在前沿领域的作用。

2 z3 G z* O1 P& }, @6 r1 g
) L, C% {6 M; |. D# t# ? + h2 l+ v- u# U- e, S3 s& Q $ G( G: Y! v$ r$ A! q" B \- ], S) M2 k7 j 3 F6 _$ @2 B$ H: y% G% j1 B
回复

举报 使用道具

相关帖子

全部回帖
暂无回帖,快来参与回复吧
懒得打字?点击右侧快捷回复 【吾爱海洋论坛发文有奖】
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
莱发包装
活跃在2026-3-29
快速回复 返回顶部 返回列表