非技术人员斗胆来回答一下这个问题。
5 b% C/ r; s* j l: o9 p( m* ^现在的声呐只能通过拖曳扫描成像，甚至浅水区域还不能成像，为什么不能象普通的光学摄像头那样实时成像 针对题主这个问题，简单回答一下，我觉得这里有这么几个问题- q1 J% A8 f& @3 {/ G |
. ?- x$ ~1 i! I2 r( n$ e% z6 _
- “拖曳扫描成像”的一般为侧扫声呐，并非所有的声呐都是采用拖曳成像。
# ]* F( N* L' T! B u - 像普遍使用的多波束测深系统，一般采用侧舷安装的方法，为了避免航行中产生的气泡等对换能器发射和接收能量的影响，换能器通常会没入水下一定距离，这就导致测深过程中会有一定的盲区，这应该就是题主所说的“浅水区域还不能成像”。, N+ p5 c& S* U, y$ r
- 为什么不能像普通的光学摄像头那样实时成像，这又牵涉到声呐原理的问题了，我在这就不复制黏贴原理了，这个实际的理论大概能写成一本书了吧。/ [! l0 g. K5 Z
再这说下题主对这个问题有个误区，就是二维图像声呐实时成像并不难，目前国内在这方面技术也是比较成熟，但三维实时成像技术还是有些难度。' E4 ^6 @1 |$ B3 {. h1 p0 H
但英国的CodaOctopus公司的Echoscope实时三维声呐已经有了十多年历史了，也是目前世界上首款也是分辨率最高的实时 3D 声呐。从原理上讲是通过换能器发射50°X50°的锥形波束，同时有16000个波束同时形成，然后通过48X48的接收阵接收反射回来的信号，每个回波都有目标物相应的地理信息、距离以及信号强度信息，然后对数据先处理形成二维图像，也就是所说的帧，再通过处理软件加上距离信息，叠加形成三维信息，并进行三维可视化，这个三维模型每秒可更新12次，所以可以能够以稳定的帧频实时观看移动物体。 W) ~+ o' e! K. ]/ s) f: i
5 v# r* b/ F# l& D8 ?. d0 A
. n& i$ _- l( H7 Y( n, s v
; m! c! e E& d |# z) V0 l: G+ U* N7 S5 |8 X( L+ N! g
: n, a5 I( x# r8 D! R& Q
* P- A1 w. c* Q6 f! s1 m: \* }( N! H" S2 a2 Z, n8 I& u; s1 e6 \) h
9 | ~5 t1 Y. W6 W
从技术难度上讲，主要有三点吧
& d }% B- d8 c+ j5 }9 v X, e, N
- 硬件成本很高，因为要实现三维实时成像，需要相控阵控制多路信号同步采样，而且接收阵的体积控制成本也很高。4 @+ W. b! }1 m7 R3 q
- 信号处理技术难度也比较高，这些海量数据的处理运算需要内置大量的电路板，对换能器的体积等都有很多的限制。- d' W) Z) W" I0 F) r! o* p
- 软件要求技术也比较高，因为每秒12次的三维模型测算以及图像拼贴，就我们目前国内的技术来讲，还有些距离要走。
# e+ O; q/ p4 h, {* W 利益相关，CodaOctopus公司中国代理商，如果题主有兴趣了解更多的内容，可私信我邮箱发送更多资料。
3 V- Z) { d' Z! F6 PPS：非研发人员，所以对声呐理论和电路理论都只了解皮毛，欢迎技术大拿指正。 |
