4 d2 a5 [% u/ i+ F4 ?: U- \: Z
6 z3 a, i7 y1 i. ~# D. [3 }; i
1 }7 a( f# s5 {6 U 2 n, y0 N& E0 H8 D0 a
日本政府8月22日上午召开相关阁僚会议，决定从8月24日开始，将福岛第一核电站的核污染水排入大海。根据计划，福岛核污染水的排海至少要持续30年。
2 s- W& b! e" R6 m4 L1 `4 R6 n1 h. r 无论是国际社会的呼声、外交层面的谴责，还是本国国民的担忧与反对，日本政府都置若罔闻，这样一意孤行的后果，却是由全人类来买单。邻国韩国民众已疯狂囤盐，日本核污水排海对我们影响有多大？ . r9 E; ~: U1 I, _0 y4 x$ `
5 k" i" A0 B3 Q7 \( r+ m/ g( r; f
Y9 J- O0 E* o+ D - _* l ?' s1 W2 P
核污染水为什么要排海？
* u2 I- W# x' {2 { 2011年3月11日，日本东北部海域发生9.0级地震并引发特大海啸。受地震、海啸双重影响，福岛第一核电站大量放射性物质泄漏。为了冷却反应堆，东京电力公司不得不不断向其注入淡水，并将反应堆周围的污染地下水抽出。这些水经过处理后，依然含有较高浓度的放射性物质，主要是氚，难以清除。目前，福岛第一核电站已经积累了超130万吨的核污染水，储存空间即将耗尽。
4 F8 ]7 p1 l; B. _: M 日本政府称，将核污染水排入大海是最合理的解决方案，经过滤并稀释后的核污染水不会对环境和人体造成危害。然而，这些说辞并没有说服国际社会和日本国内的民众。 $ D( V- m" A' d4 O: K
核污染水一旦排入大海，无疑会对全球海洋环境、食品安全以及人类健康造成不可估量的影响。德国海洋科学研究机构指出，福岛沿岸拥有世界上最强的洋流，从排放之日起57天内，放射性物质就会扩散到太平洋的大半区域，3年后美国和加拿大将遭到核污染影响，10年后蔓延到全球海域。 - o* |4 }0 a: O6 O
0 T: [5 t- P( U
6 U; ^( C- S- v$ K) }
* v, P! ^" B/ y; _ 还有没有转圜余地？
D Q0 A& z) _) Z% e “从2021年4月开始，日本政府就做出‘排污入海’的决定，而后就一直在不断试图扫清障碍，推动决定的落实。不难看出，从做出决定直至走到今天，日本政府有着周密的计划和精心的考量。若想在此时改变日本的心意几乎没有可能，可以说，‘排污入海’这件事大概率已无转圜余地。” 8 i4 ~0 r. m# l4 |& C; p
上海对外经贸大学教授、日本经济研究中心主任陈子雷指出，无论是国际社会的呼声、外交层面的谴责，还是本国国民的担忧与反对，日本政府都置若罔闻，这样一意孤行的后果，却是由全人类来买单。“日本‘排污入海’后，核污染水会通过洋流给相关国家的沿海地带造成污染。核污染水会给海洋生物带来什么，受核污染水影响的海洋生物又会给人类带来什么，一切恐怕都难以预料。”
! q4 h$ c% Z: C. S; X5 C# y 对我们影响有多大？ # y8 S! d V, G1 u# i
◆破坏全球海洋环境 6 | b; d+ B3 p7 H$ ^ f( V: ?8 a
福岛沿岸拥有世界上最强的洋流。德国海洋科学研究机构指出，从排放之日起57天内，放射性物质就会扩散到太平洋的大半区域，3年后美国和加拿大将遭到核污染影响，10年后蔓延到全球海域，影响到全球鱼类迁徙、远洋渔业、人类健康、生态安全等方方面面，对人类社会和海洋生态环境健康的潜在威胁难以估量。
. X3 I* T: i, U+ `' d/ i) s 加之，日方排海将持续30年甚至更久，未来还将新产生大量核污染水。科信食品与健康信息交流中心副主任阮光锋称，核污水中含有放射性同位素，如氚、锶、碘等。这些物质可能会随着排放进入海洋生态系统，可能对海洋生物多样性产生影响。特定的物种可能对放射性物质更敏感，导致生态系统的破坏和生物多样性的减少。
. D8 C' L. f. s( ] M$ O2 i( ?
$ O! e0 }6 Q6 s8 @1 u8 p , g/ w. N) ^3 c+ i) M) @; P
) r2 D8 ~0 j& L( N) R
◆危害人类健康 ) C8 @& D/ W7 X5 }
日媒之前报道称，在日本福岛第一核电站港口捕捞的石斑鱼中，检测出高于食品标准值180倍的放射性物质铯。与此同时，日本化学工程师、日本原子力市民委员会委员川井康郎表示，如果氚等各种核物质流入大海，将富集在鱼或海藻中，危害人类健康。有研究表明，如果氚成为有机结合氚（OBT）被吸收到体内，可能引发癌症和遗传病。
4 G6 _- ~" [# ?8 B0 \ ◆关系渔民们的饭碗
* _8 | T+ A X& g, N1 n 6月初，日本福岛渔协向经产相表示担忧，强烈反对排海计划。韩国民调机构5月调查显示，逾七成受访者回答如果排放计划继续进行，将减少食用海产品，韩国渔业人士近期多次举行集会抗议，称“生存权受到威胁”。 q! s$ C5 t' A) ^4 O
“韩国过去也曾出现过囤盐现象。”阮光锋称，韩国是一个资源相对贫乏的国家，自然盐资源有限，主要依赖进口盐（包括海盐和岩盐等）满足需求。在一些紧急情况下，当地民众可能会囤积盐和其他急需物品，这是一种应对不确定性和危机的方式，可见日本排核污水给韩国民众带来的恐慌、担心。
; q" \7 m( [) l% G' H/ H) b: Z; J1 w 针对媒体称，韩国民众囤盐是因为觉得“海盐储存越久、品质越好”。阮光锋解释，科学上并没有确凿的证据支持这种说法。盐是一种稳定的化合物，在适当的储存条件下，可长期保存而不会失去品质。一般来说，无论海盐还是岩盐，其品质主要取决于盐的纯度和生产过程，而非储存时间。 1 I, r1 J f% |/ l: U. r' ~
m$ ]& j/ q/ D* E9 H' M; F2 y5 I
& Z( ^: V' X: Q
7 b$ n- i6 R' B! r) W: H1 t4 S# q ◆会影响我国食盐供应吗？
4 y7 ?, C" w0 A6 ?7 s" A 阮光锋表示无需担心，中国拥有丰富的盐资源，盐业生产规模较大，能够满足国内市场需求。况且，中国的食盐大部分是矿盐，主要来自盐湖和盐矿。 : `9 @4 B5 c3 t& _& `" _9 f
阮光锋进一步介绍，湖盐略带苦味，由于湖水中溶有多种成分，产生苦味的镁离子、钙离子和硫酸根离子含量较高，所以天然湖盐需经提炼才能入口；井盐洁净粗大，我国的井盐多分布在四川、云南等西南地区，它杂质少，更容易被提炼出来。“吃的时候，控盐重于选盐，最好不要超过5克/天。”阮光锋表示。
% w& d8 p; n! i; |2 B# ~2 q ^ 日本民众怎么看？ % R' C- U, Q; c5 o! h+ w) y
根据日本共同社在8月19日至20日进行的全国电话舆论调查，针对东京电力公司福岛第一核电站核污染水排海一事，多达88.1%的日本民众担心，这会导致日本在很大或一定程度上“形象受损”。
. S! l0 D) x- K. r/ |! x; Z 该民调还显示，81.9%的受访者认为，日本政府对核污染水排放的说明“不充分”，认为“充分”的仅占15%。 % P6 U9 f8 y! @; p) A, \9 s
/ V( e* O2 g2 f5 Q+ d
) z; i3 b& M" i' l) e$ O# p- O+ P$ D
3 D7 z' [ ], w: X: t 日本政府实际上已经摧毁了与国内渔业之间的信任基础。8年前，日本经济产业省和东京电力向福岛渔业协会联合会给予书面答复，承诺在未获得相关各方理解的情况下，不会处置经过处理的核污染水。“终究还是被骗了”。福岛县磐城市62岁的渔民新沼武彦叹息道。 0 L) Y/ @ Q- c( N$ y0 S
生活在日本东北地区的中村则对媒体说，建立信任很重要，由于此前曝出在福岛县近海捕获的鱼放射性物质超标，这让人有一些忧虑。当被问及排海启动后是否会购买福岛县附近海域的海产品时她表示，“想先观察一段时间，看是否会出现意外状况。” ) q& r) F7 U8 U- s1 s" X
国际社会有哪些担忧？
7 @% o4 ?2 |5 [$ h- U- t 所罗门群岛外交政策咨询秘书处主任、高级研究员卢克·马尼在接受媒体采访时表示，太平洋岛国坚决反对日本核污染水排海计划。太平洋岛国基本上都是小岛国，民众生活严重依赖海洋生态系统。例如，很多太平洋岛国的最重要海洋资源——金枪鱼是一种高度洄游鱼类，在太平洋的任何地方排放核污染水，都会将这一重要经济和食物资源置于危险之中。“太平洋岛国的金枪鱼不仅出口到日本，还出口到欧洲，因此日本核污染水排海所带来的危害将是全球性的。”
& ]8 A& l) U7 L9 n( P' ?" |" @ 澳大利亚国际防止核战争医生组织联合主席、“国际废除核武器运动”联合创始人蒂尔曼·鲁夫日前接受媒体采访时表示，日本核污染水排海计划违背了《联合国海洋法公约》《伦敦倾废公约》等国际公约，也有证据清楚表明，这种行为会造成广泛且持续的危害，不会带来任何好处。“日本政府应直面国际社会的担忧。”鲁夫表示，日本核污染水排海还将带来社会和经济后果。渔业等相关行业收入和出口的下降、各国加强监管和限制进口，都将对日本渔民产生影响。 # A6 U$ U! e' I! O7 j- B
马来西亚新亚洲战略研究中心主席翁诗杰在接受媒体采访时表示，日本执意推进核污染水排海计划，是不负责任的行为，有损自身国际信誉。同时，核污染水排入大海也将危害日本自身的海洋渔业，一些国家和地区已对日本的海产品严加管制。
+ A3 T& c/ |- H7 M: F 柬埔寨皇家科学院国际关系研究所所长金平对媒体表示，将福岛核污染水排入大海是一个重大问题。核污染水会对海洋生物产生危害，不利于海洋渔业，并给人类带来威胁。日本政府应同邻国等利益攸关方充分协商，切实以科学、安全、透明的方式处置核污染水。
4 p- a+ y7 D! o9 z （参考资料：CCTV国际时讯、环球时报健康客户端、新华社、央视新闻、环球时报、中国新闻网、人民日报、上观新闻、澎湃新闻等）
9 L2 {. `# v7 N- F( N8 r) b 话题主持 | 羊城晚报全媒体记者 梁泽铭
. {4 A. D b# q- d4 g4 o: a 来源 | 羊城晚报•羊城派责编 | 杨楚滢
2 D: T/ ]0 m) C4 S5 l: C7 h3 F
$ l" Z4 a/ C+ j) a6 d7 [6 d' M$ M 举报/反馈
8 p+ u8 x7 I% \2 i0 [2 s0 Y. J / |. p+ S. S% y5 s9 V! M
( r8 q( D$ X: U8 r
) n! k, T. ^" K2 X. b/ x1 s
4 Z- M, Y: Q r+ C3 N1 ] o. s m' `
| 
