比较用于海底成像的旁侧生呐和多波束技术的异同。?

[复制链接]
旁侧声呐(side scan)也可以叫做侧扫声呐,接收的是声强信号,利用成像软件可以给水下地物更好的视觉表现效果,以方便进行地物判别,缺点是效率不高,定位精度相比于多波束测深设备较差,而多波束声探测技术利用的是计算波束在水下经历时间,进而计算水深,结合差分gps技术可以很好的对海底地形进行精确测量,目前最先进的多波束设备地形分辨率可达到10cm,综合性能已经优于侧扫声呐。
回复

举报 使用道具

相关帖子

全部回帖
海洋地球物理问题
发表于 2021-11-28 09:33:01

举报 回复 使用道具

相同点:
# N; e4 e& r9 Y0 d! U' s都是超声波声学设备
. D/ m. v7 m7 `5 P$ S# q. F
# m7 W7 J4 R0 Z不同点:
! ^  f% O: A1 ], \1.侧扫声呐得到的是海底图像,越向两侧图像变形越大,并不是均匀的,多波束反映的比较靠近真实;. ^1 S! b! \5 B- {& G) V% g
2.侧扫声呐扫宽大,效率高,可达5-20倍水深(与环境有关系),多波束(单探头)六七倍有效扫宽就不错了;
, {) [( P1 X$ B* _3.侧扫声呐系统价格只有多波束的十分之一,因为一般是拖曳式,不需要姿态仪等辅助设备;: t  c" r' `9 L8 m2 e+ K
4.关于楼上说的定位精读的问题,的确现状是这样,但是与设备没有关系,而是与作业方式有关;' k2 @0 E1 F! K% l
5.最重要的是(敲黑板),最重要的是,侧扫声呐没有水深数据,只是水下影像,多波束的数据含有详细的水深数据,这是两者功能的本质性差别
发表于 2021-11-28 09:53:01

举报 回复 使用道具

旁侧声呐是声呐发出波束后,接收器按时间标记回声信号产生的二维图像,相当于给海底拍了照片。而多波束是接收器做了波束形成处理之后,把回声信号的空间信息反映处理,相当于陆上的三维激光扫描仪。
发表于 2021-11-28 10:13:01

举报 回复 使用道具

懒得打字?点击右侧快捷回复 【吾爱海洋论坛发文有奖】
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
sy008
活跃在2022-11-2
快速回复 返回顶部 返回列表