海洋微塑料 -海洋塑料微粒

近日发表在《科学进展》（Science Advances）杂志上的一项研究称，在水下浸泡两周的塑料垃圾，会对野生动物造成比那些全“新”的塑料垃圾大10倍的危害。

据悉，来自拜罗伊特大学（the University of Bayreuth）的科学家们在淡水、盐水和纯水中培养微塑料颗粒，然后将其放入口腔细胞中，研究其影响。

/ @" M9 X7 y0 H( d/ y

2 _ C# x4 P$ v* U

研究人员发现，随着时间的推移，海洋和湖泊中的微塑料颗粒会形成一种发挥“特洛伊木马”效果的外壳，使其能够蠕虫般地进入动物细胞。

德国研究小组警告说，随着时间的推移，淹没在水中的5.25万亿塑料垃圾将会渗透到海洋生物中，造成的危害可能比我们想象的要大。

为了研究环境如何影响塑料微粒，研究小组研究了在不同水环境下的微塑料颗粒，包括：在人工池塘的淡水、来自水族馆的海水、放置了2-4周的无菌超纯水。

然后，他们将这些颗粒暴露在老鼠细胞中大约3个小时，观察它们是如何渗入细胞的。

暴露在淡水或盐水中的微塑料颗粒被细胞吸收的频率，比暴露在纯水中的微塑料颗粒高出10倍。

这是由于他们所谓的“生态冕”（eco-corona），即在微粒表面形成的微生物和生物分子的外壳。

) Q& l, q4 {" s, q0 x) G! r

拜罗伊特大学的博士生Anja Ramsperger说，生态冕是在类似于自然界的环境条件下形成的。“因此，可能不是原始塑料颗粒本身，而是暴露在环境中的微塑料——会带来更大的健康风险。”

- k! e8 q" ? l Z8 d- k

“它增加了细胞内在化的可能性，因此可能会对那些在食物中同时摄入这些颗粒的有机体构成更多的健康风险。”

2 l' j4 K" f1 y" [( G( Q# @% F' |/ V

“带有生态电晕的涂层可能会导致一种‘特洛伊木马’效应，通常不会与膜受体相互作用的粒子会被内化。”

这些研究得出的推测结论与主流观点相悖。在主流观点中，人们认为从有毒的角度来看，塑料本身是一种“惰性”材料（不发挥作用），因此如果它们暴露在盐或淡水中也应当同理。

; G. d& b6 }: e( }) c4 g/ k, U

目前研究得出的结论恰恰相反。

: t. F& q M' i6 r6 |

“这将使我们获得细胞微塑料内在化的全面图像。反过来，我们看到——确定微塑料暴露如何影响污染环境中的生物体，这样的研究是必不可少的。”

. m F' a' h( j2 y3 t; I" T

有最新研究显示，100%的海龟、59%的鲸鱼、36%的海豹和40%的海鸟都受到塑料污染。据估计，每年有10万只海洋哺乳动物、海龟和100万只海鸟死于海洋塑料污染。

这些发现表明，风化的微塑料——比如大太平洋垃圾带中污浊的粪坑里的微塑料——对生物的健康风险可能比未受污染的颗粒大得多。

0 d, ~# @5 D. U& V: c) [( E3 U

另一方面，研究河流污染的科学家们也提醒了我们一点：城市洪水导致塑料微粒流入海洋的速度比想象的还要快。

英国大曼彻斯特区的水道现在已经被塑料微粒严重污染，以至于在每一个样品中都能发现塑料微粒——即使是最小的河流也是如此。

& E3 h+ W7 Z& m0 m: Q l- m$ U

研究人员发现，这种污染是造成海洋污染的一个主要因素，这是在全球范围内进行的首次详细研究的一部分。

这些碎片——包括微珠和微纤维——对生态系统是有毒的。

科学家们对曼彻斯特周围的40个地点进行了测试，发现每条水道都含有这些有毒小颗粒。

微塑料是非常小的塑料碎片，包括微珠、微纤维和塑料碎片。

人们早就知道它们从多种来源进入河流系统，包括工业废水、雨水排水沟和生活污水。

然而，虽然人们认为海洋中约90%的微塑料污染来自陆地，但人们对它们的运动知之甚少。

根据曼彻斯特大学的研究人员进行的详细研究，大多数被检测的河流每平方米有大约517,000个塑料颗粒。

在经历了一段时间的大洪水之后，研究人员在所有的地点重新进行了采样。然后，他们发现大部分地区的污染水平已经下降，洪水冲走了储存在河床上的大约70%的微塑料。这说明洪水事件可以将大量的微塑料从城市河流转移到海洋中。

翻译/前瞻经济学人APP资讯组

参考来源：https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-9036011/Plastics-water-two-weeks-10-TIMES-damaging-wildlife-new-plastic.html

) B( ~& v" {) |! P3 ^/ c5 G , ~ [5 y- Y4 a/ @, Z6 ?6 x A 7 |* P8 T! Q) q3 E/ h