1 @% ]* s9 D' W+ k) E
" d( u6 `+ L- R% s7 K
什么逻辑？美军核潜艇为何会“撞山”，美国专家又赖上“南海太浅”
, {1 w" s0 t; W b8 `2 R5 _ ' u; u& l, d- D3 R
7 Y- n; b+ C' v) F. p% a 美国第七舰队11月1日对外发表“康涅狄格”号核潜艇事故调查声明称，该潜艇在南海水域相撞的物体是“未知的海底山”。美国媒体随后对该潜艇“撞山”的原因进行了分析，认为美军核潜艇以“隐形”状态在进行航行是一项挑战，还援引专家的话强拉硬扯，认为这是因为“南海太浅”。 . S9 a. y$ K4 L3 s' u& N. b$ R
. @: e: U W% G" |: w3 [
6 z) V6 C/ e% [/ p
美国《军事时报》11月4日报道称，单艘造价高达30亿美元的海狼级核潜艇被认为是美国海军最强大、最先进的潜艇之一。虽然美国海军尚未解释这起“撞山”事故是如何发生的，但有前美国海军潜艇艇员和美国地区专家表示，在任何情况下，想要以不被发现的状态驾驶潜艇都是一项挑战。 ; |. Z3 G2 n5 \
K" W6 C- R2 W" S
$ t3 c9 ]( l& K% x" v
! q) M- }* i. f7 p; }& L) H. G% a* s( y 7 L2 J0 C: C5 y7 B' ~8 |
4 g2 S/ q' F" e; r. c2 W5 G 《军事时报》报道截图 ; x v* j5 j) T; _
M$ f0 [5 F4 ^$ C* _6 @4 T 3 w' Y; i8 [( P3 j" y- K8 {- B
“你没有窗户，看不到外边，”曾在美国潜艇上服役25年之久的布莱恩·克拉克这样说。“（这就像）你在黑暗中开车，对眼前发生的事情并不清楚。” 2 j' F! X. F$ y* [& \2 [3 V
! `/ y W/ B: G" X
3 B% I/ ~; c3 o' P 这名美国潜艇专家说，考虑到南海的浅海深度和崎岖的地形（包括海底峡谷和山脉），“康涅狄格”号在此执行任务可能更加困难。
. T* a; f& X9 Y" i x3 X" e+ e3 v* p9 n
. R# o( `! W% c3 a9 p' L
报道称，美国海军尚未解释这艘神秘的潜艇遭受到了什么样的破坏，但这组织迫使其上浮出水，“一瘸一拐”地返回关岛进行维修。尽管美国官员们表示这艘潜艇是在国际水域作业，但事发时它在南海具体做些什么尚不清楚。 * m/ ^# D! [, j
8 F0 g/ E, {0 G3 Y' e8 m 1 {7 G% R a; p5 ~" l5 g! k
克拉克表示，如果当时“康涅狄格”号核潜艇试图保持未被发现的状态并依赖所谓的“被动声呐”来监听海洋生物或是其他障碍，它就会失去一些感知能力。“除非万不得已，否则你不会想暴露自己的位置，”克拉克说。“但这会让你的操作受限。”
4 y0 y4 t. l( E% z1 X
1 T9 h! J. a F! B$ P7 [
( \5 B' F0 |# [ 克拉克解释说，海狼级核潜艇配备有主动声呐系统，可以进一步帮助艇员了解水中的情况，但使用这种装备会让他们失去隐形能力。而在其他环境中，比如北极，潜艇经常会使用主动声呐，因为撞击冰脊的风险要比被发现的风险更大。而被动声呐的探测能力依靠的是潜在的障碍物发出的声音，但海底山脉不会发出声音。 & `) E/ |7 r5 U! n: c* ]( [' u
- q3 i+ I5 q4 }! ?5 @
$ L+ u4 l9 [/ w: U P! w" e# j
6 h/ P# g ?$ y) f3 R+ u ( ?3 h1 n: b' h% ^
_$ B6 D7 E; W1 W! {# z$ H6 ? “康涅狄格”号潜艇发生碰撞后的画面曝光 6 x+ @- c7 w! F8 u j
5 V. P0 G: `7 z% b0 Q
5 s# T9 F# W5 Y9 U- c
克拉克说：“只有在你能听到的情况下，你才能发现周围或是面前的东西。”“海底山脉对于潜艇来说是一个一直存在的挑战，需要仔细进行规划才能避免撞山。”
2 y* [3 K1 p7 N; b# F, d 2 s9 E9 i/ Z7 Y& K5 ~+ X: K0 U
i ~7 @5 k6 z" o9 X
美国“战略与国际研究中心”东南亚项目和亚洲海事透明度倡议负责人格雷格·波林说，南海的特点是其水下地形具有挑战性，而且总体上来说很浅。他说：“这是一片浅海……可通行的航道相对较少，直到现在对它的调查都非常少。”
" `9 m3 W9 \: l; f7 G* l: D
4 ~4 ~* |* s+ f' D- ]$ j0 K i8 n" [, E' K' }
克拉克补充说，有些海域只有500（约152米）英尺或600英尺（约182米），所以潜艇必须保持在一个深度，既能使它安全地悬浮在海底之上，但又离水面足够远，以免被探测到。“你不可能下潜得太深，以避免撞到未知的海底山脉。”“你必须依赖于海图的准确性，必须在潜艇和海底之间留出足够的空间，以保证当有位置物体或是海底山脉的时候，潜艇是在它的上面。” 4 V# T+ f* ]% _! a
( n) H" i7 d& G! F7 T8 f8 F
# A V- v& g2 D9 M * { B1 B. D' }4 u
- t* _* W* ^: j
; y/ D4 O- \; n* y' N. c; |* j/ O
拍摄于10月20日的“康涅狄格”号潜艇卫星照
6 ]( W- v0 U) s+ t# \ # X# o/ Z/ _3 A! Y8 ?9 z& ^
1 ~- M8 y+ t1 Y' T8 Q
克拉克认为，这样的事故很少发生，更多的原因是由于地形复杂，而不是潜艇部队的准备不足。他还认为，“康涅狄格”号核潜艇事故与2005年“旧金山”号核潜艇的海底撞山事故没有太大的相似之处。他说：“看起来应该有很多计划来为‘康涅狄格’号的行动提供支持，而‘旧金山’号核潜艇只是从一个地方转移到另一个地方，没有保持足够的谨慎以远离海底和避免撞山。”
; e ~# U1 A0 H
) @4 u, m$ [+ n' z , ~3 W# {* _* p, ]$ j5 b5 r
美国海军在10月7日的一份声明中披露了这起碰撞事故，当时只是宣称“康涅狄格”号核潜艇处于“安全稳定的状态”。美国第七舰队在11月1日对外发表“康涅狄格”号核潜艇事故调查声明称，该潜艇在南海水域相撞的物体是“未知的海底山”。中国海军研究院研究员张军社2日对《环球时报》记者表示，第七舰队的官方声明依旧是遮遮掩掩。“美国军方在国际社会的强烈呼吁和要求下，事发一个月之后，才像挤牙膏似地发表这个语焉不详的声明来搪塞，不仅缺乏诚意，且不透明、不专业，确实令人失望。”
" Y, u8 v7 o j# \, O
; t* q+ C: w: E& l3 J) _
1 q5 x* g; f, X1 J* M 中国外交部发言人汪文斌11月2日在例行记者会上表示，我们再次敦促美方详细说明事故的有关情况，充分回应地区国家的关切疑虑，关键是要停止派军舰军机四处滋事挑衅、炫耀武力，停止损害别国主权安全的行径，否则此类事故恐怕不会更少只会更多。 * E7 q- [7 J" x5 D2 ?. A
, N% p# g# l3 g! I; X0 r, X
/ o! N4 j8 s% _+ l* a! q) z$ b c （来源：环球网） & L; p" v) @0 y. n: w. \1 X
/ ]# n' }- G8 |5 W
2 R, z N/ k9 u* O$ F 举报/反馈 3 Q, U$ v0 ?* u5 B A( P
& p: N* P* l. [, [# k5 M3 x3 r. F! C V, f0 D8 C
$ U4 i9 a+ v1 }
g& C. f4 X. K8 Z- `4 N4 A& p$ q0 S" A. `: j
| 
