收藏本站 劰载中...网站公告 | 吾爱海洋论坛交流QQ群:835383472

数值海洋与大气模式(四):POM模式框架

[复制链接]
1.POM模式概况  前文用了两篇文章的篇幅讲述了如何从0到1实现一个浅水方程,涉及到了交错网格、差分离散化和初边值条件的处理等等。本文就来探讨一下海洋模式中最经典的模式之一,POM模式。, B- b7 ]" ^7 E+ O: o# z% B; z
  POM模式的全名为Princeton Ocean Model,在1970年代由G.Mello和Alan Blumberg所开发。经过发展和维护,逐渐成为了可以胜任数值实验和业务化应用的经典模式。尽管从2021年的今天来看,这个模式可能略微跟不上时代,但其经典型和代表性是模式学习者所绕不开的。后续很多海洋模式都是从POM中修改而得到的。POM是一个串行模式,所有代码都写在一个Fortran文件之中。不涉及多文件编译,而且代码结构清晰,是模式学习者初学的首选。除此之外,对于模式的高性能计算的学习者来说,优化POM模式也是很好的实战案例。倘若能用MPI把POM模式改写成并行代码,对代码能力的锻炼是很显著的。
2 k5 C2 ?/ T9 h  z6 b. t) Q  POM模式的原始控制方程如下。8 q. }; J, R5 w2 E& C

4 ^5 }' }, d1 F- t( |% r* C

9 J; I$ V9 Z3 C$ J+ ^) E( J. v7 G                               
登录/注册后可看大图
5 L3 K$ G6 W2 _4 K
2.Sigma坐标系  前文讲述的浅水模式,介绍了蛙跳格式和交错网格。由于浅水方程组对NS方程做了垂向平均,因此前面提到的网格都是水平网格。在真实的海洋模拟中,水平尺度大于垂直尺度。海底地形起伏较大,所模拟的海区水深可能从几十米到几千米深。如果使用传统的笛卡尔正交坐标系,会出现垂直步长dz不论怎么取都不能满足所有需求。假如近岸水深50m,远洋水深10000m,如果dz取5m,近岸则有10层的网格,而远洋则会出现2000层的网格,造成了极大的计算资源浪费。而如果dz取的比较大,在浅海地区的层数就少的可怜。除此之外,笛卡尔正交坐标系划出的锯齿状很难贴合边界,由下图可以看出,Z坐标系中被底地形横切的网格,不论当做海洋还是当做底地形都会影响精度。
1 S$ G9 s  m* v9 W/ u1 y3 F2 J$ N

% r1 J0 D+ ]8 \+ U! c$ z                               
登录/注册后可看大图
  POM模式给出的解决方案是采用sigma坐标系,该坐标系也被称为地形追随坐标系。有图中可以看出,该坐标系能把海洋各个位置均等的划分同样的层数,在边界上也能很好的贴合地形。因此,在推导POM的方程时,要做的第一步就是将上述控制方程一一进行sigma变换,得到在sigma坐标下的控制方程。
4 Y2 m  w9 b0 x7 A/ G% C) ^, ^% I7 @) g
* Y, ^- w/ l6 z, [" j  k5 V
                               
登录/注册后可看大图
6 f% z1 L' P) p6 ~7 R! L
  根据链式法则,就可以得到每个导数项的关系。
8 o% u( U# M' H# y+ _4 P- L" u+ ^
1 t5 r/ {3 e! q0 j% p" L
' V; k# W9 _, K& T' B8 _7 T7 m
                               
登录/注册后可看大图

$ N/ f- I1 E$ L9 \- K- G% e  用s代表x,y,t的任一项,D海底到自由表面的高度,即
8 A% f1 L- y; i2 O5 F' m

. R- g, H2 D! T+ p; m8 h                               
登录/注册后可看大图
,可得到如下表达式。
, n+ e. f: E3 x* z, r

' O/ t+ Z5 \# i  ^* R
; Q# r; X6 }  J1 ~7 ^1 ?& g
                               
登录/注册后可看大图

* K1 |, M. V7 P0 I, s, _  由此推导下去即可得到sigma坐标下的控制方程,推导过程极其繁琐,再此省略了推导的中间过程,直接给出结果。为表示方便,后文sigma坐标系的变量中省略其右上角的星号。若对推导的详细过程感兴趣,见文末参考资料。, a' y3 w! `- D' W  V. B' r

  w: e9 }4 x0 L% g

2 Q4 u0 }# M0 ~+ y4 I/ r5 X                               
登录/注册后可看大图

+ h# R/ ?3 s) [6 r* t: a: R3.内外模态分离  首先,再回顾一下第一篇文章所讨论过的CFL条件,上次是从数学的角度理解CFL条件为什么能确保线性偏微分方程稳定,这次从波动的角度理解一下CFL条件的意义。由于海洋和大气的动力框架系统为高度非线性系统,因此其稳定性变得更加难以控制。CFL条件是一种很好的参考,而无法绝对确保稳定。
; S8 {& x  h2 q. T! h
1 C! z6 H0 r% G$ N  ^3 S5 J
5 [8 G$ y. Y5 ^$ Y3 M3 V1 A6 v
                               
登录/注册后可看大图
: }$ o# v9 M6 {0 y
  CFL条件中c的物理意义是波速。假设

8 V/ |5 y1 n" B$ ^8 D                               
登录/注册后可看大图
,那么此时

( V% c) h, \) V                               
登录/注册后可看大图
。可以看出网格的步长比和波的传播速度相同,意味着这样的网格分辨率是无法分辨这个波的。而当

: _" I9 p$ J- U2 ?% v: z" Z                               
登录/注册后可看大图
  Q8 ?7 X9 }; i( P  ^: @. }) I3 I
时,波速比步长比要大,同样是无法解得这个波的运动状态。这样描述或许不够严谨,但是有助于理解CFL条件的物理意义。结合海洋的实际情况来看,在表层的表面重力波的波速约为200-300m/s,而在海洋内部的重力内波波速远小于表面重力波,大概是在5m/s左右。可以看出,海洋内部的运动过程和海洋表层的运动过程时间尺度相差较大,表层明显快于内部。再回看CFL条件,可以看出如果要想同时满足海洋表层和海洋内部的稳定,表层就需要迁就内部。而POM模式的做法是将表层和内部分离。把表层的正压过程和内部的斜压过程分别称为外模态和内模态,分别设置时间步长。
; C( k% F2 y8 A3 Q5 k( ?) q
  先来看外模态(即正压模态),该部分也被称为快过程,时间步长较小。处理方式类似于浅水方程的推导,对其所在区域做垂向积分,忽略了水平扩散项。在sigma坐标系下的方程组如下所示。# M- X9 ]4 B8 B& e0 R9 k+ U
; j( H8 F4 t: G( |6 U0 A& p. L
: I: Y: W. O8 s& H
                               
登录/注册后可看大图

  h1 J7 p: q% U& S# a$ F: F  对于内模态,则方程形式和第二部分列的形式一样。由于外模态时间步长短,内模态时间步长较长。在POM模式中,内模态的时间步长通常是外模态的数十倍。如果将POM模式的整体结构写成伪代码的话,可以写成如下形式。内模态的时间步长是外模态的isplit倍,这样外模态就可以嵌套在内模态的循环里写。$ `  x( {8 b9 c7 C' m
program POM
9 \1 E$ J8 r7 W6 q) f2 U    Init Paramter        !初始化各种参数,如im,jm等    Init Variable        !初始化T,S,U,V,W等    do iint=1,iend       !内模态循环        call advct()     !计算平流项        call baropg()    !计算压强梯度力        do iext=1,isplit !外模态循环            compute el   !计算eta            compute ua   !计算正压ua            compute va   !计算正压va            compute ut,vt!计算正压平均速度        end do           !外模态循环结束        adjust u,v       !        call vertvl      !计算垂直速度        call advq        !计算km,kh        call profq5 w' I6 @' C* K0 n8 T7 K) |1 g$ V( m
        call advt        !计算T和S        call proft
+ a3 {: o; ^  a3 I2 s. s        call dens        !计算密度        call advu        !计算u        call profu( q! ~. y4 ]( ?9 U6 p
        call advv        !计算v        call profv3 c0 [6 E3 T( D
        print            !将结果输出    end do               !内模态结束end4.湍流闭合方案
( f7 c" `  m1 \4 x4 g9 ?
7 i; L6 s0 r7 r! |
                               
登录/注册后可看大图
: j6 s/ p3 G6 c; T3 H9 I1 i
  通过观察可以发现,本文最开端给出的POM原始方程的运动方程和温盐方程都有
5 ]; N% o6 {0 X, y4 N- h
                               
登录/注册后可看大图
- @) ?9 \8 I+ |1 L4 d6 E
                               
登录/注册后可看大图
。而在这些方程的末尾,也有
# x* @7 q2 [( F0 H
                               
登录/注册后可看大图
,
6 n  T! I9 H! `4 ^- k8 U2 D" ^
                               
登录/注册后可看大图
,

: F1 d# I& A5 R                               
登录/注册后可看大图

$ B5 u( }7 H- |, e7 Z: y" D                               
登录/注册后可看大图
这些项。这些项的存在使得方程的未知量多于待求解的变量,而如果忽略这些项则会对模拟结果大打折扣。因此,需要解决这些参数的设置问题,而POM模式选择了使用Mellor-Yamada方案,具体形式如下。4 J: q- {3 |( ^
3 e6 t$ ^9 t, F" J" v

, v+ X# o8 u# b* ~  T
  t) [+ b8 H) X" e/ A
                               
登录/注册后可看大图

3 [9 |0 X. K& ?# M  湍流是一个十分复杂的现象,如果想理解湍流参数化方案,就需要理解什么是湍流。下文将从湍流的本质讲起,逐渐引出湍流参数化方案的全貌。当对模式的动力框架有了比较明确的理解之后,再去看模式代码甚至修改模式代码,就会容易很多。6 _' D; t( M5 X: ^4 D0 o/ t
版权声明  本文创作的初衷是用于帮助数值模式的学习者。欢迎转载,转载请私信并注明作者和出处,请勿用于任何商业用途。
  {# A/ n* [' S6 o! ^参考资料A Manual for POM and GOMO. Xiaomeng Huang, Xing Huang. Users Guide For A Three-Dimensional Numerical Ocean Model. George L. Mellor. CEE262c Lecture 8: Sigma coordinates and mode splitting: The Princeton Ocean Model (POM).
1 z% N2 i, k" N6 i  T$ `9 `4 T8 o% n  n7 e" i( ~
回复

举报 使用道具

相关帖子

全部回帖
暂无回帖,快来参与回复吧
懒得打字?点击右侧快捷回复 【吾爱海洋论坛发文有奖】
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
liangbingquan
活跃在2022-11-6
快速回复 返回顶部 返回列表