收藏本站 劰载中...网站公告 | 吾爱海洋论坛交流QQ群:835383472

数值海洋与大气模式(四):POM模式框架

[复制链接]
1.POM模式概况  前文用了两篇文章的篇幅讲述了如何从0到1实现一个浅水方程,涉及到了交错网格、差分离散化和初边值条件的处理等等。本文就来探讨一下海洋模式中最经典的模式之一,POM模式。
2 w( q* w3 j! i7 L  POM模式的全名为Princeton Ocean Model,在1970年代由G.Mello和Alan Blumberg所开发。经过发展和维护,逐渐成为了可以胜任数值实验和业务化应用的经典模式。尽管从2021年的今天来看,这个模式可能略微跟不上时代,但其经典型和代表性是模式学习者所绕不开的。后续很多海洋模式都是从POM中修改而得到的。POM是一个串行模式,所有代码都写在一个Fortran文件之中。不涉及多文件编译,而且代码结构清晰,是模式学习者初学的首选。除此之外,对于模式的高性能计算的学习者来说,优化POM模式也是很好的实战案例。倘若能用MPI把POM模式改写成并行代码,对代码能力的锻炼是很显著的。
" |0 \6 C' Y( N, q( y8 B0 h/ C  POM模式的原始控制方程如下。
( ?7 Q) G/ i& w# W& S9 s' f8 i3 m5 c+ y) o

% V, S  b( |6 A, S, I5 u& v( _6 h8 K                               
登录/注册后可看大图
4 d8 ?& l7 b1 H) j7 T6 c2 H7 `
2.Sigma坐标系  前文讲述的浅水模式,介绍了蛙跳格式和交错网格。由于浅水方程组对NS方程做了垂向平均,因此前面提到的网格都是水平网格。在真实的海洋模拟中,水平尺度大于垂直尺度。海底地形起伏较大,所模拟的海区水深可能从几十米到几千米深。如果使用传统的笛卡尔正交坐标系,会出现垂直步长dz不论怎么取都不能满足所有需求。假如近岸水深50m,远洋水深10000m,如果dz取5m,近岸则有10层的网格,而远洋则会出现2000层的网格,造成了极大的计算资源浪费。而如果dz取的比较大,在浅海地区的层数就少的可怜。除此之外,笛卡尔正交坐标系划出的锯齿状很难贴合边界,由下图可以看出,Z坐标系中被底地形横切的网格,不论当做海洋还是当做底地形都会影响精度。
/ r- G1 B+ k% G
/ Y  l5 g+ B4 q, m
                               
登录/注册后可看大图
  POM模式给出的解决方案是采用sigma坐标系,该坐标系也被称为地形追随坐标系。有图中可以看出,该坐标系能把海洋各个位置均等的划分同样的层数,在边界上也能很好的贴合地形。因此,在推导POM的方程时,要做的第一步就是将上述控制方程一一进行sigma变换,得到在sigma坐标下的控制方程。* d4 `. n1 O, b* g4 y' o) X8 S
0 i1 K" y" n8 Q1 J% b9 j4 {

* p# C1 u# X! b1 r4 S7 {( S, H                               
登录/注册后可看大图

) C" B0 N- S: B  根据链式法则,就可以得到每个导数项的关系。
1 J6 t% a) |: y' f8 V. `, H$ i& e! A/ p# s, X- r; t8 J) S$ `

# S! G+ L1 n3 ]* j+ i                               
登录/注册后可看大图

; F. _1 K+ H! L' X  用s代表x,y,t的任一项,D海底到自由表面的高度,即 0 Y+ @/ L: T( h- U6 @9 d" _/ G
' y# Z; G. l8 G+ |
                               
登录/注册后可看大图
,可得到如下表达式。

+ w9 M1 K: Z: C
- ]5 I4 q  r* ~9 l/ R

' V2 V) P' c6 f" B' Z0 {6 T& e                               
登录/注册后可看大图
9 ]2 p- W$ F; }: E  m% r
  由此推导下去即可得到sigma坐标下的控制方程,推导过程极其繁琐,再此省略了推导的中间过程,直接给出结果。为表示方便,后文sigma坐标系的变量中省略其右上角的星号。若对推导的详细过程感兴趣,见文末参考资料。0 D6 Q0 N& ?& G. |

1 O6 i! ?6 z$ @3 G$ X* k  @. d

- D+ W4 C" w. z                               
登录/注册后可看大图
$ c6 h1 G# i6 u' q0 ^$ t
3.内外模态分离  首先,再回顾一下第一篇文章所讨论过的CFL条件,上次是从数学的角度理解CFL条件为什么能确保线性偏微分方程稳定,这次从波动的角度理解一下CFL条件的意义。由于海洋和大气的动力框架系统为高度非线性系统,因此其稳定性变得更加难以控制。CFL条件是一种很好的参考,而无法绝对确保稳定。7 Q5 |2 w  B( b# G1 e: n

9 h7 ?, L' Q  x7 C
+ c/ K* O& ~6 |3 r; u
                               
登录/注册后可看大图

( }% Y9 x5 x0 q7 e* j' l! @% L  CFL条件中c的物理意义是波速。假设

! W/ E$ e* A  j& x2 v/ x7 c                               
登录/注册后可看大图
,那么此时
, m& @# X! S. V- N( _
                               
登录/注册后可看大图
。可以看出网格的步长比和波的传播速度相同,意味着这样的网格分辨率是无法分辨这个波的。而当
4 s: {4 F* l% `6 b  O
                               
登录/注册后可看大图
" V# Y* f7 G1 O4 n9 |$ Z7 o' F
时,波速比步长比要大,同样是无法解得这个波的运动状态。这样描述或许不够严谨,但是有助于理解CFL条件的物理意义。结合海洋的实际情况来看,在表层的表面重力波的波速约为200-300m/s,而在海洋内部的重力内波波速远小于表面重力波,大概是在5m/s左右。可以看出,海洋内部的运动过程和海洋表层的运动过程时间尺度相差较大,表层明显快于内部。再回看CFL条件,可以看出如果要想同时满足海洋表层和海洋内部的稳定,表层就需要迁就内部。而POM模式的做法是将表层和内部分离。把表层的正压过程和内部的斜压过程分别称为外模态和内模态,分别设置时间步长。

3 a, n* ]1 v: `5 {4 U7 \6 D  先来看外模态(即正压模态),该部分也被称为快过程,时间步长较小。处理方式类似于浅水方程的推导,对其所在区域做垂向积分,忽略了水平扩散项。在sigma坐标系下的方程组如下所示。! {+ T( x: v! ?! e' G, C

; n2 o  F; c* _, S7 D7 e

$ D7 @8 u3 a# c9 g4 k  E' b* ~! ~                               
登录/注册后可看大图

* d" k2 n% D5 M" D- Z: n5 E. U  对于内模态,则方程形式和第二部分列的形式一样。由于外模态时间步长短,内模态时间步长较长。在POM模式中,内模态的时间步长通常是外模态的数十倍。如果将POM模式的整体结构写成伪代码的话,可以写成如下形式。内模态的时间步长是外模态的isplit倍,这样外模态就可以嵌套在内模态的循环里写。
% n$ m9 R8 ?3 e: M, U  Z' W+ gprogram POM
. W+ N& ~) p8 V    Init Paramter        !初始化各种参数,如im,jm等    Init Variable        !初始化T,S,U,V,W等    do iint=1,iend       !内模态循环        call advct()     !计算平流项        call baropg()    !计算压强梯度力        do iext=1,isplit !外模态循环            compute el   !计算eta            compute ua   !计算正压ua            compute va   !计算正压va            compute ut,vt!计算正压平均速度        end do           !外模态循环结束        adjust u,v       !        call vertvl      !计算垂直速度        call advq        !计算km,kh        call profq) N  a$ x3 T* J7 L/ j& V4 Q
        call advt        !计算T和S        call proft" M- U8 T- {& n) W+ z$ Z2 f
        call dens        !计算密度        call advu        !计算u        call profu
0 u5 B2 ~, e/ f4 P8 n        call advv        !计算v        call profv
0 l4 t6 s9 ^- t+ p5 u        print            !将结果输出    end do               !内模态结束end4.湍流闭合方案
8 z6 l0 H; x8 K3 u
. a( r! A" a+ i5 J! }3 _
                               
登录/注册后可看大图
. `& N1 C: e2 @: s
  通过观察可以发现,本文最开端给出的POM原始方程的运动方程和温盐方程都有

, h% Z" a( E  K) ?( s+ d& u( V8 [" _                               
登录/注册后可看大图

* k. w( ~# P6 P$ F$ F                               
登录/注册后可看大图
。而在这些方程的末尾,也有
, ?* n  w1 n  Y: o8 {
                               
登录/注册后可看大图
,
2 M& f: V3 m) k2 {
                               
登录/注册后可看大图
,

* o0 g. |- O) k! x( s* @1 t                               
登录/注册后可看大图

, B; a: Y, l- K! t! q' Z2 w8 z                               
登录/注册后可看大图
这些项。这些项的存在使得方程的未知量多于待求解的变量,而如果忽略这些项则会对模拟结果大打折扣。因此,需要解决这些参数的设置问题,而POM模式选择了使用Mellor-Yamada方案,具体形式如下。1 R- ]. j' p" P- i: W
( w. O) M) b0 o' t2 `6 k' ?6 _

- ^5 j* i: Q+ J. q
) c8 Y+ Z$ R& Z$ ^; w3 c2 L$ o
                               
登录/注册后可看大图

  `6 n3 R/ w, I5 n" Y; q/ h  湍流是一个十分复杂的现象,如果想理解湍流参数化方案,就需要理解什么是湍流。下文将从湍流的本质讲起,逐渐引出湍流参数化方案的全貌。当对模式的动力框架有了比较明确的理解之后,再去看模式代码甚至修改模式代码,就会容易很多。
5 ^$ I' G% q& a! O' g. J版权声明  本文创作的初衷是用于帮助数值模式的学习者。欢迎转载,转载请私信并注明作者和出处,请勿用于任何商业用途。
5 m3 d( G. {9 y参考资料A Manual for POM and GOMO. Xiaomeng Huang, Xing Huang. Users Guide For A Three-Dimensional Numerical Ocean Model. George L. Mellor. CEE262c Lecture 8: Sigma coordinates and mode splitting: The Princeton Ocean Model (POM).9 F( |# C: p4 R- f( B
: _' a" ?7 w4 [, `" @, O* T0 j
回复

举报 使用道具

相关帖子

全部回帖
暂无回帖,快来参与回复吧
懒得打字?点击右侧快捷回复 【吾爱海洋论坛发文有奖】
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
liangbingquan
活跃在2022-11-6
快速回复 返回顶部 返回列表