收藏本站 劰载中...网站公告 | 吾爱海洋论坛交流QQ群:835383472

数值海洋与大气模式(四):POM模式框架

[复制链接]
1.POM模式概况  前文用了两篇文章的篇幅讲述了如何从0到1实现一个浅水方程,涉及到了交错网格、差分离散化和初边值条件的处理等等。本文就来探讨一下海洋模式中最经典的模式之一,POM模式。
* \# K1 N  g2 V- T3 K  POM模式的全名为Princeton Ocean Model,在1970年代由G.Mello和Alan Blumberg所开发。经过发展和维护,逐渐成为了可以胜任数值实验和业务化应用的经典模式。尽管从2021年的今天来看,这个模式可能略微跟不上时代,但其经典型和代表性是模式学习者所绕不开的。后续很多海洋模式都是从POM中修改而得到的。POM是一个串行模式,所有代码都写在一个Fortran文件之中。不涉及多文件编译,而且代码结构清晰,是模式学习者初学的首选。除此之外,对于模式的高性能计算的学习者来说,优化POM模式也是很好的实战案例。倘若能用MPI把POM模式改写成并行代码,对代码能力的锻炼是很显著的。
/ I3 z; w2 W0 P+ z' M  POM模式的原始控制方程如下。* s7 M# v! U. g. \3 G% W/ i5 t

' N' i: s' a8 K7 J

+ D4 E) v+ l1 X% u& G                               
登录/注册后可看大图
- F3 v9 }" ?" \5 _
2.Sigma坐标系  前文讲述的浅水模式,介绍了蛙跳格式和交错网格。由于浅水方程组对NS方程做了垂向平均,因此前面提到的网格都是水平网格。在真实的海洋模拟中,水平尺度大于垂直尺度。海底地形起伏较大,所模拟的海区水深可能从几十米到几千米深。如果使用传统的笛卡尔正交坐标系,会出现垂直步长dz不论怎么取都不能满足所有需求。假如近岸水深50m,远洋水深10000m,如果dz取5m,近岸则有10层的网格,而远洋则会出现2000层的网格,造成了极大的计算资源浪费。而如果dz取的比较大,在浅海地区的层数就少的可怜。除此之外,笛卡尔正交坐标系划出的锯齿状很难贴合边界,由下图可以看出,Z坐标系中被底地形横切的网格,不论当做海洋还是当做底地形都会影响精度。
3 Q4 @$ j9 R7 `
7 S! _" P! C; F1 y7 i4 g+ f: {
                               
登录/注册后可看大图
  POM模式给出的解决方案是采用sigma坐标系,该坐标系也被称为地形追随坐标系。有图中可以看出,该坐标系能把海洋各个位置均等的划分同样的层数,在边界上也能很好的贴合地形。因此,在推导POM的方程时,要做的第一步就是将上述控制方程一一进行sigma变换,得到在sigma坐标下的控制方程。
4 ?. p! ?  f& S% ^% f6 i1 e" q# _1 g7 {
5 j4 R! N1 c( d3 y. A- Q" J) H
                               
登录/注册后可看大图

7 T5 @# v& Y4 U5 E% `  根据链式法则,就可以得到每个导数项的关系。" q" t( J  Z# `! g" k( h: o0 G
* z8 Z5 E% C4 G( c
( i4 f- U0 @0 Y1 ~( p
                               
登录/注册后可看大图
& t) E0 ?' h: \9 j4 r
  用s代表x,y,t的任一项,D海底到自由表面的高度,即
3 I' x: @, ?, o7 l) V! k7 a7 x# h

! _3 k/ X7 L5 E2 B                               
登录/注册后可看大图
,可得到如下表达式。
* k# U) O% `5 y% t2 O" s; u

8 k2 t1 f8 b  r- g& k& Q
2 P* C# L- f  p: ?& I. q
                               
登录/注册后可看大图
! U1 g+ S3 _* @  \9 W
  由此推导下去即可得到sigma坐标下的控制方程,推导过程极其繁琐,再此省略了推导的中间过程,直接给出结果。为表示方便,后文sigma坐标系的变量中省略其右上角的星号。若对推导的详细过程感兴趣,见文末参考资料。0 ]- P7 t6 ^6 X* a# H( {8 u

# g( g" {4 d9 b+ O6 t7 J! c
# b& F: P$ k* z+ F2 R* h! f) |
                               
登录/注册后可看大图
6 W, Z: Q* |6 s$ u7 U  \
3.内外模态分离  首先,再回顾一下第一篇文章所讨论过的CFL条件,上次是从数学的角度理解CFL条件为什么能确保线性偏微分方程稳定,这次从波动的角度理解一下CFL条件的意义。由于海洋和大气的动力框架系统为高度非线性系统,因此其稳定性变得更加难以控制。CFL条件是一种很好的参考,而无法绝对确保稳定。
7 m8 @' Q' ~5 `% X4 D
# H& ^3 y- x4 o" D1 f& g. e: _

! v1 k, D$ T6 j9 e+ n# K& @$ |                               
登录/注册后可看大图

! F( F* k) N6 C0 j+ `; Q9 C  CFL条件中c的物理意义是波速。假设
$ p+ U5 J- _7 y0 v9 x8 E2 i  R
                               
登录/注册后可看大图
,那么此时
9 c: B' f. v5 U* Y, Q
                               
登录/注册后可看大图
。可以看出网格的步长比和波的传播速度相同,意味着这样的网格分辨率是无法分辨这个波的。而当
) C+ H$ N0 l. a$ h: Q: J
                               
登录/注册后可看大图
1 ?2 t: Y& ]$ I
时,波速比步长比要大,同样是无法解得这个波的运动状态。这样描述或许不够严谨,但是有助于理解CFL条件的物理意义。结合海洋的实际情况来看,在表层的表面重力波的波速约为200-300m/s,而在海洋内部的重力内波波速远小于表面重力波,大概是在5m/s左右。可以看出,海洋内部的运动过程和海洋表层的运动过程时间尺度相差较大,表层明显快于内部。再回看CFL条件,可以看出如果要想同时满足海洋表层和海洋内部的稳定,表层就需要迁就内部。而POM模式的做法是将表层和内部分离。把表层的正压过程和内部的斜压过程分别称为外模态和内模态,分别设置时间步长。

* B* O7 a! s0 |5 G5 ^9 A1 j  先来看外模态(即正压模态),该部分也被称为快过程,时间步长较小。处理方式类似于浅水方程的推导,对其所在区域做垂向积分,忽略了水平扩散项。在sigma坐标系下的方程组如下所示。
2 F5 K$ ~+ Z* D- Y4 t1 b6 ?  y  {% h% C) g1 L6 E
/ y5 v/ k6 I5 I6 Y
                               
登录/注册后可看大图
$ ?- S! C2 B% D- |) T9 Y9 z6 J
  对于内模态,则方程形式和第二部分列的形式一样。由于外模态时间步长短,内模态时间步长较长。在POM模式中,内模态的时间步长通常是外模态的数十倍。如果将POM模式的整体结构写成伪代码的话,可以写成如下形式。内模态的时间步长是外模态的isplit倍,这样外模态就可以嵌套在内模态的循环里写。
5 N3 E$ `; N' r) P' _program POM
, c0 u, H. s! u: \9 F7 ]( `    Init Paramter        !初始化各种参数,如im,jm等    Init Variable        !初始化T,S,U,V,W等    do iint=1,iend       !内模态循环        call advct()     !计算平流项        call baropg()    !计算压强梯度力        do iext=1,isplit !外模态循环            compute el   !计算eta            compute ua   !计算正压ua            compute va   !计算正压va            compute ut,vt!计算正压平均速度        end do           !外模态循环结束        adjust u,v       !        call vertvl      !计算垂直速度        call advq        !计算km,kh        call profq& l4 S  |1 p; g* V1 ?) S
        call advt        !计算T和S        call proft
6 i! Z) a! N# n0 p0 c% {# p7 `) z        call dens        !计算密度        call advu        !计算u        call profu
1 E: q) z8 B  T7 o' S        call advv        !计算v        call profv$ i5 F. F1 I* z/ x" k7 {% J
        print            !将结果输出    end do               !内模态结束end4.湍流闭合方案" R# M2 ^$ ~* }3 }4 f+ J% G
! ^/ T: W7 o: Q3 D+ M
                               
登录/注册后可看大图

& W# j, ~: C% w( L2 \2 U  通过观察可以发现,本文最开端给出的POM原始方程的运动方程和温盐方程都有
1 M+ L' r/ e3 ?
                               
登录/注册后可看大图

: T5 u, ^0 @# x" S                               
登录/注册后可看大图
。而在这些方程的末尾,也有

! [: \3 V/ u% X) O" Y: O                               
登录/注册后可看大图
,
; S, n' g6 N% v" N' D6 T# L% T5 V; [
                               
登录/注册后可看大图
,
3 {* o, H2 X+ ]/ ]& ]
                               
登录/注册后可看大图

' k4 L& w" L% L4 B2 }* b7 R                               
登录/注册后可看大图
这些项。这些项的存在使得方程的未知量多于待求解的变量,而如果忽略这些项则会对模拟结果大打折扣。因此,需要解决这些参数的设置问题,而POM模式选择了使用Mellor-Yamada方案,具体形式如下。5 a' c  W+ Y: Y- F" s6 S" t+ W

4 t. H# T: e$ F& H* V: H; |6 K* c& }7 u1 u" |7 v. i

7 ^1 z3 I& V7 ?                               
登录/注册后可看大图
* _: @! y. C+ x6 g! ^8 [& [& b
  湍流是一个十分复杂的现象,如果想理解湍流参数化方案,就需要理解什么是湍流。下文将从湍流的本质讲起,逐渐引出湍流参数化方案的全貌。当对模式的动力框架有了比较明确的理解之后,再去看模式代码甚至修改模式代码,就会容易很多。
; d# M' g" ?5 ^& f7 \3 q版权声明  本文创作的初衷是用于帮助数值模式的学习者。欢迎转载,转载请私信并注明作者和出处,请勿用于任何商业用途。
* u6 R, {4 F# H& T0 Y$ S! L参考资料A Manual for POM and GOMO. Xiaomeng Huang, Xing Huang. Users Guide For A Three-Dimensional Numerical Ocean Model. George L. Mellor. CEE262c Lecture 8: Sigma coordinates and mode splitting: The Princeton Ocean Model (POM).9 B( L( p/ T1 X9 R/ v. d' N
7 X8 j  @0 _3 s' I1 x$ C# F
回复

举报 使用道具

相关帖子

全部回帖
暂无回帖,快来参与回复吧
懒得打字?点击右侧快捷回复 【吾爱海洋论坛发文有奖】
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
liangbingquan
活跃在2022-11-6
快速回复 返回顶部 返回列表