* w7 w. \( F5 K) h2 R g 文|朱文彬; M& d- `& V6 I$ d4 o
编辑|朱文彬
4 f" k- R/ A! b9 {; z
1 N9 t+ Q* j( g" P. m 图片源自网络
) `) F% K6 p: q; ~( c, d* C
2 y: h) l/ j0 P8 y! m3 {, B: M 摘要 Y) r& g# M* f" E, n
1661年至1683年,台湾海峡两岸分别处于清朝和郑氏政权的控制之下。虽然生活在台湾海峡两岸的人民在政治上是对立的,但正是因为政治原因、经济原因和文化原因,当时两岸的海上交通相当繁忙,但大多数都与军事活动有关。在清政府的严格封锁政策下,两岸的交通和贸易活动从未停止,人们克服了限制台湾海峡两岸海上交通的各种因素。
2 s' x# ]0 |+ [) Z 前言
/ n% `1 R! s4 ?; v, b* S 1661年,郑成功率领官兵穿越台湾海峡,在禾寮港登陆。经过数月的斗争,他驱逐了荷兰殖民者,收复了祖国的台湾。1683年,施琅率领清军在澎湖击败郑军,台湾郑氏政权不得不向清政府投降。 ' K6 U8 h+ h, D, p1 l' ]* [
在这22年中,台湾海峡两岸基本上由两个敌对的政治势力统治。那么,当时台湾海峡两岸的海上交通状况如何? + n( B- M) F5 }/ e
2 }; p0 W I! G ?
图片源自网络
3 h& ]9 V7 J) X% @# J$ w5 x
- i6 m4 b; q& u+ a n0 g 22年来在海峡两岸海上交通发生的大事' f- X1 C4 B: A& g
在明郑统治台湾的22年期间,台湾海峡的大规模海上交通活动大多数都与军事活动有关。通过这些活动,可以看出当时台湾海峡两岸的海上交通受到了清政府的强力封锁,大致可分为以下几种情况:
1 D( C" |- g, K# M/ i6 E- T 一,郑氏集团的部队尚未从大陆海岸撤出,与台湾的海上交通仍有桥头堡。在大陆沿海郑氏集团控制的地区,厦门、金门和台湾之间的海上交通基本畅通。由于清政府的严格封锁,大陆其他地区与台湾的海上交通被严格禁止。 0 x1 c) G% N, Y* k" [! G4 g, X
二,郑氏家族的主力部队撤出了大陆海岸。然而,由于裁撤了福建水师,清军在大陆沿海的防御存在许多漏洞。郑军在清政府在大陆沿海和一些岛屿设立的“边境外”地方建立了许多走私贸易点。
, w; g9 M! ?* s 沿海和内陆地区的所有穷人都在晚上偷东西,尽管孩子们不受欺负。他们自以为是,内外都很安全,在边境地区没有挑衅行为。它的漆器在台湾收集和流通。因此,价格持平,外国贸易商越来越受欢迎。
4 h; d$ B) T2 _: q# X/ p& j 三,郑氏集团所有势力撤离大陆海岸,海峡两岸基本被孤立。在这种情况下,除了军事活动和特使交流,还有少量郑氏官兵渡海投降和走私。
0 F g7 J! q5 l5 Z) ]: A 四,由于内部矛盾,大陆沿海的郑氏势力封锁了台湾。在这种情况下,切断两岸交通比上述其他三种情况更加彻底。然而,这种情况只发生在1662年上半年。 g+ |# U) j u' e9 |6 f1 ~% G
总之,海峡两岸的海上交通是在非常特殊的历史背景下进行的,受到诸多因素的制约。
# G2 u! Q) q; |! Q9 A + `6 W" @, `6 w' `8 H8 u; F' r
图片源自网络 % v1 ^" n$ Y) Z' m+ f5 Y( `
. I$ b' X; c0 f0 F/ _9 w$ x, E
当时海峡两岸海上交通被制约的主要因素% A/ d7 ^1 |7 j! v! ]8 X
1. 政治因素:郑成功的台湾复辟军登陆台湾后,全国反清斗争接近尾声。虽然后来发生了“旧金山起义”,但清政府基本上实现了统一。
; P) j& u g: l/ L( B2 | 除了郑氏集团在大陆沿海的一些地方占领了几年之外,台湾海峡两岸基本上都处于敌对的清郑两国的控制之下。 . B; n C1 ]# i; K
在相当长的一段时间里,清政府没有更好的办法来对付擅长海上活动的郑氏集团,因此采取了近乎自残的“迁边”和“禁海”的严厉措施。
% x- \* A* V7 g4 M3 K1 _ 比如,1661年清政府实施了“边境迁移”,将沿海五省沿海30英里的所有居民迁移到大陆,形成了一个横跨五省的沿海“边境外”无人区。在台湾海峡,另一个隔离是人为设置的。“三藩之乱”后,从福建沿海迁往“边境”的人们纷纷返回家乡。 ; v; ]+ D" V* u7 K \% C
政治反对派对台湾海峡两岸的海上交通造成了极大的不便。虽然清政府很难真正实现“不让盘子进水,不允许粮食货物越境”的原则,但由于清政府严格禁止了海峡两岸的海上交通,因此,海峡两岸的平民自由流动已成为不可能。 % z+ o! R" Q5 r/ u0 `! c
0 X0 M# s& v& d7 U" G
图片源自网络
; `5 p$ B4 W8 \ L$ a6 K- L + f: s& L$ B* N/ r
2. 天气因素:当时海上航行还处于航海时代,因此海上交通明显受到天气的影响。
8 C' L. f: ^( B- c* ~/ b 以郑军的几次渡海行动为例,1661年3月,郑成功收复台湾的军队因天气原因推迟了十多天的行动,并在澎湖被困了几天。
; M% Z2 x/ Y& B# d; E( o 从廖罗湾出发到台湾登陆总共需要8天,从金门等地的风力计算需要21天。在此期间,澎湖的困难和食物短缺是由天气因素造成的。
- B% a" B- D& h3 V8 `0 _ 1661年7月和8月,金、厦双方的运粮船没有及时抵达郑军在台湾的军队严重缺乏食物。 ! _! ~6 P: V- D) `/ N
清军的渡海行动也受到了天气的影响,遭受了许多挫折。 * Y m( j9 h) u0 l7 I* p
比如,在施琅于1683年6月成功渡过台湾海峡歼灭澎湖郑军主力之前,清军曾于康熙三年十一月、康熙四年三月和四月以及二十一年十二月渡海,均因天气原因而失败。其中,清军在康熙四年四月的渡海行动中损失惨重。
+ c4 A2 y* O5 |9 f/ g$ y5 }7 Y' ` 即使清军在康熙二十二年六月渡海,天气对战斗的成败也起着非常重要的作用。
! j1 h; }) ~. W4 | M
5 @2 L1 x8 Q0 M 图片源自网络 2 d$ G9 ~9 b2 A; {' x$ i( k O
% z8 `; J! }6 H( e U 3. 季风和地理因素:在风帆时代,除了天气,季风和地面也是制约台湾海峡海上交通的重要因素。 $ P- e9 n g* y3 e F* Z8 c1 t
季风是一种随季节改变风向的风。在北风季节,从南向北航行并不容易。在南风季节,从北向南航行并不容易。你不能逆风航行。
3 o ?+ C: o$ Y- C2 M 台湾海峡从东北走向西南。虽然季风的影响通常不会使台湾海峡两岸之间无法航行,但渡轮在选择航线时往往需要考虑到这一点。
% g0 i2 C% T; s 施琅康熙二十一年底,康熙郎中准备利用北风渡海攻台时,选择兴化平海为起点,22年6月利用南风攻台时选择铜山为起点。 % x( Q* p8 m' ?( y0 j2 T! {
然而,由于郑军对大陆的海岸控制有限,郑军常常别无选择。 & K; h# w& D! x0 \3 V6 G3 P1 W) h1 O
比如,1661年7月至闰年7月,金、夏两国的运粮船因逆风而无法渡海前往台湾。如果郑军在大陆海岸有一个比金门或厦门更北或更南的基地,从那里出发,运粮船可能不会遇到逆风,但可以使用侧风。
. w5 ?6 t: F5 _& O: } 因此,季风通常与地理因素共同作用。 ' ~$ C6 _8 }# I% c& v
, h4 `8 K" }# S1 | 图片源自网络
6 H/ D9 j# H5 M0 r# O: }" g& Y3 B; V $ K/ f) U+ B3 ~6 q
当时的解决措施
6 ]8 b7 j T9 ~- ^% S" [7 i (一)郑氏成功收复台湾后,郑氏集团仍试图将厦门、金门等沿海岛屿留在福建,这既是反清斗争的需要,也是维护两岸交通的需要。 , }' G9 O, V; b$ i* N( S. Z0 ]8 {
从1661-1683这22年期间,差不多有9年的时间郑氏军队仍然控制着大陆沿岸的一些地区或岛屿。
2 v2 v) @" L h: w8 N& P 郑军控制着大陆沿海的部分地区,特别是厦门、金门和其他沿海岛屿,为台湾海峡的海上交通提供了一条安全路线。
B2 i( w J, a0 d1 o 可以说,厦门至鹿耳门航线的开通就是在这一时期完成的。这条航线已成为未来一二百年两岸海上交通最重要的航线。
" x' ?5 g5 _3 q5 [1 o) X
! C8 R0 V* V$ k% L: [# P& ~ 图片源自网络
) K/ Y% H& v' A* h $ w1 I5 W; w7 f# [
(二)在没有厦门、金门和其他大陆沿海基地的情况下,台湾的郑氏集团也想出了一个有效的办法,以基本保证海峡两岸的货物流通。 ' @/ k3 d5 a, y" I# u
这种方法的核心内容是在大陆沿海设立一些走私和渗透据点,用重金收买守卫边境的清军官兵,取得了良好的效果。 - D6 Y' {+ }& T# }! _
在长期的反封锁斗争中,台湾涌现出一批擅长两岸贸易的商人。因此,尽管清朝实行严格的封锁政策,但海峡两岸的交通和贸易活动从未停止。 8 M- k, x" t8 l
(三)在郑氏集团与清政府的谈判中,双方就两岸交通问题提出了一些建议。虽然这些谈判没有成功,但我们可以从中看到当时对两岸交流和交通问题的一些思考。
8 ]9 G- h9 [+ M3 k 比如,1678年9月至1679年5月,清郑双方举行了一系列谈判。当时,郑军在福建沿海的影响力已经消退,清郑双方的谈判围绕海城的归属展开。 8 e2 m- }# V9 M# h
清方希望郑军返回海城,退守台湾。双方“以澎湖为贸易边界”。在这样的条件下,清朝官员可以要求朝廷按照朝鲜的例子要求郑氏“担任重臣”。
/ ]% z4 f# E/ f t; I 但是郑方却表示,“海城真的是厦门的一户人家,绝对不能放弃。现在我们接受了王子的命令,让海城成为官邸”。 $ |1 P; [( A8 V' B
虽然谈判没有取得成果,但清郑双方应该注意对两岸交通问题的思考。
1 R7 k+ ~! |4 s3 _$ U7 D9 E/ _' h' v 郑方提议将海城作为两国交流的官邸,试图建立一个“特区”将使两岸交通“合法化”,扩大两岸交通。然而,清方提出“以澎湖为通商边界”,这是企图使两岸建交海峡两岸的交通仅限于澎湖。 0 x, h! a: k8 E/ i
这表明,对于“未来”的两岸交流和交通问题,清郑双方都有自己的计划。
( F2 X( H0 D7 z9 U 1 K8 L, X6 J& O2 O3 ^
图片源自网络
( x9 K* L, @1 P u
! m) k# x& z% S( g# r# C (四)人们尽力探索季风规律,尽可能为海峡两岸的海上交通提供安全保障。
) k9 M) ?7 a- Y3 V5 g 由于当时的科学发展水平,人们对海洋气象学的理解和预测并不真正科学。然而,生活在海峡两岸的人们为了方便自己使用,他们就试图从他们长期的渡海经验中探索季风的规律。
1 u0 @ j# `- T' t 在这方面,施琅和姚启生给我们留下了一个很好的例子,那就是关于是利用“南风”还是利用“北风”夺取台湾的讨论。
1 N; J$ M# z6 I" }6 x. L7 c 1681年冬,施琅赴福建出任福建海军司令员后,提出次年“三四月轻北风”。次年三月他又再次上书。
, \) U6 {( a! Y) @/ R* v& ` 五月,清军各军在铜山集结。姚启生就渡海事宜与同安镇总兵吴英、兴化镇总兵林成、海滩镇总兵林贤、金门镇总兵陈龙、平阳镇总兵朱天贵进行了协商。
M6 s0 X8 B6 O 时隔两个月施琅又再次强调提出季风规律的重要性。
% V0 \$ e$ D2 t7 U 十一月,施琅获得征权后,船夫北上平海。 - ~$ K+ m5 E) o6 \8 q
十二月,清军利用北风向敌人进军。
; d5 n( k2 N) s: Y 1983年四月,施琅又再次提出对于季风规律的研究,直到最后,施琅利用南风的优势,取得了在澎湖一战中的胜利。
" Z. e7 A9 z8 ? z; s" N; \, | 总之,在明郑时期,生活在台湾海峡两岸的人们在政治上是对立的。然而,由于政治原因,包括军事原因,以及经济和文化原因,当时两岸的海上交通相当繁忙。 4 P$ w8 s9 M3 t# f
此后,由于台湾和汉族人口的大量增加,海峡两岸的海上交通开始形成一定规模。
# j+ }* I5 \- k [+ n @$ C
( b* m0 k$ ]' B2 Q4 Z 图片源自网络 ' j& @8 Y3 e8 b+ V: c- k5 l
' P4 `' p$ b, w$ b* I# {
参考文献:
, X, B/ Y$ [0 t- b [1]杨英:《先王实录》,福建人民出版社,1981年.
) B( l2 A9 l8 Z) J4 _ [2]荷兰东印度公司《巴达维亚城日志》,载《郑成功收复台湾史料选编》,福建人民出版社,1982年.
1 u" G* E+ n) v [3]邓孔昭:《郑成功与明郑台湾史研究》,台海出版社,2000年. 7 ?4 D+ L* `( [# i
[4]夏琳:《海纪辑要》,台湾文献丛刊第22种. " Z ^6 P, u; M3 x7 J
[5]阮昊锡:《海上见闻录定本》,福建人民出版社,1982年. # I6 M: I5 @* E# e0 v
[6]江日显:《台湾外记》,福建人民出版社,1983年 + ?7 {; U) t( [+ C; E9 | U) p
[7]施琅 《靖海纪事》,福建人民出版社,1983年. . \. f) }, J: H0 T: Q/ g9 w
[8]《康熙统一台湾档案史料选辑》
: V/ G v7 r' \6 p [9]《大清圣祖仁皇帝实录》卷17,卷19. + O b& _/ ~! c. k1 {( B
[10]周凯:《厦门志》卷十六,旧事志.
- y0 ~- v" @4 w5 O7 E [11]纪兵:《郑成功与明郑台湾史研究》. * C( | h0 T$ o- {) F, e) Y
[12]道光十一年二月《重修龙山寺碑记》,《台湾中部碑文集成》.
6 |7 k6 l3 S5 C+ F: W [13]道光《彰化县志》,卷八,人物志·军功. ' ^8 p3 }1 K2 Y) t/ ^
[14]《县志》篆修职衔. " }5 K# J. r# X2 i$ \! c
[15]《云林县采访册》台湾文献丛刊本.
2 O5 a- d9 l. X/ y3 K1 X' A$ l7 [; T; m0 _ ^
. h# r6 _: K1 c0 v+ t p5 V
0 B: }) q% Z- i1 e p9 I: i$ L, F% R$ l
|