海洋气象学 -海洋气象学报是核心期刊吗

[复制链接]
# }/ g# Y- R- P

文|朱文彬

: \1 H( V! C) ?+ A) \2 `

编辑|朱文彬

2 q& i5 w y# B
+ Q( R& X" H" P# V5 P- x

图片源自网络

. O Z8 k3 s) ]
/ |: C1 k& A9 y, w

摘要

# U- e, J, R' e. `. L# k: A

1661年至1683年,台湾海峡两岸分别处于清朝和郑氏政权的控制之下。虽然生活在台湾海峡两岸的人民在政治上是对立的,但正是因为政治原因、经济原因和文化原因,当时两岸的海上交通相当繁忙,但大多数都与军事活动有关。在清政府的严格封锁政策下,两岸的交通和贸易活动从未停止,人们克服了限制台湾海峡两岸海上交通的各种因素。

" w- U4 t) l( Y6 E

前言

5 ^5 g0 M: `& \! B6 S i" D

1661年,郑成功率领官兵穿越台湾海峡,在禾寮港登陆。经过数月的斗争,他驱逐了荷兰殖民者,收复了祖国的台湾。1683年,施琅率领清军在澎湖击败郑军,台湾郑氏政权不得不向清政府投降。

3 T5 E' n X1 P o* C; D+ F9 ~6 @

在这22年中,台湾海峡两岸基本上由两个敌对的政治势力统治。那么,当时台湾海峡两岸的海上交通状况如何?

0 P4 e, w- p4 Y$ r8 \; @
2 ]. a5 v" I7 Y0 c

图片源自网络

* B/ w6 B4 w; J; E! @! L
- m0 O, k& G9 H: s

22年来在海峡两岸海上交通发生的大事

! I0 i$ d% E9 ~3 G

在明郑统治台湾的22年期间,台湾海峡的大规模海上交通活动大多数都与军事活动有关。通过这些活动,可以看出当时台湾海峡两岸的海上交通受到了清政府的强力封锁,大致可分为以下几种情况:

4 d0 l6 J: O; C3 p7 M

一,郑氏集团的部队尚未从大陆海岸撤出,与台湾的海上交通仍有桥头堡。在大陆沿海郑氏集团控制的地区,厦门、金门和台湾之间的海上交通基本畅通。由于清政府的严格封锁,大陆其他地区与台湾的海上交通被严格禁止。

* H! f, ?/ V! ^. z$ W5 }

二,郑氏家族的主力部队撤出了大陆海岸。然而,由于裁撤了福建水师,清军在大陆沿海的防御存在许多漏洞。郑军在清政府在大陆沿海和一些岛屿设立的“边境外”地方建立了许多走私贸易点。

7 O: D: h/ h* Z! j; C7 r

沿海和内陆地区的所有穷人都在晚上偷东西,尽管孩子们不受欺负。他们自以为是,内外都很安全,在边境地区没有挑衅行为。它的漆器在台湾收集和流通。因此,价格持平,外国贸易商越来越受欢迎。

4 O8 h! m* ?$ w& R

三,郑氏集团所有势力撤离大陆海岸,海峡两岸基本被孤立。在这种情况下,除了军事活动和特使交流,还有少量郑氏官兵渡海投降和走私。

6 M/ J3 c& h+ S- i

四,由于内部矛盾,大陆沿海的郑氏势力封锁了台湾。在这种情况下,切断两岸交通比上述其他三种情况更加彻底。然而,这种情况只发生在1662年上半年。

. }+ m+ @( ^% i/ q. p

总之,海峡两岸的海上交通是在非常特殊的历史背景下进行的,受到诸多因素的制约。

( l0 C; e0 D; O D/ a2 Y" `5 @
1 b/ C1 a1 t @+ x. A

图片源自网络

; n `7 q8 u' r" L ^* j
8 d- s( s8 F3 L) {

当时海峡两岸海上交通被制约的主要因素

2 Z5 \" b) ]8 @0 i& K

1. 政治因素:郑成功的台湾复辟军登陆台湾后,全国反清斗争接近尾声。虽然后来发生了“旧金山起义”,但清政府基本上实现了统一。

- Q c2 i& i2 k% E

除了郑氏集团在大陆沿海的一些地方占领了几年之外,台湾海峡两岸基本上都处于敌对的清郑两国的控制之下。

8 p, G& r4 r6 f: Y ?9 e! i1 g

在相当长的一段时间里,清政府没有更好的办法来对付擅长海上活动的郑氏集团,因此采取了近乎自残的“迁边”和“禁海”的严厉措施。

2 l9 ~& H) ?$ k! j* y1 v/ i

比如,1661年清政府实施了“边境迁移”,将沿海五省沿海30英里的所有居民迁移到大陆,形成了一个横跨五省的沿海“边境外”无人区。在台湾海峡,另一个隔离是人为设置的。“三藩之乱”后,从福建沿海迁往“边境”的人们纷纷返回家乡。

# @! m+ S7 w3 G8 O; }$ ~4 ^" g. E

政治反对派对台湾海峡两岸的海上交通造成了极大的不便。虽然清政府很难真正实现“不让盘子进水,不允许粮食货物越境”的原则,但由于清政府严格禁止了海峡两岸的海上交通,因此,海峡两岸的平民自由流动已成为不可能。

: z/ l+ U3 m( c
9 }- w! k& D& P" C2 i3 B1 v) u* |9 g

图片源自网络

; N3 P x. _ i! G3 U
* S# y* P4 w4 c9 Q0 `8 U- P

2. 天气因素:当时海上航行还处于航海时代,因此海上交通明显受到天气的影响。

7 u" W/ i8 @" [: U2 v* K+ _

以郑军的几次渡海行动为例,1661年3月,郑成功收复台湾的军队因天气原因推迟了十多天的行动,并在澎湖被困了几天。

# f9 b0 k. {9 C" Y$ K+ E: a

从廖罗湾出发到台湾登陆总共需要8天,从金门等地的风力计算需要21天。在此期间,澎湖的困难和食物短缺是由天气因素造成的。

+ @" ^: } z0 q7 j7 ]+ f7 T

1661年7月和8月,金、厦双方的运粮船没有及时抵达郑军在台湾的军队严重缺乏食物。

! p- S. k2 k3 ?1 E8 _

清军的渡海行动也受到了天气的影响,遭受了许多挫折。

2 `) m% B. X: b& V

比如,在施琅于1683年6月成功渡过台湾海峡歼灭澎湖郑军主力之前,清军曾于康熙三年十一月、康熙四年三月和四月以及二十一年十二月渡海,均因天气原因而失败。其中,清军在康熙四年四月的渡海行动中损失惨重。

5 B8 ?$ t$ @) l( u

即使清军在康熙二十二年六月渡海,天气对战斗的成败也起着非常重要的作用。

/ j- d) X- p/ V8 h0 ]2 l
' }( {6 `- V2 _4 A5 X0 `- f3 r/ Z

图片源自网络

0 c* _9 t# S5 h( j
& C3 t- [) L, D

3. 季风和地理因素:在风帆时代,除了天气,季风和地面也是制约台湾海峡海上交通的重要因素。

# T' w% v1 m$ K- k# ~: ]

季风是一种随季节改变风向的风。在北风季节,从南向北航行并不容易。在南风季节,从北向南航行并不容易。你不能逆风航行。

- U# ~! K# |' P5 C+ q# J

台湾海峡从东北走向西南。虽然季风的影响通常不会使台湾海峡两岸之间无法航行,但渡轮在选择航线时往往需要考虑到这一点。

' Q' n3 F% A D6 {0 I

施琅康熙二十一年底,康熙郎中准备利用北风渡海攻台时,选择兴化平海为起点,22年6月利用南风攻台时选择铜山为起点。

, m( s/ t; }8 e- C8 E3 p8 G% x5 ?% P

然而,由于郑军对大陆的海岸控制有限,郑军常常别无选择。

! A( F7 D) N: s9 X

比如,1661年7月至闰年7月,金、夏两国的运粮船因逆风而无法渡海前往台湾。如果郑军在大陆海岸有一个比金门或厦门更北或更南的基地,从那里出发,运粮船可能不会遇到逆风,但可以使用侧风。

% M0 I( n$ X+ w& r/ A

因此,季风通常与地理因素共同作用。

! [/ P( s, V7 H1 V/ u+ i* s
( ~5 }7 W! A" _$ \

图片源自网络

$ ? `- p: T' Z! o9 ~9 c# W
+ S% S& ^2 ?4 O+ |

当时的解决措施

& k" h0 Q/ E8 {) U

(一)郑氏成功收复台湾后,郑氏集团仍试图将厦门、金门等沿海岛屿留在福建,这既是反清斗争的需要,也是维护两岸交通的需要。

, D1 Z0 y+ ]) d5 Q6 r: `* w) A/ ~. n

从1661-1683这22年期间,差不多有9年的时间郑氏军队仍然控制着大陆沿岸的一些地区或岛屿。

o3 E }5 G' V3 _5 k

郑军控制着大陆沿海的部分地区,特别是厦门、金门和其他沿海岛屿,为台湾海峡的海上交通提供了一条安全路线。

; E2 Z. c, S$ D5 y- c' G( K- e. }

可以说,厦门至鹿耳门航线的开通就是在这一时期完成的。这条航线已成为未来一二百年两岸海上交通最重要的航线。

' A& }( b- m0 c+ {7 l ^
8 W; ?, c$ B- l

图片源自网络

& o7 X" U: e3 }
) H& N, a/ w# D8 w/ C2 X; F9 q/ B, }

(二)在没有厦门、金门和其他大陆沿海基地的情况下,台湾的郑氏集团也想出了一个有效的办法,以基本保证海峡两岸的货物流通。

) j/ M/ i! I# B" `+ _

这种方法的核心内容是在大陆沿海设立一些走私和渗透据点,用重金收买守卫边境的清军官兵,取得了良好的效果。

; P- a( d, N# }

在长期的反封锁斗争中,台湾涌现出一批擅长两岸贸易的商人。因此,尽管清朝实行严格的封锁政策,但海峡两岸的交通和贸易活动从未停止。

/ X1 i7 X& S. ]8 b; j- h8 ^

(三)在郑氏集团与清政府的谈判中,双方就两岸交通问题提出了一些建议。虽然这些谈判没有成功,但我们可以从中看到当时对两岸交流和交通问题的一些思考。

. O' s) P0 x& x- D1 R6 f5 e: q

比如,1678年9月至1679年5月,清郑双方举行了一系列谈判。当时,郑军在福建沿海的影响力已经消退,清郑双方的谈判围绕海城的归属展开。

3 M' S* ^* p0 M$ J. M: n

清方希望郑军返回海城,退守台湾。双方“以澎湖为贸易边界”。在这样的条件下,清朝官员可以要求朝廷按照朝鲜的例子要求郑氏“担任重臣”。

7 o/ q9 R! f7 y' Y! I

但是郑方却表示,“海城真的是厦门的一户人家,绝对不能放弃。现在我们接受了王子的命令,让海城成为官邸”。

* |" {" d: D( R- @% x5 K4 o

虽然谈判没有取得成果,但清郑双方应该注意对两岸交通问题的思考。

3 h/ C" `- v* a" b

郑方提议将海城作为两国交流的官邸,试图建立一个“特区”将使两岸交通“合法化”,扩大两岸交通。然而,清方提出“以澎湖为通商边界”,这是企图使两岸建交海峡两岸的交通仅限于澎湖。

3 Z3 Y: p# p4 K0 ^0 c+ _% o

这表明,对于“未来”的两岸交流和交通问题,清郑双方都有自己的计划。

+ v2 D% M3 h- A- [
* g4 g/ W- [. E$ z

图片源自网络

; i0 P+ g3 c6 V1 _
* O: s- o% P/ R8 X

(四)人们尽力探索季风规律,尽可能为海峡两岸的海上交通提供安全保障。

1 q9 h ?# p6 x/ f" f2 V' a+ ^: T$ H

由于当时的科学发展水平,人们对海洋气象学的理解和预测并不真正科学。然而,生活在海峡两岸的人们为了方便自己使用,他们就试图从他们长期的渡海经验中探索季风的规律。

; E" A5 C0 Q* e( U' Q

在这方面,施琅和姚启生给我们留下了一个很好的例子,那就是关于是利用“南风”还是利用“北风”夺取台湾的讨论。

5 ^( O7 l! f7 B3 c4 R+ g/ b

1681年冬,施琅赴福建出任福建海军司令员后,提出次年“三四月轻北风”。次年三月他又再次上书。

: D) t* |7 K! h1 u: q0 E( b

五月,清军各军在铜山集结。姚启生就渡海事宜与同安镇总兵吴英、兴化镇总兵林成、海滩镇总兵林贤、金门镇总兵陈龙、平阳镇总兵朱天贵进行了协商。

0 I4 x* E6 g/ k( v0 q% j

时隔两个月施琅又再次强调提出季风规律的重要性。

# O4 @! @. C( I2 `; i8 z* \

十一月,施琅获得征权后,船夫北上平海。

* p6 I: K" T- r& w9 Q; R, v

十二月,清军利用北风向敌人进军。

8 K, W6 O6 b- q" ]" H* M

1983年四月,施琅又再次提出对于季风规律的研究,直到最后,施琅利用南风的优势,取得了在澎湖一战中的胜利。

* K, V# F( J- L# U6 I! {

总之,在明郑时期,生活在台湾海峡两岸的人们在政治上是对立的。然而,由于政治原因,包括军事原因,以及经济和文化原因,当时两岸的海上交通相当繁忙。

, y7 {" l6 \. @% W

此后,由于台湾和汉族人口的大量增加,海峡两岸的海上交通开始形成一定规模。

! O" e5 O0 |% b
?" A- K8 N8 {" E4 |/ V* S( u) u$ I

图片源自网络

9 u+ W Z& l5 a
4 S8 h3 J) X6 z; N

参考文献:

B# A7 j4 c- J# Q0 j

[1]杨英:《先王实录》,福建人民出版社,1981年.

- E5 \1 e& {- C) ^& k+ z% T4 h, r

[2]荷兰东印度公司《巴达维亚城日志》,载《郑成功收复台湾史料选编》,福建人民出版社,1982年.

! d; |# v! p" x& b- ~

[3]邓孔昭:《郑成功与明郑台湾史研究》,台海出版社,2000年.

; q; b- e7 |$ {" @! ]* q2 \3 [

[4]夏琳:《海纪辑要》,台湾文献丛刊第22种.

8 {) l5 \ M* ^" o# P

[5]阮昊锡:《海上见闻录定本》,福建人民出版社,1982年.

: L& ?% b* w k, N! k7 z

[6]江日显:《台湾外记》,福建人民出版社,1983年

1 T% c0 U9 j$ V7 H! a

[7]施琅 《靖海纪事》,福建人民出版社,1983年.

# c" \8 A8 x B/ F L3 E, p

[8]《康熙统一台湾档案史料选辑》

) ?0 O1 g+ ^ U+ c3 i" {7 D9 a8 s

[9]《大清圣祖仁皇帝实录》卷17,卷19.

3 B( y( v' n! V

[10]周凯:《厦门志》卷十六,旧事志.

; q* x( i, z+ N: e- C! n

[11]纪兵:《郑成功与明郑台湾史研究》.

9 j" p8 T! C0 Z+ n

[12]道光十一年二月《重修龙山寺碑记》,《台湾中部碑文集成》.

# E/ b {( g; x: J2 `5 ~$ P6 N5 Z; c

[13]道光《彰化县志》,卷八,人物志·军功.

( u$ u" h5 a- G! f: c* b

[14]《县志》篆修职衔.

' G6 E- n2 [& l# m

[15]《云林县采访册》台湾文献丛刊本.

- O; r" L" i- w; [/ g! O6 b. N' h9 v7 G. H/ b7 G: C7 ]( s: [ 5 J; {- r" F$ d' V1 V6 q; y ( q9 x0 S# g( O ^9 e( _8 V* k
回复

举报 使用道具

相关帖子

全部回帖
暂无回帖,快来参与回复吧
懒得打字?点击右侧快捷回复 【吾爱海洋论坛发文有奖】
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
咖啡奶茶
活跃在2024-11-30
快速回复 返回顶部 返回列表