: s( W* d' L! @2 b% @' h9 a6 Y, {
文|朱文彬0 f; Z' g9 `, \ W* o
编辑|朱文彬
; f2 }, o+ f, f1 T9 N9 E% O 1 q( u. t7 J9 J* e
图片源自网络 / C9 `4 X& F( o' E J# N
' Z4 ~7 M2 Q8 [" I4 I+ X 摘要* i4 S1 _. K1 a4 a
1661年至1683年,台湾海峡两岸分别处于清朝和郑氏政权的控制之下。虽然生活在台湾海峡两岸的人民在政治上是对立的,但正是因为政治原因、经济原因和文化原因,当时两岸的海上交通相当繁忙,但大多数都与军事活动有关。在清政府的严格封锁政策下,两岸的交通和贸易活动从未停止,人们克服了限制台湾海峡两岸海上交通的各种因素。 2 r" Z+ Z* z3 s$ C2 }! A
前言
' K$ Z4 n# q" m/ K8 i) j" f 1661年,郑成功率领官兵穿越台湾海峡,在禾寮港登陆。经过数月的斗争,他驱逐了荷兰殖民者,收复了祖国的台湾。1683年,施琅率领清军在澎湖击败郑军,台湾郑氏政权不得不向清政府投降。
# z% c$ j- l5 w- X. W, A/ i9 } 在这22年中,台湾海峡两岸基本上由两个敌对的政治势力统治。那么,当时台湾海峡两岸的海上交通状况如何?
8 [* j/ t( U, W p6 B9 N9 _ 3 B' _" z- I6 f3 s e& H) k' B
图片源自网络
8 E6 q- t: ^/ E& j% X& w $ L( U$ t& l. l6 q, G$ u+ s! l
22年来在海峡两岸海上交通发生的大事$ \7 Q( d6 D( c- ~5 I' }
在明郑统治台湾的22年期间,台湾海峡的大规模海上交通活动大多数都与军事活动有关。通过这些活动,可以看出当时台湾海峡两岸的海上交通受到了清政府的强力封锁,大致可分为以下几种情况:
' Q% ^; G$ E' q1 V p$ v 一,郑氏集团的部队尚未从大陆海岸撤出,与台湾的海上交通仍有桥头堡。在大陆沿海郑氏集团控制的地区,厦门、金门和台湾之间的海上交通基本畅通。由于清政府的严格封锁,大陆其他地区与台湾的海上交通被严格禁止。 1 o& e' [$ r* R Q" b% d! [
二,郑氏家族的主力部队撤出了大陆海岸。然而,由于裁撤了福建水师,清军在大陆沿海的防御存在许多漏洞。郑军在清政府在大陆沿海和一些岛屿设立的“边境外”地方建立了许多走私贸易点。 / w9 W" M. h2 ^) G: }# q q# F6 O/ f
沿海和内陆地区的所有穷人都在晚上偷东西,尽管孩子们不受欺负。他们自以为是,内外都很安全,在边境地区没有挑衅行为。它的漆器在台湾收集和流通。因此,价格持平,外国贸易商越来越受欢迎。 ! y8 f" ^/ q( h5 k: q
三,郑氏集团所有势力撤离大陆海岸,海峡两岸基本被孤立。在这种情况下,除了军事活动和特使交流,还有少量郑氏官兵渡海投降和走私。 0 B6 Q( V U$ b
四,由于内部矛盾,大陆沿海的郑氏势力封锁了台湾。在这种情况下,切断两岸交通比上述其他三种情况更加彻底。然而,这种情况只发生在1662年上半年。 4 ^) U, I1 b( Q& W9 E7 W
总之,海峡两岸的海上交通是在非常特殊的历史背景下进行的,受到诸多因素的制约。 ! I% l) b* j: q; d4 Y* h1 f$ ^9 o
+ k0 l! _. V2 [7 |, V; a 图片源自网络
0 [1 z3 k1 z* z i8 }
9 N8 p- H. i0 t9 f 当时海峡两岸海上交通被制约的主要因素
5 n8 H+ o& q! C% \0 q# o. K 1. 政治因素:郑成功的台湾复辟军登陆台湾后,全国反清斗争接近尾声。虽然后来发生了“旧金山起义”,但清政府基本上实现了统一。 - z7 y* G# V2 r% J4 m
除了郑氏集团在大陆沿海的一些地方占领了几年之外,台湾海峡两岸基本上都处于敌对的清郑两国的控制之下。 " d6 N( m4 M1 c7 X
在相当长的一段时间里,清政府没有更好的办法来对付擅长海上活动的郑氏集团,因此采取了近乎自残的“迁边”和“禁海”的严厉措施。 4 ?+ [- O# L! n/ a( O* H \2 q# M
比如,1661年清政府实施了“边境迁移”,将沿海五省沿海30英里的所有居民迁移到大陆,形成了一个横跨五省的沿海“边境外”无人区。在台湾海峡,另一个隔离是人为设置的。“三藩之乱”后,从福建沿海迁往“边境”的人们纷纷返回家乡。
, i+ l3 w- o6 R; {. V7 O) U6 K 政治反对派对台湾海峡两岸的海上交通造成了极大的不便。虽然清政府很难真正实现“不让盘子进水,不允许粮食货物越境”的原则,但由于清政府严格禁止了海峡两岸的海上交通,因此,海峡两岸的平民自由流动已成为不可能。
7 S) c& E3 @+ I4 T; u3 {6 Q . `+ H# h: z; C5 V j
图片源自网络 , w- P M: E0 @% U1 |
& X* o4 l) L0 ^; ^4 V, Y) M 2. 天气因素:当时海上航行还处于航海时代,因此海上交通明显受到天气的影响。
' Q- m7 c& y1 |+ ?/ a H 以郑军的几次渡海行动为例,1661年3月,郑成功收复台湾的军队因天气原因推迟了十多天的行动,并在澎湖被困了几天。
# U4 G* I4 b3 s 从廖罗湾出发到台湾登陆总共需要8天,从金门等地的风力计算需要21天。在此期间,澎湖的困难和食物短缺是由天气因素造成的。 % H; l1 v8 x" Q4 E$ @
1661年7月和8月,金、厦双方的运粮船没有及时抵达郑军在台湾的军队严重缺乏食物。 5 P) |; v( D* }. B7 d
清军的渡海行动也受到了天气的影响,遭受了许多挫折。 3 m/ n2 ]' O0 a3 Y
比如,在施琅于1683年6月成功渡过台湾海峡歼灭澎湖郑军主力之前,清军曾于康熙三年十一月、康熙四年三月和四月以及二十一年十二月渡海,均因天气原因而失败。其中,清军在康熙四年四月的渡海行动中损失惨重。
& @/ U0 A8 c7 a 即使清军在康熙二十二年六月渡海,天气对战斗的成败也起着非常重要的作用。 4 Y |! _0 F5 R% [! {6 M( g' _' z
5 ~8 W& z8 [/ R8 z 图片源自网络
/ \) L0 k8 h" p: f' [ , |& ~# a2 Q7 ?& K$ r; `
3. 季风和地理因素:在风帆时代,除了天气,季风和地面也是制约台湾海峡海上交通的重要因素。 0 C$ Q0 Z# e: ^! \$ k3 E
季风是一种随季节改变风向的风。在北风季节,从南向北航行并不容易。在南风季节,从北向南航行并不容易。你不能逆风航行。
$ l }% U0 h, ]; h4 H 台湾海峡从东北走向西南。虽然季风的影响通常不会使台湾海峡两岸之间无法航行,但渡轮在选择航线时往往需要考虑到这一点。
( n7 s; _1 B1 \- q. D 施琅康熙二十一年底,康熙郎中准备利用北风渡海攻台时,选择兴化平海为起点,22年6月利用南风攻台时选择铜山为起点。 ! U% \& i* {+ R. F. _0 q5 z
然而,由于郑军对大陆的海岸控制有限,郑军常常别无选择。
2 V7 \5 u/ ?6 m 比如,1661年7月至闰年7月,金、夏两国的运粮船因逆风而无法渡海前往台湾。如果郑军在大陆海岸有一个比金门或厦门更北或更南的基地,从那里出发,运粮船可能不会遇到逆风,但可以使用侧风。
# A. M. A, g; n, Z! `! | 因此,季风通常与地理因素共同作用。
# Z3 q4 _% K0 r
/ w2 ` a% X1 d5 `" w 图片源自网络 : F0 I! h0 h" k' H
0 t% P5 {/ f$ c% n 当时的解决措施
9 \" \3 h$ Z: Z; r6 h L (一)郑氏成功收复台湾后,郑氏集团仍试图将厦门、金门等沿海岛屿留在福建,这既是反清斗争的需要,也是维护两岸交通的需要。
& b/ x$ k5 w3 W. C3 L, s( a 从1661-1683这22年期间,差不多有9年的时间郑氏军队仍然控制着大陆沿岸的一些地区或岛屿。
$ b S0 G2 b) v+ R) |+ b% @; T 郑军控制着大陆沿海的部分地区,特别是厦门、金门和其他沿海岛屿,为台湾海峡的海上交通提供了一条安全路线。
8 ^% O" K4 s3 U 可以说,厦门至鹿耳门航线的开通就是在这一时期完成的。这条航线已成为未来一二百年两岸海上交通最重要的航线。 1 c" ]" }* F7 x: L4 _& f) E
* u' q8 `6 L) Q 图片源自网络 $ `1 v6 R) c6 k4 q
7 S1 |+ k7 C$ X, N
(二)在没有厦门、金门和其他大陆沿海基地的情况下,台湾的郑氏集团也想出了一个有效的办法,以基本保证海峡两岸的货物流通。
5 n1 i* \' }1 ^) y; _- X 这种方法的核心内容是在大陆沿海设立一些走私和渗透据点,用重金收买守卫边境的清军官兵,取得了良好的效果。 6 k% x6 H( V& [6 J: `+ V
在长期的反封锁斗争中,台湾涌现出一批擅长两岸贸易的商人。因此,尽管清朝实行严格的封锁政策,但海峡两岸的交通和贸易活动从未停止。 - R. T+ J, L' Z' R2 r2 X
(三)在郑氏集团与清政府的谈判中,双方就两岸交通问题提出了一些建议。虽然这些谈判没有成功,但我们可以从中看到当时对两岸交流和交通问题的一些思考。
2 G$ K! I7 u2 S* g8 I 比如,1678年9月至1679年5月,清郑双方举行了一系列谈判。当时,郑军在福建沿海的影响力已经消退,清郑双方的谈判围绕海城的归属展开。
; o ^/ W1 E: ]- g/ l0 {* Y3 R 清方希望郑军返回海城,退守台湾。双方“以澎湖为贸易边界”。在这样的条件下,清朝官员可以要求朝廷按照朝鲜的例子要求郑氏“担任重臣”。 * ~9 f4 B5 j3 v8 w% ^' i# d& |
但是郑方却表示,“海城真的是厦门的一户人家,绝对不能放弃。现在我们接受了王子的命令,让海城成为官邸”。 ) \2 K, P$ I7 d3 M0 _( v
虽然谈判没有取得成果,但清郑双方应该注意对两岸交通问题的思考。
' Z2 E9 r+ k8 j+ Q! c3 V9 w8 G K 郑方提议将海城作为两国交流的官邸,试图建立一个“特区”将使两岸交通“合法化”,扩大两岸交通。然而,清方提出“以澎湖为通商边界”,这是企图使两岸建交海峡两岸的交通仅限于澎湖。 ; }, S& l4 N3 r
这表明,对于“未来”的两岸交流和交通问题,清郑双方都有自己的计划。
0 q, P! }- m/ h
+ V& B% p ?" l 图片源自网络 : p) w% W* O u, w% B- ?- G
2 R t& n6 i4 u: n1 @
(四)人们尽力探索季风规律,尽可能为海峡两岸的海上交通提供安全保障。
! a+ y; ?; s* }9 e' \ 由于当时的科学发展水平,人们对海洋气象学的理解和预测并不真正科学。然而,生活在海峡两岸的人们为了方便自己使用,他们就试图从他们长期的渡海经验中探索季风的规律。 - S% j( S. c# _
在这方面,施琅和姚启生给我们留下了一个很好的例子,那就是关于是利用“南风”还是利用“北风”夺取台湾的讨论。
' D- G. {. U+ p) u! \5 S# k1 Y 1681年冬,施琅赴福建出任福建海军司令员后,提出次年“三四月轻北风”。次年三月他又再次上书。 ( t! u: S1 {- S# I9 n
五月,清军各军在铜山集结。姚启生就渡海事宜与同安镇总兵吴英、兴化镇总兵林成、海滩镇总兵林贤、金门镇总兵陈龙、平阳镇总兵朱天贵进行了协商。
8 {; r3 R+ h* a# S4 z4 z/ S. Y 时隔两个月施琅又再次强调提出季风规律的重要性。
+ d3 r, T1 Q" V7 m; A3 G7 o 十一月,施琅获得征权后,船夫北上平海。
# z& Z' W, ~; ]" s) {! k 十二月,清军利用北风向敌人进军。 4 \/ E+ B3 t) ^- H9 w( r; j1 a
1983年四月,施琅又再次提出对于季风规律的研究,直到最后,施琅利用南风的优势,取得了在澎湖一战中的胜利。
( K! u. E. @* a: z j- ~ 总之,在明郑时期,生活在台湾海峡两岸的人们在政治上是对立的。然而,由于政治原因,包括军事原因,以及经济和文化原因,当时两岸的海上交通相当繁忙。
. g7 h$ {/ }0 k7 P* l 此后,由于台湾和汉族人口的大量增加,海峡两岸的海上交通开始形成一定规模。
6 p1 ?) B0 y( x " `1 k( ?. [, [. k2 c3 J2 b
图片源自网络
& b9 o0 u! V1 Z# _2 X( p! i 4 R- z$ e3 N' i: p3 `& f
参考文献:
: t# I" d4 l$ ]6 {' C9 R [1]杨英:《先王实录》,福建人民出版社,1981年.
9 M2 A4 m0 m: i8 ~ [2]荷兰东印度公司《巴达维亚城日志》,载《郑成功收复台湾史料选编》,福建人民出版社,1982年.
" G6 T5 q. O9 `& ? [3]邓孔昭:《郑成功与明郑台湾史研究》,台海出版社,2000年. 4 ]+ l# E0 k. R$ v& e; O
[4]夏琳:《海纪辑要》,台湾文献丛刊第22种. " \$ \0 n3 C" |$ p
[5]阮昊锡:《海上见闻录定本》,福建人民出版社,1982年.
0 ?; A0 d+ C- V [6]江日显:《台湾外记》,福建人民出版社,1983年
; l$ W9 ~+ h, K' n! c [7]施琅 《靖海纪事》,福建人民出版社,1983年. 8 j5 F* O' j0 T* Z
[8]《康熙统一台湾档案史料选辑》
' ]0 E9 S. s% T9 l [9]《大清圣祖仁皇帝实录》卷17,卷19.
) y9 I. k1 ] k. _2 e7 K1 _# O) i [10]周凯:《厦门志》卷十六,旧事志.
5 w; \: t k$ n: L9 }7 J [11]纪兵:《郑成功与明郑台湾史研究》.
' ~' F: w/ _: B8 i. } [12]道光十一年二月《重修龙山寺碑记》,《台湾中部碑文集成》. * H/ e; O5 R4 `. r' S
[13]道光《彰化县志》,卷八,人物志·军功.
g! K7 ~7 K% \7 G [14]《县志》篆修职衔.
0 V( q) [# i7 m( ^7 _ [15]《云林县采访册》台湾文献丛刊本.
' h0 t ?) P0 o" a( I, s2 q3 y8 }/ w9 v9 T! E3 }1 O
2 w* F+ E- f6 B/ J% {* Q# F. w* l& r; I' F. |) _: f! m9 M( z: g
- L: l# u5 k) z4 E6 `
|