|
9 C' N7 M2 ?0 G 【#就业率低的专业应该停招吗#？】如果某个专业的学生毕业后普遍难以就业，此专业是否还有开设的价值？以就业率作为专业评价的主要标准是否合理？最近，一则有关高校改革的通知引发广泛讨论。 + b, ^) l) E! b* m) w+ Y+ b
安徽省人民政府印发通知称，逐年提高十大新兴产业相关学科专业招生计划占比，招生计划增量主要向服务重点领域的高校倾斜，向培养急需人才成效显著的高校倾斜。要控制社会需求不足、就业去向落实率低的学科专业招生规模，连续3年就业去向落实率低于60%的专业暂停招生。 ; a8 X7 z7 _- B7 y7 }6 w) w8 {
上述做法，被指是以就业率定学科专业的存废。实际上，安徽并非首个推出相关政策的省份。近年来，教育部对于强化就业导向也愈发重视。在某种程度上，这可能也意味着办学定位的进一步转向。不过有专家提出，直接停招的做法或有些简单粗暴，“以就业率定专业存亡，会催生功利办学以及就业去向落实率统计的弄虚作假。”
% W6 ^# D5 C" Y/ h, X# S
' d: a' w2 _, | d) T% P: T4 M
1 g9 m# L* _1 U; q) X6 [6 @
9 @& \7 a( n, h0 k: j3 l: \1 j0 x" A" `. n8 C. g$ c
! c% C, B" u( K2 P
6 ]" c3 h5 |- W$ X- G w, P2 z
, m% J7 Y3 b( q! @; |
2 `* u4 n( s. d) Q( Q* g# M2 x7 J1 N' t& X+ u
2 t# `3 t( i* n3 R
2 w+ P) d4 O+ A" s
6 {9 |2 s/ b2 a( x7 b
, I2 J/ b) ]7 U8 U' g6 A* y: s+ x/ l8 J+ [
) ?* y4 k& u% U$ e m0 N& y% E
+ I4 P0 E; r' x1 f
$ n" ~. N- ?8 L s, N; j5 j. Y+ l! |1 u& L9 B: M) z
. J1 S5 |# Z7 d' }$ M a- i
; r$ {+ L. n- Q3 u. B; W, \5 g- r' ~" f+ W/ n- V* k
/ Y- Z" a( n: f( i
( ?1 y T- F4 K" ~/ a
1 I( @. ]: ^$ |
: }- K4 |6 D% k/ ~5 y: b
" c+ n2 ^( X% @' O8 A% c$ N& ` j+ b$ g) P- q
. ^2 F2 d( R9 E0 M6 o( [9 b, ~
# N! s' [' u. E$ [/ O% @6 U+ y) T) D# C" z5 c
4 E. D C% @, [# Q' G - k, Q( X. B' N8 D7 [2 a
6 m0 s- A6 ^, X3 l0 U0 v S
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP 6 t: |+ }0 j+ m4 v) \. h" T ]9 s' w
I/ j0 ?3 v5 M* a( t
6 c9 z, P- ?( }: m4 x I0 Q
% Q$ s* v; u$ h; l. m- D2 {
2 x# u7 b _! K4 Q" q/ p& @( L& V8 k! E3 |' Y5 N3 ~2 l. B
" u1 S7 Y6 R7 L3 u
3 ~# q9 q: r7 b2 ?' D
& v6 v* Q( N" z* v$ j# \( p6 E
0 I& H* t7 q7 |% W0 V; i2 i
4 a+ w% D9 g" J7 _6 N1 a2 t, X! J3 @
+ U6 T' v* k! G4 i, x- r4 _7 y* v9 j Y. m9 R) W, ^' z! G: f1 |# K
$ s3 `& N, i+ O" f
| 
