|
+ d" e6 Y8 D9 E+ O( ]2 `1 O8 d
【#就业率低的专业应该停招吗#？】如果某个专业的学生毕业后普遍难以就业，此专业是否还有开设的价值？以就业率作为专业评价的主要标准是否合理？最近，一则有关高校改革的通知引发广泛讨论。
5 c; A# J: g$ J2 a5 d' o- s8 ~3 | 安徽省人民政府印发通知称，逐年提高十大新兴产业相关学科专业招生计划占比，招生计划增量主要向服务重点领域的高校倾斜，向培养急需人才成效显著的高校倾斜。要控制社会需求不足、就业去向落实率低的学科专业招生规模，连续3年就业去向落实率低于60%的专业暂停招生。 # }) V: Y$ {/ P' _! c3 T3 D, e
上述做法，被指是以就业率定学科专业的存废。实际上，安徽并非首个推出相关政策的省份。近年来，教育部对于强化就业导向也愈发重视。在某种程度上，这可能也意味着办学定位的进一步转向。不过有专家提出，直接停招的做法或有些简单粗暴，“以就业率定专业存亡，会催生功利办学以及就业去向落实率统计的弄虚作假。”
) S1 E% ?; t% C' r+ B0 ?8 s9 C& @) z& t2 g7 p: t R
: Z: A; M& n% }
( z5 J: P! Z" T X3 }6 ^$ x% A$ h$ O6 I9 r$ R' x2 E
7 R# \$ l. t+ n
( D" M. v/ Q* H% A4 T) L+ Y" [$ Q" |; `7 e; h, n' [
- Q# @8 X5 S3 S) ~* ^' ]* r6 Y6 ^3 e, t! |+ Q
& `1 w: t5 U% k3 H; v: s. Q# ^# J8 e
0 T( j8 x$ W' k# h" V; m1 ~4 k( V w4 u/ L* I$ b& U# o; O
5 `" q: \5 A- m) J3 c l6 b/ S, x: f. m' V
3 E; X/ [* j8 N6 [5 e
# X. K ^9 {5 h7 R8 y7 Z6 m4 ~
1 F! w- A# X: Q6 b( l: w2 l8 b% |1 |' B3 s4 u0 U
$ A4 x- ]7 S% d& N: H7 c# N) o3 b
, b8 ~& ~3 T8 f* }4 S4 G, n- |
$ Q3 |4 n0 u3 x
) x6 `& ?8 j; ?; E
& a1 X: i! C5 R/ c( ^& V6 v/ i
* y. w* M- b# Q, d0 ?0 a2 _
" u% t2 l/ M W# @
* r3 O* i3 q9 h" X% s* V
! P# u( } a+ p$ z2 K: W# j3 t3 W8 u& d8 L4 w5 w8 s
2 v% Q/ X: a$ \
. E6 Q- g5 p ]" F( O
- _" ?, v# N& O! m
" {% |! I" z2 I2 U- z6 \- \" T
0 [- U! N% m% n9 ~
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP : a5 c4 H' R& ~1 D& @. n) B
: }6 F a! E% p
/ X8 y6 R! M8 K9 }( h! V( h$ P+ m& e. j: o2 [9 u- B) T. x
+ l% z1 Z2 B# r- G7 j
$ t6 j9 ^" f' W4 h2 n5 f3 |: x; D2 u3 }+ e" {$ r
# x5 x5 `0 h* k. _8 X
1 Q M3 _$ y$ `: p( m# e! x% L6 V
" S- X; n6 L/ t/ |- f# W
/ R- ?0 h! N, O' r* J2 A& E# ~; F+ E+ [+ ?# o
9 T( ]. K0 H+ F5 M; I
, b. b; j S! D$ D8 l* h( Q | 
