|
$ F' y: T) |7 g, V 【#就业率低的专业应该停招吗#？】如果某个专业的学生毕业后普遍难以就业，此专业是否还有开设的价值？以就业率作为专业评价的主要标准是否合理？最近，一则有关高校改革的通知引发广泛讨论。 / _3 B1 d* I! n/ B% L. r6 J( s" i
安徽省人民政府印发通知称，逐年提高十大新兴产业相关学科专业招生计划占比，招生计划增量主要向服务重点领域的高校倾斜，向培养急需人才成效显著的高校倾斜。要控制社会需求不足、就业去向落实率低的学科专业招生规模，连续3年就业去向落实率低于60%的专业暂停招生。
3 ~8 Y' i3 ^& n$ [ 上述做法，被指是以就业率定学科专业的存废。实际上，安徽并非首个推出相关政策的省份。近年来，教育部对于强化就业导向也愈发重视。在某种程度上，这可能也意味着办学定位的进一步转向。不过有专家提出，直接停招的做法或有些简单粗暴，“以就业率定专业存亡，会催生功利办学以及就业去向落实率统计的弄虚作假。” " y0 ~2 b/ u5 I/ L
$ p7 o) j6 x. a, V. l
* O+ }4 j, w1 b: t3 \+ a) j5 U% c6 z; I% ?1 I' A2 H& i( Q; B
3 d: u i( X, U3 O
$ f' I! K' X$ g9 h, g! y# Z
4 q$ h2 {2 V6 K
/ e" d1 c& p- y1 o& F# ]
% Y- Z& G! i, V" x4 S ^' {4 P- n0 _6 G) _6 l) i
" I$ u- F0 n# m% j+ H
2 F% ^) S. Y" O2 [& e2 F/ E# b' I. A D0 q
4 D1 t- l) J% v1 |6 q, W1 L' [6 C: s
- v6 i% C( }# C0 U* ~( W1 [
) R! {8 M# [' B. Z+ i
( X) J' n/ U+ G/ G. E# k( V& Q2 J8 I, a. j3 z5 Z1 x
# P( _/ e; Z/ i" y! @
D$ }2 L1 v+ ]# c1 k" Y f
( V6 e' ^' i2 B- ~# `0 o; e0 I
# }8 _: m% i! x# l# B
8 Z% @& `; K; i; j
) E% _7 N. V% Y
2 }5 m( x: T: G0 X# U6 \3 l- W9 x1 L2 w4 P
/ {# a1 o0 V# V3 [2 H& p8 J) X7 {2 f' n5 k0 M6 D
( J, z" S* W r3 A3 B5 ]/ c1 K. P( c' s/ A5 D" p% {2 k7 y0 W
$ e, ?: h5 l6 E3 y! ]
8 N+ k6 s3 I+ f9 ]: ^! B5 X6 K
* e* n: U1 t; u ; V$ J6 i) D, C
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP h8 b+ O; J0 E3 W, d* }; t2 ~
0 M& L$ K) o5 j2 z# ?$ b% M9 g4 I1 Z% ^1 V w
% h- ~ D: L$ G9 p- g6 [, `$ Y& M2 o
/ F; O$ `5 v6 F$ V) i: n8 m. W- b) X1 g6 K0 x$ t7 v
" z3 o3 y! j8 m4 _) u6 h
; G# ~. B: _- k* O/ U3 |3 L
3 I/ D3 l( F4 ~) L/ _1 j8 I2 I) `2 n8 u
2 g- S* k4 O! C2 Y; f: J- b
, \2 }5 m5 K) J, S9 _ E- u
5 \6 c2 c+ j+ \: D
+ K. T! d$ M/ d, R7 o. W5 }
& ]$ K8 i8 W/ K! ~' h% V" u6 C5 Z | 
