|
2 d! m' Z. Z7 X1 ]9 P 【#就业率低的专业应该停招吗#？】如果某个专业的学生毕业后普遍难以就业，此专业是否还有开设的价值？以就业率作为专业评价的主要标准是否合理？最近，一则有关高校改革的通知引发广泛讨论。
0 c4 N- k5 x5 h2 l1 B! j1 x5 L 安徽省人民政府印发通知称，逐年提高十大新兴产业相关学科专业招生计划占比，招生计划增量主要向服务重点领域的高校倾斜，向培养急需人才成效显著的高校倾斜。要控制社会需求不足、就业去向落实率低的学科专业招生规模，连续3年就业去向落实率低于60%的专业暂停招生。
" L% s" U# j4 C% Q# c 上述做法，被指是以就业率定学科专业的存废。实际上，安徽并非首个推出相关政策的省份。近年来，教育部对于强化就业导向也愈发重视。在某种程度上，这可能也意味着办学定位的进一步转向。不过有专家提出，直接停招的做法或有些简单粗暴，“以就业率定专业存亡，会催生功利办学以及就业去向落实率统计的弄虚作假。” 9 L) {2 C: Z& j7 |4 D$ z
+ @1 A7 O/ q, M
, r3 W$ f/ _, ?' a% y: f; J$ g5 o6 L U5 D" j* e5 |3 ^6 z: r7 j
; e* ^8 P- e+ k" F0 E( v/ Z
+ q2 H+ U+ i5 x3 T
+ N8 w+ _- L3 u- F* i, |( y( a4 o1 N
K- ] ]- W7 N/ |, n$ Q8 r' p$ ^% }# B" F6 q
3 f' ^7 B4 B! x9 B: j: {" G. |
% A8 A# J2 [) k7 P. e
! n& L3 o4 J7 L3 K4 [
: c* F' g9 D) H( j* D( p6 E% h$ y/ H5 i$ P0 Y" }
5 `% k9 d' e1 o$ I
' e2 v) b, L2 p* C7 v
+ P N3 ?0 j1 J% v
- W" p. J* r5 f2 w. }1 k3 j9 Z
) H6 D# T9 D A! Y$ ]& i* K+ t
( C5 F; ~" e, t" U) X) Z% n8 U2 Z8 i7 H, ^& h
! x6 L. L0 [5 b+ L |% J1 y7 P
- g* e; C: P% O) ?/ F! P! B. ~& o) V" S8 S g) ~3 h# }( Z U; h
( N! S. ]( ^, |3 I- v Y x* K
/ Q7 j) S. S% [( U* X+ n
a4 m/ q" E6 A* Z- m) i
9 c2 w8 |. v# D7 ?. H4 c B* X+ _; U! T" k- c
& n+ o' H& q: q. n3 b* g' k- e" _9 `' Y, h- U0 w& E+ v
8 w5 o$ a$ O$ I
* G" C0 d) I+ i F( h7 I7 `. ?" U " ]1 s1 p% t( e, }
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
1 e& V; r1 h1 P6 v ' @9 q- Z7 Y- _/ m* M( [
/ Q+ n0 v: ]& j4 s6 z7 f
0 c/ _# {; z, V8 ?0 w# t& v6 c
4 U( h2 a' H$ a+ M n0 I7 q, Z7 U; X7 T, Z7 [; _
* }: c, q1 r! w( m: O* I
# O3 f$ H) L ` R1 r
/ A: a% u2 n; t; l
$ t+ ~2 V4 _" \4 G7 R( W
$ i9 E' e$ Y" ]7 r. P' v5 B- \/ @5 j: ]+ @' M6 e
/ I s" h: c2 @* L( X+ t" p: q3 R. h
% o, `: g0 z$ z& J2 {+ ?
| 
