|
3 s0 O- a5 N7 S2 g. T1 W& ^$ t2 H* _ 【#就业率低的专业应该停招吗#？】如果某个专业的学生毕业后普遍难以就业，此专业是否还有开设的价值？以就业率作为专业评价的主要标准是否合理？最近，一则有关高校改革的通知引发广泛讨论。
: E2 Z& u! i4 s, |( v 安徽省人民政府印发通知称，逐年提高十大新兴产业相关学科专业招生计划占比，招生计划增量主要向服务重点领域的高校倾斜，向培养急需人才成效显著的高校倾斜。要控制社会需求不足、就业去向落实率低的学科专业招生规模，连续3年就业去向落实率低于60%的专业暂停招生。
4 o8 R$ h1 m1 `& X# m \7 N4 l1 Q 上述做法，被指是以就业率定学科专业的存废。实际上，安徽并非首个推出相关政策的省份。近年来，教育部对于强化就业导向也愈发重视。在某种程度上，这可能也意味着办学定位的进一步转向。不过有专家提出，直接停招的做法或有些简单粗暴，“以就业率定专业存亡，会催生功利办学以及就业去向落实率统计的弄虚作假。” ( `0 M6 I# s# D% z
% B# ^6 d' B3 b- r- K7 v5 d/ R$ G2 ?9 [5 G1 |% ?7 X
: ~4 a: t5 A# e2 c% z% B* V; x' t8 R- L
- V. Y" ~$ R- p- G9 U# i! _; U0 y8 G; r$ Z4 w' ?
; R- o6 t [4 r+ k5 y; R
7 M% g1 E8 Q! u, J4 ?3 \; [
8 C2 a2 w+ S0 j: ?. e% U$ D8 p6 L
' U) U8 g# V l3 }
# w6 _' i, ~4 @' ~: |7 S' z
% i ]* `+ i) [) W2 K8 _3 |; y- R! ]% S9 P
/ {+ h9 d0 S4 L0 W! g( `' L7 [' l. g2 \# c$ C- c; X( n) b
7 _; }+ F% `, x' f# Q- D; g7 K) a* m1 A( u1 a
& \! S3 r. j2 i5 _3 T" L& m2 u2 H6 A$ Y. C0 S y
% K/ w! C8 L9 c4 h4 ~$ t3 p: r: t! f( ~9 k1 | u) I
, x. W0 q, p; H4 [* @2 X- O+ g
1 U' t, l2 l7 N' z8 P
% _; k9 f7 H' N) i
5 m% r1 ^, x8 l: b" G1 a6 _% @- C, U1 W5 r5 ~- F
8 D$ A7 A# g* g( ~. R; a# N
' C3 n4 }9 G9 K( n, n
2 e7 f& D4 v- R* o- D6 S+ C5 _4 h/ X! @+ e
7 s# B0 @: U% r" t' P
3 H* F' C. p' Y5 ?; H+ _
: a# ]" \, b; ]% r 海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
+ N3 o" }1 G! ^% P1 p9 p* J! V' u7 t / Y% @1 o- z6 q. w, s
5 e; f5 i4 K6 \7 d" F* p- f
3 w/ z( e3 Z3 n/ j" Y* I% L
0 t3 ^$ G8 U) m+ o2 Y, P8 E# b/ j: a
; q5 ? l9 b8 s0 I$ U' w' Y9 R! Y' \. J
/ X, \" z& E: h* H( K# |, h
; v9 D( s3 b1 v( W' i
$ n Q4 x3 g z* P
7 I+ z d. {3 H. N1 \
3 p) B, t, @3 b4 I" m# s# [1 v$ h9 p' {2 S6 e( \% W' N8 Z0 ^/ r
+ x+ r4 k& L" z& H2 V* f n# b
9 C8 I" _ c; I" c/ f h | 
