|
: E: {2 O5 s: o0 Q
【#就业率低的专业应该停招吗#？】如果某个专业的学生毕业后普遍难以就业，此专业是否还有开设的价值？以就业率作为专业评价的主要标准是否合理？最近，一则有关高校改革的通知引发广泛讨论。
, ]% O J5 `0 x/ k% w 安徽省人民政府印发通知称，逐年提高十大新兴产业相关学科专业招生计划占比，招生计划增量主要向服务重点领域的高校倾斜，向培养急需人才成效显著的高校倾斜。要控制社会需求不足、就业去向落实率低的学科专业招生规模，连续3年就业去向落实率低于60%的专业暂停招生。
/ K$ T _7 \: I! ^( i; @0 Q 上述做法，被指是以就业率定学科专业的存废。实际上，安徽并非首个推出相关政策的省份。近年来，教育部对于强化就业导向也愈发重视。在某种程度上，这可能也意味着办学定位的进一步转向。不过有专家提出，直接停招的做法或有些简单粗暴，“以就业率定专业存亡，会催生功利办学以及就业去向落实率统计的弄虚作假。” 0 m& g0 @3 `/ q5 V9 q2 W# a9 _
, g" p% x2 x u' p ?# G2 T( L4 I- q' c. e
) h1 t7 \6 m& p: O6 g( {
2 H9 s" e8 [6 i8 @# f. @
0 G0 I' q4 k4 ]: }9 ~. R" @
1 u$ X7 w( C: G2 e8 u- m7 |/ K
/ i8 M/ j* a$ L$ `5 }
T7 d; x% ]6 y* m# P1 W3 e5 B' B1 R
/ i! m3 U) D2 E3 y) d, o" v8 L' q5 a
, z+ [/ r/ o! o2 M$ Z
& n& q7 u0 L% N% h
6 L! h$ r+ E8 X9 x( g% n$ m7 v% ~0 q ^2 R
4 U, b; Z# J9 b( a# L
6 G: j/ H d( J) u' x+ p- ~( y) h- @) ]6 U$ C; [" [! ^" v8 {/ ]' Q1 ]
7 ?4 Q/ |# N& Z( ]$ N
: U0 @: {' U9 W- q3 C% M8 m! m8 q0 \! G5 K8 {
# t0 N0 v$ A) s- D# y/ L4 F" m# s
$ j' ]* Z9 S) I/ j9 q
3 t, _( N b5 M& N5 S
; i# Z. t" I4 ~ k. B3 O8 J* Y5 o$ X( z: F6 ~0 q; v) z- w, _
' i& Y1 l7 a4 ^* q' M: ~' A" {
# @. t" w! D# j) ]
2 q. B% q: k% c, d6 O5 S J
/ U* ], q! o* a4 C v- y. c
0 k% V$ e+ i9 G% N" |# ~5 L
: Y5 `/ o* x6 s ]; U. g4 \/ V3 ^" w
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP ; T; M9 j' `) b
( I0 X1 Q% X h) \7 M5 D
/ [2 c' Y! a( f; b3 U2 W: U" O' ]8 e+ j. Y( W* d j
& k. G7 O% a6 t
! q/ v9 t \. [ e4 ]% ~5 T7 {+ @5 w7 N, h, K
! @' C- B' B9 S ~! H, u3 {2 ^" V0 Q- G) ]0 [: u ~
* g0 G4 b1 y* u; d
: | {! x+ `2 g, j7 `( g2 t# J$ _' a
* ?/ [" N2 M& d4 K0 J. ^, i F
& a9 t7 a9 ]( }5 t, H" q) F
1 ?9 N' H7 a- o$ [/ e% G6 Z( n" t | 
