|
/ O3 E7 I3 n( `5 K& p* m 【#就业率低的专业应该停招吗#？】如果某个专业的学生毕业后普遍难以就业，此专业是否还有开设的价值？以就业率作为专业评价的主要标准是否合理？最近，一则有关高校改革的通知引发广泛讨论。
n# u! `2 p0 z$ x 安徽省人民政府印发通知称，逐年提高十大新兴产业相关学科专业招生计划占比，招生计划增量主要向服务重点领域的高校倾斜，向培养急需人才成效显著的高校倾斜。要控制社会需求不足、就业去向落实率低的学科专业招生规模，连续3年就业去向落实率低于60%的专业暂停招生。
1 h, D; i! ]. v' R* o' e 上述做法，被指是以就业率定学科专业的存废。实际上，安徽并非首个推出相关政策的省份。近年来，教育部对于强化就业导向也愈发重视。在某种程度上，这可能也意味着办学定位的进一步转向。不过有专家提出，直接停招的做法或有些简单粗暴，“以就业率定专业存亡，会催生功利办学以及就业去向落实率统计的弄虚作假。” 9 y; a4 k; j7 b( d4 ]# S
3 D; Y5 t" a7 G
7 N! K! K- {7 E& T, _
/ n& |( @; b( _ q/ C2 s* H8 L- n6 L
( k9 m. \ G6 s w* L$ d0 y
0 q* z# o. E6 L7 N( d, n4 ~
, Z: v8 Y3 J" S0 g* C
9 u( N$ {3 }/ c& S: W7 p4 B( ^, ^# }
( r5 ~( s# O( {* D: e
E( Y- B9 h0 K8 I7 {" D" f2 w. U! c& G$ ]. p/ \! P8 `2 M3 }- b. b2 b
9 H9 C3 u* n6 _# m3 V- D C( z. I- i+ ?/ p5 J0 K% I% _% U t
; a7 z% e# f1 H* h$ Q
0 ^( i( p% q& g2 ?
- W$ u& a* n( X/ T' {% h
3 ~6 j0 d" m3 d
% ~, f Y$ L, p4 \* o% H0 w7 r# ]( D: ~4 ~0 }
2 b/ y( Q4 h& Y$ V4 g
: \4 {7 }, ?& b" [
, L: D( C( Q0 \1 b
2 z8 ?* {) ?0 `9 p% E6 f# t9 u9 C+ X4 p7 z9 p* _6 i
0 k* t# v& s' T& Z: J7 j% v8 i- s f
( _0 j+ \8 y! i8 `( ~
$ C* A, m3 m4 L5 M% T8 b8 I1 n2 w1 m( _8 s9 w! N- }
7 h( l, l2 ]6 S: E. e
- i% N$ g& A6 o- c' g8 E0 n X- C + W1 \0 S6 b3 d9 }
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
3 M6 m( e, j3 I( V: f0 _
2 p8 T$ w" m+ g$ G/ e% [0 w. D1 E$ C. W5 D7 s
( {5 z2 \% v8 U
3 W4 _# o& g, y9 G0 A$ U
' h! W! [. u) u5 {
+ Y- j2 _' f6 r2 ^: x
. @$ K* H; Y4 t3 D. G3 l
: f" y5 |2 u( g6 `! v+ g6 s, L9 G
5 e5 N" d; u$ j6 j2 N
$ G, C, I2 u2 E! D0 h% V# V
6 ^' \+ t* ]% B4 r
0 d7 {! j4 X f1 q4 ~% [ s M1 E; ^, P% X, v
| 
