|
- I8 h* J) S# g% ~2 @2 U
【#就业率低的专业应该停招吗#？】如果某个专业的学生毕业后普遍难以就业，此专业是否还有开设的价值？以就业率作为专业评价的主要标准是否合理？最近，一则有关高校改革的通知引发广泛讨论。 ( a6 D; y" Z# A4 T# g7 H: r
安徽省人民政府印发通知称，逐年提高十大新兴产业相关学科专业招生计划占比，招生计划增量主要向服务重点领域的高校倾斜，向培养急需人才成效显著的高校倾斜。要控制社会需求不足、就业去向落实率低的学科专业招生规模，连续3年就业去向落实率低于60%的专业暂停招生。 # {# q! X: a b; G4 @8 t9 m( E
上述做法，被指是以就业率定学科专业的存废。实际上，安徽并非首个推出相关政策的省份。近年来，教育部对于强化就业导向也愈发重视。在某种程度上，这可能也意味着办学定位的进一步转向。不过有专家提出，直接停招的做法或有些简单粗暴，“以就业率定专业存亡，会催生功利办学以及就业去向落实率统计的弄虚作假。” 6 Y0 @# ]. W/ a% l) |6 m$ P
W: u1 f* y$ j: z0 j
4 g. g) t0 a$ Y) F
+ H/ ~5 N; v$ Y3 K( b& N- ]1 D% d+ O6 p8 s) ^
! \# z, Z# m% w4 E: Y X" Q# Z
% K$ r& f' q# F! q
) O/ ]4 h7 L) N# Q7 r5 m: a, Y, {; k! I
3 c, L3 G; V1 T0 Z# y; e' A2 G" s/ `; l8 S. v' S9 l7 b
4 U k4 }) T7 Q1 W- m; \+ q3 Z# r
4 P" J& F. j$ F4 k. B: i# C' Y& F7 i+ u6 Y
' R/ S2 L4 D8 _2 O( ?7 b( D4 V
3 F6 W( V: F E9 S/ U. G1 ?5 G: M
7 B+ v0 F. `3 _5 [* B1 ^# }1 |
8 O5 t2 V& j! k5 x& g8 P/ l8 f: s6 Z! i' s
; v+ Y/ O+ W8 s' W9 i; `- u
' W$ ]' ?- R p+ r- G
( ?. h5 V1 p Q9 h' q0 u
' {! L3 e2 Y, M* H/ c. _) e
: i" Y& s7 r$ ` ~6 M
) b2 k6 U# ]7 }/ I9 x9 ~+ {! Y) V
; i: G9 d) r6 N; `
3 @6 q1 T( m! b7 U* |2 w" A! A8 K; I
6 ~* v& z2 r! `7 Y
* x4 {+ [9 U- [' _; F
/ y8 j! K4 g' ~% S1 Y' x 6 b; g+ z* c( k! k" v
8 a' e; y0 R- r3 P
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
9 H2 @6 n( L# T) D* f 3 H; C: N8 @0 e# ^" z; h+ Q2 s# K4 P
/ B% ^; B# \6 b1 M J7 P- T/ {, G$ ]4 @
$ o- Z% K9 Y1 h, p" N6 C" p$ O0 C
5 K7 Z$ r! J8 C1 G0 V3 f- y P5 T) c7 o
0 P0 f1 L l+ Z3 ^3 ]6 |( f+ \! t% A
, F- K" B) H: W7 {6 I' ?& i
0 x% ^9 l, @0 k% z+ d5 Q& T( P' }# a: A3 b$ ~
# c5 w& |! K3 Q! r* [/ E, V9 _8 O8 F1 s
. d J2 n2 u+ Z |' \ | 
