|
* i$ p9 a& q5 }8 v/ R& s; S0 f
【#就业率低的专业应该停招吗#？】如果某个专业的学生毕业后普遍难以就业，此专业是否还有开设的价值？以就业率作为专业评价的主要标准是否合理？最近，一则有关高校改革的通知引发广泛讨论。 + ]. z; _/ J/ L: W k9 B6 r
安徽省人民政府印发通知称，逐年提高十大新兴产业相关学科专业招生计划占比，招生计划增量主要向服务重点领域的高校倾斜，向培养急需人才成效显著的高校倾斜。要控制社会需求不足、就业去向落实率低的学科专业招生规模，连续3年就业去向落实率低于60%的专业暂停招生。
" t6 o7 n- _' Y$ X$ Y h, Z& N 上述做法，被指是以就业率定学科专业的存废。实际上，安徽并非首个推出相关政策的省份。近年来，教育部对于强化就业导向也愈发重视。在某种程度上，这可能也意味着办学定位的进一步转向。不过有专家提出，直接停招的做法或有些简单粗暴，“以就业率定专业存亡，会催生功利办学以及就业去向落实率统计的弄虚作假。” ( t# C. H/ w9 Z; R# T
3 g1 X: e% Q$ H# u/ J2 {' J& Z: X3 I' ~1 n. x$ N
5 C- s5 ]5 g+ t7 |) x3 h! D7 `
- f) [9 s1 A3 U' L+ U( `3 l; l, L" L3 Q9 b
# Y' \4 z( @; x2 ~' z* F) O
) v. o) C' f9 q0 \2 ]3 z/ j
9 w7 u9 U3 g9 V1 D! Y! }! l
* \- p, t3 m8 w4 V- H
9 p7 a a' X" A; `0 g0 P
9 _+ b0 g' z* j% C- m0 Y, b
. A1 C1 T# e o
! O" \: ?* N! L0 a1 ^ _5 B* P
5 J$ s+ B( G2 y* w( n: L7 e$ A1 @7 w( \1 ^; u5 P, o) j2 L+ |
" @; B4 ] Q. ], S2 |
& L+ t0 C0 \2 q" h4 o. B4 e" M: T: W5 P# x5 h7 e- P
8 c# L! {& |5 t
; w& Z5 J$ N7 {# }5 B
8 | d" L9 F& { a. s! s2 C _
! ^8 ?9 Q1 F; |8 Z0 H, r6 H! v* B& S6 V6 x
: m* Z, z% b G
* c( E+ N- [; J% N: f' g) N5 Y
9 Q4 L) X4 [3 x" F, i/ s
8 T6 K/ c& M9 M& F# J0 ^. e5 e
7 i% V# I' X- }! v4 { t, D. s3 B; F5 H7 J
! D% m; z$ j- E* ^4 k
, Q* H& ~" t+ R- v! g9 \
) ^1 k l( T/ P; v( m$ q b
, V8 F1 G% ]7 {4 ^6 g. f1 i8 y
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
+ C( |) r) a" Q0 w: T! S* W 4 Q/ z3 g6 v2 b- ^. e% C2 Q
& \/ D6 v' c9 K$ o6 g5 Y- [; w
( r4 T" @2 e* q5 N; |
, u. @5 [2 {4 ^3 d1 Z1 y1 ]& g8 R, ~+ |0 X+ R N; k" o* X
6 M6 R- ~- q9 r% K3 d
3 U4 t. Z3 x, Z, B
- V# I$ m1 Q0 L9 n: o7 [! L4 C( Z1 Y
& y5 J* G) T7 \. K: h2 N5 b: r9 _: A4 [3 n/ Y5 u
6 Q) V3 v, V$ @
C: R: ?4 }& V8 ?( G3 u0 H+ ~. t% E1 d6 D, K9 I, {
| 
