|
2 x, t5 v# t c1 q" ? 【#就业率低的专业应该停招吗#？】如果某个专业的学生毕业后普遍难以就业，此专业是否还有开设的价值？以就业率作为专业评价的主要标准是否合理？最近，一则有关高校改革的通知引发广泛讨论。
' B4 S3 B/ H! k! @3 w 安徽省人民政府印发通知称，逐年提高十大新兴产业相关学科专业招生计划占比，招生计划增量主要向服务重点领域的高校倾斜，向培养急需人才成效显著的高校倾斜。要控制社会需求不足、就业去向落实率低的学科专业招生规模，连续3年就业去向落实率低于60%的专业暂停招生。
: X; R7 L- }/ E" }, T 上述做法，被指是以就业率定学科专业的存废。实际上，安徽并非首个推出相关政策的省份。近年来，教育部对于强化就业导向也愈发重视。在某种程度上，这可能也意味着办学定位的进一步转向。不过有专家提出，直接停招的做法或有些简单粗暴，“以就业率定专业存亡，会催生功利办学以及就业去向落实率统计的弄虚作假。” 3 `+ m( W4 A+ s9 U* u: u
/ f1 `4 q" V8 l/ ^8 J z& F: Z
% n# F- S7 C8 e% \$ b
) U4 L$ }1 K% `' y
6 N6 z$ q$ O1 ~7 Q( {
) D* J, w K5 b/ F0 `2 ~, P, e) \% E- `7 U# n7 T
& L# m9 }) ^8 d$ }( s5 r$ y- c/ o
) t# d0 e; v8 ?# M
8 i. C/ ? O* i% R, Y7 O) c
6 v+ X1 D6 m7 ?7 T+ }; T9 a! f$ F& B: K$ i. r
. z$ r& [' S0 c# X5 S: ^5 i
4 Q8 N9 b# ~' V! h" u3 l* i+ I/ `9 g( |
! q m. ?7 ]$ N2 M" ~- c/ J; Z
3 Y& N# q7 ?( u, Z1 n% ?7 m
, t. z! G/ V4 O2 _- \' [! x
; c& o+ @& W/ v1 P& W8 u
) p) F5 f1 d) z5 q( E7 P
6 t+ J' O' W6 h' u- W" \7 t. l# n' v. _, T t. r* t& N3 Z
& o8 K! a6 V4 g$ P
3 e p4 N) D8 D. {8 S9 T. f$ S) i" ]- T8 L
) n" B5 e0 G4 _: d( N0 h' ^7 u. k. y+ Y) O/ N
" n* b% N. Z' ~% f0 [5 S8 g
. F2 d' w/ i0 J$ J: n, b" e$ [, L! ]3 @" }" N! {0 [5 K
- ^& M5 P( b/ R
# W s+ G& [$ m+ ~/ z9 \9 m
5 {2 R; d; @$ V# L6 j X: y 海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
1 ~4 m$ Y6 B9 W4 h 5 y- ? {4 M1 ~
7 q- M" U' ~7 |$ U4 |7 P9 ^( j
8 `0 J/ @0 r4 H+ q" a0 C( Z" e+ D+ E) U$ d* C4 y
: | F6 O* i q/ e/ F& m0 w$ {
5 r4 ^5 {( p6 @: ?0 ~
) M* T! T" b. X. A) Y: s9 B) A y" e& Q
# o# w9 M7 |. O% ~) M7 T& R+ g0 H' r
$ a- p) \2 l- P( O
" s" ]' H% H9 k. P# ]# l1 p7 g3 F0 o+ C+ t
- D. ~% z& d% J
3 U) c* ?5 u' a) Y | 
