|
% h- ~+ b8 y/ b; j8 a 【#就业率低的专业应该停招吗#？】如果某个专业的学生毕业后普遍难以就业，此专业是否还有开设的价值？以就业率作为专业评价的主要标准是否合理？最近，一则有关高校改革的通知引发广泛讨论。 6 S- G) H8 J" `! `% E! `$ u& \; B1 ~
安徽省人民政府印发通知称，逐年提高十大新兴产业相关学科专业招生计划占比，招生计划增量主要向服务重点领域的高校倾斜，向培养急需人才成效显著的高校倾斜。要控制社会需求不足、就业去向落实率低的学科专业招生规模，连续3年就业去向落实率低于60%的专业暂停招生。 * L4 E/ N* y6 {3 ]$ u# w3 r1 \
上述做法，被指是以就业率定学科专业的存废。实际上，安徽并非首个推出相关政策的省份。近年来，教育部对于强化就业导向也愈发重视。在某种程度上，这可能也意味着办学定位的进一步转向。不过有专家提出，直接停招的做法或有些简单粗暴，“以就业率定专业存亡，会催生功利办学以及就业去向落实率统计的弄虚作假。”
9 e0 d' J* V5 p4 a+ E
. k7 b/ f+ P6 k2 B( L9 \/ X/ Z+ [3 H2 P8 @8 N, p" ?6 P4 o$ m
( \# @/ \/ Q; s. t
0 q: M% _, p1 U# t0 N
0 s/ {4 f+ v) c D( r6 }2 p+ n& ]/ F2 @4 ?' P( u) H
: |" q9 F+ A$ V4 X: d5 W) B% ~; X
- X* s* _" x) l- ^' L" `( n' B9 U8 k
: T, ~1 ~0 p2 {# F/ ^1 Y2 r
9 m$ G# d, I& T4 t0 i( g% G+ ~, {/ {
% P# y4 A' f: T$ G
. I: G! c+ m8 a6 ?: w5 f
# Y& ~. Y, f( E2 S% P( s( ?' b0 [1 o' {- l+ Z. `# K
L: ~5 W0 s) m! C
/ V2 D$ I2 R( z3 F
9 u( S0 l- T# Q
1 d; S: Z' f' d" J5 ?$ m/ T' Q
' _9 J5 O" V: p) B, Q
0 v- t$ n s i, k" D# h. X3 R$ ^, g6 Q7 x& M2 _3 w
+ @1 \, O7 _9 ^0 [" w6 ~+ W; N8 n6 \2 R1 c* M" F1 W6 U& ?8 W
- I9 ?: O/ `; R1 S1 X6 T
0 g0 g/ N4 e7 t' ?- z# v
: h" f! V* W* b6 L0 O, s& I$ q/ i5 } b+ f
/ W/ q: }) k' ?, O% }1 ^0 t 1 Z' ^6 r) i$ l- ?
+ Z$ U% z) C" w7 H
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP , w8 r' o% X* ~
0 c5 |' d! U& {+ Z, q! f+ ], e: {$ A; \8 a3 W* K& y+ m
1 n; E6 k1 a- c1 B+ e) e" o- O: G# A- u' j0 X; H( Y
% L$ s# _7 r9 R& m9 p
- S' F7 l: O% u; t d( x; U! z' z
6 _; C5 j, } ]! I0 E+ }. L T' \
4 L3 v7 a: ?/ O3 O
, c7 I$ L" U& x( Y) z5 b$ j
9 {* p: L; F5 a- m9 h9 Y5 L' V4 P
4 K* k) A* _8 B, q& M2 l& l R$ [- X5 w" a# k8 a
1 |+ W1 G0 J1 V5 L+ B% y | 
