! b+ o, ~2 t+ H- ?5 {7 q
/ @- |7 s$ a. @ D# t
近9年后,近日,中国科学院网站发布了新版《中国科学院院士行为规范(试行)》。与2014年9月29日中国科学院学部主席团会议通过的共五章26条的旧版《中国科学院院士行为规范》(简称“院士行为规范”)相比,新版《院士行为规范》其中,新增一个“禁止行为”章节。
3 o& j; l! L" t% v8 @: g0 v
0 n8 g* @. B4 J- l
# Q8 `) ^ k! I' L+ i( f; o( |2 q第五章 禁止行为# p6 O( S# l; @& S1 P% x; D
第二十七条禁止参与有损中国科学院及院士群体声誉的活动。禁止以院士称号谋取不正当利益。禁止以院士名义参加中国科学院和中国工程院、学部和学术团体、学术期刊以外活动。禁止参加各类应景性、应酬性活动。禁止参与设置以“院士”冠名的非学术活动场所。; X1 Z- n+ Z! c+ D0 D
第二十八条 禁止公开发表与自身专业领域无关的学术意见。禁止参加与本人职务职责和专业领域无关的咨询、评审、评价、评估、推荐等活动。禁止违背推荐、评审、鉴定和评奖等活动的公平和保密原则。
( l- e6 ?. X$ X0 R7 P8 Y" b第二十九条 禁止院士增选中的各种不当行为。禁止接受任何个人或单位委托推荐、无原则推荐;禁止在院士增选中说情打招呼;禁止与候选人发生不当交往和利益交换;禁止接受各种名目的送礼;禁止参加可能影响院士增选公正性的会议和活动等。/ i7 ~. f6 \1 a5 n
第三十条 禁止违反规定与候选人交流增选工作相关事宜。禁止泄露个人收到的与院士增选有关的微信、短信、邮件、信件等投诉信息或材料。
) e. P$ Q u6 y/ `0 r6 e第三十一条 禁止以任何方式向他人泄露评选过程中对候选人的讨论、评价、投诉及调查处理意见、选举结果等。禁止擅自向社会公开整个增选过程的任何信息。0 P! g4 x+ r$ s1 G) U) d' {$ T
此外,新版《规范》还提到,要着力培育德才兼备的科研团队。科研活动行为规范部分第13条明确,需聚焦主责主业,发挥学术引领作用,在职院士要坚持在本人专业领域科研一线开展工作,用于科技创新和研发活动的时间一般不少于三分之二,深入基层和一线解决实际问题。7 N6 o P4 q& O; l2 C
院士切莫当“砖家”: q7 y( ]2 G2 v1 c
这5个禁止,条分缕析,界定明确。
1 x# o( s6 E, L, o在舆论场中,“禁止公开发表与自身专业领域无关的学术意见”引起热议。
' _ V( b/ Y' i5 n
+ o& d+ v, o# H! p& ~! ?6 g+ e2 t
! c) F7 l5 k! E) ^1 K- c+ P, H需要明确的是,中科院禁止院士公开发表与自身专业领域无关的学术意见,绝不是禁言。这句话有一些界定,一个是公开发表。如果在私下里,院士当然可以发表与自身专业领域无关的学术意见;另一个是学术意见。无论在私下里还是在公开场合,院士当然可以发表与自身专业领域无关的意见,但不能发表学术意见。如此而已,谈不上不让院士发言。
. {! ?- K$ }! ~; H; t4 g' W院士不是万事通,在其专业之外未必就是专家,如果在公开场合发表与自身专业领域无关的学术意见,可能出现难以控制的恶果。
e% T$ V, x/ `- }院士应该爱惜自己的“羽毛”,不在公开场合发表与自身专业领域无关的学术意见,这也是对自己的最好保护。
# g6 r- A" e' u; y5 E( \+ x院士不仅是学术翘楚,还肩负着道德义务,如果沦为名利客,蝇营狗苟,既有负国家期待,也有负本身该有的价值和使命。
: I( |) Z& n! F, K# D' p7 w当然,现行的《中国工程院院士行为规范》对工程院院士也有约束,比如,院士不得参与有损院士和中国工程院声誉的活动,不以“院士”称号参与商业广告宣传,公开发表观点时应严谨、审慎、客观、准确等等。4 N# b7 b8 N. x& P
“繁霜尽是心头血,洒向千峰秋叶丹。”两院院士是国家的财富、人民的骄傲、民族的光荣。荣誉也意味着责任和担当,找准自身定位,为国贡献智慧,为突破卡脖子技术贡献更大力量,当好道德榜样,这是党和人民对广大院士寄予的殷切期望。5 v# [6 q$ g( ^$ [* m
<ul><li id="22SK3C6S">3 y$ I. G, {0 i7 C
" _) W- o5 p7 \" L$ J9 w a* H2 E" z. @7 C3 a5 F2 t% Y
<li id="22SK3C6T">5 L; V, [) e' d& K9 \+ A
/ Z; w# _0 x' M; j: B* ~
信息来源:。
1 X1 T+ k6 M4 C0 o |