* Z; ^2 _4 f2 s6 R* C! {
1 v1 ? Y/ J1 K. M) D近9年后,近日,中国科学院网站发布了新版《中国科学院院士行为规范(试行)》。与2014年9月29日中国科学院学部主席团会议通过的共五章26条的旧版《中国科学院院士行为规范》(简称“院士行为规范”)相比,新版《院士行为规范》其中,新增一个“禁止行为”章节。9 L( j6 t5 b" @
, C- p/ A5 \" R, `3 ^$ k5 E
* Q0 H" f) h2 C% l% V6 U$ z第五章 禁止行为
2 r2 S+ @+ Y' R) K/ I4 {第二十七条禁止参与有损中国科学院及院士群体声誉的活动。禁止以院士称号谋取不正当利益。禁止以院士名义参加中国科学院和中国工程院、学部和学术团体、学术期刊以外活动。禁止参加各类应景性、应酬性活动。禁止参与设置以“院士”冠名的非学术活动场所。2 h' s! l1 i! V
第二十八条 禁止公开发表与自身专业领域无关的学术意见。禁止参加与本人职务职责和专业领域无关的咨询、评审、评价、评估、推荐等活动。禁止违背推荐、评审、鉴定和评奖等活动的公平和保密原则。
/ W. d9 j5 N! j第二十九条 禁止院士增选中的各种不当行为。禁止接受任何个人或单位委托推荐、无原则推荐;禁止在院士增选中说情打招呼;禁止与候选人发生不当交往和利益交换;禁止接受各种名目的送礼;禁止参加可能影响院士增选公正性的会议和活动等。
; X" ~/ `) O$ @8 Y8 [3 J' e' @: X第三十条 禁止违反规定与候选人交流增选工作相关事宜。禁止泄露个人收到的与院士增选有关的微信、短信、邮件、信件等投诉信息或材料。
; i- N0 Q( P' q) @1 v第三十一条 禁止以任何方式向他人泄露评选过程中对候选人的讨论、评价、投诉及调查处理意见、选举结果等。禁止擅自向社会公开整个增选过程的任何信息。
! C- W8 t% J% Y* P/ O此外,新版《规范》还提到,要着力培育德才兼备的科研团队。科研活动行为规范部分第13条明确,需聚焦主责主业,发挥学术引领作用,在职院士要坚持在本人专业领域科研一线开展工作,用于科技创新和研发活动的时间一般不少于三分之二,深入基层和一线解决实际问题。
7 Z8 M& r: I3 j/ x* X院士切莫当“砖家”
+ p7 m; s9 O7 J2 |, T' w这5个禁止,条分缕析,界定明确。
% A2 Z; y: Z4 n: K在舆论场中,“禁止公开发表与自身专业领域无关的学术意见”引起热议。
! X+ D( D, T$ L5 X
9 b2 \. S. c! c r1 A( p
+ a ~7 V0 v& |. i需要明确的是,中科院禁止院士公开发表与自身专业领域无关的学术意见,绝不是禁言。这句话有一些界定,一个是公开发表。如果在私下里,院士当然可以发表与自身专业领域无关的学术意见;另一个是学术意见。无论在私下里还是在公开场合,院士当然可以发表与自身专业领域无关的意见,但不能发表学术意见。如此而已,谈不上不让院士发言。& d2 B# c! u5 A: D+ T' g
院士不是万事通,在其专业之外未必就是专家,如果在公开场合发表与自身专业领域无关的学术意见,可能出现难以控制的恶果。7 z4 l/ @* @/ k f
院士应该爱惜自己的“羽毛”,不在公开场合发表与自身专业领域无关的学术意见,这也是对自己的最好保护。) q* _8 O5 v" O- Y5 @( m. f
院士不仅是学术翘楚,还肩负着道德义务,如果沦为名利客,蝇营狗苟,既有负国家期待,也有负本身该有的价值和使命。
. ~ B+ u& o/ \0 }% M当然,现行的《中国工程院院士行为规范》对工程院院士也有约束,比如,院士不得参与有损院士和中国工程院声誉的活动,不以“院士”称号参与商业广告宣传,公开发表观点时应严谨、审慎、客观、准确等等。: |3 s! d3 d Q0 l! d7 s
“繁霜尽是心头血,洒向千峰秋叶丹。”两院院士是国家的财富、人民的骄傲、民族的光荣。荣誉也意味着责任和担当,找准自身定位,为国贡献智慧,为突破卡脖子技术贡献更大力量,当好道德榜样,这是党和人民对广大院士寄予的殷切期望。
7 ~8 {, n9 l( Q1 j$ I9 M. N" H<ul><li id="22SK3C6S">
: w/ N; Y/ T8 f* x6 @. Q: s, {, j; \: d: J& k2 f) p+ f
) ]1 _2 T# X0 [5 `<li id="22SK3C6T">- s4 k* H; c! b2 R
/ g$ `) m% h6 ]) M. M; _/ k信息来源:。7 L) N p* A3 ~) x
|