; M( ?' ^2 A; C0 P2 e; G+ k7 T0 \
9 g) D# X. z5 K& B近9年后,近日,中国科学院网站发布了新版《中国科学院院士行为规范(试行)》。与2014年9月29日中国科学院学部主席团会议通过的共五章26条的旧版《中国科学院院士行为规范》(简称“院士行为规范”)相比,新版《院士行为规范》其中,新增一个“禁止行为”章节。! `1 O3 b* l n; c) x( i
; P- s) q# e, a+ Y( Y; ^2 I5 Z5 T/ a; s. Q& X8 x
第五章 禁止行为, `& Q) r$ Z; F" k& H: F. ?1 n4 N
第二十七条禁止参与有损中国科学院及院士群体声誉的活动。禁止以院士称号谋取不正当利益。禁止以院士名义参加中国科学院和中国工程院、学部和学术团体、学术期刊以外活动。禁止参加各类应景性、应酬性活动。禁止参与设置以“院士”冠名的非学术活动场所。
& `7 }/ a/ Z3 h) Z第二十八条 禁止公开发表与自身专业领域无关的学术意见。禁止参加与本人职务职责和专业领域无关的咨询、评审、评价、评估、推荐等活动。禁止违背推荐、评审、鉴定和评奖等活动的公平和保密原则。
+ A0 f: l% i) h4 h第二十九条 禁止院士增选中的各种不当行为。禁止接受任何个人或单位委托推荐、无原则推荐;禁止在院士增选中说情打招呼;禁止与候选人发生不当交往和利益交换;禁止接受各种名目的送礼;禁止参加可能影响院士增选公正性的会议和活动等。
, E+ A8 o9 s* W- `! P3 c0 I" b第三十条 禁止违反规定与候选人交流增选工作相关事宜。禁止泄露个人收到的与院士增选有关的微信、短信、邮件、信件等投诉信息或材料。% Q- r9 j4 m/ q; C; t( c: c( k
第三十一条 禁止以任何方式向他人泄露评选过程中对候选人的讨论、评价、投诉及调查处理意见、选举结果等。禁止擅自向社会公开整个增选过程的任何信息。
* M, Q4 o4 J! \此外,新版《规范》还提到,要着力培育德才兼备的科研团队。科研活动行为规范部分第13条明确,需聚焦主责主业,发挥学术引领作用,在职院士要坚持在本人专业领域科研一线开展工作,用于科技创新和研发活动的时间一般不少于三分之二,深入基层和一线解决实际问题。
- U R/ p6 U8 Y" M( z+ V+ f院士切莫当“砖家”3 B7 h2 O* H1 O, x( P
这5个禁止,条分缕析,界定明确。
+ A4 v/ `" I9 Y* v( V' F在舆论场中,“禁止公开发表与自身专业领域无关的学术意见”引起热议。 h0 F! J8 f' x, `
2 Y7 Z$ A; _. N( K" U9 w# Z
* S) C7 a: x* }4 h) T7 G
需要明确的是,中科院禁止院士公开发表与自身专业领域无关的学术意见,绝不是禁言。这句话有一些界定,一个是公开发表。如果在私下里,院士当然可以发表与自身专业领域无关的学术意见;另一个是学术意见。无论在私下里还是在公开场合,院士当然可以发表与自身专业领域无关的意见,但不能发表学术意见。如此而已,谈不上不让院士发言。
8 O2 a. D" z2 M' G" `院士不是万事通,在其专业之外未必就是专家,如果在公开场合发表与自身专业领域无关的学术意见,可能出现难以控制的恶果。3 U$ i- w, i( s' u( @5 L7 e' C) l
院士应该爱惜自己的“羽毛”,不在公开场合发表与自身专业领域无关的学术意见,这也是对自己的最好保护。& B3 f# g% K0 ]) c
院士不仅是学术翘楚,还肩负着道德义务,如果沦为名利客,蝇营狗苟,既有负国家期待,也有负本身该有的价值和使命。+ A6 Y. i8 x2 `/ Z
当然,现行的《中国工程院院士行为规范》对工程院院士也有约束,比如,院士不得参与有损院士和中国工程院声誉的活动,不以“院士”称号参与商业广告宣传,公开发表观点时应严谨、审慎、客观、准确等等。% p0 x/ C# {6 G* U$ m5 B
“繁霜尽是心头血,洒向千峰秋叶丹。”两院院士是国家的财富、人民的骄傲、民族的光荣。荣誉也意味着责任和担当,找准自身定位,为国贡献智慧,为突破卡脖子技术贡献更大力量,当好道德榜样,这是党和人民对广大院士寄予的殷切期望。2 l- E, S; {! P
<ul><li id="22SK3C6S">
/ A2 X/ P3 a9 ?- h) |, L _. Z3 d; ^& b
' \0 P. r, D7 O% A$ c6 ?
<li id="22SK3C6T">; F$ |; B: ~% U$ n" m' Y
5 ~$ n4 u$ i8 L$ {
信息来源:。$ Y* `6 r, D1 c# k! J5 X
|