; r j2 H! g2 [/ L5 y$ T! ^; g
0 S5 v1 c3 {6 {. i8 l近9年后，近日，中国科学院网站发布了新版《中国科学院院士行为规范（试行）》。与2014年9月29日中国科学院学部主席团会议通过的共五章26条的旧版《中国科学院院士行为规范》（简称“院士行为规范”）相比，新版《院士行为规范》其中，新增一个“禁止行为”章节。
# N7 [: H1 @8 ]( u+ U. r
/ j2 F0 O( o. U: v, ]$ @9 x" Q; d. A
第五章 禁止行为
0 I& L; D: c2 }第二十七条禁止参与有损中国科学院及院士群体声誉的活动。禁止以院士称号谋取不正当利益。禁止以院士名义参加中国科学院和中国工程院、学部和学术团体、学术期刊以外活动。禁止参加各类应景性、应酬性活动。禁止参与设置以“院士”冠名的非学术活动场所。
) F) B" s, g% z7 o, f9 p1 ^第二十八条 禁止公开发表与自身专业领域无关的学术意见。禁止参加与本人职务职责和专业领域无关的咨询、评审、评价、评估、推荐等活动。禁止违背推荐、评审、鉴定和评奖等活动的公平和保密原则。2 U, E- k: Y9 o
第二十九条 禁止院士增选中的各种不当行为。禁止接受任何个人或单位委托推荐、无原则推荐；禁止在院士增选中说情打招呼；禁止与候选人发生不当交往和利益交换；禁止接受各种名目的送礼；禁止参加可能影响院士增选公正性的会议和活动等。2 F, @+ {) a, c
第三十条 禁止违反规定与候选人交流增选工作相关事宜。禁止泄露个人收到的与院士增选有关的微信、短信、邮件、信件等投诉信息或材料。0 y% A# ]: @: L/ o
第三十一条 禁止以任何方式向他人泄露评选过程中对候选人的讨论、评价、投诉及调查处理意见、选举结果等。禁止擅自向社会公开整个增选过程的任何信息。+ d) ?1 i" j7 t8 t- f
此外，新版《规范》还提到，要着力培育德才兼备的科研团队。科研活动行为规范部分第13条明确，需聚焦主责主业，发挥学术引领作用，在职院士要坚持在本人专业领域科研一线开展工作，用于科技创新和研发活动的时间一般不少于三分之二，深入基层和一线解决实际问题。
# E% ?4 K2 I' H' h+ b: b$ Y9 _5 g院士切莫当“砖家”- Z' ]9 S7 Q- d' H% Z6 A7 i2 a1 j
这5个禁止，条分缕析，界定明确。' ?- K! C1 ^ ]- O$ ~
在舆论场中，“禁止公开发表与自身专业领域无关的学术意见”引起热议。4 _7 y0 z k" ?0 u4 E4 w* W
- a: K+ _4 q) _( E8 R& r a5 h- G8 p. u3 l: |! j3 r* ]
需要明确的是，中科院禁止院士公开发表与自身专业领域无关的学术意见，绝不是禁言。这句话有一些界定，一个是公开发表。如果在私下里，院士当然可以发表与自身专业领域无关的学术意见；另一个是学术意见。无论在私下里还是在公开场合，院士当然可以发表与自身专业领域无关的意见，但不能发表学术意见。如此而已，谈不上不让院士发言。* w% s3 c- H B+ l& P
院士不是万事通，在其专业之外未必就是专家，如果在公开场合发表与自身专业领域无关的学术意见，可能出现难以控制的恶果。
- k- G1 j" Q$ ~4 y U. v# s院士应该爱惜自己的“羽毛”，不在公开场合发表与自身专业领域无关的学术意见，这也是对自己的最好保护。
- ]/ K2 i5 I# O9 S院士不仅是学术翘楚，还肩负着道德义务，如果沦为名利客，蝇营狗苟，既有负国家期待，也有负本身该有的价值和使命。
7 d2 O3 Q% j* d: B- N当然，现行的《中国工程院院士行为规范》对工程院院士也有约束，比如，院士不得参与有损院士和中国工程院声誉的活动，不以“院士”称号参与商业广告宣传，公开发表观点时应严谨、审慎、客观、准确等等。% F8 r+ G% I$ @, W- d
“繁霜尽是心头血，洒向千峰秋叶丹。”两院院士是国家的财富、人民的骄傲、民族的光荣。荣誉也意味着责任和担当，找准自身定位，为国贡献智慧，为突破卡脖子技术贡献更大力量，当好道德榜样，这是党和人民对广大院士寄予的殷切期望。
% c$ r6 r, @$ |<ul><li id="22SK3C6S">
6 Y+ }. D" U. E7 R# Q7 v" L; b- T4 v `$ Y( J
. }) L6 V5 a$ S# v* a7 b( u. g% S<li id="22SK3C6T">
% s; F( |( m U6 V7 e: {6 s8 A; I8 n9 @& h0 \- u4 \
信息来源：。
, r5 B# s, o8 O |
7 q5 A, E4 S+ G3 G
