; @& N B& p! k/ j6 j' ]! E. F
! R' d g) |- H近9年后，近日，中国科学院网站发布了新版《中国科学院院士行为规范（试行）》。与2014年9月29日中国科学院学部主席团会议通过的共五章26条的旧版《中国科学院院士行为规范》（简称“院士行为规范”）相比，新版《院士行为规范》其中，新增一个“禁止行为”章节。+ \& G- N0 h0 i- m) j
6 I5 L/ |6 w, s' \$ ~. `
( p% C! D/ \$ Q, ]7 H, P4 j
第五章 禁止行为
3 P, Z/ P0 i, r第二十七条禁止参与有损中国科学院及院士群体声誉的活动。禁止以院士称号谋取不正当利益。禁止以院士名义参加中国科学院和中国工程院、学部和学术团体、学术期刊以外活动。禁止参加各类应景性、应酬性活动。禁止参与设置以“院士”冠名的非学术活动场所。
- Q# a0 l3 T+ _4 {* e5 Z第二十八条 禁止公开发表与自身专业领域无关的学术意见。禁止参加与本人职务职责和专业领域无关的咨询、评审、评价、评估、推荐等活动。禁止违背推荐、评审、鉴定和评奖等活动的公平和保密原则。$ D. X3 B9 g& o L
第二十九条 禁止院士增选中的各种不当行为。禁止接受任何个人或单位委托推荐、无原则推荐；禁止在院士增选中说情打招呼；禁止与候选人发生不当交往和利益交换；禁止接受各种名目的送礼；禁止参加可能影响院士增选公正性的会议和活动等。+ D9 B* K5 T# l" P- L
第三十条 禁止违反规定与候选人交流增选工作相关事宜。禁止泄露个人收到的与院士增选有关的微信、短信、邮件、信件等投诉信息或材料。
, k. T" g. X, `1 y" `0 H2 h4 x第三十一条 禁止以任何方式向他人泄露评选过程中对候选人的讨论、评价、投诉及调查处理意见、选举结果等。禁止擅自向社会公开整个增选过程的任何信息。5 b5 H! A' }+ s# j2 Z( w
此外，新版《规范》还提到，要着力培育德才兼备的科研团队。科研活动行为规范部分第13条明确，需聚焦主责主业，发挥学术引领作用，在职院士要坚持在本人专业领域科研一线开展工作，用于科技创新和研发活动的时间一般不少于三分之二，深入基层和一线解决实际问题。
# i% F3 d1 k9 Y% w! l5 g院士切莫当“砖家”7 a: u+ H# Z6 H' p
这5个禁止，条分缕析，界定明确。
) v+ l$ j0 s$ j' q/ }* C6 t+ _在舆论场中，“禁止公开发表与自身专业领域无关的学术意见”引起热议。
" Y# D# [ B! u( q% \, w! d2 S0 O$ J+ z |
; W6 s2 F+ T4 i) Y0 P* A4 Y7 R需要明确的是，中科院禁止院士公开发表与自身专业领域无关的学术意见，绝不是禁言。这句话有一些界定，一个是公开发表。如果在私下里，院士当然可以发表与自身专业领域无关的学术意见；另一个是学术意见。无论在私下里还是在公开场合，院士当然可以发表与自身专业领域无关的意见，但不能发表学术意见。如此而已，谈不上不让院士发言。# ]5 c1 q7 T# p' t9 h
院士不是万事通，在其专业之外未必就是专家，如果在公开场合发表与自身专业领域无关的学术意见，可能出现难以控制的恶果。
- h4 E( k V( b8 A院士应该爱惜自己的“羽毛”，不在公开场合发表与自身专业领域无关的学术意见，这也是对自己的最好保护。
8 u2 Z. O: p4 x% _$ u/ q7 Z) |院士不仅是学术翘楚，还肩负着道德义务，如果沦为名利客，蝇营狗苟，既有负国家期待，也有负本身该有的价值和使命。3 ]4 A% ~; @! R$ v. J4 t
当然，现行的《中国工程院院士行为规范》对工程院院士也有约束，比如，院士不得参与有损院士和中国工程院声誉的活动，不以“院士”称号参与商业广告宣传，公开发表观点时应严谨、审慎、客观、准确等等。
/ w- F4 y% P( _& F7 u“繁霜尽是心头血，洒向千峰秋叶丹。”两院院士是国家的财富、人民的骄傲、民族的光荣。荣誉也意味着责任和担当，找准自身定位，为国贡献智慧，为突破卡脖子技术贡献更大力量，当好道德榜样，这是党和人民对广大院士寄予的殷切期望。
% y3 Q; N6 m( Q# d) O% ?<ul><li id="22SK3C6S">9 i" d9 R; F: f/ B! V1 t n% U+ F
3 `: v: T4 i2 t+ J/ a! R* u
% M* h% N. l. b: ]<li id="22SK3C6T">
- W1 B5 V; q6 `/ l, O% S
6 v5 I1 a- o8 s6 }信息来源：。
( L6 H- f% q5 U3 \ |
) C; j, a$ A. x9 [) K
