( Y- T4 l, X0 @! H
$ }% n" \/ d: F7 q7 N, ]近9年后，近日，中国科学院网站发布了新版《中国科学院院士行为规范（试行）》。与2014年9月29日中国科学院学部主席团会议通过的共五章26条的旧版《中国科学院院士行为规范》（简称“院士行为规范”）相比，新版《院士行为规范》其中，新增一个“禁止行为”章节。
$ @; `4 {) W& L2 V, y
, ~0 o. Z- Z- e, ]% w0 \! N8 e: Z
第五章 禁止行为1 c7 p9 Y9 x4 w; {% @
第二十七条禁止参与有损中国科学院及院士群体声誉的活动。禁止以院士称号谋取不正当利益。禁止以院士名义参加中国科学院和中国工程院、学部和学术团体、学术期刊以外活动。禁止参加各类应景性、应酬性活动。禁止参与设置以“院士”冠名的非学术活动场所。
3 h4 t& b2 p% ^% n; M3 L: R; F第二十八条 禁止公开发表与自身专业领域无关的学术意见。禁止参加与本人职务职责和专业领域无关的咨询、评审、评价、评估、推荐等活动。禁止违背推荐、评审、鉴定和评奖等活动的公平和保密原则。: F$ R8 |% y' {- g! F" s0 |
第二十九条 禁止院士增选中的各种不当行为。禁止接受任何个人或单位委托推荐、无原则推荐；禁止在院士增选中说情打招呼；禁止与候选人发生不当交往和利益交换；禁止接受各种名目的送礼；禁止参加可能影响院士增选公正性的会议和活动等。
% `- p2 a& Q5 P第三十条 禁止违反规定与候选人交流增选工作相关事宜。禁止泄露个人收到的与院士增选有关的微信、短信、邮件、信件等投诉信息或材料。
4 X& D2 n4 s" w/ r! `第三十一条 禁止以任何方式向他人泄露评选过程中对候选人的讨论、评价、投诉及调查处理意见、选举结果等。禁止擅自向社会公开整个增选过程的任何信息。
5 Q) u r" K) Q/ p3 X% I此外，新版《规范》还提到，要着力培育德才兼备的科研团队。科研活动行为规范部分第13条明确，需聚焦主责主业，发挥学术引领作用，在职院士要坚持在本人专业领域科研一线开展工作，用于科技创新和研发活动的时间一般不少于三分之二，深入基层和一线解决实际问题。
C* G6 ?4 E- `3 M院士切莫当“砖家”+ c) V1 l! X: ?) O ^
这5个禁止，条分缕析，界定明确。
4 N1 |( M" e: F( h8 [: |) h/ R在舆论场中，“禁止公开发表与自身专业领域无关的学术意见”引起热议。+ y' s/ d- e, [ ~/ Z+ x
- E7 J! ? C/ q R1 g5 M, D' ^) V% }* t" Q0 j; A3 {
需要明确的是，中科院禁止院士公开发表与自身专业领域无关的学术意见，绝不是禁言。这句话有一些界定，一个是公开发表。如果在私下里，院士当然可以发表与自身专业领域无关的学术意见；另一个是学术意见。无论在私下里还是在公开场合，院士当然可以发表与自身专业领域无关的意见，但不能发表学术意见。如此而已，谈不上不让院士发言。
2 C$ d$ ~; y ~4 [院士不是万事通，在其专业之外未必就是专家，如果在公开场合发表与自身专业领域无关的学术意见，可能出现难以控制的恶果。: A. v2 \, X3 x
院士应该爱惜自己的“羽毛”，不在公开场合发表与自身专业领域无关的学术意见，这也是对自己的最好保护。
; F/ i' T4 i& V" [2 H% \' d院士不仅是学术翘楚，还肩负着道德义务，如果沦为名利客，蝇营狗苟，既有负国家期待，也有负本身该有的价值和使命。& T8 F8 E0 H! M6 w; N7 l2 u1 w& Z) u
当然，现行的《中国工程院院士行为规范》对工程院院士也有约束，比如，院士不得参与有损院士和中国工程院声誉的活动，不以“院士”称号参与商业广告宣传，公开发表观点时应严谨、审慎、客观、准确等等。' \1 H1 k! G2 k& o
“繁霜尽是心头血，洒向千峰秋叶丹。”两院院士是国家的财富、人民的骄傲、民族的光荣。荣誉也意味着责任和担当，找准自身定位，为国贡献智慧，为突破卡脖子技术贡献更大力量，当好道德榜样，这是党和人民对广大院士寄予的殷切期望。
/ ^2 c7 m6 q w* O<ul><li id="22SK3C6S">
/ M, n C0 X% x2 B0 r0 T6 v5 N- n1 \" V' V" _# X
6 ^( B) p- W+ r<li id="22SK3C6T">
6 }- W% b8 O0 Y; D4 F+ @' n! G
1 \. o& m. A+ t6 A信息来源：。# ~5 r# F; e1 k; k0 o8 M
|
1 k$ l3 A4 s& B/ k6 `+ r; S
6 ?; N, T/ L0 @