面对全球日益复杂的海洋问题,中国共产党立足现实、把握大势,把海洋治理作为新时代治国理政的关键环节。海洋命运共同体理念作为新时代海洋发展的思想指南,其生成源自完整的理论逻辑、现实逻辑和历史逻辑。
: L2 M; m) k8 Z5 t- G8 s! X P一、海洋命运共同体理念的理论逻辑# w* N: {$ i1 e* T
海洋命运共同体理念有着深刻的理论逻辑,其立足马克思恩格斯海洋思想,承袭中国共产党的海洋理论。4 y+ t% h, U9 [# N6 _8 C
第一,以马克思恩格斯海洋思想为理论原点。习近平基于马克思恩格斯海洋思想,结合新时代全球海洋发展大势,提出海洋命运共同体这一海洋治理新理念。首先,马克思恩格斯阐述了海洋的自然属性和社会属性;其次,马克思恩格斯论述了海洋与资本主义的关系。最后,马克思恩格斯分析了海上力量的国家意义。习近平以马克思恩格斯海洋思想为理论原点,充分汲取马克思恩格斯海洋思想合理内核,明确了海洋在国家发展中的重要战略地位,在“和平发展,合作共赢”主题下创新构建海洋命运共同体理念。1 {$ H+ ~$ |1 H3 G9 F! y, |- j' H' u
第二,以中国共产党的海洋建设理论为理论依托。进入新世纪,我国进入重要的战略机遇期,海洋领域逐渐成为国家综合实力竞争的关键点。胡锦涛提出建设“和谐海洋”,主张积极参与地区安全对话,维护和平发展的地区环境,主张尊重沿海国的主权和权益,谋求共同安全和共同发展,开展国际海上安全合作。中国共产党的思想理论是一脉相承的,海洋命运共同体理念以中国共产党的海洋思想为理论依托,既传承了中国共产党海洋建设理论的核心思想,又与时俱进,结合新时代海洋发展大势提出了新的海洋治理观点。
# \- s' Q- B) V c2 ?4 d# e* ~二、海洋命运共同体理念的现实逻辑: ~% x' }8 d7 K: V& o" O
海洋命运共同体理念具备明晰的现实逻辑,其生成源自三重现实因素。5 V" ~& v% c& u5 q7 {! L6 g. @
第一,维护中国海洋利益的必然要求。进入新时代,随着综合国力的快速提升,中国对外开放的步伐逐步加快,海洋的战略地位达到前所未有的高度。与此同时,在中国海洋建设逐步深化的过程中,愈来愈多的海洋风险与挑战也层出不穷。在经济领域,“逆全球化”思潮泛滥,国际海洋经济合作受阻,严重影响中国海洋经济发展。在政治层面,海洋权益划分、海洋岛屿争夺等问题突出。在安全维度,中国周边海域存在诸多不稳定因素,对中国国家安全造成严重威胁。在生态领域,海洋生态问题增多,海洋自然灾害频发,加之部分国家在海洋问题上的消极行为,进一步加剧了海洋生态危机。当前中国面临诸多海洋挑战,构建海洋命运共同体是维护我国海洋利益的必然之举。
% ~7 Q! g- T5 E第二,推进全球海洋治理的现实需要。当前,世界处于百年未有之大变局中,全球海洋治理处于重要时期。近年来,全球性海洋问题呈现多发态势,全球气候变暖、海洋自然灾害高发、海洋生态污染加剧、海上恐怖主义盛行等,已经严重影响全球海洋治理工作的开展。要解决这些问题,单靠一个国家或组织是不可能做到的,唯有世界各国携手合作、共同参与,方能通过优势互补达到事半功倍的效果。因此,作为负责任的大国,中国提出了海洋命运共同体这一中国方案。4 n" d# S$ g! o1 g' l n* i
第三,构建人类命运共同体的内在要求。习近平总书记把握时代大势和历史潮流,提出了人类命运共同体思想,认为要“携手构建合作共赢新伙伴,同心打造人类命运共同体”。海洋命运共同体是人类命运共同体的深化和具体化,构建人类命运共同体必然需要构建海洋命运共同体。首先,构建人类命运共同体需要理顺“人海关系”,只有把人类与海洋的关系处理好,人类命运共同体才能真正实现。海洋命运共同体理念就是将人和海洋视为统一整体,重视人与海洋的可持续发展,将海洋命运同人类命运紧密结合。其次,构建人类命运共同体要求维系海洋纽带。海洋联结着全球的陆地,人类交流沟通离不开海洋,只有维护好海洋这一载体,才能为构建人类命运共同体打通空间区隔。构建海洋命运共同体有益于做好海洋治理工作,维系好国家间的命运纽带。最后,构建人类命运共同体要求实现合作共赢,其中必然包含海洋事业的合作共赢。海洋命运共同体理念的价值旨归是合作共赢,唯有构建海洋命运共同体,落实海洋领域的共同合作,方能实现全人类的共同繁荣。
+ e/ T. j. w+ N6 `/ t三、海洋命运共同体理念的历史逻辑
# G" }& c; ?" h6 \) R. ]任何思想理论的形成绝对不是一蹴而就的,背后往往有着相应的历史逻辑。海洋命运共同体理念的生成具备三重历史逻辑。
' m: e3 e) [7 R5 H9 C第一,海洋命运共同体理念的文化基因。中国优秀传统文化底蕴深厚,其内含的海洋文化滋养着海洋命运共同体的理论根基。海洋文化作为海洋命运共同体理念的文化基因,从三个方面产生作用。其一,海洋文化的“和而不同”理念为海洋命运共同体理念提供了价值原则。“和而不同”讲求开放包容、共存共荣的价值观念。在这种理念的引导下,海洋命运共同体以合作共赢、交流互鉴作为价值遵循,为全球海洋治理提供全新观念和实践模式。其二,海洋文化的“义利合一”理念为海洋命运共同体理念提供了行为规范。“义利合一”推崇在追求自身利益的同时兼顾道义原则,这与西方“利益至上”理念截然相反。海洋命运共同体理念内在吸收了“义利合一”的思想要点,体现出“义利兼备”的海洋治理品格。其三,海洋文化的“天下情怀”理念为海洋命运共同体理念提供了思维方式。天下情怀凸显出中国人的整体性、系统性思维方式,在这种“协和万邦、天下大同”思维的指引下,海洋命运共同体理念形成了全球“共治共享”的海洋发展模式。
1 c2 Y5 t4 a$ ^第二,海洋命运共同体理念的历史生成。海洋命运共同体理念的提出主要经过四个阶段,分别是:党的十八大报告中提出要“建设海洋强国”,强调要构建“和谐海洋”,将“海洋强国”提升至国家战略高度;习近平总书记在国际上提出建设“一带一路”倡议,其中“21世纪海上丝绸之路”倡议要求构建和平合作的和谐海洋,开辟了面向海洋的全方位对外开放新格局;习近平总书记提出构建“人类命运共同体”,主张建立“共商、共建、共享”的全球治理秩序,共同维护世界各国人民的长远利益;经过前三个阶段的酝酿准备,习近平总书记提出构建“海洋命运共同体”,海洋命运共同体理念通过具体化和实践化解构人类命运共同体思想,为全球海洋事业贡献出中国方案。& C- Q- f, E. u m. ~) o
第三,海洋命运共同体理念的历史意义。海洋命运共同体理念作为新时代全球海洋治理的行动指南,具有重要的历史意义。海洋命运共同体理念从海洋治理角度出发,为共同应对全球性海洋问题做出理论阐释,实现了人类命运共同体思想的理论拓展,丰富和完善了人类命运共同体思想,理论意义重大。海洋命运共同体理念的国内运用有助于新时代海洋强国战略的实施,推动中国海洋治理工作开展,助力美丽中国建设,为实现中国梦发挥重要的现实作用,国内意义非凡。海洋命运共同体理念的国际实践有利于推动全球海洋治理合作,促进世界各国构建合作共享、互利共赢的海洋治理新模式,形成全球海洋治理新局面,世界意义显著。
& t2 ^& u' Z% x3 m( J
' @; v9 H1 J* E( B7 F0 d3 b7 ?: l z( G, {% S" S
文章来源:节选自《海洋命运共同体理念:生成逻辑、思想意涵与理论品格》,原刊于《大连海事大学学报(社会科学版)》2022年第1期- }5 `# s9 X* B7 i
作者:王茹俊,系大连海事大学马克思主义学院博士;王丹,系大连海事大学马克思主义学院教授。; G" U5 d) C; ? `$ H5 z3 w
2 K- B2 O* w/ M
|