52.逻辑与走势（技术）

. A5 s K1 d" k/ G$ O

写这篇文章主要有两个原因。一是玩股票绝大多数人都是从技术分析起步，所以在理解逻辑与技术的关系时存在着误区，很多人仍然是以技术作为买卖的标准，原因就是对两者的关系理解得还不是很到位，这个上次没有细讲，放到这里一起讲。二是这篇文章的部分内容是要放到“如何判断大势”中，但是要谈的内容太多，导致整体上结构特别乱，中心思想不是很突出，所以把相关的讨论前移，单独写一篇。49、51两篇文章其实都有对这两者关系的讨论，想进一步了解的可以从这两篇文章起步。

一、逻辑为因（根据），走势为果（确认）

走势是对逻辑的体现，或者说确认。逻辑有多硬，可以直接从各个股票的走势上体现出来。用涨停潮来解释最简单，比如说以本次深圳概念股为例，我们预判题材不小，但是题材有多大呢？那得以涨停潮的数量，龙头股的高度来进行一下界定，就是说最终还是以走势为确认。先有利好消息，有了炒作逻辑，再有市场的反应（体现），这些个股的走势其实就是对逻辑认可度的表现，假如市场根本没有反应说明市场根本不认可。可以说，逻辑是炒作的根本，走势是体现、量化、确认。

& {- M* [ q8 @' K

不能反过来用逻辑确认走势。不能说这支股票涨停了，所以它的逻辑很硬，这种推理行不通。实际上市场每天都有一堆无厘头的涨停，你都不知道它在炒啥的。｜走势自身缺乏自我解释性。比如说以今日三只松鼠的走势为例，因为之前五连涨了，所以第6天也应该上涨？因为均线向上，所以明天上涨？因为MACD出现了金叉，所以明日要上涨？这些推理逻辑完全行不通，因为昨日涨停今日完全有可能跌停，所以说从走势上是没有推导逻辑的。这个其实一直是技术分析的通病，想了解技术分析存在什么思维误区的可以参照《大师的命门（何之）》或者《漫步华尔街》这两本书。

. Y6 {; _- F# f8 @. T/ U" _

二、不同类型个股逻辑确认方式的与确认程度

' V1 O/ m' R2 @' \# _

确认方式。超短票一般是以涨停来确认逻辑，通常来说就是不涨停，个股就算晋级失败。我们在分析周期的阶段时很大程度也是以涨停板个股的演变情况来观察。趋势股则是以趋势来确认（这一点与超短票不同），只要趋势股们整体还在保有趋势，总体趋势股向好的逻辑保持不变。《趋势股研究1》中提到趋势也存在着板块联动的现象，也就是说同样存在着情绪周期的现象，但是与超短票不同的是，超短票需要以涨停板来确认情绪的变化，而趋势股需要以趋势来确认，也就是说我们观察的对象以及对象的方式有所改变，这一点需要注意。

确认程度。走势对逻辑的确认程度有低有高（从走势与逻辑的关系来看），或者换句话说，每个个股在不同情况下走势的确定性不同，这一点对个股与板块都是一样的。以超短票来说缩量涨停，那么风险非常大，个股的走势确定性不大。如果从对逻辑的确认程度来说，这种确认程度就比较低，虽然大家都是涨停。趋势股同样如此，如果趋势股也是连续缩量上涨，那么整个趋势股的稳定性、确定性是很成问题的。

三、大势研判：逻辑为依据，指数为确认

2 }% t' s4 i/ A7 b+ f

理解这个标题前我们先把上面两章的内容总结一下，第一节就是走势是对逻辑的体现。第二节意思是虽然走势是对逻辑的体现，但是实际上是有程度差别的。。那么第三节的意思更泛一些，探讨逻辑与指数的对应关系，这一节为讨论如何研判大势做准备。这个标题其实没怎么想好，既然这样我就把核心意思说一下：

逻辑是判断大势的根本，指数只是确认手段。（这里可以结合第一节的内容来看）这一点一定要注意，指数与个股的走势一样，没有办法推导，不能因为今天涨就推导明天涨，这个推理行不通。而逻辑才是判断的根本和依据，我们可以根据逻辑认可度的变化情况，也即整个情绪的变化情况来判断行情，因为个股生存一个交互影响的大环境中，当整体的环境向坏时，即整个情绪退潮时，个股往往也没有什么溢价（判断个股）。另外，如果没有新力量的介入，情绪的退潮是客观发生的事情，所以这个可以作为研判未来大势的依据（判断大势）。而且，我们经常听到的情绪周期理论实际上也是在用一种宏观的观测方法来研究涨潮与退潮（注意不是牛市与熊市，两者的观测对象不同）

- V( T. Y2 i: R. K, k

指数没有办法预判，甚至会提供错误的信息。像指数仍然很好，但是逻辑上已经坏掉的情况。举个例子，假设指数仍然在上行，之前一直是由题材股驱动，但是题材股已经彻底报废掉，那么题材股基本上已经失去掉了上涨的逻辑，当然，如果此时整个权重股涨得很猛，从指数上来说看不出问题，就像国·家队拉证券板块一样，表面上看指数没破位，但市场已经不行了，所以还是回到老话题，指数用来确认逻辑，但是要确认对。也就是说走势、指数，可以把它当成纯粹的数据，它没有意义，必须得通过这个逻辑来赋予它意义。

}+ X: ~# B4 E/ A/ i5 @$ ^- n! }

大势研判后面再谈，先写这些。

/ V( \! z- J# e" o/ O4 w

………………191223补充：………………

四、如何来预判并确认逻辑

Q% n' E- W; r) ^ }& Q, ^

“逻辑”这个词在※46、※52、※54等文章中有专门讨论逻辑，我们从操作的角度来解释逻辑。

逻辑实际上是个股多种可能的地位。我们在做股票之前一定要预判个股的地位，在题材梯队当中以及在整个超短当中，否则是没有办法做的。在※46《先预判并跟随》这篇文章中提到个股逻辑是非常多样的，而且在做股票之前我们需要对股票有某种预判，否则是没有办法做的。那么，如何先预判并跟随逻辑？这个话题在写这篇文章时重要性并没有突出，实际上非常非常重要，是交易的重要组成部分。这涉及到我们要怎么要看盘复盘时要怎么解剖、分析盘面。当然，这种预判可能是错误的，但是没有问题，看盘的时候去确认，我们在事前要做出多种预判，而且看盘的时候去确认。

如何来预判逻辑并跟随？跟这篇文章的思路是一样的，逻辑分析，指数确认。分为两种，一种是个股的逻辑及其走向，一种是题材的逻辑走向。那么逻辑包括哪些？逻辑的可能性有哪些？说得可能有点儿虚，用比较通俗的话说就是，个股、题材在整个超短中的地位如何，市场对其认可度如何？这将意味着会带来多少买盘，它们未来的走向如何，这些是我们在做股票时需要提前有思考的。①先以个股为例，实际上可能性往往会比较多，比如说以南宁百货为例，这支股票我做了（191216），逻辑就是预判它会成为股权概念股的新的龙头，主要原因就是今年整个股权概念股非常热，妖股频出，出现了九鼎新材、宝鼎科技、麦克奥迪等个股，所以当南宁百货开板的时候，我们可以提前预判这只股票可能会成为股权概念新的带头大哥，这种敏感度是要有的，但是它是否会成为新的带队龙头，我们需要从盘面当中去确认。当然也可能会发生其他情况，这些我们在做这支股票的时候，要把各种情况，都需要提前预判好，否则看盘的时候，脑子里面就是一团懵的。②然后我们以题材为例，来判断整个题材的走向，这个与个股的逻辑走向一样也是一种猜测，但是要做到心中有数，在盘中确认，看看哪个题材能够走出来，然后我们再来进行相应的操作。综上，在做某支股票时，我们会做一些预判，预判哪个题材会走出来，哪个会成为新的带头大哥，这个其实也是我最新的工作，即确认周期演化的形式。这样在看盘时我们会做到心中有数。

2 v: p; P- |4 @3 G) I r

从交易角度来理解逻辑的预判与跟随。虽然上面我们做了个股的预判与跟随，但仅仅是一种描述，还没到确定性的交易的程度，如果从交易的角度出发，我们往往会问：谁将成为明日的最强题材，哪个题材具有持续性，谁会成为未来的最强个股？这个是一种思考的方向，答案未必会存在，但是这种思考是要有的，而且昨日市场给出的答案才是我们需要做的。这个部分涉及到如何来推演一个大周期的变化，这个我写一篇新的文章。这个后面再聊。

3 i: t+ L& [7 v+ Q( j

当然，逻辑判断、技术确认也可以逆向，即我们可以通过技术（指数）上的一些异动来分析逻辑的变化，主要是看看发生了哪些变化，到底盘面发生了什么，这个时候我们就需要看盘的时候来进行反向还原，这样我们就知道盘面发生了什么，通过技术角度即指数来找一些异动，从技术角度（指数）来找异动，然后通过逻辑来分析。比较常用的是题材指数，然后通过题材指数还逆向题材自身的逻辑，包括题材自身周期的变化，这样我们可以更好的观察盘面。

& e# [# X c0 G5 A6 ~ 7 r b+ h4 R% b- @' A3 T* _' s * P+ z, f5 L. e* \6 N7 n0 Y, P, l