导弹满天飞的年代，驱逐舰还有必要装主炮？打起来有啥用？

不少军迷都对二战时期的战列舰情有独钟：堪比航母的排水量，宽阔的甲板，浑身上下挂满粗壮的炮管，“万炮齐发”的场面简直不要太壮观，妥妥的暴力美学。

6 D+ f9 D9 a/ I) W" I" a% C

但现代海军以来，军舰却大变样，曾经琳琅满目的主炮都不见了，只剩下舰首甲板上光杆一条。

! U' ^& }) t) ]+ j6 \5 y9 e( u

乍一看，这样的现代军舰和老式战列舰相比，就像幼儿与巨人的差距，战斗力“弱爆了”。但很显然，现代舰艇是战争方式演变的产物，它只可能进步。

6 f+ t- L Q4 S! u, r. _

$ Z$ W0 }, x" I' L* ~3 p$ l; h+ ^

. H# J! [+ M) C

& T( a( Q) O" G8 t$ ~- z/ `

风靡了几十年的战列舰，其主要武器舰炮在当年叱咤大洋，但在今天看来，却是平平无奇：虽然数百毫米口径的炮弹威力可观，但最大射程只有二三十公里。

而且，在那个“人眼看个寂寞，测距仪看个热闹，雷达眼看个大概”的年代，敌人越远，精度越低。

! Q h$ O5 j5 ^, ?" o1 r# l

另外，战列舰目标大，很容易成为对手的靶标，防空火力也只有高射炮和高射机枪。当敌方机群来袭，防不防得住基本看脸。

# U& N0 P2 q7 z+ x# f

当然，在当年的太平洋战场上，大家的装备水平都在同一层级，战列舰作为重火力钢铁堡垒，是海军作战的核心力量，攻城略地的绝佳利器。

* j5 f4 x" T# [9 C+ b$ B

8 Q" J$ u( D! ]4 _5 r

现代水面舰艇随着导弹、制导技术的出现也随之革新，主要进攻手段从笨重的主炮升级为对陆、对空巡航导弹，主要防空力量也成为一对一精确拦截的防空导弹。在高精度雷达的辅助之下，让驱逐舰的作战效率达到空前。

所以说，精确制导和更先进的火箭发动机技术，是现代驱逐舰的战力核心。如果说战列舰能在体型上碾压现代驱逐舰，那后者则能在战场上吊打前者，实现无损击杀。

- a ?% `/ v* [) W V) Z' p W

" S0 h/ _2 e; M/ d4 v2 }

那既然如此，大部分现代舰艇，小到巡逻舰护卫舰，大到驱逐舰巡洋舰，为何还要在船首重要位置，“浪费”巨大空间，搭设一门主炮呢？

舰炮主义虽然过时，但舰炮本身，在现代战争中，依然有无可取代的作用！

4 m' x2 [. E% J

, ~( [/ n9 }4 b2 U

2 N8 P T! j! r: C! l

巡航导弹射程远、威力大，但在大规模海战中，续航和持续打击能力是个问题。因为：

第一点，导弹填装速度慢，包括对陆打击巡航导弹、反舰导弹、防空导弹、超高速近防炮，如果满负荷运转，后勤负担较大。

" ]& {* _( O9 h9 ] c* M% [

第二点，储弹量有限。这些武器看似强大，但持久力很low，所以一般都留给敌军的高价值目标，力求提高作战效能。试想，如果不分巨细，对所有目标都采取导弹袭击战，在高强度的战斗中，真的坚持不了几分钟。

) `3 S2 M/ ~9 ~7 A

9 h8 ^+ e" p* c# y6 q0 c

; W0 M! i4 ]# p! r3 e# [, E* o

这个时候，舰炮的作用就来了。

首先，舰炮的发射成本相对廉价。一枚炮弹的价格是几万块，而即便是最便宜的防空拦截弹，也得几十万块。

其次，舰炮是近战神器。区别于陆地榴弹炮，搭配了先进水冷系统的军舰主炮，可做到每分钟40发的超高射速，而且储弹量充足。

" n7 V1 H: n/ v

再次，现代舰炮的射程更远，打得更准。在电子观瞄系统、相控雷达的支持下，舰炮的精度得到足够保证，普通炮弹的射程数十公里，增程型可达上百公里。

% Z5 ]5 x/ v4 B ) D" ^+ C6 |- I/ f! U

9 D. ?5 t5 Q7 G' Y2 @6 y7 J

总而言之，在驱逐舰的自主任务中，在性能可及范围内，舰炮依然是第一选择。

( N+ R5 Q, W) ^, H( L' c ; B1 c: Q- f% z% I6 t- i