导弹满天飞的年代，驱逐舰还有必要装主炮？打起来有啥用？

6 h( M7 ~- }5 o; K

不少军迷都对二战时期的战列舰情有独钟：堪比航母的排水量，宽阔的甲板，浑身上下挂满粗壮的炮管，“万炮齐发”的场面简直不要太壮观，妥妥的暴力美学。

# X2 e9 B5 N5 R% j, [5 l/ ]; q

$ z2 X/ h6 u/ i) k/ w# B; Q% i

9 b0 G) a& @ Q9 P

但现代海军以来，军舰却大变样，曾经琳琅满目的主炮都不见了，只剩下舰首甲板上光杆一条。

8 T3 j. Y3 s) `+ |3 m) j5 q D2 p

乍一看，这样的现代军舰和老式战列舰相比，就像幼儿与巨人的差距，战斗力“弱爆了”。但很显然，现代舰艇是战争方式演变的产物，它只可能进步。

) ?9 `# P8 Q m4 s b( M

7 v" ^% U; |, N; ^

0 v# H! y' T G6 Z: w

* J- e c/ }6 @3 ]

7 {* d, M, h5 j( n6 J7 f0 i

风靡了几十年的战列舰，其主要武器舰炮在当年叱咤大洋，但在今天看来，却是平平无奇：虽然数百毫米口径的炮弹威力可观，但最大射程只有二三十公里。

/ @1 `* ^: Y; C8 t' s e

而且，在那个“人眼看个寂寞，测距仪看个热闹，雷达眼看个大概”的年代，敌人越远，精度越低。

+ R% d. X# m! [4 k$ ]

另外，战列舰目标大，很容易成为对手的靶标，防空火力也只有高射炮和高射机枪。当敌方机群来袭，防不防得住基本看脸。

当然，在当年的太平洋战场上，大家的装备水平都在同一层级，战列舰作为重火力钢铁堡垒，是海军作战的核心力量，攻城略地的绝佳利器。

; C1 Q# z2 b& j, ]3 ?& f

1 ^/ s$ u0 ~ \0 e. v G ' J" E% ]! ^( L* y- A$ \

) `7 X1 Q: V- ^; d3 [% c

现代水面舰艇随着导弹、制导技术的出现也随之革新，主要进攻手段从笨重的主炮升级为对陆、对空巡航导弹，主要防空力量也成为一对一精确拦截的防空导弹。在高精度雷达的辅助之下，让驱逐舰的作战效率达到空前。

! |) t5 M9 ]8 u9 V# l9 I8 r

所以说，精确制导和更先进的火箭发动机技术，是现代驱逐舰的战力核心。如果说战列舰能在体型上碾压现代驱逐舰，那后者则能在战场上吊打前者，实现无损击杀。

$ v2 }2 d/ l( K. R+ a2 |! G. O$ q' K

4 U: V, a" ~+ k7 X ; X& L" T* O* Y3 I( V( q5 U

- C8 Z/ i, R) j) |7 J4 W7 m# [

6 g7 N1 [* w9 Z# ~, l, x

那既然如此，大部分现代舰艇，小到巡逻舰护卫舰，大到驱逐舰巡洋舰，为何还要在船首重要位置，“浪费”巨大空间，搭设一门主炮呢？

$ f; \3 A6 M1 K) K$ }+ s- Q1 f

舰炮主义虽然过时，但舰炮本身，在现代战争中，依然有无可取代的作用！

2 l O; u" L; z" `. \$ k+ P7 w

巡航导弹射程远、威力大，但在大规模海战中，续航和持续打击能力是个问题。因为：

第一点，导弹填装速度慢，包括对陆打击巡航导弹、反舰导弹、防空导弹、超高速近防炮，如果满负荷运转，后勤负担较大。

+ M1 Y! ~* V% k3 Q1 s

第二点，储弹量有限。这些武器看似强大，但持久力很low，所以一般都留给敌军的高价值目标，力求提高作战效能。试想，如果不分巨细，对所有目标都采取导弹袭击战，在高强度的战斗中，真的坚持不了几分钟。

$ ?& ^( r& C9 y* ?

* ]- Y2 A$ `0 \- v2 j" j

这个时候，舰炮的作用就来了。

首先，舰炮的发射成本相对廉价。一枚炮弹的价格是几万块，而即便是最便宜的防空拦截弹，也得几十万块。

其次，舰炮是近战神器。区别于陆地榴弹炮，搭配了先进水冷系统的军舰主炮，可做到每分钟40发的超高射速，而且储弹量充足。

再次，现代舰炮的射程更远，打得更准。在电子观瞄系统、相控雷达的支持下，舰炮的精度得到足够保证，普通炮弹的射程数十公里，增程型可达上百公里。

/ ^" E6 s" }! f1 M9 L

* G8 }9 u) H+ n* Z! H3 @

8 z9 R; k' U" N9 h" y

总而言之，在驱逐舰的自主任务中，在性能可及范围内，舰炮依然是第一选择。

% g) r8 n7 q5 t9 q , f, |* H( O) |1 u% z6 w $ P* S+ d2 c: |4 D1 j! g6 b ' z# O3 U4 F/ _9 }