导弹满天飞的年代，驱逐舰还有必要装主炮？打起来有啥用？

不少军迷都对二战时期的战列舰情有独钟：堪比航母的排水量，宽阔的甲板，浑身上下挂满粗壮的炮管，“万炮齐发”的场面简直不要太壮观，妥妥的暴力美学。

8 h, X* F; w5 i/ x1 P( V

$ U4 s8 l" l8 {0 X0 M

- t* q L! ]6 H) B$ J" i6 S

3 a; |: H) }; E9 f: R- H

但现代海军以来，军舰却大变样，曾经琳琅满目的主炮都不见了，只剩下舰首甲板上光杆一条。

乍一看，这样的现代军舰和老式战列舰相比，就像幼儿与巨人的差距，战斗力“弱爆了”。但很显然，现代舰艇是战争方式演变的产物，它只可能进步。

# Q, ?$ m& i1 s9 W5 U" h

& J% v0 P0 i% W e- E' [2 z ( S( f8 {/ t3 c* k. e0 b7 B

7 O2 ?2 C0 M% y9 b

风靡了几十年的战列舰，其主要武器舰炮在当年叱咤大洋，但在今天看来，却是平平无奇：虽然数百毫米口径的炮弹威力可观，但最大射程只有二三十公里。

S/ }$ E' `" n7 v2 M, _, b

而且，在那个“人眼看个寂寞，测距仪看个热闹，雷达眼看个大概”的年代，敌人越远，精度越低。

9 Z5 n3 Z E, q. Y0 {

另外，战列舰目标大，很容易成为对手的靶标，防空火力也只有高射炮和高射机枪。当敌方机群来袭，防不防得住基本看脸。

2 c6 w2 _( |0 v+ _8 q% |

当然，在当年的太平洋战场上，大家的装备水平都在同一层级，战列舰作为重火力钢铁堡垒，是海军作战的核心力量，攻城略地的绝佳利器。

$ ~# e3 T5 ~& I" {( ]% [6 w

9 q- m0 w, ?1 h

6 E5 d3 u7 `2 L! [( Q6 W E

现代水面舰艇随着导弹、制导技术的出现也随之革新，主要进攻手段从笨重的主炮升级为对陆、对空巡航导弹，主要防空力量也成为一对一精确拦截的防空导弹。在高精度雷达的辅助之下，让驱逐舰的作战效率达到空前。

( P" t* `. I- ^7 L

所以说，精确制导和更先进的火箭发动机技术，是现代驱逐舰的战力核心。如果说战列舰能在体型上碾压现代驱逐舰，那后者则能在战场上吊打前者，实现无损击杀。

5 w ^8 S* b" L9 @; q

( Y& n# Y) H( c4 O0 Z( y7 @$ V+ B+ @ F

1 c5 k1 {" I* ?! m

) O: P/ H9 z$ D: O0 I; M) K

那既然如此，大部分现代舰艇，小到巡逻舰护卫舰，大到驱逐舰巡洋舰，为何还要在船首重要位置，“浪费”巨大空间，搭设一门主炮呢？

' l/ ^9 ?$ K3 C% A) }

舰炮主义虽然过时，但舰炮本身，在现代战争中，依然有无可取代的作用！

2 I5 i( O6 s, e5 t

2 s# d' c$ O) a. N# j: S 3 |5 q8 I" A( `$ ]/ a6 ]

4 Q, R2 k% Z) N( `$ H

巡航导弹射程远、威力大，但在大规模海战中，续航和持续打击能力是个问题。因为：

第一点，导弹填装速度慢，包括对陆打击巡航导弹、反舰导弹、防空导弹、超高速近防炮，如果满负荷运转，后勤负担较大。

第二点，储弹量有限。这些武器看似强大，但持久力很low，所以一般都留给敌军的高价值目标，力求提高作战效能。试想，如果不分巨细，对所有目标都采取导弹袭击战，在高强度的战斗中，真的坚持不了几分钟。

4 E- y7 K1 Z1 p' _" _

. W* B' l# p9 Y X, H3 v

这个时候，舰炮的作用就来了。

首先，舰炮的发射成本相对廉价。一枚炮弹的价格是几万块，而即便是最便宜的防空拦截弹，也得几十万块。

' U- G$ W, L5 _4 O# b4 F

其次，舰炮是近战神器。区别于陆地榴弹炮，搭配了先进水冷系统的军舰主炮，可做到每分钟40发的超高射速，而且储弹量充足。

再次，现代舰炮的射程更远，打得更准。在电子观瞄系统、相控雷达的支持下，舰炮的精度得到足够保证，普通炮弹的射程数十公里，增程型可达上百公里。

h0 t7 H; R, S& i0 X0 D* D

& v. Q- k3 _6 Q c9 A

$ [" k/ E) v' i: ]* p

f6 j% o4 e3 e. I1 I E, m( l4 ?

总而言之，在驱逐舰的自主任务中，在性能可及范围内，舰炮依然是第一选择。

' e2 E# A" s: G; p e _ ; w/ l0 D* K7 ?9 Z9 w3 @