|
@2 a+ f* A3 k. ^1 o0 q 原标题：如何解决教育与就业之间的矛盾？高校应该转为职业技术方向 . l; v5 }$ _, T. d5 o: l; g
5 [; }4 }- R# \* G; p6 P. O
21世纪教育研究院院长熊炳琦认为，中国90%的大学应该开展职业教育，培养职业技术人才和应用型人才。中国不需要那么多学术人才。正是因为中国高校不愿培养职业技术人才，导致高校人才培养与社会需求脱节。
3 ^7 x! @, Q% p l 
( V0 R4 E% _/ ]9 o5 h- r 熊炳琦认为，并不是所有的学生都能适应普通高中的课程。目前，虽然60%的学生进入普通高中，但仍有一些孩子在高考中只能拿到200分左右，这意味着这些孩子根本无法学习普通高中课程，更不用说成为技术人才，但普通高中不涉及职业技术课程，这导致这些学生在普通高中浪费时间。 & x$ H* j, G4 |( a. p
熊炳琦还指出，在美国等发达国家，学术人才占比高达10%，其余为职业技术和应用型人才。因此，中国要解决大学生失业问题，就必须引导学生在职业技术方向上发展，引导大学培养职业技术方向的学生，而不是目前的情况，在那里，学生们正在磨练头脑，准备进入大学，而大学想要培养学术人才。 ) |& }, K0 m2 O7 m7 v2 ^
9 [) z" n, Y8 g5 |$ Y- F- x0 k
同时，为了解决职业技术教育落后、毕业生普遍水平低、工资低的问题，熊炳琦也提出了解决方案。他认为，一般就业转移的方向是正确的，但中等职业学校的教学质量不好，培养出来的毕业生只能从事低级工作。因此，许多家长尽最大努力送孩子上普通职业学校。最根本的解决办法是把普通高中变成一所综合性中学，既教技术课又教普通高中课程，这样学生就可以根据自己的能力和兴趣选择自己的学习内容。
1 F" I( Q2 J6 r* j% D- J' Y 同时，高校也应转向职业技术方向，大力开展高质量的职业教育，提高职业教育水平。只有提高职业教育水平，才能促进学生的高层次就业，满足他们的工资要求，吸引更多的学生向职业技术方向发展。 + J9 J% M6 M) R) \
) {1 U! K1 f7 |# F9 R9 P 熊炳琦的观点确实是合理的，但网友对熊炳琦专家的意见并不乐观： l5 ]# j/ q8 _! V, n
一些网民认为，教育的首要目的应该是促进成年人的成长和提高人口的整体素质，而不是满足社会需求。任何试图以“流水线”的方式把人培养成社会需要的“人才”，并把人当作“工具”的教育都是本末倒置。 6 p1 w1 r& z# D" H& o( N- H/ E
一些网友还表示，只有高端制造业需要高端职业技术人才，但市场很难提供高端职业技术岗位。没有商业性的职业技术岗位，就不能满足职业技术人员的高工资要求，也不能吸引大学生向职业技术方向发展。归根结底，虽然高校的教学方向与社会脱节是有原因的，但其核心仍然是缺乏市场需求。
. K0 m8 ~3 k* t9 r3 k) ~( |4 r0 @ 
5 M2 G8 ?+ c F3 r- o
父母不想让孩子上职业院校学习技术的原因很简单：工人为职业院校毕业生提供的职位大多是全年性的，整个工作过程都是计件支付的。即使是这样的密集型劳动，每月也只能得到3000元左右，甚至没有五保险一基金的工作，工作环境也无法与学术人才相比，职业病更是为时过早。 3 c& F" P! h' @: E; q1 {4 Z: g
归根结底，尽管许多大学毕业生找不到工作，但一些专业与社会需求脱节的原因是，大学毕业生不愿意在低薪制造业找到工作。如果制造厂不能为大学毕业生提供高薪工作和良好的工作条件，即使90%的大学转向培养职业技术人才，那么著名大学培养的职业技术人才是否会乐于从事月薪3000的工作，并且全年都在恶劣的工作条件下工作？返回搜狐，查看更多 & s" ?1 X( w3 s4 h- N
% m8 ?3 p% C, n8 ?3 |
责任编辑：
6 I: Y) v( B5 y4 S; ~
, [& E( r! B; o, P
* |( V3 ^+ e" H6 H) t- l. G5 u9 H3 f9 H0 l( T
: ~+ E/ c; y/ E: Y& A5 N- C2 H
| 
