|
) n# y' d. h* i- S, W1 A: ^ 原标题：如何解决教育与就业之间的矛盾？高校应该转为职业技术方向 9 g; k. ~/ c q4 z0 S( `) x/ D( A
5 R) ]% `' @) |8 {; X0 y
21世纪教育研究院院长熊炳琦认为，中国90%的大学应该开展职业教育，培养职业技术人才和应用型人才。中国不需要那么多学术人才。正是因为中国高校不愿培养职业技术人才，导致高校人才培养与社会需求脱节。
( p- Q1 Z! e$ g7 d 
) I# m3 |0 g: ~- h' ]4 J
熊炳琦认为，并不是所有的学生都能适应普通高中的课程。目前，虽然60%的学生进入普通高中，但仍有一些孩子在高考中只能拿到200分左右，这意味着这些孩子根本无法学习普通高中课程，更不用说成为技术人才，但普通高中不涉及职业技术课程，这导致这些学生在普通高中浪费时间。
/ U- _3 y3 ^* {6 {* N: |4 S 熊炳琦还指出，在美国等发达国家，学术人才占比高达10%，其余为职业技术和应用型人才。因此，中国要解决大学生失业问题，就必须引导学生在职业技术方向上发展，引导大学培养职业技术方向的学生，而不是目前的情况，在那里，学生们正在磨练头脑，准备进入大学，而大学想要培养学术人才。 ( |8 X, D2 `( i5 N3 v
* F2 ]; c N: O4 @
同时，为了解决职业技术教育落后、毕业生普遍水平低、工资低的问题，熊炳琦也提出了解决方案。他认为，一般就业转移的方向是正确的，但中等职业学校的教学质量不好，培养出来的毕业生只能从事低级工作。因此，许多家长尽最大努力送孩子上普通职业学校。最根本的解决办法是把普通高中变成一所综合性中学，既教技术课又教普通高中课程，这样学生就可以根据自己的能力和兴趣选择自己的学习内容。
* `% k, M1 d6 j8 s! b 同时，高校也应转向职业技术方向，大力开展高质量的职业教育，提高职业教育水平。只有提高职业教育水平，才能促进学生的高层次就业，满足他们的工资要求，吸引更多的学生向职业技术方向发展。 ) y- x! t' `/ f" D0 O- [$ {9 {
/ h- W2 _. T0 p1 L4 u" u; |2 Q- E
熊炳琦的观点确实是合理的，但网友对熊炳琦专家的意见并不乐观： # g# X' o- y8 j* i9 J$ c2 `
一些网民认为，教育的首要目的应该是促进成年人的成长和提高人口的整体素质，而不是满足社会需求。任何试图以“流水线”的方式把人培养成社会需要的“人才”，并把人当作“工具”的教育都是本末倒置。
4 g ~% B" b& d7 d+ R/ t% e2 k# U r 一些网友还表示，只有高端制造业需要高端职业技术人才，但市场很难提供高端职业技术岗位。没有商业性的职业技术岗位，就不能满足职业技术人员的高工资要求，也不能吸引大学生向职业技术方向发展。归根结底，虽然高校的教学方向与社会脱节是有原因的，但其核心仍然是缺乏市场需求。
. d& f' Q' r. a0 z! B$ m* k$ V 
- ^* U0 x" k) _/ z3 i( D
父母不想让孩子上职业院校学习技术的原因很简单：工人为职业院校毕业生提供的职位大多是全年性的，整个工作过程都是计件支付的。即使是这样的密集型劳动，每月也只能得到3000元左右，甚至没有五保险一基金的工作，工作环境也无法与学术人才相比，职业病更是为时过早。 |% b# e1 f5 ^0 `9 {6 n
归根结底，尽管许多大学毕业生找不到工作，但一些专业与社会需求脱节的原因是，大学毕业生不愿意在低薪制造业找到工作。如果制造厂不能为大学毕业生提供高薪工作和良好的工作条件，即使90%的大学转向培养职业技术人才，那么著名大学培养的职业技术人才是否会乐于从事月薪3000的工作，并且全年都在恶劣的工作条件下工作？返回搜狐，查看更多 0 G w9 n5 l) F3 ?
9 Z5 a- H3 U8 U: L- ~1 A& t
责任编辑：
1 P+ y$ c! C i2 H0 z2 {: Y7 u! n( k8 o$ p+ o
' c9 J7 l* z. E# x f& r5 t9 o: k0 A( q
" }) \% o' `4 x' z8 c* t
| 
