|
: U- u3 Q+ K+ }; Z/ z) I$ [
原标题:如何解决教育与就业之间的矛盾?高校应该转为职业技术方向
! j# ]7 \8 G8 F. A9 ]2 E/ `( g o6 H x5 x& q
21世纪教育研究院院长熊炳琦认为,中国90%的大学应该开展职业教育,培养职业技术人才和应用型人才。中国不需要那么多学术人才。正是因为中国高校不愿培养职业技术人才,导致高校人才培养与社会需求脱节。 - a; \7 k, Q( k. H L
 , s/ B+ M; l- ]4 E+ O5 ]- ?; b! w
熊炳琦认为,并不是所有的学生都能适应普通高中的课程。目前,虽然60%的学生进入普通高中,但仍有一些孩子在高考中只能拿到200分左右,这意味着这些孩子根本无法学习普通高中课程,更不用说成为技术人才,但普通高中不涉及职业技术课程,这导致这些学生在普通高中浪费时间。
! @0 h: |8 H/ A$ N3 B% f3 H 熊炳琦还指出,在美国等发达国家,学术人才占比高达10%,其余为职业技术和应用型人才。因此,中国要解决大学生失业问题,就必须引导学生在职业技术方向上发展,引导大学培养职业技术方向的学生,而不是目前的情况,在那里,学生们正在磨练头脑,准备进入大学,而大学想要培养学术人才。 0 y' w9 y& J. g. V& W" m

3 M6 M1 m( I' t" [ 同时,为了解决职业技术教育落后、毕业生普遍水平低、工资低的问题,熊炳琦也提出了解决方案。他认为,一般就业转移的方向是正确的,但中等职业学校的教学质量不好,培养出来的毕业生只能从事低级工作。因此,许多家长尽最大努力送孩子上普通职业学校。最根本的解决办法是把普通高中变成一所综合性中学,既教技术课又教普通高中课程,这样学生就可以根据自己的能力和兴趣选择自己的学习内容。
h( h* h, N% c; @0 ~ 同时,高校也应转向职业技术方向,大力开展高质量的职业教育,提高职业教育水平。只有提高职业教育水平,才能促进学生的高层次就业,满足他们的工资要求,吸引更多的学生向职业技术方向发展。
1 x, f, k1 D8 ~2 X" U5 w 
$ k- d$ w: Q4 f& [ 熊炳琦的观点确实是合理的,但网友对熊炳琦专家的意见并不乐观:
) i6 v+ W0 o4 s* T' g4 f; B& C 一些网民认为,教育的首要目的应该是促进成年人的成长和提高人口的整体素质,而不是满足社会需求。任何试图以“流水线”的方式把人培养成社会需要的“人才”,并把人当作“工具”的教育都是本末倒置。
% E5 b! }9 o* T4 C- O4 G+ R 一些网友还表示,只有高端制造业需要高端职业技术人才,但市场很难提供高端职业技术岗位。没有商业性的职业技术岗位,就不能满足职业技术人员的高工资要求,也不能吸引大学生向职业技术方向发展。归根结底,虽然高校的教学方向与社会脱节是有原因的,但其核心仍然是缺乏市场需求。
( F2 u4 @# y1 v$ B- d( i 
! `, q4 y1 _. T9 U 父母不想让孩子上职业院校学习技术的原因很简单:工人为职业院校毕业生提供的职位大多是全年性的,整个工作过程都是计件支付的。即使是这样的密集型劳动,每月也只能得到3000元左右,甚至没有五保险一基金的工作,工作环境也无法与学术人才相比,职业病更是为时过早。 9 _8 `/ {2 j7 y% L
归根结底,尽管许多大学毕业生找不到工作,但一些专业与社会需求脱节的原因是,大学毕业生不愿意在低薪制造业找到工作。如果制造厂不能为大学毕业生提供高薪工作和良好的工作条件,即使90%的大学转向培养职业技术人才,那么著名大学培养的职业技术人才是否会乐于从事月薪3000的工作,并且全年都在恶劣的工作条件下工作?返回搜狐,查看更多
0 m) l2 Q, T* s0 x, Y7 _4 ? w7 C, C. {
责任编辑:
# E3 i+ D' c% m, q* P$ G/ f1 A# L1 \7 h1 m2 ` F
" [, h* i: b5 @% z
; Y$ z s$ r& Y$ I: p* s+ z) ?! C6 [6 q5 w
|