; K* m% A/ x- F. @. q# S 6 g) W g( Y5 ^
肯定不是最新的技术，压根也不会用最新的技术。
2 i, Z! i, F6 }4 i$ t 我们组也承担了过科研载荷的研制，非常清楚的一点是，绝对不能使用成熟度不够高的技术，也就是最新的技术。但凡是上天的东西，使用的都是已经成熟的，被验证过很多次的，有足够冗余的技术。 1 F$ K, {# a- d y* h( t
因为上天的东西和地上的东西最大的区别就是，不好维修（甚至是几乎无法维修）。丁肇中教授的AMS（阿尔法磁谱仪）中间的核心部件是我们做，因此这个项目一直我们有所跟进。大概不到十年前，为了给这玩意加个遮阳布，降低日照对信号铭感度的影响，AMS科研组向全世界参与单位征集了将近2亿美元的经费。这里面包括了，在美国NASA某个中心，建造了一个等大的模型，让宇航员穿着宇航服进行了无数次的维修模拟，等等。 . D* \7 N: Q, Q- _0 x
所以如果一旦用了所谓的最新技术，上了天之后发现出问题，那就哭死了。 7 x+ `" E8 m7 N/ I! w+ I9 Q( K
但是我觉得题主其实想问的是：这14年里，难道韦伯望远镜一点没更新过设备吗？我觉得有一定可能性经过严格的论证后，更新了一些技术成熟度很高又相对先进的设备。 + R. J' F9 d0 P b, m% V
4 P% f5 f- e: C, A. ?' r2 k$ I3 E, D, G
8 R4 B4 h# n5 U: P" q% U
# M9 N2 h/ S! g! ]9 N+ S; h) c" C8 v& ?5 b3 g
|
