今年刚好是福岛核电站事故的第十年。+ `# r" K6 |8 ^) k) ~% R
9 p( u- j- O5 m* j( W) c ; N, p' V3 g. @4 @8 A7 K# o7 J$ ^6 ]
) l( I8 p$ t5 |: y
" P) L9 k5 V: K9 C# T) h ( a3 P8 G9 u3 \0 e: B
早在福岛核泄漏事件发生后两年，国内就已经开展了相关的进口水产品放射性元素检查工作。- J3 U/ O5 i9 ^+ l8 h$ g. Z/ I
3 R" i7 z( b4 q( O4 N4 d4 D, I- a
为了测量结果真实可信，需要将样品制成三组以上平行样品进行测量。每个样品粉碎后充分搅拌，装样均匀、质量均等后，放入锗γ谱仪中进行测量。
% [* i( z) c& x* a2 @" S" v2 B. w d6 G* s4 w
在核废水排出后，我们势必需要进行更大强度、更大规模的水产品检测，才能进行的放射性污染监控。且监控的时间跨度会非常久。人类处在食物链的顶端，这些通过海洋生物不断富集的污染物，是否会在半衰期内到达人体内，对人类健康产生影响呢？
& m! |- e" u2 u* K8 y
" S) w9 k# [& s9 }+ ^; e; o
; Y6 b! j- J( {1 U7 ^0 Q3 _对于海底沉积物，不同细度的颗粒对于放射性元素的吸附迁移能力有明显的差异。泥沉积物＞沙沉积物；细颗粒沉积物＞粗颗粒沉积物。- }) @7 X5 r6 O6 F3 G5 H2 V) Z2 g% I
想要完善的对海底沉积物中的放射性元素进行分析，就需要对沉积物粒径进行分级和分析。9 G* m. q3 _9 L+ g0 P" t& A% B8 H
& v( a( U. `% J8 T! f1 J |研究人员将不同深度的海底污染物取样后，63μm以上的颗粒使用筛分分级，63μm以下的颗粒使用激光粒度仪进行粒度分布的分析。再对各个粒度等级、各个垂直深度的颗粒分别进行污染物检测。
. m- b! @" c/ i " K" |% x0 x9 ^9 Y3 k
9 }5 V$ \& \1 `3 A- B! Y
b6 K7 K# n; v. V
我们查了很多日本的新闻，没有找到这次的废水中辐射物质的浓度。但是我找到了东电用的“多核種除去設備”的一个检测报告：
" c1 u8 Y' d- _4 T7 A4 H* d# Z3 X, d# P
几乎所有的放射性物质都没有达到检出浓度，只有三种物质达到检出浓度，但没有超过限制浓度：
. E6 u! r" I7 f0 A: b; R* B但是这个检测列表里没有诸如C-14和D之类的检测。9 g2 i0 g# q4 o
大自然的未知性和可变能力是无穷的。核辐射对自然环境及生物的影响有许多是难以预估的。我们仅仅使用现有的检测手段来评估这场灾害可能存在的未来影响，视野难免有些局限——在我们未知的领域，核辐射可能对我们、对整个自然界造成的影响是我们不得而知得。
) x! U8 ?; r+ w7 \/ r6 }8 @, |. z4 H. Z但飞驰相信，社会对此事件能够做出长远明智的决策。; T. `* [9 F) z$ E: s
4 w- b/ o q8 `3 F7 j
转载自：化工仪器网 |
* d' k- d5 i/ C; t
& P5 R n0 _7 }: b4 S2 s
