今年刚好是福岛核电站事故的第十年。
# l6 o# Q4 E Z9 S% h
! r, }+ j6 ?4 T: J) t; v& d & Y' X6 X. w5 `% r
) O! ?; M# r1 w0 j [. ~
1 G( c B- v* p1 n# W# H
, k. e; S; ?4 x# `早在福岛核泄漏事件发生后两年，国内就已经开展了相关的进口水产品放射性元素检查工作。
+ b" [6 C$ g/ v3 Z
: D( Y$ o. X$ ?8 N2 w1 M为了测量结果真实可信，需要将样品制成三组以上平行样品进行测量。每个样品粉碎后充分搅拌，装样均匀、质量均等后，放入锗γ谱仪中进行测量。* D& R7 i6 T% X* k8 s/ d3 f
# f9 W" Q% w. ^+ z0 Y, r/ u& _
在核废水排出后，我们势必需要进行更大强度、更大规模的水产品检测，才能进行的放射性污染监控。且监控的时间跨度会非常久。人类处在食物链的顶端，这些通过海洋生物不断富集的污染物，是否会在半衰期内到达人体内，对人类健康产生影响呢？9 h, [9 ]9 H9 y: k: W- F! C. b
, p: u: l. V) E( V! M ( j# @1 i% @, x) G
对于海底沉积物，不同细度的颗粒对于放射性元素的吸附迁移能力有明显的差异。泥沉积物＞沙沉积物；细颗粒沉积物＞粗颗粒沉积物。4 Z+ g0 ~- h+ k
想要完善的对海底沉积物中的放射性元素进行分析，就需要对沉积物粒径进行分级和分析。
; W0 \. x1 u2 {
' a+ E0 y9 u1 ~1 b研究人员将不同深度的海底污染物取样后，63μm以上的颗粒使用筛分分级，63μm以下的颗粒使用激光粒度仪进行粒度分布的分析。再对各个粒度等级、各个垂直深度的颗粒分别进行污染物检测。
6 o1 I' g$ B; [ 9 T* ^! L' R, ]( N9 I: d; o0 \
8 m" s' X m! h$ O8 B% O0 L! F
/ C) N/ s) n$ O) R我们查了很多日本的新闻，没有找到这次的废水中辐射物质的浓度。但是我找到了东电用的“多核種除去設備”的一个检测报告：
( C/ o' o4 n0 e/ ]
; b0 }+ x0 B! Y7 d几乎所有的放射性物质都没有达到检出浓度，只有三种物质达到检出浓度，但没有超过限制浓度：* \: [% j9 Q$ m9 s* \, ^
但是这个检测列表里没有诸如C-14和D之类的检测。
, D/ }$ u0 A( z* s& Y: G大自然的未知性和可变能力是无穷的。核辐射对自然环境及生物的影响有许多是难以预估的。我们仅仅使用现有的检测手段来评估这场灾害可能存在的未来影响，视野难免有些局限——在我们未知的领域，核辐射可能对我们、对整个自然界造成的影响是我们不得而知得。% [" R5 C, T: `) f) A: [
但飞驰相信，社会对此事件能够做出长远明智的决策。
; T7 v3 [! b7 ^. W% \
9 S6 }, ~+ I( e, H" a6 E6 g 转载自：化工仪器网 |
6 H$ y9 S/ O* e. Y' v7 q7 a# l
# O# p2 ]2 I9 y2 O- _8 ^+ T( }4 ?
# d. _: s0 q$ Q6 s4 l3 T* o