今年刚好是福岛核电站事故的第十年。6 [# g; p4 N; h$ q
2 N: ?" Z( l9 P+ G
3 R' x# O5 \- I
" f% v( y2 |: N9 u
" n6 y) x( Y& G( n $ y* H" g1 t9 b: p- [
早在福岛核泄漏事件发生后两年，国内就已经开展了相关的进口水产品放射性元素检查工作。
2 t: V: i: X5 G4 O( j3 n+ _6 z % u% N/ T k. D3 ^: F1 T
为了测量结果真实可信，需要将样品制成三组以上平行样品进行测量。每个样品粉碎后充分搅拌，装样均匀、质量均等后，放入锗γ谱仪中进行测量。: G$ P/ D; |# U- B! b) \
: R8 L4 \5 E1 f2 S在核废水排出后，我们势必需要进行更大强度、更大规模的水产品检测，才能进行的放射性污染监控。且监控的时间跨度会非常久。人类处在食物链的顶端，这些通过海洋生物不断富集的污染物，是否会在半衰期内到达人体内，对人类健康产生影响呢？! ]0 A- j$ n9 X' T0 p/ @+ b3 B9 d
$ P% @% H& M' [) C- @- ?4 E & l7 n2 k& i; F: u. H& } }
对于海底沉积物，不同细度的颗粒对于放射性元素的吸附迁移能力有明显的差异。泥沉积物＞沙沉积物；细颗粒沉积物＞粗颗粒沉积物。
4 b; M/ K) C" [, [( F# G2 C想要完善的对海底沉积物中的放射性元素进行分析，就需要对沉积物粒径进行分级和分析。
7 m8 b+ J% k5 g
1 I* X6 z% i6 W3 I研究人员将不同深度的海底污染物取样后，63μm以上的颗粒使用筛分分级，63μm以下的颗粒使用激光粒度仪进行粒度分布的分析。再对各个粒度等级、各个垂直深度的颗粒分别进行污染物检测。/ q& E9 N ]: e) a
" ]/ V5 k2 p9 g# a% L2 _5 A8 u6 H7 U. m$ n) @1 u
! m: T# [- q" }- D- }2 Z% C3 v! N我们查了很多日本的新闻，没有找到这次的废水中辐射物质的浓度。但是我找到了东电用的“多核種除去設備”的一个检测报告：8 W& d8 C8 u+ _6 [$ B" B: S
! ~$ b# g* F' T' x1 Y: m. |
几乎所有的放射性物质都没有达到检出浓度，只有三种物质达到检出浓度，但没有超过限制浓度：/ s# S4 B1 o% n+ J
但是这个检测列表里没有诸如C-14和D之类的检测。
5 v/ x! E9 A7 R大自然的未知性和可变能力是无穷的。核辐射对自然环境及生物的影响有许多是难以预估的。我们仅仅使用现有的检测手段来评估这场灾害可能存在的未来影响，视野难免有些局限——在我们未知的领域，核辐射可能对我们、对整个自然界造成的影响是我们不得而知得。
1 H- X# L- b9 [- H但飞驰相信，社会对此事件能够做出长远明智的决策。1 z( N* ~% A- s3 J& M* e6 n
8 u+ k6 J; Y3 S1 C3 t. J 转载自：化工仪器网 |
# q3 I; C" S% }% H/ _ T4 }" n
) i1 L, g7 o; J1 |
' I- z. `2 o4 d7 t# L
+ F- W# B* Y7 r9 K3 k) A9 N2 K o3 J
" h* I* g! @: N
