今年刚好是福岛核电站事故的第十年。
2 Q7 D9 ?! M- o # Q" H2 h( O& T2 q' m' A$ x
4 ]' D8 G/ N0 N" n
* F: c! M5 P0 ?+ X- A; w
) Q' l" j. ?, a5 u* M3 D0 h
+ p" Q: S8 P: j8 J% z早在福岛核泄漏事件发生后两年，国内就已经开展了相关的进口水产品放射性元素检查工作。
9 |! I# o) ]0 v$ m8 Y1 c! J. n ! [' z; n0 J/ ]( ]
为了测量结果真实可信，需要将样品制成三组以上平行样品进行测量。每个样品粉碎后充分搅拌，装样均匀、质量均等后，放入锗γ谱仪中进行测量。1 I+ [0 x/ W7 a
1 o2 S. u$ j+ Y在核废水排出后，我们势必需要进行更大强度、更大规模的水产品检测，才能进行的放射性污染监控。且监控的时间跨度会非常久。人类处在食物链的顶端，这些通过海洋生物不断富集的污染物，是否会在半衰期内到达人体内，对人类健康产生影响呢？
1 K1 d" G. `8 H0 ~5 Z$ C+ p
$ {! S1 Y: q- E # g- y, e* b' E- G5 K% z9 Y! b
对于海底沉积物，不同细度的颗粒对于放射性元素的吸附迁移能力有明显的差异。泥沉积物＞沙沉积物；细颗粒沉积物＞粗颗粒沉积物。
( w9 k2 W; T* E想要完善的对海底沉积物中的放射性元素进行分析，就需要对沉积物粒径进行分级和分析。
! T& \, s; o" B
( B( P3 X* e+ H. ]研究人员将不同深度的海底污染物取样后，63μm以上的颗粒使用筛分分级，63μm以下的颗粒使用激光粒度仪进行粒度分布的分析。再对各个粒度等级、各个垂直深度的颗粒分别进行污染物检测。# |# ?" H( _" Q* R
: P% P+ z* y E- W) c O
; y8 A6 f! }2 n4 j" @ 5 `- y* g# f% J$ l' X9 @
我们查了很多日本的新闻，没有找到这次的废水中辐射物质的浓度。但是我找到了东电用的“多核種除去設備”的一个检测报告：; ~* v% T% e0 T9 F) N- ~) d" z
. D) E" ?4 w4 i
几乎所有的放射性物质都没有达到检出浓度，只有三种物质达到检出浓度，但没有超过限制浓度：8 Q/ r! _* V: e0 i) g6 V% R+ Y
但是这个检测列表里没有诸如C-14和D之类的检测。: ^9 N8 V. L7 a$ ]+ G$ m+ ~5 \
大自然的未知性和可变能力是无穷的。核辐射对自然环境及生物的影响有许多是难以预估的。我们仅仅使用现有的检测手段来评估这场灾害可能存在的未来影响，视野难免有些局限——在我们未知的领域，核辐射可能对我们、对整个自然界造成的影响是我们不得而知得。* o* R$ |4 O. F, C. ], p
但飞驰相信，社会对此事件能够做出长远明智的决策。
2 A* O1 ~0 Q0 y$ j* {# o. ~" _7 q1 N1 Z5 C- o& K# P
转载自：化工仪器网 |
' f0 t, r# [: f, R( C+ P L1 E: I" p
: \) [: d/ w- J# A- [# P
N4 M) o- S3 q/ d6 i