今年刚好是福岛核电站事故的第十年。
: W5 U- m$ `* L9 L
n' A% F1 j, L2 d1 g3 A
- ~6 n, M& z D 3 I w( }8 u* i5 B+ w
$ J( z2 k% O* T W1 }: C
, p3 H* ]. F/ k8 \早在福岛核泄漏事件发生后两年，国内就已经开展了相关的进口水产品放射性元素检查工作。
- f+ v" a. S+ l$ i; S; C- ~+ I
" h- w( G# n& _$ U9 \' c+ `" V为了测量结果真实可信，需要将样品制成三组以上平行样品进行测量。每个样品粉碎后充分搅拌，装样均匀、质量均等后，放入锗γ谱仪中进行测量。
7 M7 B5 x) J3 t6 U/ _ Z X
# n# a5 z7 k/ l' [在核废水排出后，我们势必需要进行更大强度、更大规模的水产品检测，才能进行的放射性污染监控。且监控的时间跨度会非常久。人类处在食物链的顶端，这些通过海洋生物不断富集的污染物，是否会在半衰期内到达人体内，对人类健康产生影响呢？- Z% j" Y+ U3 @' Q! `3 t
* R/ Y( a" p- |& _( b( x: R. B
6 I* ~% M- B; u6 k3 p" r$ z( a& w
对于海底沉积物，不同细度的颗粒对于放射性元素的吸附迁移能力有明显的差异。泥沉积物＞沙沉积物；细颗粒沉积物＞粗颗粒沉积物。
4 r6 \9 N8 I b0 Q- P4 Q想要完善的对海底沉积物中的放射性元素进行分析，就需要对沉积物粒径进行分级和分析。" ^, l, W- [# {
6 ~- c2 n) V9 @: V- @) K
研究人员将不同深度的海底污染物取样后，63μm以上的颗粒使用筛分分级，63μm以下的颗粒使用激光粒度仪进行粒度分布的分析。再对各个粒度等级、各个垂直深度的颗粒分别进行污染物检测。( l: v# r6 y. e5 @) M6 x3 z
0 W5 W4 {! r! w- [/ ]
5 ^0 t1 U; ]( V" n7 A" e6 F
5 V+ t' L3 x w# n我们查了很多日本的新闻，没有找到这次的废水中辐射物质的浓度。但是我找到了东电用的“多核種除去設備”的一个检测报告：
; k9 i- H: L$ n) [) Y0 B$ L2 ?% S u9 Y/ }4 l$ `
几乎所有的放射性物质都没有达到检出浓度，只有三种物质达到检出浓度，但没有超过限制浓度：
( L W7 z: C' V$ F) q" i但是这个检测列表里没有诸如C-14和D之类的检测。
; D6 t3 `4 }, v% A1 w- X% {大自然的未知性和可变能力是无穷的。核辐射对自然环境及生物的影响有许多是难以预估的。我们仅仅使用现有的检测手段来评估这场灾害可能存在的未来影响，视野难免有些局限——在我们未知的领域，核辐射可能对我们、对整个自然界造成的影响是我们不得而知得。$ L: i% u: O( l5 {7 V6 `
但飞驰相信，社会对此事件能够做出长远明智的决策。+ ^% W9 I; P1 Y$ o8 y" ]7 w
8 [1 r$ Z) ^+ Z0 k; \4 V
转载自：化工仪器网 |
& p0 h4 I8 z' b; z7 k
! s% E$ d* l! r' D& a
+ M7 F% N5 f5 H6 Z5 A( ^
