今年刚好是福岛核电站事故的第十年。1 d( D& D2 D- ?9 G
8 C/ L1 c2 a/ ?! w8 S# z) N' @
2 w' {. n5 v1 {- G; P4 F" c( _
( r0 [& e- Y' L o6 u9 {" F; C % ~# v% P! B, L
1 i$ M7 V7 u+ `: u2 M早在福岛核泄漏事件发生后两年，国内就已经开展了相关的进口水产品放射性元素检查工作。
- I( A9 X7 R. o' ]+ t 0 R T0 f& T) M
为了测量结果真实可信，需要将样品制成三组以上平行样品进行测量。每个样品粉碎后充分搅拌，装样均匀、质量均等后，放入锗γ谱仪中进行测量。* ~' _5 B4 Y; @, R4 x& t7 Q
0 a+ q/ U1 n) g8 v* J# n) ~在核废水排出后，我们势必需要进行更大强度、更大规模的水产品检测，才能进行的放射性污染监控。且监控的时间跨度会非常久。人类处在食物链的顶端，这些通过海洋生物不断富集的污染物，是否会在半衰期内到达人体内，对人类健康产生影响呢？
' T* i# |+ X1 G- C" @ 3 A }6 b* ~) {, U7 z' m& B5 y
# K2 s- e. Z9 M! c
对于海底沉积物，不同细度的颗粒对于放射性元素的吸附迁移能力有明显的差异。泥沉积物＞沙沉积物；细颗粒沉积物＞粗颗粒沉积物。
! y$ O: F+ M% t. k* i# U* }% Z想要完善的对海底沉积物中的放射性元素进行分析，就需要对沉积物粒径进行分级和分析。 }/ ~5 e$ |& h. f9 W. f/ `$ K+ q
% e$ V# O. i/ V4 X
研究人员将不同深度的海底污染物取样后，63μm以上的颗粒使用筛分分级，63μm以下的颗粒使用激光粒度仪进行粒度分布的分析。再对各个粒度等级、各个垂直深度的颗粒分别进行污染物检测。* W# |" o5 \* `% d6 Q C
$ e7 z# U5 O8 l0 T! C7 ~+ n' ?$ A! w1 ~* V; S* J7 y3 L* B. p
2 D( P g$ L' N$ G4 l' r* i
我们查了很多日本的新闻，没有找到这次的废水中辐射物质的浓度。但是我找到了东电用的“多核種除去設備”的一个检测报告：+ N0 Q! ^4 E: r0 I* e7 y4 o9 G
# E. ?. r% P4 B6 E6 Z- O$ B1 V0 ?
几乎所有的放射性物质都没有达到检出浓度，只有三种物质达到检出浓度，但没有超过限制浓度：/ b" j% [7 Z) P7 i6 U# g
但是这个检测列表里没有诸如C-14和D之类的检测。
) A6 O/ y |$ A大自然的未知性和可变能力是无穷的。核辐射对自然环境及生物的影响有许多是难以预估的。我们仅仅使用现有的检测手段来评估这场灾害可能存在的未来影响，视野难免有些局限——在我们未知的领域，核辐射可能对我们、对整个自然界造成的影响是我们不得而知得。+ b" @. r8 E" d0 L R
但飞驰相信，社会对此事件能够做出长远明智的决策。% S& Z+ N8 N9 ?- \
@' @/ ]! I7 P5 v2 M( U
转载自：化工仪器网 |
% a6 X- m9 e( w; s
) ? |9 G5 E1 A4 p8 x4 p, q4 J4 {0 X
& \9 f; w; z3 S% V4 @, P0 p
@3 q" b9 s; R h
, c: v% S* O) ?
0 s* q" R& A) ~9 l- N2 b- ?: K