今年刚好是福岛核电站事故的第十年。' i+ g& b8 p2 S5 K
, k. q2 T1 @& [# L4 r
' D, |, z7 _5 Q' {3 q
3 D9 Q( N o2 Z# {7 N7 U3 A
% O6 _* [* T2 p: J) G
. J! I$ p- M+ s早在福岛核泄漏事件发生后两年，国内就已经开展了相关的进口水产品放射性元素检查工作。1 Z# A% E6 ~( j( _& A
' W6 G1 B7 R3 E p7 w- K/ b
为了测量结果真实可信，需要将样品制成三组以上平行样品进行测量。每个样品粉碎后充分搅拌，装样均匀、质量均等后，放入锗γ谱仪中进行测量。
- f' `4 W% Y# I8 b) R( v
# t" e/ y; |/ m在核废水排出后，我们势必需要进行更大强度、更大规模的水产品检测，才能进行的放射性污染监控。且监控的时间跨度会非常久。人类处在食物链的顶端，这些通过海洋生物不断富集的污染物，是否会在半衰期内到达人体内，对人类健康产生影响呢？4 R4 S2 D# r. @7 T* x2 s, \$ \' W
* }0 _# c# X! }* J9 J8 Z
7 @ l V) \9 C3 F& `, v对于海底沉积物，不同细度的颗粒对于放射性元素的吸附迁移能力有明显的差异。泥沉积物＞沙沉积物；细颗粒沉积物＞粗颗粒沉积物。
: ]& d: x; M: I; N想要完善的对海底沉积物中的放射性元素进行分析，就需要对沉积物粒径进行分级和分析。
& }" p7 F* ]4 X2 n' b- j
% I- }7 Z5 v& a: ^研究人员将不同深度的海底污染物取样后，63μm以上的颗粒使用筛分分级，63μm以下的颗粒使用激光粒度仪进行粒度分布的分析。再对各个粒度等级、各个垂直深度的颗粒分别进行污染物检测。) x6 z" V. V; O% {# X1 N' X
% ^6 `3 ?& R- C( \7 j+ w+ q% c
3 E' p& X3 _; G8 g4 ^ 5 C; M- o6 R* J. y) D$ k C) e4 {
我们查了很多日本的新闻，没有找到这次的废水中辐射物质的浓度。但是我找到了东电用的“多核種除去設備”的一个检测报告：
: Z: f0 f' Q" b. e' U* y
* Z& c0 Z2 t4 d: v7 S* R2 n: Z几乎所有的放射性物质都没有达到检出浓度，只有三种物质达到检出浓度，但没有超过限制浓度：: C. j0 v% h, A5 l+ a
但是这个检测列表里没有诸如C-14和D之类的检测。
o3 @1 F$ c3 g+ p% |* j大自然的未知性和可变能力是无穷的。核辐射对自然环境及生物的影响有许多是难以预估的。我们仅仅使用现有的检测手段来评估这场灾害可能存在的未来影响，视野难免有些局限——在我们未知的领域，核辐射可能对我们、对整个自然界造成的影响是我们不得而知得。5 c; S |, t0 s
但飞驰相信，社会对此事件能够做出长远明智的决策。
7 n2 m4 g6 k' k# r7 X3 i$ r3 |. d) W. t9 P1 J
转载自：化工仪器网 |
2 |; R" {' V' Q2 r
# ? a" E) d- E; Y7 n/ W, m2 o
3 r8 w' s9 k2 k& Q: }
" c) k7 y* Z# D& F9 U0 \