今年刚好是福岛核电站事故的第十年。
2 \8 S6 \( M# J/ z
- j/ h$ g- y/ S @0 I: u C ' q& B) h8 n' i/ W3 r
! t* a" h& S2 ^# ?
. l. q9 R' ?3 Z _ 9 h1 C1 B# _7 r. ?2 D- c3 M$ W
早在福岛核泄漏事件发生后两年，国内就已经开展了相关的进口水产品放射性元素检查工作。% K/ e6 s- n T; Y
" w1 p5 y& n6 u) j( K% c1 }* s
为了测量结果真实可信，需要将样品制成三组以上平行样品进行测量。每个样品粉碎后充分搅拌，装样均匀、质量均等后，放入锗γ谱仪中进行测量。2 J& i( i9 T: Y1 z2 K% i
' d+ `0 m/ ]) @在核废水排出后，我们势必需要进行更大强度、更大规模的水产品检测，才能进行的放射性污染监控。且监控的时间跨度会非常久。人类处在食物链的顶端，这些通过海洋生物不断富集的污染物，是否会在半衰期内到达人体内，对人类健康产生影响呢？& v# V; r2 C- u2 I
8 `% U" t. ~* Y8 L
. k) d+ \$ ?) W对于海底沉积物，不同细度的颗粒对于放射性元素的吸附迁移能力有明显的差异。泥沉积物＞沙沉积物；细颗粒沉积物＞粗颗粒沉积物。6 x& F' Q/ ^: g
想要完善的对海底沉积物中的放射性元素进行分析，就需要对沉积物粒径进行分级和分析。
0 [# |6 S$ K+ R `; }: O
# V I: K; m' A' u研究人员将不同深度的海底污染物取样后，63μm以上的颗粒使用筛分分级，63μm以下的颗粒使用激光粒度仪进行粒度分布的分析。再对各个粒度等级、各个垂直深度的颗粒分别进行污染物检测。# H+ a- x8 `- E/ C" Y
6 J) \) ~- X4 C/ z
/ n2 r5 a) h% v7 }* {
' f1 p. m: ~8 T9 g" H- r: ~我们查了很多日本的新闻，没有找到这次的废水中辐射物质的浓度。但是我找到了东电用的“多核種除去設備”的一个检测报告：
4 }$ x, n. w& g8 `4 q9 K7 l7 H& A5 o! f0 P
几乎所有的放射性物质都没有达到检出浓度，只有三种物质达到检出浓度，但没有超过限制浓度：
. I; R4 v; t0 D但是这个检测列表里没有诸如C-14和D之类的检测。
9 i( s6 \! J S5 e" P1 b7 t大自然的未知性和可变能力是无穷的。核辐射对自然环境及生物的影响有许多是难以预估的。我们仅仅使用现有的检测手段来评估这场灾害可能存在的未来影响，视野难免有些局限——在我们未知的领域，核辐射可能对我们、对整个自然界造成的影响是我们不得而知得。# Y4 i; t4 ~1 O2 }6 C' y: e
但飞驰相信，社会对此事件能够做出长远明智的决策。
3 X3 C! \1 ^0 i1 S5 T7 j- m( C# D0 W3 i3 E+ y8 G
转载自：化工仪器网 |
, _* q7 m/ b& [. t7 e
& v/ M4 a; E8 h' z1 s8 s
9 K5 H& r+ w! A9 n