今年刚好是福岛核电站事故的第十年。' W U) @& y' N4 E" b3 J: b; [! N
0 z$ e/ w5 b# q ; M3 k" r2 z8 T& w8 b' S
7 Y' z4 }0 N5 T" ? ^% T * c0 u+ A5 z$ E- U
% t0 ?* b, G" t( i4 A3 b
早在福岛核泄漏事件发生后两年，国内就已经开展了相关的进口水产品放射性元素检查工作。- L3 c" G: x; A5 n2 N, E
& h* i9 [5 k0 k4 C8 d, m8 g
为了测量结果真实可信，需要将样品制成三组以上平行样品进行测量。每个样品粉碎后充分搅拌，装样均匀、质量均等后，放入锗γ谱仪中进行测量。
' s, g1 u" w' c, C2 T" y4 F J% L4 ?. D0 b7 L; i. a/ b
在核废水排出后，我们势必需要进行更大强度、更大规模的水产品检测，才能进行的放射性污染监控。且监控的时间跨度会非常久。人类处在食物链的顶端，这些通过海洋生物不断富集的污染物，是否会在半衰期内到达人体内，对人类健康产生影响呢？
- ]" R! |9 r4 {% N4 \! H % I# V( H8 N! p
. b2 p( a0 c3 t. I5 g; u对于海底沉积物，不同细度的颗粒对于放射性元素的吸附迁移能力有明显的差异。泥沉积物＞沙沉积物；细颗粒沉积物＞粗颗粒沉积物。
/ M5 P1 ~ V1 u, w8 A+ T' E, [1 f& ]: r想要完善的对海底沉积物中的放射性元素进行分析，就需要对沉积物粒径进行分级和分析。# X% O3 L1 L1 j! Q5 z- h1 @
" U; {0 i% I+ S) B+ y* g! p2 {% p
研究人员将不同深度的海底污染物取样后，63μm以上的颗粒使用筛分分级，63μm以下的颗粒使用激光粒度仪进行粒度分布的分析。再对各个粒度等级、各个垂直深度的颗粒分别进行污染物检测。5 c0 g- i* j/ v
6 P; f- E Y$ ?' k$ s# O c+ C, }7 l
`( |, a: D( G& D& M
8 w5 F! d% e( E. e- r! [
我们查了很多日本的新闻，没有找到这次的废水中辐射物质的浓度。但是我找到了东电用的“多核種除去設備”的一个检测报告：+ i/ g- L! J* H6 a
2 q; A% a0 ?7 |/ F几乎所有的放射性物质都没有达到检出浓度，只有三种物质达到检出浓度，但没有超过限制浓度：
9 x! l o/ ~) C' t/ M# ]$ F& x& q但是这个检测列表里没有诸如C-14和D之类的检测。& i2 Z9 ^- m9 j" a8 i' s
大自然的未知性和可变能力是无穷的。核辐射对自然环境及生物的影响有许多是难以预估的。我们仅仅使用现有的检测手段来评估这场灾害可能存在的未来影响，视野难免有些局限——在我们未知的领域，核辐射可能对我们、对整个自然界造成的影响是我们不得而知得。9 u J3 n1 x, \7 n5 _ y
但飞驰相信，社会对此事件能够做出长远明智的决策。5 [( A8 ~! e1 `" W, m( B
8 X. Y( z0 A/ a* J9 V4 B 转载自：化工仪器网 |
3 i' x" z/ p6 a0 w
1 o2 w& Q" F x
