今年刚好是福岛核电站事故的第十年。
* r! s: H% y4 C+ x z6 K & Q& W, A/ ?- q6 q( t
1 @$ s- R; X* B4 d 4 V- v+ f. l3 M9 T) N* T" V
`( Z& E8 N; {6 d- G# {( W" U s$ t+ O
: }2 V7 |$ a5 T$ C+ o' u5 D& C早在福岛核泄漏事件发生后两年，国内就已经开展了相关的进口水产品放射性元素检查工作。
; n+ c. V9 V; J2 R) V ' ~! S$ c& R) b! {0 Y. z9 C, X
为了测量结果真实可信，需要将样品制成三组以上平行样品进行测量。每个样品粉碎后充分搅拌，装样均匀、质量均等后，放入锗γ谱仪中进行测量。
8 u4 A. g: `0 y1 |1 |, M
V5 n4 V) [- D5 h; b6 i; J6 y在核废水排出后，我们势必需要进行更大强度、更大规模的水产品检测，才能进行的放射性污染监控。且监控的时间跨度会非常久。人类处在食物链的顶端，这些通过海洋生物不断富集的污染物，是否会在半衰期内到达人体内，对人类健康产生影响呢？5 X/ D% e) p, j1 n. b! h9 `& G7 ~3 h
7 E3 D! U) c2 p% k
. P! [8 z( \9 v; k, i# h/ j" `9 r对于海底沉积物，不同细度的颗粒对于放射性元素的吸附迁移能力有明显的差异。泥沉积物＞沙沉积物；细颗粒沉积物＞粗颗粒沉积物。
# ]4 n/ c6 Z' |$ S+ l- X- |9 H想要完善的对海底沉积物中的放射性元素进行分析，就需要对沉积物粒径进行分级和分析。
4 C# E z" N# ^2 \" p. q& f4 V* V+ m
研究人员将不同深度的海底污染物取样后，63μm以上的颗粒使用筛分分级，63μm以下的颗粒使用激光粒度仪进行粒度分布的分析。再对各个粒度等级、各个垂直深度的颗粒分别进行污染物检测。
; x9 d. k. |# m
1 @! z' X8 R) s4 W$ d4 W: z( B. B
- N( f6 S; f9 W6 k# w5 r$ B
/ C; L2 i4 [ E" F T& C/ K我们查了很多日本的新闻，没有找到这次的废水中辐射物质的浓度。但是我找到了东电用的“多核種除去設備”的一个检测报告：
! a- l6 q+ s9 z% L
3 g3 |8 s5 v) a& b: @* I. z" j几乎所有的放射性物质都没有达到检出浓度，只有三种物质达到检出浓度，但没有超过限制浓度：! x/ [3 T. W+ y; I' e4 q2 v' U9 B
但是这个检测列表里没有诸如C-14和D之类的检测。$ M8 k* s& ~) A
大自然的未知性和可变能力是无穷的。核辐射对自然环境及生物的影响有许多是难以预估的。我们仅仅使用现有的检测手段来评估这场灾害可能存在的未来影响，视野难免有些局限——在我们未知的领域，核辐射可能对我们、对整个自然界造成的影响是我们不得而知得。7 A: Y! J x; }* G/ N
但飞驰相信，社会对此事件能够做出长远明智的决策。
2 A O$ [: I: y [, c, l( F; O7 R7 \1 Q! c n0 M/ Q# b* U
转载自：化工仪器网 |
% w5 E8 y r$ A6 b8 t, ^* g
( [6 w! y t) P) ~- k6 N) j
