今年刚好是福岛核电站事故的第十年。5 K( G; }+ F |
+ I1 E, Q0 } r+ v6 n# X
/ |- S: v! P7 r* G' F8 f3 ]
8 M9 k& Y1 }6 U( Z9 P" T - c' \: @% [. Z% u
' y; X, G3 e5 b9 T
早在福岛核泄漏事件发生后两年，国内就已经开展了相关的进口水产品放射性元素检查工作。
' K) {6 D0 D+ Y( i3 ]/ F
# H) f v5 t( c! @+ h为了测量结果真实可信，需要将样品制成三组以上平行样品进行测量。每个样品粉碎后充分搅拌，装样均匀、质量均等后，放入锗γ谱仪中进行测量。
5 P) A9 M5 u* N. Q0 |! F4 j2 H3 v& Y
在核废水排出后，我们势必需要进行更大强度、更大规模的水产品检测，才能进行的放射性污染监控。且监控的时间跨度会非常久。人类处在食物链的顶端，这些通过海洋生物不断富集的污染物，是否会在半衰期内到达人体内，对人类健康产生影响呢？
" S5 G; I+ f6 B/ F
- Y/ } s+ K$ ^5 }# E* b% m% q1 q3 N
. H' N# a- @" U% x8 [( w2 M对于海底沉积物，不同细度的颗粒对于放射性元素的吸附迁移能力有明显的差异。泥沉积物＞沙沉积物；细颗粒沉积物＞粗颗粒沉积物。# g- h; R g/ B. J8 E1 j2 ^3 o4 Y
想要完善的对海底沉积物中的放射性元素进行分析，就需要对沉积物粒径进行分级和分析。
! s& } V+ p, a7 C8 n# F: h7 a' L D- c1 I4 x) [
研究人员将不同深度的海底污染物取样后，63μm以上的颗粒使用筛分分级，63μm以下的颗粒使用激光粒度仪进行粒度分布的分析。再对各个粒度等级、各个垂直深度的颗粒分别进行污染物检测。- U, S* @" l, k4 c! P
+ O5 }8 D) W1 u% `
; Y7 _3 }! o6 l, F) {4 y$ e 7 D7 d* n5 A7 r; \1 X$ _" X( x* t! ^
我们查了很多日本的新闻，没有找到这次的废水中辐射物质的浓度。但是我找到了东电用的“多核種除去設備”的一个检测报告：' ^( z& _; w+ n0 K8 h& i6 J
/ L. V; D' L% v% ^7 k) w$ n1 e# }
几乎所有的放射性物质都没有达到检出浓度，只有三种物质达到检出浓度，但没有超过限制浓度：
7 @% a' G3 D% `( P1 R但是这个检测列表里没有诸如C-14和D之类的检测。" W% q, S7 `' Q( h7 W- T* u+ ^
大自然的未知性和可变能力是无穷的。核辐射对自然环境及生物的影响有许多是难以预估的。我们仅仅使用现有的检测手段来评估这场灾害可能存在的未来影响，视野难免有些局限——在我们未知的领域，核辐射可能对我们、对整个自然界造成的影响是我们不得而知得。( \7 S9 ~2 M# [; u3 a+ d
但飞驰相信，社会对此事件能够做出长远明智的决策。3 M8 V# m8 y6 B: P2 B, u& S
* C5 g* V/ K. }" n# F- A2 A: K 转载自：化工仪器网 |
, _' f `4 _- q
* }. ~% i! z$ e3 v3 _- S
$ Y1 N1 j3 _: }, {5 L9 {
0 O0 A- \! X: V% T i
" P+ c2 e! ]* o( X9 M, K% K
