+ k8 l" {6 j N w1 P! e, J% { 最近准备做驳船电站，海浪上下波动的能基实是最稳定，但是不好开发，听说有摇臂机械那种方式开发海浪能，不知道能用几年，
- F# Q0 {' v: i2 r/ O. D* q+ @# p1 n
目前最成熟稳定的汲能技术还是涡轮或风车
4 r w6 f% L6 I% d! t/ B 经过多年测试，
6 r6 A2 o- P/ l 目前可行性较低的：
+ J" G2 Z: B+ c3 u' o 伞式发电：伞的耐用性太短
; T2 ], ^* f A3 q
筑坝风车：不是 拦河那种，就是在海中做个人工岛然后，岛下面放风车，建岛成本太高，发电量一般。
$ B. o. k; o, [' {: ~: G: |, G
摇臂汲能：摇臂不是很耐用，机械结构比较复杂，设计缺陷严重，摇臂各部位受力不均匀，受力较大的着力点易损坏，估计经过若干年改良后，也许可有大的作为，因为波浪波动频率非常大。
: U' ~1 |6 q" p8 @
可行性很高的：海底风车：部署成本略高，发电量适中
) F# i. Y9 S6 n2 ?) m+ B
筑坝潮汐电站：成本很高，对环境影响大，发电量大且稳定，可以调节峰谷电，相当于正规的拦河水电站。
- j/ o4 d2 A! j* c* S 驳船挂机：成本较低，发电量适中
& e4 o' d9 U, e3 \, J" ?, w9 ^ 综合成本
$ ?% s9 a; c$ x) ]1 R 筑坝 大于 海底风车 大于 筑坝 风车 大于驳船
% l8 c# a% W7 y1 B/ E1 v- L 发电和调节峰谷能力能力：筑坝大于驳船 大于海底风车大于筑坝风车
b% m% ~7 C: \7 {4 ~4 b 
