- h4 Z4 ~ a% Y+ \
最近准备做驳船电站,海浪上下波动的能基实是最稳定,但是不好开发,听说有摇臂机械那种方式开发海浪能,不知道能用几年,
3 H' x& B9 ]& q& n* ` X% m; E 目前最成熟稳定的汲能技术还是涡轮或风车
) }0 B X3 k; T! t4 c$ J4 h7 j
经过多年测试,
+ n9 {0 W4 ]8 s
目前可行性较低的:
2 d4 w) b7 s5 q/ `" S' d 伞式发电:伞的耐用性太短
& q7 V3 p( u+ `' c8 r
筑坝风车:不是 拦河那种,就是在海中做个人工岛然后,岛下面放风车,建岛成本太高,发电量一般。
: I6 q3 H1 S( ^1 |0 ?0 h3 S
摇臂汲能:摇臂不是很耐用,机械结构比较复杂,设计缺陷严重,摇臂各部位受力不均匀,受力较大的着力点易损坏,估计经过若干年改良后,也许可有大的作为,因为波浪波动频率非常大。
+ T$ ]/ f# U/ S9 D 可行性很高的:海底风车:部署成本略高,发电量适中
: g7 q) H7 {; l, g; y 筑坝潮汐电站:成本很高,对环境影响大,发电量大且稳定,可以调节峰谷电,相当于正规的拦河水电站。
) k2 A2 y- V6 e. ^; {! b5 T0 o! ^ 驳船挂机:成本较低,发电量适中
* g8 l, W7 |. b8 B k% a 综合成本
4 H) w! @% h1 g
筑坝 大于 海底风车 大于 筑坝 风车 大于驳船
; M% C/ r3 l* |3 E& ]; E8 ?
发电和调节峰谷能力能力:筑坝大于驳船 大于海底风车大于筑坝风车
' b# f$ @ k% T) H- L3 x1 V/ R