6 R4 j% Y% b( R9 `* @: D 最近准备做驳船电站，海浪上下波动的能基实是最稳定，但是不好开发，听说有摇臂机械那种方式开发海浪能，不知道能用几年，
: E1 T1 P* t# v' B, w9 i) ^( W 目前最成熟稳定的汲能技术还是涡轮或风车
) i: } r2 ]: J& g 经过多年测试，
P* c t5 d2 H5 Q( G, x( l
目前可行性较低的：
: x0 J4 T5 A1 n: J4 w 伞式发电：伞的耐用性太短
6 y! K. R) h( w/ e
筑坝风车：不是 拦河那种，就是在海中做个人工岛然后，岛下面放风车，建岛成本太高，发电量一般。
- J1 e2 [6 G& _4 V, A 摇臂汲能：摇臂不是很耐用，机械结构比较复杂，设计缺陷严重，摇臂各部位受力不均匀，受力较大的着力点易损坏，估计经过若干年改良后，也许可有大的作为，因为波浪波动频率非常大。
3 R& e- k, j; a4 r0 z; n* z
可行性很高的：海底风车：部署成本略高，发电量适中
d5 V. ], E7 [( b 筑坝潮汐电站：成本很高，对环境影响大，发电量大且稳定，可以调节峰谷电，相当于正规的拦河水电站。
/ K& B+ o7 m/ C9 n0 d1 ^
驳船挂机：成本较低，发电量适中
& @ Y3 b+ M' i# W5 U: a
综合成本
8 p5 W, ^: v/ y 筑坝 大于 海底风车 大于 筑坝 风车 大于驳船
e2 G3 O+ z* X) i% U
发电和调节峰谷能力能力：筑坝大于驳船 大于海底风车大于筑坝风车
0 Q0 H9 h4 o' i9 Z1 c. K
