8 V6 c0 ~4 Q& n. ~ 最近准备做驳船电站，海浪上下波动的能基实是最稳定，但是不好开发，听说有摇臂机械那种方式开发海浪能，不知道能用几年，
. ]9 `& W( v7 w3 G1 k- [8 x 目前最成熟稳定的汲能技术还是涡轮或风车
1 V& a! m5 [8 H4 o2 ]; x 经过多年测试，
' W. n R% u; _- }: d: ? 目前可行性较低的：
7 C" G8 F) U' k/ Z' [
伞式发电：伞的耐用性太短
! c( Z. D$ J" x4 e2 j 筑坝风车：不是 拦河那种，就是在海中做个人工岛然后，岛下面放风车，建岛成本太高，发电量一般。
( S* O: x( ?: j$ N. g9 C _
摇臂汲能：摇臂不是很耐用，机械结构比较复杂，设计缺陷严重，摇臂各部位受力不均匀，受力较大的着力点易损坏，估计经过若干年改良后，也许可有大的作为，因为波浪波动频率非常大。
) J. k. O+ r% q$ Z 可行性很高的：海底风车：部署成本略高，发电量适中
! P3 `( q4 A* }) u/ S0 W 筑坝潮汐电站：成本很高，对环境影响大，发电量大且稳定，可以调节峰谷电，相当于正规的拦河水电站。
0 J5 v! C2 q* o% v c
驳船挂机：成本较低，发电量适中
' z" `8 ^/ I6 k; M0 [, L/ q; O 综合成本
# e3 Q: g6 w# R
筑坝 大于 海底风车 大于 筑坝 风车 大于驳船
% U3 G' g6 V, G 发电和调节峰谷能力能力：筑坝大于驳船 大于海底风车大于筑坝风车
: Z" b; J: n- ]2 x* ?7 Y0 V4 x
