# P# T2 ]6 N0 ?; I+ x 最近准备做驳船电站，海浪上下波动的能基实是最稳定，但是不好开发，听说有摇臂机械那种方式开发海浪能，不知道能用几年，
* @) M% T# @0 C. G 目前最成熟稳定的汲能技术还是涡轮或风车
5 i( }8 Y. N8 C! L7 ?4 T8 T2 l
经过多年测试，
! V3 P+ s* @0 a6 K n- r' t
目前可行性较低的：
. Y+ i" Q, X7 {" k3 }. m Y0 i 伞式发电：伞的耐用性太短
5 C/ K1 `1 ]% `; v# n: F. ~5 v" Y 筑坝风车：不是 拦河那种，就是在海中做个人工岛然后，岛下面放风车，建岛成本太高，发电量一般。
% P, {4 c# P/ f5 u, U3 p4 C( k; W v 摇臂汲能：摇臂不是很耐用，机械结构比较复杂，设计缺陷严重，摇臂各部位受力不均匀，受力较大的着力点易损坏，估计经过若干年改良后，也许可有大的作为，因为波浪波动频率非常大。
8 j' a$ d) j1 b. r/ s* Q 可行性很高的：海底风车：部署成本略高，发电量适中
/ y' {8 e0 P& v 筑坝潮汐电站：成本很高，对环境影响大，发电量大且稳定，可以调节峰谷电，相当于正规的拦河水电站。
& i/ C" `. T' o& W8 w4 p0 [ 驳船挂机：成本较低，发电量适中
' d/ o# ~1 l0 y+ k/ ~' ^: a n
综合成本
7 H4 Y9 K, J5 J C
筑坝 大于 海底风车 大于 筑坝 风车 大于驳船
1 c. `- B" i# y @) ] 发电和调节峰谷能力能力：筑坝大于驳船 大于海底风车大于筑坝风车
5 ~# G ~, F! H- `# r) { 
