/ Y4 [8 S8 h, | 最近准备做驳船电站，海浪上下波动的能基实是最稳定，但是不好开发，听说有摇臂机械那种方式开发海浪能，不知道能用几年，
% ?! ]3 B3 G4 H' _3 z3 g4 G- m
目前最成熟稳定的汲能技术还是涡轮或风车
* I7 ^5 s# y7 Z' [+ h
经过多年测试，
2 B/ O/ g7 h4 J; R/ W& x7 C/ k9 { 目前可行性较低的：
. T9 F0 b" E) U 伞式发电：伞的耐用性太短
" h- `3 {% V- n0 S
筑坝风车：不是 拦河那种，就是在海中做个人工岛然后，岛下面放风车，建岛成本太高，发电量一般。
" q- T6 n3 x# k1 Y
摇臂汲能：摇臂不是很耐用，机械结构比较复杂，设计缺陷严重，摇臂各部位受力不均匀，受力较大的着力点易损坏，估计经过若干年改良后，也许可有大的作为，因为波浪波动频率非常大。
6 U# [' C1 U* T0 M( d4 s) T
可行性很高的：海底风车：部署成本略高，发电量适中
) |+ S A. ^4 Q4 a5 L- y2 p) g 筑坝潮汐电站：成本很高，对环境影响大，发电量大且稳定，可以调节峰谷电，相当于正规的拦河水电站。
, B) U( `, b# D4 P7 [
驳船挂机：成本较低，发电量适中
: O1 g+ N# l" P4 R5 B- N
综合成本
2 Y4 ^5 {2 K- P+ P# \ 筑坝 大于 海底风车 大于 筑坝 风车 大于驳船
1 G( W6 l' t7 S9 M- f$ u 发电和调节峰谷能力能力：筑坝大于驳船 大于海底风车大于筑坝风车
0 Z3 g5 d/ `% d* a1 B3 r 
