6 B: a' v% o% j - O7 ~2 f" Q+ T8 |, @2 c
最近准备做驳船电站，海浪上下波动的能基实是最稳定，但是不好开发，听说有摇臂机械那种方式开发海浪能，不知道能用几年， 0 s" \2 d. l" ^% v u
目前最成熟稳定的汲能技术还是涡轮或风车 - n @* r. j8 d |- b' q
经过多年测试， $ B) C' B- g0 U7 N- {7 F1 E! q
目前可行性较低的： 8 g4 x( O# G4 }+ v# L
伞式发电：伞的耐用性太短
( j6 }6 i6 x# J5 x1 b; c6 q 筑坝风车：不是 拦河那种，就是在海中做个人工岛然后，岛下面放风车，建岛成本太高，发电量一般。
' X2 l n; {3 e" R 摇臂汲能：摇臂不是很耐用，机械结构比较复杂，设计缺陷严重，摇臂各部位受力不均匀，受力较大的着力点易损坏，估计经过若干年改良后，也许可有大的作为，因为波浪波动频率非常大。 W, r2 s7 ^6 k$ K$ ?
可行性很高的：海底风车：部署成本略高，发电量适中
% n7 L( b- S: I: S% X6 Y 筑坝潮汐电站：成本很高，对环境影响大，发电量大且稳定，可以调节峰谷电，相当于正规的拦河水电站。
, s J( c7 m0 D! z: U) P$ n7 N" R* p 驳船挂机：成本较低，发电量适中 ; k: m0 J Y0 H! a
综合成本 * ~/ h' i. v$ d4 Y8 ^4 q. l
筑坝 大于 海底风车 大于 筑坝 风车 大于驳船
/ x9 J" d, ?0 e+ b, h) V 发电和调节峰谷能力能力：筑坝大于驳船 大于海底风车大于筑坝风车
0 i, E9 w2 h& _+ {; `- S # ?7 J6 H, i" k7 z) E
F, ^9 X/ z( i( j) }
, H1 {2 Q; G6 X4 M; X5 C# F |
