/ O% s; I! L$ |" g* @ 最近准备做驳船电站，海浪上下波动的能基实是最稳定，但是不好开发，听说有摇臂机械那种方式开发海浪能，不知道能用几年，
# `4 m ^6 S Y8 t' ^6 g
目前最成熟稳定的汲能技术还是涡轮或风车
- H" _* u: L+ X
经过多年测试，
) _! v2 N Q9 \0 v
目前可行性较低的：
! e2 q% H. p2 v+ C9 u+ Z- H1 p
伞式发电：伞的耐用性太短
* `0 R+ X% Y6 N' x' v, C+ l1 ~
筑坝风车：不是 拦河那种，就是在海中做个人工岛然后，岛下面放风车，建岛成本太高，发电量一般。
; C3 K8 A' E! a) i; E* m 摇臂汲能：摇臂不是很耐用，机械结构比较复杂，设计缺陷严重，摇臂各部位受力不均匀，受力较大的着力点易损坏，估计经过若干年改良后，也许可有大的作为，因为波浪波动频率非常大。
- M& `" E% y }: k0 J 可行性很高的：海底风车：部署成本略高，发电量适中
# I. y( x+ d" W3 t5 M+ [1 Z 筑坝潮汐电站：成本很高，对环境影响大，发电量大且稳定，可以调节峰谷电，相当于正规的拦河水电站。
+ s6 D& K- m! ^* j) \6 W' K7 n
驳船挂机：成本较低，发电量适中
; l$ d3 r9 x8 C4 }: b 综合成本
* q0 F" B6 T+ o% u) Q9 G
筑坝 大于 海底风车 大于 筑坝 风车 大于驳船
0 U* f: U4 M" p7 e! V; x1 R
发电和调节峰谷能力能力：筑坝大于驳船 大于海底风车大于筑坝风车
0 ~3 r) h x0 z2 G& h4 n2 P 
