0 a2 R: V! d) S' s6 {2 Q 最近准备做驳船电站，海浪上下波动的能基实是最稳定，但是不好开发，听说有摇臂机械那种方式开发海浪能，不知道能用几年，
0 s) M+ s, L) o, l9 @ 目前最成熟稳定的汲能技术还是涡轮或风车
* ?" G/ H) |2 N/ S
经过多年测试，
6 G1 h! h P. P
目前可行性较低的：
8 z/ t. c- j8 j2 ^% C$ U/ G
伞式发电：伞的耐用性太短
3 |- m: k) n/ D$ n 筑坝风车：不是 拦河那种，就是在海中做个人工岛然后，岛下面放风车，建岛成本太高，发电量一般。
5 m8 u3 ^4 k$ ?, v+ A' S0 Q8 f 摇臂汲能：摇臂不是很耐用，机械结构比较复杂，设计缺陷严重，摇臂各部位受力不均匀，受力较大的着力点易损坏，估计经过若干年改良后，也许可有大的作为，因为波浪波动频率非常大。
& p4 e/ n% i% T* W; g
可行性很高的：海底风车：部署成本略高，发电量适中
" q* l. I5 ~6 b 筑坝潮汐电站：成本很高，对环境影响大，发电量大且稳定，可以调节峰谷电，相当于正规的拦河水电站。
' D; ^# M6 ^& p" A
驳船挂机：成本较低，发电量适中
& G; s# M X( R
综合成本
/ k9 p( |6 M% R/ ?0 ^% u& U5 p* `0 d
筑坝 大于 海底风车 大于 筑坝 风车 大于驳船
! q: F9 r+ ?3 m) X- v% v( o3 k3 d 发电和调节峰谷能力能力：筑坝大于驳船 大于海底风车大于筑坝风车
) {( T. _+ h0 u" U 
