( z$ D3 Q z8 w" V) R 最近准备做驳船电站，海浪上下波动的能基实是最稳定，但是不好开发，听说有摇臂机械那种方式开发海浪能，不知道能用几年，
a3 k/ X0 t# t) n; B% @- L
目前最成熟稳定的汲能技术还是涡轮或风车
4 U4 O7 p5 r# ~3 v9 Q' } 经过多年测试，
) O4 J" }8 n. q9 Q6 \, D) P7 D 目前可行性较低的：
$ `; T3 i; k2 P# l& k8 j
伞式发电：伞的耐用性太短
( T# H X* O$ J; I 筑坝风车：不是 拦河那种，就是在海中做个人工岛然后，岛下面放风车，建岛成本太高，发电量一般。
4 k& `$ ? A" `6 Y9 T5 d; s( b
摇臂汲能：摇臂不是很耐用，机械结构比较复杂，设计缺陷严重，摇臂各部位受力不均匀，受力较大的着力点易损坏，估计经过若干年改良后，也许可有大的作为，因为波浪波动频率非常大。
0 {9 O I s+ ^+ O5 J" M8 a 可行性很高的：海底风车：部署成本略高，发电量适中
' E6 n" z0 m# Z: x" ]
筑坝潮汐电站：成本很高，对环境影响大，发电量大且稳定，可以调节峰谷电，相当于正规的拦河水电站。
3 J) @1 Z. H9 ]+ F4 O& t: s ?
驳船挂机：成本较低，发电量适中
/ P" P5 ?# L6 {6 @; X; a0 N 综合成本
- n; ^6 y" L1 y b( Y 筑坝 大于 海底风车 大于 筑坝 风车 大于驳船
2 k% |6 u& b0 J' Z; A% j! V
发电和调节峰谷能力能力：筑坝大于驳船 大于海底风车大于筑坝风车
+ E0 g( u" Q- y3 P1 r/ R
