|
2 g* r1 p( e) p% b& J" U 大家好，我是南南
& Z' V/ h* c# _* X j 今天来给大家科普一下可能是海洋测绘用的最多的仪器，单波束测深仪 ( z3 t" u1 y, q' X
测深原理9 L) {3 t) }9 @1 n& B I
和其他水下测量设备一样，单波束测深仪的原理也是通过声呐进行测深 但是声波是扇形的，能量过于分散，我们测深需要的是水下一个点的数据，所以需要把声波的能量集中发射，最好是一条直线，就是下面这个样子  8 J$ K: H1 g& D$ U
所以就用到了波束干涉原理，通过调整不同阵列单元信号之间的参数，使得某些角度的信号增强，而另一些角度的信号相互抵消，这样就形成了我们需要的波束 0 ?; _( t6 T3 ^) y
当然这些具体的是稍微有点复杂的，详细了解的同学可以看看阵列信号处理相关的资料来学习一下 - F7 E1 a) X: t. F( w
 当然这个波束他不能无限缩小到一个直线，始终是一个扇形且具有一定开角的波束，这个角就是波束角，理论上他的角度越小，测深仪精度越高。 因为波束打到水底是一个圆斑（有些人也把他叫做脚印），通过这个圆斑内有限面积的回波来计算这个圆斑的水深。 一般国产主流价位（三四万）的单波束开角多为5°-7°，在20m的水深范围下，波束角为7°，圆斑的直径将达到2.5m；波束角为5°，圆斑的直径将达到1.7m
( S: j: A+ `5 K( ]
通过上述原理我们就可以得到一个水深点（大致）的深度，如果再在这个测深仪上门接一个RTK来获取GNSS数据，那么就可以得到水下的三维坐标。  8 F/ z) g) b4 M" S: P5 C6 e
测深优势
+ G* A. K3 Y9 r. ] 测深仪相对传统的船上拿RTK戳水下的在精度上有绝对优势吗？ ; G' H# R5 z$ }
 我觉得并不见得，由于声速在水中受到温度盐度和压力的影响，不同水深的声速也不一致，当然考虑到声音在水中一般1500米每秒的速度。在内陆50m以内的水深中基本可以忽略不计就是了。
! S- c5 u' D. n1 U
 在入海口和死水深的水域（矿坑）误差就会有点点大，需要用声速剖面仪器（贵的一批）来修正数据，当然这种地方正常人也只能用测深仪来测。
8 L3 [' ]) U! H N* X# D. Z& v6 R  当然测深仪最颠覆的一点是效率，在水下开机就开工作采集数据，在船上或平台上沿着一条直线移动时，它会连续地发射和接收声波，从而得到一系列的水深数据点。这些数据点组成了一条测线
- Y W) ]: r+ R% G; r' @ 理论上，只要我船开的够快，我测的就有多快，直接效率起飞（只要回波质量可以就随便开）  7 T/ V+ Z- m+ ~+ D# D
主流厂家
6 l( l# k6 R5 o 国内做测深仪这种海洋装备的厂家挺多的，除了传统测绘仪器御三家南方测绘，华测导航，中海达以外。 " |6 a6 J5 r+ W/ c% X& w
还有专耕海洋测绘的海卓同创，无锡海鹰、星天海洋等，不过除了海鹰以外其他两家好像都不看得上单波束这点市场，专注做高端的多波束。 " ^( P8 L& g5 Q, Q! i* \
性能嘛国产单波束只能说满足绝大部分要求，测量范围多在五百米以内，很少有超过千米的；而且测浅水（1m以下）感觉一般般。 ) V2 b/ o, m* S0 L
玩的花还得看我们海洋产品的老大Kongsberg，不仅测深范围达到3000m（不知道是不是吹nb）
) U4 S" r4 z% Z& v! i/ {  最让我佩服的是脑洞真他喵的大
: R; P5 }; j& O6 i0 c; `! G, f  焊个架子搭载八个单波束测深仪，什么多波束测深仪青春版
5 T; Z5 C w9 E: K( O
测深数据
+ d6 ~% S4 H6 c! Q( b6 w) D; T$ l8 [ 现在各家测深仪后处理基本都是一套流程，由于测深数据是一条条测线，各家通过自己算法过滤掉大部分假水深。 
2 D" _; |3 B1 s/ L; t( g) E 然后手动将部分算法未过滤掉的假水深修正到正确的水深线上，然后通过间距采点来导出水底高程点数据
( n* H% J& o+ F6 I8 D/ Z2 e  最后导出数据，没什么可说的，说不定二十年后也这样，或许集成个AI让他一键处理？
 3 B$ F+ I6 O( v
9 |8 k" J" g: U4 e$ H& a0 @6 D0 b* G: }
/ q6 k5 R8 s7 S. n" g. v4 X
8 U: ?5 g: Y+ ]6 L8 F, u1 p | 
