|
: K. x q/ F- \
大家好，我是南南
6 @4 }5 A4 A K 今天来给大家科普一下可能是海洋测绘用的最多的仪器，单波束测深仪 4 J8 j1 `, X4 ~8 ?! R
测深原理/ z" I. ?* n. x0 q9 E
和其他水下测量设备一样，单波束测深仪的原理也是通过声呐进行测深 但是声波是扇形的，能量过于分散，我们测深需要的是水下一个点的数据，所以需要把声波的能量集中发射，最好是一条直线，就是下面这个样子  ( Y( f/ s! T4 D- Q( N
所以就用到了波束干涉原理，通过调整不同阵列单元信号之间的参数，使得某些角度的信号增强，而另一些角度的信号相互抵消，这样就形成了我们需要的波束
7 U8 T+ s. ]9 l2 s9 s- K! G/ i 当然这些具体的是稍微有点复杂的，详细了解的同学可以看看阵列信号处理相关的资料来学习一下
+ n$ M7 h3 p) J- z* @! H  当然这个波束他不能无限缩小到一个直线，始终是一个扇形且具有一定开角的波束，这个角就是波束角，理论上他的角度越小，测深仪精度越高。 因为波束打到水底是一个圆斑（有些人也把他叫做脚印），通过这个圆斑内有限面积的回波来计算这个圆斑的水深。 一般国产主流价位（三四万）的单波束开角多为5°-7°，在20m的水深范围下，波束角为7°，圆斑的直径将达到2.5m；波束角为5°，圆斑的直径将达到1.7m
# `0 ?$ }! B8 E7 z1 W6 m 通过上述原理我们就可以得到一个水深点（大致）的深度，如果再在这个测深仪上门接一个RTK来获取GNSS数据，那么就可以得到水下的三维坐标。 
; P% N6 O" k) l' a* n 测深优势# X/ i: ?% \; i" R
测深仪相对传统的船上拿RTK戳水下的在精度上有绝对优势吗？ : S( ]+ w+ r; S6 K- H8 Z( z/ V
 我觉得并不见得，由于声速在水中受到温度盐度和压力的影响，不同水深的声速也不一致，当然考虑到声音在水中一般1500米每秒的速度。在内陆50m以内的水深中基本可以忽略不计就是了。
' {/ C D# A) x- p- h! p  在入海口和死水深的水域（矿坑）误差就会有点点大，需要用声速剖面仪器（贵的一批）来修正数据，当然这种地方正常人也只能用测深仪来测。
! I" k+ X# J" {- O+ m' b
 当然测深仪最颠覆的一点是效率，在水下开机就开工作采集数据，在船上或平台上沿着一条直线移动时，它会连续地发射和接收声波，从而得到一系列的水深数据点。这些数据点组成了一条测线
2 b' a) H# m5 }' Q, x# k 理论上，只要我船开的够快，我测的就有多快，直接效率起飞（只要回波质量可以就随便开）  , x: P+ O# Q3 V4 D/ u8 z$ x4 }6 j
主流厂家4 M C/ C# } o3 ^
国内做测深仪这种海洋装备的厂家挺多的，除了传统测绘仪器御三家南方测绘，华测导航，中海达以外。
4 f- ~9 ?0 [8 W- ]9 _0 ^( B 还有专耕海洋测绘的海卓同创，无锡海鹰、星天海洋等，不过除了海鹰以外其他两家好像都不看得上单波束这点市场，专注做高端的多波束。 ( l. V( @# M0 B+ T3 s8 ^
性能嘛国产单波束只能说满足绝大部分要求，测量范围多在五百米以内，很少有超过千米的；而且测浅水（1m以下）感觉一般般。
2 P$ M* M, } v0 L* W& v 玩的花还得看我们海洋产品的老大Kongsberg，不仅测深范围达到3000m（不知道是不是吹nb）
5 {% s* U1 L, f5 ?  最让我佩服的是脑洞真他喵的大
6 \ X5 q" r, h* q7 [* Z  焊个架子搭载八个单波束测深仪，什么多波束测深仪青春版
' }2 V2 [0 r- N2 Y8 D" N
测深数据
" e! B) A( n' r; b) y I- B 现在各家测深仪后处理基本都是一套流程，由于测深数据是一条条测线，各家通过自己算法过滤掉大部分假水深。 
) j/ C" F, J5 i, G9 ~ 然后手动将部分算法未过滤掉的假水深修正到正确的水深线上，然后通过间距采点来导出水底高程点数据
. b- v8 |& }; s: W  最后导出数据，没什么可说的，说不定二十年后也这样，或许集成个AI让他一键处理？
 $ S W' v, J x* A; ^
& n& ]" q8 m4 T, `% V
. _$ ?) Y2 s) B8 L$ s
/ ~# @0 q3 C7 \7 `, X8 }( K
8 }% H# ]0 y9 h: p | 
