|
1 s$ C6 s% H9 J- m9 I" K
大家好，我是南南 ( E* a9 C: v* l ?7 x
今天来给大家科普一下可能是海洋测绘用的最多的仪器，单波束测深仪
# v9 Z8 M1 Q! K0 i1 x4 T8 Z 测深原理
/ k/ {% h, p; h4 L, c" f0 U 和其他水下测量设备一样，单波束测深仪的原理也是通过声呐进行测深 但是声波是扇形的，能量过于分散，我们测深需要的是水下一个点的数据，所以需要把声波的能量集中发射，最好是一条直线，就是下面这个样子 
4 Y$ K h# E7 S 所以就用到了波束干涉原理，通过调整不同阵列单元信号之间的参数，使得某些角度的信号增强，而另一些角度的信号相互抵消，这样就形成了我们需要的波束
& w2 _2 y ^* Y- I 当然这些具体的是稍微有点复杂的，详细了解的同学可以看看阵列信号处理相关的资料来学习一下 5 h0 V: r- Y# G9 C7 p# \% i% l% P1 W' g3 w
 当然这个波束他不能无限缩小到一个直线，始终是一个扇形且具有一定开角的波束，这个角就是波束角，理论上他的角度越小，测深仪精度越高。 因为波束打到水底是一个圆斑（有些人也把他叫做脚印），通过这个圆斑内有限面积的回波来计算这个圆斑的水深。 一般国产主流价位（三四万）的单波束开角多为5°-7°，在20m的水深范围下，波束角为7°，圆斑的直径将达到2.5m；波束角为5°，圆斑的直径将达到1.7m
& w- N+ r' A2 w. X6 w1 ~
通过上述原理我们就可以得到一个水深点（大致）的深度，如果再在这个测深仪上门接一个RTK来获取GNSS数据，那么就可以得到水下的三维坐标。 
$ U$ a3 p. o2 J$ L* Z9 q/ ` 测深优势 ~3 b$ R- D! c0 h5 u, m2 Z |
测深仪相对传统的船上拿RTK戳水下的在精度上有绝对优势吗？
% d: p& |% x3 g5 d  我觉得并不见得，由于声速在水中受到温度盐度和压力的影响，不同水深的声速也不一致，当然考虑到声音在水中一般1500米每秒的速度。在内陆50m以内的水深中基本可以忽略不计就是了。
3 E5 S4 _: r. x; z  在入海口和死水深的水域（矿坑）误差就会有点点大，需要用声速剖面仪器（贵的一批）来修正数据，当然这种地方正常人也只能用测深仪来测。
4 I! L. V+ {# l1 q0 X  当然测深仪最颠覆的一点是效率，在水下开机就开工作采集数据，在船上或平台上沿着一条直线移动时，它会连续地发射和接收声波，从而得到一系列的水深数据点。这些数据点组成了一条测线
. { C2 Y5 w0 W& S! z% S 理论上，只要我船开的够快，我测的就有多快，直接效率起飞（只要回波质量可以就随便开） 
( H7 I3 l3 F0 `. e( F 主流厂家
$ c/ f# A5 k2 S2 v 国内做测深仪这种海洋装备的厂家挺多的，除了传统测绘仪器御三家南方测绘，华测导航，中海达以外。 * i% _9 u2 m8 x
还有专耕海洋测绘的海卓同创，无锡海鹰、星天海洋等，不过除了海鹰以外其他两家好像都不看得上单波束这点市场，专注做高端的多波束。
6 L; j' D! p I/ B 性能嘛国产单波束只能说满足绝大部分要求，测量范围多在五百米以内，很少有超过千米的；而且测浅水（1m以下）感觉一般般。
# H+ v$ O# k1 K( T 玩的花还得看我们海洋产品的老大Kongsberg，不仅测深范围达到3000m（不知道是不是吹nb） ; x! R/ D- |! ]) u1 [* H
 最让我佩服的是脑洞真他喵的大
$ R1 k1 Y v+ F) @9 |9 u: S' Y2 T
 焊个架子搭载八个单波束测深仪，什么多波束测深仪青春版
) [8 p) q! E6 y1 s. @, A! j
测深数据
6 e1 f5 j+ p* m4 Q; B, X 现在各家测深仪后处理基本都是一套流程，由于测深数据是一条条测线，各家通过自己算法过滤掉大部分假水深。 
' q" i& B8 x) h: M( K 然后手动将部分算法未过滤掉的假水深修正到正确的水深线上，然后通过间距采点来导出水底高程点数据
5 T3 w5 e, G5 f+ T, a; m* o  最后导出数据，没什么可说的，说不定二十年后也这样，或许集成个AI让他一键处理？
 3 h7 R* \0 \% C6 G6 b
6 U5 A y+ {9 I9 C4 R( _7 }9 B+ |/ ^# f% Y1 X! ~
3 J) K& @/ n/ o5 b' _" ^2 h& Z6 [! V
- k6 N+ O- ]* [+ f3 v; ]/ K2 C' N | 
