|
, u0 I# R3 }% x3 T* m8 s* j( Y+ x5 {% L 大家好，我是南南 # a# Q% ~* K9 j6 X- x
今天来给大家科普一下可能是海洋测绘用的最多的仪器，单波束测深仪 6 }$ e G, u/ T" d
测深原理
+ @) m) U' h1 Z+ Q 和其他水下测量设备一样，单波束测深仪的原理也是通过声呐进行测深 但是声波是扇形的，能量过于分散，我们测深需要的是水下一个点的数据，所以需要把声波的能量集中发射，最好是一条直线，就是下面这个样子 
) Y1 U$ S. v" l1 K8 x% E, i 所以就用到了波束干涉原理，通过调整不同阵列单元信号之间的参数，使得某些角度的信号增强，而另一些角度的信号相互抵消，这样就形成了我们需要的波束 ) T! S5 ?6 f2 _; [7 I4 I& O
当然这些具体的是稍微有点复杂的，详细了解的同学可以看看阵列信号处理相关的资料来学习一下
% T0 d. K. ~- X/ u4 A6 R" e5 B) W  当然这个波束他不能无限缩小到一个直线，始终是一个扇形且具有一定开角的波束，这个角就是波束角，理论上他的角度越小，测深仪精度越高。 因为波束打到水底是一个圆斑（有些人也把他叫做脚印），通过这个圆斑内有限面积的回波来计算这个圆斑的水深。 一般国产主流价位（三四万）的单波束开角多为5°-7°，在20m的水深范围下，波束角为7°，圆斑的直径将达到2.5m；波束角为5°，圆斑的直径将达到1.7m
( a) n2 P" y; D# S! |
通过上述原理我们就可以得到一个水深点（大致）的深度，如果再在这个测深仪上门接一个RTK来获取GNSS数据，那么就可以得到水下的三维坐标。  ; V' w. A* P( |3 c+ N1 t
测深优势
$ |! h5 \1 ]( t* `% L; b$ S 测深仪相对传统的船上拿RTK戳水下的在精度上有绝对优势吗？
5 J* v5 C6 D5 j3 S0 z3 v6 |  我觉得并不见得，由于声速在水中受到温度盐度和压力的影响，不同水深的声速也不一致，当然考虑到声音在水中一般1500米每秒的速度。在内陆50m以内的水深中基本可以忽略不计就是了。
4 }" I& T" D+ W4 Y# T5 N
 在入海口和死水深的水域（矿坑）误差就会有点点大，需要用声速剖面仪器（贵的一批）来修正数据，当然这种地方正常人也只能用测深仪来测。
# h4 ~' d+ s* `! r+ U U
 当然测深仪最颠覆的一点是效率，在水下开机就开工作采集数据，在船上或平台上沿着一条直线移动时，它会连续地发射和接收声波，从而得到一系列的水深数据点。这些数据点组成了一条测线
 5 ^$ o1 R. H A9 i
理论上，只要我船开的够快，我测的就有多快，直接效率起飞（只要回波质量可以就随便开）  l4 Z, H' ]+ g' f
主流厂家
: d1 ?5 X2 A- y+ n- @. f% S 国内做测深仪这种海洋装备的厂家挺多的，除了传统测绘仪器御三家南方测绘，华测导航，中海达以外。
/ L. Z( q( t0 p 还有专耕海洋测绘的海卓同创，无锡海鹰、星天海洋等，不过除了海鹰以外其他两家好像都不看得上单波束这点市场，专注做高端的多波束。 5 o5 e2 Q% [0 e* g% n; i
性能嘛国产单波束只能说满足绝大部分要求，测量范围多在五百米以内，很少有超过千米的；而且测浅水（1m以下）感觉一般般。 9 @/ Z2 S0 c3 @- O& |: M
玩的花还得看我们海洋产品的老大Kongsberg，不仅测深范围达到3000m（不知道是不是吹nb） # }! ^) h; |5 [" M$ z. l
 最让我佩服的是脑洞真他喵的大
! d3 A9 f( z9 s
 焊个架子搭载八个单波束测深仪，什么多波束测深仪青春版
" ]- L: M2 \, E# P V- q
测深数据, \6 U2 |" K0 X5 w x6 m0 B
现在各家测深仪后处理基本都是一套流程，由于测深数据是一条条测线，各家通过自己算法过滤掉大部分假水深。  5 r& N+ }- q2 @8 y, d
然后手动将部分算法未过滤掉的假水深修正到正确的水深线上，然后通过间距采点来导出水底高程点数据 % C" t) x9 h. y+ O% J
 最后导出数据，没什么可说的，说不定二十年后也这样，或许集成个AI让他一键处理？
 6 @# w( w7 L% R1 |9 x3 ^
! S' H, {5 x! D+ i( C0 l# _
- z6 {7 a% {! P( C4 c$ s9 m
- s/ Y3 J V) [: B
6 o- F$ h4 c( b# n A+ u | 
