|
* @3 K: X* D V: J# K% g, q 大家好，我是南南
0 L/ x, |( P- r5 {) k4 W8 I 今天来给大家科普一下可能是海洋测绘用的最多的仪器，单波束测深仪
" u3 g: h# Z! u 测深原理
: E- G- e+ @( V, g 和其他水下测量设备一样，单波束测深仪的原理也是通过声呐进行测深 但是声波是扇形的，能量过于分散，我们测深需要的是水下一个点的数据，所以需要把声波的能量集中发射，最好是一条直线，就是下面这个样子  7 S/ Z2 U: R; t0 K4 { }% z6 c
所以就用到了波束干涉原理，通过调整不同阵列单元信号之间的参数，使得某些角度的信号增强，而另一些角度的信号相互抵消，这样就形成了我们需要的波束
5 M! Z" g, Z1 S% @ 当然这些具体的是稍微有点复杂的，详细了解的同学可以看看阵列信号处理相关的资料来学习一下
9 ]! o/ o6 ~6 S) r# ?  当然这个波束他不能无限缩小到一个直线，始终是一个扇形且具有一定开角的波束，这个角就是波束角，理论上他的角度越小，测深仪精度越高。 因为波束打到水底是一个圆斑（有些人也把他叫做脚印），通过这个圆斑内有限面积的回波来计算这个圆斑的水深。 一般国产主流价位（三四万）的单波束开角多为5°-7°，在20m的水深范围下，波束角为7°，圆斑的直径将达到2.5m；波束角为5°，圆斑的直径将达到1.7m
! O+ T4 y1 l$ k3 W 通过上述原理我们就可以得到一个水深点（大致）的深度，如果再在这个测深仪上门接一个RTK来获取GNSS数据，那么就可以得到水下的三维坐标。  + I9 I( [& h" h2 r; }2 ~& b
测深优势* m& O7 A! ]; w, G
测深仪相对传统的船上拿RTK戳水下的在精度上有绝对优势吗？
! V! {3 k/ u! B8 \7 w6 C  我觉得并不见得，由于声速在水中受到温度盐度和压力的影响，不同水深的声速也不一致，当然考虑到声音在水中一般1500米每秒的速度。在内陆50m以内的水深中基本可以忽略不计就是了。
+ W7 D( f7 X5 J* ?4 {
 在入海口和死水深的水域（矿坑）误差就会有点点大，需要用声速剖面仪器（贵的一批）来修正数据，当然这种地方正常人也只能用测深仪来测。
T% ~5 m7 S. g& l, F0 O S
 当然测深仪最颠覆的一点是效率，在水下开机就开工作采集数据，在船上或平台上沿着一条直线移动时，它会连续地发射和接收声波，从而得到一系列的水深数据点。这些数据点组成了一条测线
5 q; J8 w1 k' U: H 理论上，只要我船开的够快，我测的就有多快，直接效率起飞（只要回波质量可以就随便开）  ' K6 n, m. \- r4 d8 K& P6 s
主流厂家& }9 |+ |0 Y u' e0 c
国内做测深仪这种海洋装备的厂家挺多的，除了传统测绘仪器御三家南方测绘，华测导航，中海达以外。
1 |; R U* R1 ~0 `, C' C' F 还有专耕海洋测绘的海卓同创，无锡海鹰、星天海洋等，不过除了海鹰以外其他两家好像都不看得上单波束这点市场，专注做高端的多波束。
, b$ m1 O% D/ ?* y 性能嘛国产单波束只能说满足绝大部分要求，测量范围多在五百米以内，很少有超过千米的；而且测浅水（1m以下）感觉一般般。 : A% h( v% E1 ^2 g/ Q" k
玩的花还得看我们海洋产品的老大Kongsberg，不仅测深范围达到3000m（不知道是不是吹nb） 3 q% D) l+ v$ F) c7 y6 }( f
 最让我佩服的是脑洞真他喵的大
7 L/ ?0 S4 t' J  焊个架子搭载八个单波束测深仪，什么多波束测深仪青春版
x7 @3 E* K1 J9 f. n; ~3 v9 N6 E% w
测深数据$ p2 P# m5 d1 o1 k
现在各家测深仪后处理基本都是一套流程，由于测深数据是一条条测线，各家通过自己算法过滤掉大部分假水深。  9 L, U9 b7 c N4 V& y
然后手动将部分算法未过滤掉的假水深修正到正确的水深线上，然后通过间距采点来导出水底高程点数据 X% ^! T, X n7 [( m X, {
 最后导出数据，没什么可说的，说不定二十年后也这样，或许集成个AI让他一键处理？
. S3 A% p }( Q8 k) U# l" @8 _$ h! u) K9 X$ f
- _9 N( O( e4 z, c8 b: y0 Q
8 |! M* Q5 B7 P% \1 m } `7 v
" L3 ~, y$ Q+ u, |) k
| 
