|
( ^9 F. V6 e& S! R1 o, |' O/ [
大家好，我是南南 " W9 k, b" h0 H
今天来给大家科普一下可能是海洋测绘用的最多的仪器，单波束测深仪
0 \/ Z3 ~! Y1 Y& j& m T 测深原理
- R7 G* u& S. F* \! Q c* a 和其他水下测量设备一样，单波束测深仪的原理也是通过声呐进行测深 但是声波是扇形的，能量过于分散，我们测深需要的是水下一个点的数据，所以需要把声波的能量集中发射，最好是一条直线，就是下面这个样子 
' w- z- g2 ]& E$ ] 所以就用到了波束干涉原理，通过调整不同阵列单元信号之间的参数，使得某些角度的信号增强，而另一些角度的信号相互抵消，这样就形成了我们需要的波束
( P; L# ]8 M) P; Z 当然这些具体的是稍微有点复杂的，详细了解的同学可以看看阵列信号处理相关的资料来学习一下
9 `( g# ]3 i) c7 F+ i; }3 d" ~  当然这个波束他不能无限缩小到一个直线，始终是一个扇形且具有一定开角的波束，这个角就是波束角，理论上他的角度越小，测深仪精度越高。 因为波束打到水底是一个圆斑（有些人也把他叫做脚印），通过这个圆斑内有限面积的回波来计算这个圆斑的水深。 一般国产主流价位（三四万）的单波束开角多为5°-7°，在20m的水深范围下，波束角为7°，圆斑的直径将达到2.5m；波束角为5°，圆斑的直径将达到1.7m
) }0 h7 S$ W; X! k 通过上述原理我们就可以得到一个水深点（大致）的深度，如果再在这个测深仪上门接一个RTK来获取GNSS数据，那么就可以得到水下的三维坐标。  7 N6 _% q2 f' t
测深优势
3 A h# w' w7 v( |" u* ~ 测深仪相对传统的船上拿RTK戳水下的在精度上有绝对优势吗？
# v/ N+ ^. Q) |# \  我觉得并不见得，由于声速在水中受到温度盐度和压力的影响，不同水深的声速也不一致，当然考虑到声音在水中一般1500米每秒的速度。在内陆50m以内的水深中基本可以忽略不计就是了。
" {" S0 {% \9 r) [* X
 在入海口和死水深的水域（矿坑）误差就会有点点大，需要用声速剖面仪器（贵的一批）来修正数据，当然这种地方正常人也只能用测深仪来测。
2 u; u, ?6 T+ f/ d& o  当然测深仪最颠覆的一点是效率，在水下开机就开工作采集数据，在船上或平台上沿着一条直线移动时，它会连续地发射和接收声波，从而得到一系列的水深数据点。这些数据点组成了一条测线
 9 n$ W* J4 d9 q7 ]. t7 r* U+ k
理论上，只要我船开的够快，我测的就有多快，直接效率起飞（只要回波质量可以就随便开）  : h- s& F7 a- K. P0 p
主流厂家" [. W: Q5 a) J) X& p! ]
国内做测深仪这种海洋装备的厂家挺多的，除了传统测绘仪器御三家南方测绘，华测导航，中海达以外。
. w( Q1 T, T( ? 还有专耕海洋测绘的海卓同创，无锡海鹰、星天海洋等，不过除了海鹰以外其他两家好像都不看得上单波束这点市场，专注做高端的多波束。
9 l( V& G7 a( v# u; G5 I8 x 性能嘛国产单波束只能说满足绝大部分要求，测量范围多在五百米以内，很少有超过千米的；而且测浅水（1m以下）感觉一般般。 $ C7 x& `% S% g, R8 @' z
玩的花还得看我们海洋产品的老大Kongsberg，不仅测深范围达到3000m（不知道是不是吹nb）
5 N3 P; v; b9 j. k' F  最让我佩服的是脑洞真他喵的大
/ x3 X% y7 V, e  焊个架子搭载八个单波束测深仪，什么多波束测深仪青春版
& L' p9 }( @7 M) D
测深数据5 G0 G J+ I8 F1 e- Y( M
现在各家测深仪后处理基本都是一套流程，由于测深数据是一条条测线，各家通过自己算法过滤掉大部分假水深。  5 R8 U/ H3 e! R1 A
然后手动将部分算法未过滤掉的假水深修正到正确的水深线上，然后通过间距采点来导出水底高程点数据
: V) D# I$ g. Y. ?& @/ ~  最后导出数据，没什么可说的，说不定二十年后也这样，或许集成个AI让他一键处理？
) b* B. C% w1 M7 [, {$ q- Y4 @0 c& m* P9 C
# i8 `2 D# d& ^' x9 f7 b* X5 {" a, X0 d
3 K) d2 W4 W2 {0 T+ U0 {. N( m
| 
