|
5 M. ?7 h- f3 P0 \! w 大家好，我是南南 - D( b/ ?+ y; q& h* ~2 X/ m& q
今天来给大家科普一下可能是海洋测绘用的最多的仪器，单波束测深仪 7 D; `% {5 C: B* B# U' O
测深原理
' S& y9 @# e8 m, }, |" L 和其他水下测量设备一样，单波束测深仪的原理也是通过声呐进行测深 但是声波是扇形的，能量过于分散，我们测深需要的是水下一个点的数据，所以需要把声波的能量集中发射，最好是一条直线，就是下面这个样子  * A9 R- F- ^* u6 y& u) o4 w
所以就用到了波束干涉原理，通过调整不同阵列单元信号之间的参数，使得某些角度的信号增强，而另一些角度的信号相互抵消，这样就形成了我们需要的波束
% X# _ `+ q0 S+ H0 J0 b# K 当然这些具体的是稍微有点复杂的，详细了解的同学可以看看阵列信号处理相关的资料来学习一下
X+ \ d, h; N, ]: R" \! _4 r  当然这个波束他不能无限缩小到一个直线，始终是一个扇形且具有一定开角的波束，这个角就是波束角，理论上他的角度越小，测深仪精度越高。 因为波束打到水底是一个圆斑（有些人也把他叫做脚印），通过这个圆斑内有限面积的回波来计算这个圆斑的水深。 一般国产主流价位（三四万）的单波束开角多为5°-7°，在20m的水深范围下，波束角为7°，圆斑的直径将达到2.5m；波束角为5°，圆斑的直径将达到1.7m
M# J. G( a4 T8 \! p
通过上述原理我们就可以得到一个水深点（大致）的深度，如果再在这个测深仪上门接一个RTK来获取GNSS数据，那么就可以得到水下的三维坐标。  $ C4 J% x0 @, B) X
测深优势6 E! G8 N3 J2 @$ l! c: ?* m
测深仪相对传统的船上拿RTK戳水下的在精度上有绝对优势吗？ 3 ?# D5 v5 [8 ?$ V. P+ {# j
 我觉得并不见得，由于声速在水中受到温度盐度和压力的影响，不同水深的声速也不一致，当然考虑到声音在水中一般1500米每秒的速度。在内陆50m以内的水深中基本可以忽略不计就是了。
4 s9 G. d' S% t/ q* C6 V3 ?  在入海口和死水深的水域（矿坑）误差就会有点点大，需要用声速剖面仪器（贵的一批）来修正数据，当然这种地方正常人也只能用测深仪来测。
1 l6 M ^0 ]( b6 e  当然测深仪最颠覆的一点是效率，在水下开机就开工作采集数据，在船上或平台上沿着一条直线移动时，它会连续地发射和接收声波，从而得到一系列的水深数据点。这些数据点组成了一条测线
 + C2 O9 I6 f3 I- X: P [
理论上，只要我船开的够快，我测的就有多快，直接效率起飞（只要回波质量可以就随便开）  : O3 g* {9 C) d/ k3 q, d
主流厂家
/ a$ ~! u# Z* U% E/ e) T$ R$ p/ a 国内做测深仪这种海洋装备的厂家挺多的，除了传统测绘仪器御三家南方测绘，华测导航，中海达以外。 8 p0 v' k" |& ~0 S
还有专耕海洋测绘的海卓同创，无锡海鹰、星天海洋等，不过除了海鹰以外其他两家好像都不看得上单波束这点市场，专注做高端的多波束。
" Z6 d" ?' o/ z: G! o: q 性能嘛国产单波束只能说满足绝大部分要求，测量范围多在五百米以内，很少有超过千米的；而且测浅水（1m以下）感觉一般般。
& U2 z# s* k" Q' {- d 玩的花还得看我们海洋产品的老大Kongsberg，不仅测深范围达到3000m（不知道是不是吹nb）
6 f2 w4 O x. E+ N& Z3 m  最让我佩服的是脑洞真他喵的大
1 Q! j2 M c4 |  焊个架子搭载八个单波束测深仪，什么多波束测深仪青春版
; E) h+ k3 f& L% t, \! u
测深数据
( L) P5 l& v; z 现在各家测深仪后处理基本都是一套流程，由于测深数据是一条条测线，各家通过自己算法过滤掉大部分假水深。  " P0 }. `9 v( m9 H
然后手动将部分算法未过滤掉的假水深修正到正确的水深线上，然后通过间距采点来导出水底高程点数据 6 v( w! k) Z0 Y$ A6 ?# m
 最后导出数据，没什么可说的，说不定二十年后也这样，或许集成个AI让他一键处理？
 . E7 ^+ t$ j/ J) q+ Z5 q/ Y, w' C
7 `2 G7 ?! a$ Y) D0 G {
% M2 b4 \4 y7 L) q
6 v1 p9 o. C, o( ^+ a e5 `% D# ^/ }5 n" d7 C7 C
| 
