|
9 m: V C5 _ I. ~4 l 这种有关于学位论文一刀切的做法，肯定不知道是那个天才领导拍脑袋想出来的灵感一现。
& `% @+ |4 M6 G& v3 z+ m 诚然在他们的想法里，字数越多肯定工作量越大；工作量越大，那论文的质量一般来说都应该更高。
7 M0 R9 [" g% n8 j3 B, ] 这句话理论上来说，可能也确实没太大问题。但是事实，上有政策，下有对策，这句话永远都是适用的。
" V+ `7 M9 q. E/ U4 J7 L; P. @6 B5 P 你要求十万字，那我就敢给你多水一些，无非就是把各种基础原理、设备测试和表征原理、设备参数，计算推导都给你来上一遍，这你看够不够？
7 L/ y D7 e8 B 实在不行，我从这个领域被探索的第一天的故事给你讲走呗，无非就是详略不同而已，你看看这字数会不会蹭蹭蹭地就上去了。 * T! j$ N! b; C' ]4 c1 m& c4 y, i4 `
我是真的在毕业论文里面见到了，整整一章都是在解释测试设备的。给你整上一章，多个一两万字，简直轻轻松松。唯一的问题是，降重的时候让人头皮发麻。 ; F6 y0 h$ F: W& M
不过没关系，这我们也有经验，那无非就是把表格、数据都给你处理成图片，那怕是公式都给你转换一下格式。然后句子不说人话呗，总能想到办法。 ' h+ q2 W$ x3 a$ I
并且现在AI也是降重的神器，所以这些规定对于提升博士论文的水平没有大的作用，除了会更折腾人一些。 " k0 v0 g* X$ G
因为有些课题，就只能写个5，6万字，已经费老鼻子劲了。因为都是很清楚的推算，仿真，然后把系统一搭，数据一测，一对比数据两相符合，那就行了呗，那里能写那么多。 : {( q' R0 X' i2 U' F# P
不过你硬要我写，我也有办法，无非就是没必要的一些综述、没必要的测试，表征，计算都给你来上一遍呗，管他有没有意义。只要能让我扯上两句，论文上能多上半页纸，那这就是有意义的。
5 Z+ O6 O5 K7 d1 u; Z/ ?& g 但问题是，有很多东西是没啥必要的，简直就是在瞎耽误功夫。有这时间，我还不如都读两篇文献，构思一下下一个课题该向哪个方向发展呢。 - `' x, G2 K( b
要是真的实验学科，你就算不规定他写这么多，人家自动也会给你写上。我是真的读到过有写11，2万字，写了两百多页的。那是因为人家本就是实验学科，并且工作量大，才能给你整出这么多，否则你要单纯去copy都费劲。 ) o; |/ V- D) B4 w9 G
还有这规定里面，最离谱的我觉得还要数中英文摘要5000字。想出这规定的人，应该就完全没有读过几篇论文，因为他们压根不知道什么叫做摘要？ 4 w) U- Z2 M) c0 o0 c
以word的系统默认上下左右页边距，加上国内博士论文正文通用的宋体小四号字体，然后行间距一般是1.5倍行距，或者是固定值20磅，那么一页的字数是900左右，5000字就得要六页。
4 C [- a1 R, e) V% Q$ b 问题是理工科博士，谁的博士论文摘要写上六页，那不用看别的内容，妥妥的盲审会被毙掉——一个摘要不凝炼，就直接杀死比赛，都没有讨价还价的余地。所以他们这不是在提要求，而是在下死亡通告。
2 I& ], q! Z2 z" q* C, e 还有参考文献，不少于100篇，外文不少于50%，老实说这个也很脱离实际。篇数就不说了，一般会比这个多。 ( x, T6 }3 ^) `, o9 R* S, @. c ?" V
然后中文文献，如非必要，确实觉得有些博士论文写得好，非常经典，要是不引用一下，我都觉得对不起人家的辛苦研究，所以我会去引用这些博士论文之外。其他的那些垃圾期刊，我要是去引用了都觉得掉价。 ) [8 t, _; u$ i2 t6 c" j
所以综上这些可以看出，这应该是基本没有什么博士论文写作意识的领导，心血来潮，突然决定要提升一下学校的博士培养质量，然后一拍脑袋的决定。 9 j0 J( w6 A+ E3 U- s) v3 g1 {; e
但问题是，你拍脑袋不重要，反正那大脑门也已经铮亮了，但请不要去折腾那些已经为毕业拼命的博士生了。为了毕业，大家已经努力好几年了，然后不要因为你的一时兴起，又给大家增添很多的工作量。 , A- J0 _% m0 }' p8 a* h
还有现在许多学校的博士培养方案不清晰，一问行政人员他们也是一头懵，然后等都毕业的时候才这也差材料，那个培养也没完成，甚至还有什么报告，参会这些要求。
' P& H3 r. M1 p. t+ D 要不你就把这些要求明明白白，白纸黑字的写清楚，不要等到毕业了，才突然冒出了，那谁能搞得定。 ) K/ n, T- j- T5 w! a1 m6 K/ x% s1 M
另外能不能把一些没必要的流程给相应简化一下？不要今天需要提交材料，进行什么学业进度考核，明天又是学业综合测评，然后后天又是开题的？
* M" n3 g/ C5 j7 c6 X6 n! O+ v- i5 T 一大堆事，并且我不明白，为什么所有的一切都要讲一个淘汰率，不管你多好和多差，最后三名必定被挂，好像不讲淘汰率就体现不出优秀一样。
+ e# y' v* f: F' }5 S 这些学院行政和领导，你们可能只是上嘴皮碰下嘴皮，然后下面的学生就得跑断腿。所以能不能花点心思在学生身上，一个学院一届也就3，40位博士，能不能一人一策，灵活施策，不要一刀切。 # R* I+ e$ K/ A. L f: w- J
因为这些博士的研究方向，研究成果，这些都是各有不同的，一样的规定怎么可能适用于各有不同的人呢？
3 m; x Z' W2 X9 ~6 |) B. n ^& r7 X: v+ N ]
2 R4 h7 F6 w2 Z4 [% j$ v. _ p( }- D; w
& v. z: M; X+ X( e1 b3 C
. b7 M; L9 d/ r) b4 a; S: i
3 B+ t4 j2 D/ A% J ?. M5 c- w9 Z% w9 D! k1 M
( y( B% ^0 k& A4 E1 O
; `; I9 j2 H8 q" C( i9 E3 q2 R0 H: l" i3 k9 E+ o
| 
