海洋论坛▏国产走航式声学海流剖面仪的应用分析 - 走航式声学多普勒流速仪工作原理

[复制链接]
点击上方“溪流之海洋人生”即可订阅哦

随着经济的发展,海洋变得越来越重要,海上的人类活动越来越频繁,海洋灾害造成的损失也越来越大。海洋更是国家的安全屏障,海洋环境参数对于海上军事活动是极其重要的,目前海洋监测能力已经成为海上军事优势的重要组成部分。随着建设“海洋强国”方略的提出,以及“海上丝绸之路”等重大专项的启动实施,海流测量设备的需求与日俱增,但国内海洋仪器绝大多数还是依赖进口。目前,国产走航式声学海流剖面仪(ADCP)在国家高技术研究发展计划(863计划)的支持下,经过多年的研发工作,取得了一定的成果,已有多台套的安装使用,初步形成产品。

+ r0 M1 N" r& [7 o8 u& O3 t

本文根据某测量船上国产ADCP 获得的大量测量数据,通过对国产ADCPGPS测量数据的比对分析,并针对不同航行情况、不同航行区域、潮流特性等对国产ADCP的性能以及可靠性进行定性评价,对用户及生产厂家提出改进建议,希望可提供一些借鉴。

; A# @7 \6 x9 _$ r

一、数据获取

9 u% d* S& d" @3 p2 A2 x5 J

本文选取某测量船赴太平洋某海域执行航天测控任务期间的数据。国产ADCP 201972708:0081314:00连续开机工作,历时18d,总航程11000km,最远航行至165°E1°S赤道瑙鲁岛附近。该航次获得的数据文件包括SLC38-1型、SLC150-1型两型ADCP的测量数据。

' E2 G1 Q2 e* F( n* w) d8 W( |" c6 q

其中SLC150-1ADCP为高频测流设备,测量的流层数据相对较浅,但是盲区相对较小;SLC38-1ADCP为低频测流设备,测量的流层数据相对较深,但是盲区相对较大。本航次测量任务海域深度多为2000m以上,因此文中主要以SLC38-1ADCP获取的原始测量数据为处理对象,进行分析对比。由于测量船的导航信息报文未向SLC38-1ADCP设备录取软件提供船载GPS的东北向分量速度、罗经的纵横摇姿态数据,因此本次数据处理关于船速的基于经、纬度位置信息解算。设备连续18d不间断测量,未进行停、关机操作,共获得21个测量数据文件,总大小为2.41G

+ T; Q0 d5 Z8 j8 q- b9 |

二、数据处理

( m. j$ _' I. Y R5 h/ p

数据处理主要包括:GPS数据处理和ADCP数据处理。其中GPS数据处理是指由定位数据转换到GPS船速数据,方法是使用地球椭圆近似(赤道半径取值6378136m,极地半径取值6356751m),计算局地的经度变化对应的东西方向距离变化,纬度变化对应的南北方向距离变化,利用采样的时间间隔,获得GPS船速的东分量、北分量和矢量速度。

! \0 y5 [1 S! l- |' y) H

ADCP数据处理是指由ADCP测得的数据进行坐标变换及分量流速计算,获得相对地球局地坐标的流速分量(东分量和北分量),便于与GPS获得的船速数据进行比对分析。

$ |7 C+ r9 C3 ^5 z( W* [+ m- j

由于原始波束信号不可避免地存在各种噪声,ADCP 数据处理时采用1 min 的时间窗口进行中值滤波处理,能够较好地去除高频的虚假信号,以便与GPS数据进行比对分析。

# P1 t/ c7 A6 Y* A* A/ I

三、数据分析

+ {* u- i7 g4 W: ]" ?4 L

为了从不同角度和层面全面分析和考察国产ADCP测量数据的各项性能,有针对性地绘制了各类图件,并进行数据质量、数据有效性、测流精度、测流深度等各方面的分析比对,对国产ADCP做出定性评价。

6 }: h" y; y0 H" f' R9 p/ t4 z

⒈流层对比

# Y9 m/ H+ w' c z0 a! A

通过上下流层测量数据的对比,检查仪器在多大深度上的数据有效性,各层数据统一绘制在一张图上,流层对比图反映了测流数据随深度的变化情况,总计210幅。典型图例如图1所示。

! c7 {; [5 ?7 s1 ~, ?7 k! ^* F

1 某日测量的流层单波束数据图

* t0 j F+ r$ |7 R( v8 s; X; Y

通过绘制各类流层对比图,检验和分析仪器测流数据(含船速)的精度和合理性。其中,原始波束速度图分4个波束绘制,形成对比,反映4个波束的一致性;GPS 船速分量和ADCP 测流分量的对比图反映GPS船速分量和ADCP测流分量的相关性;GPS船速和ADCP流速的数值对比图同样反映GPS测速和ADCP测速的相关性。该3类图件共计31500幅。典型图例如图2~图4所示。

! X# _# Z5 x9 L3 l& ?) m) Q

2 某日测量的原始四波束速度图

1 C4 N* |$ p6 S! _' g4 X

 3  某日测量的GPS与ADCP测量速度分量对比图

. F$ Q. j/ r- h: I# K: n _/ L

4  某日测量的GPS与ADCP测量速度对比图

5 f6 v% a1 Z+ E- |- B" K

⒉流速对比

0 b, o5 D% ?7 c" j5 }& w$ ]) l2 l

通过绘制各流层的流速对比图,检验和分析仪器真实流速的观测精度和合理性。其中,流速分量图反映各个分量的波动变化;流速矢量图反映流场的空间和时间变化特征。该2类图件共计21000幅。典型图例如图5~图6所示。

* ^9 i: e0 x9 l+ {# L

5  某日测量的ADCP速度分量图

5 e$ R5 o0 H. [' d( N+ e

6  某日测量的ADCP速度矢量图

8 n8 d$ H L- X n0 L

⒊转向和往复航行情况分析

; ^* w2 ] U. {, y6 m* A4 N

根据全航次的航迹情况分析,本航次存在很多转向和往复航行情况。从对应的流速矢量图中可以看出,SLC38-1ADCP在整个航次的所有转向和往复运动中测流数据不受影响,典型图例如图7所示。

2 |+ r! v+ R0 G1 r+ e0 [

7  转向航行时测量的ADCP流速矢量图

- ?% @3 U, G/ C8 K

⒋加速和减速航行情况分析

" ^" _# U- U/ N" g/ \ K

根据全航次的航行情况分析,本航次存在众多加速和减速航行情况。通过对该航次国产ADCP数据处理发现,SLC38-1ADCP在整个航次的加速、减速过程中表层略有影响,表层以下基本不受影响。通过分析GPS船速和ADCP测流对比图,ADCP测流结果非常理想,特别是持续加减速过程,测流数据质量依然很好。典型图例如图8~图9所示。

8 D p& a s' e6 `" m: e

8  加速航行时测量的ADCP流速矢量图

6 Y& q1 R3 t2 ^5 b/ Y p3 f

9  减速航行时ADCP与GPS测量的流速对比图

3 r7 r7 w- t9 K2 b( A" A/ [( P- W

⒌高速和低速航行情况分析

; a8 W8 h1 q c8 f

在高速航行情况下,受气泡、船体噪声、信号跟踪丢失等影响,测流效果一般会很差,但国产ADCP航行在20kn时,绝大多数测流数据明显具有较高质量。在低速情况下,船只受海浪影响左右摇摆,一般在没有姿态修正的情况下,测流效果会比较差,但国产ADCP在低速航行时,测流效果依然非常理想。典型图例如图10~图11所示。

- z6 E* }# p+ H# d/ @1 ?

10  高速航行时ADCP与GPS测量的速度对比图

' y6 Q6 `* ?2 ^' \0 H

11  低速航行时ADCP与GPS测量的速度对比图

( a9 w8 U) V; {5 N# @

四、讨论

$ }! ?/ @7 H5 r* c6 h/ C, n# [2 U x

根据海军以往使用美国RDI公司ADCP经验,船只在转向和往复航行以及加速和减速航行时,数据质量一般不好,在数据后处理过程中通过质量控制去除该时间段的数据。通过对该航次国产ADCP数据处理发现,该型仪器在整个航次的所有转向和往复运动都不受影响。

2 i1 p, D- q; @* A- [% E2 a# H/ y

在高速情况下,受气泡、船体噪声、信号跟踪丢失等影响,测流效果一般会很差,通常RDI公司的ADCP的测流工作航速不超过12kn,该航次的国产ADCP多数航行在20kn附近,从测流效果上,绝大多数明显具有较高的质量(不排除母船的平台条件优越)。

7 n2 u6 v: H1 O5 K1 d0 |8 b

由此可见,国产ADCP与美国RDI公司ADCP相比,在船只转向和往复航行、加速和减速航行、高速航行时有优势;在船只匀速直航测量状态,流速剖面测量性能与国外ADCP相当。在20kn及以下航速时,数据质量良好,船只转向和往复航行、加速和减速航行基本不影响数据质量或影响很小。在低速航行情况下,测流效果非常理想(因没有海况数据参考,不排除没有海浪的情况)。

7 T/ {* z* a5 d4 [3 G. u

国产ADCP的测流数据具有基本的符合性和合理性,能够反映观测海域的基本流场特征,数据获得的赤道流和潮流特征理想。设备在整个航次18d时间内连续工作无中断,无人为干预,换能器接收信号质量稳定,具备基本的可靠性和稳定性。

. L, g0 S- J6 I. _/ x6 z7 b

五、结束语

+ k9 Z7 h2 u( O, l( W# \" @

本文从不同角度和层面,对国产走航式声学海流剖面仪的实际数据进行了全面分析和考察,对该剖面仪测量数据的各项性能,通过数据质量、数据有效性、测流精度、测流深度等各方面的分析比对,做出定性评价。同时,通过与国外同类仪器的以往应用情况进行对比分析,发现在船只转向和往复航行、加速和减速航行、高速航行时,国产走航式声学海流剖面仪表现更佳。

; `8 \7 H! F, Y, g

建议设备用户在浅海及大陆架海域进行流场观测时使用高频ADCP(如SLC150-1150 kHzPAADCP),在深远海海域流场观测时使用SLC38-1PAADCP典型层厚16m32m设置,可增加设备最大测流剖面深度,并提供完整的航姿信息(航向角及纵横摇)、GPS位置和速度信息。

& d7 v5 M, I8 u8 z T

建议设备生产方开展数据后处理和数据质量控制方法研究,编制齐全的后处理软件提供给使用方。数据后处理软件应能够对PAADCP记录的数据进行读取、分析并将结果数据保存为标准的文本格式。

/ ]) ]# Q& r$ N& d1 i) y9 _( r

1

6 t( b: w9 _* ]8 n' U6 \. L

END

, X' j6 }* B2 k. m7 n' w/ h

1

5 s3 t. _* s" [8 ^4 |, Y1 l

【作者简介】/孙芳 王川 吴宝勤,均来自海洋测绘研究所;第一作者孙芳,1969年出生,女,硕士,高级工程师,主要从事水声环境效应与水声调查研究;本文为基金项目,国家自然科学基金资助项目(41406004);本文来自《海洋技术学报》(2019年第4期),用于学习与交流,版权归作者及出版社共同拥有,转载也请备注由“溪流之海洋人生”微信公众平台整理。

8 e9 g! `, E2 S7 r

相关阅读推荐

海洋讲坛▏芦山:国产化ADCP研究及应用进展海洋技术▏深海船载走航式声学多普勒流速剖面仪论文专区▏ADCP检定水池物理尺寸探讨论文专区▏海流测量技术发展及应用技术交流▏基于“整编”视角:水文发展是如何被技术方法塑造的?知识窗▏海流及其观测方法 6 g' \" I9 O; a) j

公众号

) _7 k6 v9 ]7 j7 |" P

溪流之海洋人生

6 U. d$ Y/ n6 W w5 s( T

微信号▏xiliu92899

6 W% U2 f+ ~9 u r( \4 x& a

专业精神创造价值

( O9 r0 |* g" l( \& {

用人文关怀引发共鸣

您的关注就是我们前行的动力 + h9 e$ x- g- `

投稿邮箱▏12163440@qq.com

- {+ n+ \/ [- [7 d# B % x$ X; I7 a4 r! ?# w! @1 W) w" J 8 R& c ]0 J; W8 U( W" m4 F5 i9 n. T' H
回复

举报 使用道具

相关帖子

全部回帖
暂无回帖,快来参与回复吧
懒得打字?点击右侧快捷回复 【吾爱海洋论坛发文有奖】
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
阳阳的爸
活跃在2025-1-26
快速回复 返回顶部 返回列表