收藏本站 劰载中...网站公告 | 吾爱海洋论坛交流QQ群:835383472

数值海洋与大气模式(四):POM模式框架

[复制链接]
1.POM模式概况  前文用了两篇文章的篇幅讲述了如何从0到1实现一个浅水方程,涉及到了交错网格、差分离散化和初边值条件的处理等等。本文就来探讨一下海洋模式中最经典的模式之一,POM模式。9 _" g+ @3 a5 Z- p) g
  POM模式的全名为Princeton Ocean Model,在1970年代由G.Mello和Alan Blumberg所开发。经过发展和维护,逐渐成为了可以胜任数值实验和业务化应用的经典模式。尽管从2021年的今天来看,这个模式可能略微跟不上时代,但其经典型和代表性是模式学习者所绕不开的。后续很多海洋模式都是从POM中修改而得到的。POM是一个串行模式,所有代码都写在一个Fortran文件之中。不涉及多文件编译,而且代码结构清晰,是模式学习者初学的首选。除此之外,对于模式的高性能计算的学习者来说,优化POM模式也是很好的实战案例。倘若能用MPI把POM模式改写成并行代码,对代码能力的锻炼是很显著的。6 h6 a0 c# {0 w6 F9 ~+ |7 T8 J' p
  POM模式的原始控制方程如下。
! A% `: ~/ p) G4 D- s3 R5 P0 n) \. u9 C+ i
$ Q; W8 y7 a* Z, j4 o$ t
                               
登录/注册后可看大图

2 ]1 m% U; @# v2 y, I2.Sigma坐标系  前文讲述的浅水模式,介绍了蛙跳格式和交错网格。由于浅水方程组对NS方程做了垂向平均,因此前面提到的网格都是水平网格。在真实的海洋模拟中,水平尺度大于垂直尺度。海底地形起伏较大,所模拟的海区水深可能从几十米到几千米深。如果使用传统的笛卡尔正交坐标系,会出现垂直步长dz不论怎么取都不能满足所有需求。假如近岸水深50m,远洋水深10000m,如果dz取5m,近岸则有10层的网格,而远洋则会出现2000层的网格,造成了极大的计算资源浪费。而如果dz取的比较大,在浅海地区的层数就少的可怜。除此之外,笛卡尔正交坐标系划出的锯齿状很难贴合边界,由下图可以看出,Z坐标系中被底地形横切的网格,不论当做海洋还是当做底地形都会影响精度。$ p& j) K6 f7 P/ \( C( H! m: e
* n' J2 T) u# r" p4 ~; [7 K# n
                               
登录/注册后可看大图
  POM模式给出的解决方案是采用sigma坐标系,该坐标系也被称为地形追随坐标系。有图中可以看出,该坐标系能把海洋各个位置均等的划分同样的层数,在边界上也能很好的贴合地形。因此,在推导POM的方程时,要做的第一步就是将上述控制方程一一进行sigma变换,得到在sigma坐标下的控制方程。
) A: m  x/ A4 F9 X. \7 O7 d0 u' Y5 M' m9 h/ ^1 l0 e
6 {* b$ p: B2 o" S0 W2 k
                               
登录/注册后可看大图
2 w& v( Q4 O8 I! Y1 b
  根据链式法则,就可以得到每个导数项的关系。
' n( K* S1 n8 z3 e1 h% `6 I, W8 W, B+ f% ~, N) j: W

3 E) a# J( M6 w- B                               
登录/注册后可看大图
, {/ J4 Y. X8 K7 z" W( b, _4 @+ s
  用s代表x,y,t的任一项,D海底到自由表面的高度,即
2 T' e$ X* F  N8 x3 b5 z  Q' A: p
; V0 K) l  Z3 I0 b
                               
登录/注册后可看大图
,可得到如下表达式。
8 \7 J# F. {" ^3 J
* l8 x. q5 H' l8 W. K: ?
5 ~9 ?" z" [) |% O0 F- L: x
                               
登录/注册后可看大图
5 D( r0 O( K( I. C
  由此推导下去即可得到sigma坐标下的控制方程,推导过程极其繁琐,再此省略了推导的中间过程,直接给出结果。为表示方便,后文sigma坐标系的变量中省略其右上角的星号。若对推导的详细过程感兴趣,见文末参考资料。' P2 `& N  w0 k3 o; {# _# [

! P' y# J3 U! Y; t, h! _' l

' P6 w" ^% C: x+ {                               
登录/注册后可看大图
+ d2 v& P% G/ l
3.内外模态分离  首先,再回顾一下第一篇文章所讨论过的CFL条件,上次是从数学的角度理解CFL条件为什么能确保线性偏微分方程稳定,这次从波动的角度理解一下CFL条件的意义。由于海洋和大气的动力框架系统为高度非线性系统,因此其稳定性变得更加难以控制。CFL条件是一种很好的参考,而无法绝对确保稳定。
& I. _5 s" t; Z
7 ^) z7 G0 l2 x
; R& q) h2 O& M3 u4 `$ B
                               
登录/注册后可看大图
2 g( D6 E4 x7 f
  CFL条件中c的物理意义是波速。假设
6 _% [+ |- G* L  l
                               
登录/注册后可看大图
,那么此时

2 e6 k4 W+ T8 g6 q* ?4 c' ~5 X6 C                               
登录/注册后可看大图
。可以看出网格的步长比和波的传播速度相同,意味着这样的网格分辨率是无法分辨这个波的。而当

7 _6 u: s% `" @: a6 X                               
登录/注册后可看大图

$ z% H% }/ R/ U1 C
时,波速比步长比要大,同样是无法解得这个波的运动状态。这样描述或许不够严谨,但是有助于理解CFL条件的物理意义。结合海洋的实际情况来看,在表层的表面重力波的波速约为200-300m/s,而在海洋内部的重力内波波速远小于表面重力波,大概是在5m/s左右。可以看出,海洋内部的运动过程和海洋表层的运动过程时间尺度相差较大,表层明显快于内部。再回看CFL条件,可以看出如果要想同时满足海洋表层和海洋内部的稳定,表层就需要迁就内部。而POM模式的做法是将表层和内部分离。把表层的正压过程和内部的斜压过程分别称为外模态和内模态,分别设置时间步长。
2 E: j0 l# s8 o. l2 y
  先来看外模态(即正压模态),该部分也被称为快过程,时间步长较小。处理方式类似于浅水方程的推导,对其所在区域做垂向积分,忽略了水平扩散项。在sigma坐标系下的方程组如下所示。! h& a3 a- x  E+ \2 `, @3 d4 |' u
" x+ ~& C3 u: Q& W! e% o( n3 W
" `8 |  i; u$ O( q
                               
登录/注册后可看大图

, J; m' E% I7 d1 s0 R- i+ i  对于内模态,则方程形式和第二部分列的形式一样。由于外模态时间步长短,内模态时间步长较长。在POM模式中,内模态的时间步长通常是外模态的数十倍。如果将POM模式的整体结构写成伪代码的话,可以写成如下形式。内模态的时间步长是外模态的isplit倍,这样外模态就可以嵌套在内模态的循环里写。
- p& Y2 X, e, L+ q2 y! Nprogram POM" k8 @& ]& F. d# J* x( Y' f. r
    Init Paramter        !初始化各种参数,如im,jm等    Init Variable        !初始化T,S,U,V,W等    do iint=1,iend       !内模态循环        call advct()     !计算平流项        call baropg()    !计算压强梯度力        do iext=1,isplit !外模态循环            compute el   !计算eta            compute ua   !计算正压ua            compute va   !计算正压va            compute ut,vt!计算正压平均速度        end do           !外模态循环结束        adjust u,v       !        call vertvl      !计算垂直速度        call advq        !计算km,kh        call profq6 i$ o8 T! T  H6 E
        call advt        !计算T和S        call proft9 V1 H7 ^' y$ B9 G3 l5 u
        call dens        !计算密度        call advu        !计算u        call profu" |1 D, V) h. k! W* O& H$ z
        call advv        !计算v        call profv2 Q9 R- l0 W& q% T. Y8 J" o
        print            !将结果输出    end do               !内模态结束end4.湍流闭合方案
$ e1 N+ k/ \3 ^$ T1 R$ ]

& K) _! J; N6 L( X                               
登录/注册后可看大图
8 h& o4 ~) u% N: g3 n! d
  通过观察可以发现,本文最开端给出的POM原始方程的运动方程和温盐方程都有
- B+ F, g7 q0 Q/ _  W
                               
登录/注册后可看大图

  Y0 w7 s0 e6 U1 m, |: r  o                               
登录/注册后可看大图
。而在这些方程的末尾,也有
( p. R  b" O2 Y* J  c, U5 \
                               
登录/注册后可看大图
,

& b/ c7 U9 F8 L7 P7 C                               
登录/注册后可看大图
,

% V9 o0 e9 M+ a/ l9 u                               
登录/注册后可看大图

4 C6 U$ G2 E& B3 s, g                               
登录/注册后可看大图
这些项。这些项的存在使得方程的未知量多于待求解的变量,而如果忽略这些项则会对模拟结果大打折扣。因此,需要解决这些参数的设置问题,而POM模式选择了使用Mellor-Yamada方案,具体形式如下。
% K$ i- b# W" E
$ P' y3 I9 t7 U' v& Q
7 y& q7 |: N/ R' q7 l. F

7 n4 J6 w- Q4 x, c* L                               
登录/注册后可看大图

' x( l, U5 [- L/ i* Q  湍流是一个十分复杂的现象,如果想理解湍流参数化方案,就需要理解什么是湍流。下文将从湍流的本质讲起,逐渐引出湍流参数化方案的全貌。当对模式的动力框架有了比较明确的理解之后,再去看模式代码甚至修改模式代码,就会容易很多。' y( W3 z" D5 t6 j3 D& w
版权声明  本文创作的初衷是用于帮助数值模式的学习者。欢迎转载,转载请私信并注明作者和出处,请勿用于任何商业用途。
) t8 N! J7 ?3 P' h& m, U- v! s参考资料A Manual for POM and GOMO. Xiaomeng Huang, Xing Huang. Users Guide For A Three-Dimensional Numerical Ocean Model. George L. Mellor. CEE262c Lecture 8: Sigma coordinates and mode splitting: The Princeton Ocean Model (POM).- F- A9 r1 P2 e; k) P1 e
1 |4 U0 t9 Y4 i' O
回复

举报 使用道具

相关帖子

全部回帖
暂无回帖,快来参与回复吧
懒得打字?点击右侧快捷回复 【吾爱海洋论坛发文有奖】
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
liangbingquan
活跃在2022-11-6
快速回复 返回顶部 返回列表