收藏本站 劰载中...网站公告 | 吾爱海洋论坛交流QQ群:835383472

数值海洋与大气模式(四):POM模式框架

[复制链接]
1.POM模式概况  前文用了两篇文章的篇幅讲述了如何从0到1实现一个浅水方程,涉及到了交错网格、差分离散化和初边值条件的处理等等。本文就来探讨一下海洋模式中最经典的模式之一,POM模式。  X1 H+ Q$ C, t$ v) X
  POM模式的全名为Princeton Ocean Model,在1970年代由G.Mello和Alan Blumberg所开发。经过发展和维护,逐渐成为了可以胜任数值实验和业务化应用的经典模式。尽管从2021年的今天来看,这个模式可能略微跟不上时代,但其经典型和代表性是模式学习者所绕不开的。后续很多海洋模式都是从POM中修改而得到的。POM是一个串行模式,所有代码都写在一个Fortran文件之中。不涉及多文件编译,而且代码结构清晰,是模式学习者初学的首选。除此之外,对于模式的高性能计算的学习者来说,优化POM模式也是很好的实战案例。倘若能用MPI把POM模式改写成并行代码,对代码能力的锻炼是很显著的。& D, d7 _! M8 P, ?' m
  POM模式的原始控制方程如下。  U: ?6 [1 L0 p2 }% O& B. v
4 ], i/ a+ w, G3 f8 g0 D

# ]$ E3 Q2 A4 |$ W6 l8 [                               
登录/注册后可看大图

! j& u4 l$ k4 Y3 \: p2.Sigma坐标系  前文讲述的浅水模式,介绍了蛙跳格式和交错网格。由于浅水方程组对NS方程做了垂向平均,因此前面提到的网格都是水平网格。在真实的海洋模拟中,水平尺度大于垂直尺度。海底地形起伏较大,所模拟的海区水深可能从几十米到几千米深。如果使用传统的笛卡尔正交坐标系,会出现垂直步长dz不论怎么取都不能满足所有需求。假如近岸水深50m,远洋水深10000m,如果dz取5m,近岸则有10层的网格,而远洋则会出现2000层的网格,造成了极大的计算资源浪费。而如果dz取的比较大,在浅海地区的层数就少的可怜。除此之外,笛卡尔正交坐标系划出的锯齿状很难贴合边界,由下图可以看出,Z坐标系中被底地形横切的网格,不论当做海洋还是当做底地形都会影响精度。: w, d6 z0 f! |) s

1 f, G: u9 o2 A0 Q& v3 [                               
登录/注册后可看大图
  POM模式给出的解决方案是采用sigma坐标系,该坐标系也被称为地形追随坐标系。有图中可以看出,该坐标系能把海洋各个位置均等的划分同样的层数,在边界上也能很好的贴合地形。因此,在推导POM的方程时,要做的第一步就是将上述控制方程一一进行sigma变换,得到在sigma坐标下的控制方程。
# J( A1 N, `$ j" p
! ?+ Y! u: \% F8 ]8 Z7 I
- b' o0 k. {$ g, J* M( `; p
                               
登录/注册后可看大图

8 q/ U* Z6 d# t4 N7 g  根据链式法则,就可以得到每个导数项的关系。
  r# v6 t+ B. N" o) K
5 A- ^8 `7 ]  \3 L9 z0 ]
& F6 ^' y$ i! j5 r4 a
                               
登录/注册后可看大图

( y  l. T1 N! m2 g2 V  用s代表x,y,t的任一项,D海底到自由表面的高度,即 3 D" e, A# O# ^9 W- w# E! t: b
: g) W0 [* \+ a0 e: ~! }; ~# |
                               
登录/注册后可看大图
,可得到如下表达式。

  e& p* n& u# p, @7 i- c1 Q& c( w/ a
/ v& e; s4 k# G5 ]/ C& _5 r2 y3 s
: g- m; @) u1 @& z) i: Y+ @
                               
登录/注册后可看大图

+ w8 B, W1 S/ _! o( T; E& e  由此推导下去即可得到sigma坐标下的控制方程,推导过程极其繁琐,再此省略了推导的中间过程,直接给出结果。为表示方便,后文sigma坐标系的变量中省略其右上角的星号。若对推导的详细过程感兴趣,见文末参考资料。3 ^5 A, j4 s6 K9 {+ I8 j

2 c* v, B' J0 `6 j% b% f

; A2 q, K6 o( l$ ^, k& w+ @                               
登录/注册后可看大图
1 R1 k0 A' m3 c. \
3.内外模态分离  首先,再回顾一下第一篇文章所讨论过的CFL条件,上次是从数学的角度理解CFL条件为什么能确保线性偏微分方程稳定,这次从波动的角度理解一下CFL条件的意义。由于海洋和大气的动力框架系统为高度非线性系统,因此其稳定性变得更加难以控制。CFL条件是一种很好的参考,而无法绝对确保稳定。7 t) [5 t; l% }$ \+ C' G

0 a4 ~; p' ?7 b$ T! h  M

* r' f& B+ {% H( @; Y, y                               
登录/注册后可看大图
, {& d# I6 ^+ T7 r
  CFL条件中c的物理意义是波速。假设
# ~$ b1 E/ F; d  o
                               
登录/注册后可看大图
,那么此时

! h+ S6 `- u! }' ?/ `* u, _3 ]/ \3 a                               
登录/注册后可看大图
。可以看出网格的步长比和波的传播速度相同,意味着这样的网格分辨率是无法分辨这个波的。而当

" K2 `* P+ f3 x1 |: @( Q9 _+ i+ n6 x                               
登录/注册后可看大图
$ |7 ^) G  w# g0 E. s
时,波速比步长比要大,同样是无法解得这个波的运动状态。这样描述或许不够严谨,但是有助于理解CFL条件的物理意义。结合海洋的实际情况来看,在表层的表面重力波的波速约为200-300m/s,而在海洋内部的重力内波波速远小于表面重力波,大概是在5m/s左右。可以看出,海洋内部的运动过程和海洋表层的运动过程时间尺度相差较大,表层明显快于内部。再回看CFL条件,可以看出如果要想同时满足海洋表层和海洋内部的稳定,表层就需要迁就内部。而POM模式的做法是将表层和内部分离。把表层的正压过程和内部的斜压过程分别称为外模态和内模态,分别设置时间步长。
+ W8 {5 ~2 a; v9 s
  先来看外模态(即正压模态),该部分也被称为快过程,时间步长较小。处理方式类似于浅水方程的推导,对其所在区域做垂向积分,忽略了水平扩散项。在sigma坐标系下的方程组如下所示。
! K+ d( G! S& p' y" n5 l$ o
( z" E9 x4 X6 t0 V0 d! B) O# i

1 ^4 C) m+ o6 L1 S! b# A, e6 j  i' d                               
登录/注册后可看大图
* t9 v- G# q! l
  对于内模态,则方程形式和第二部分列的形式一样。由于外模态时间步长短,内模态时间步长较长。在POM模式中,内模态的时间步长通常是外模态的数十倍。如果将POM模式的整体结构写成伪代码的话,可以写成如下形式。内模态的时间步长是外模态的isplit倍,这样外模态就可以嵌套在内模态的循环里写。
; A$ p: v: z2 W- i3 @program POM
  ]4 k5 i4 |* c2 b/ {    Init Paramter        !初始化各种参数,如im,jm等    Init Variable        !初始化T,S,U,V,W等    do iint=1,iend       !内模态循环        call advct()     !计算平流项        call baropg()    !计算压强梯度力        do iext=1,isplit !外模态循环            compute el   !计算eta            compute ua   !计算正压ua            compute va   !计算正压va            compute ut,vt!计算正压平均速度        end do           !外模态循环结束        adjust u,v       !        call vertvl      !计算垂直速度        call advq        !计算km,kh        call profq% }( g" z( q- O. P; N
        call advt        !计算T和S        call proft
5 v) E6 j0 |4 r) v9 I        call dens        !计算密度        call advu        !计算u        call profu
9 Y. R2 N& Q" l! Y( A        call advv        !计算v        call profv+ V/ z) s" C5 h( ^7 [) Q4 A
        print            !将结果输出    end do               !内模态结束end4.湍流闭合方案
( @. N' i0 d* w9 X' ?; u
# b! H6 f4 D2 Q. T: t% [
                               
登录/注册后可看大图

6 {" S( H5 X- S  通过观察可以发现,本文最开端给出的POM原始方程的运动方程和温盐方程都有
4 [9 N3 t' Z! T* T( M; Y$ E
                               
登录/注册后可看大图
7 l1 O/ N2 w! {9 f6 z# O: M
                               
登录/注册后可看大图
。而在这些方程的末尾,也有

9 W+ m! M4 @& s, E" \! ?. w                               
登录/注册后可看大图
,

  a% i+ O9 F4 A& n                               
登录/注册后可看大图
,

0 M' `8 g+ k7 T                               
登录/注册后可看大图

+ l; [% `7 m6 J! o+ P# T                               
登录/注册后可看大图
这些项。这些项的存在使得方程的未知量多于待求解的变量,而如果忽略这些项则会对模拟结果大打折扣。因此,需要解决这些参数的设置问题,而POM模式选择了使用Mellor-Yamada方案,具体形式如下。! _6 k2 I. m: m! w5 ~
- c8 \" [1 I2 G/ ~' H+ f6 Z2 ~
1 m8 ~! R8 v& ^: N3 Q" m8 n+ U

# p3 ~7 v! W5 s8 N/ m5 n( H/ ?                               
登录/注册后可看大图

9 C+ D% `. S0 N- h5 n  湍流是一个十分复杂的现象,如果想理解湍流参数化方案,就需要理解什么是湍流。下文将从湍流的本质讲起,逐渐引出湍流参数化方案的全貌。当对模式的动力框架有了比较明确的理解之后,再去看模式代码甚至修改模式代码,就会容易很多。
- `- h( q' z0 }7 V版权声明  本文创作的初衷是用于帮助数值模式的学习者。欢迎转载,转载请私信并注明作者和出处,请勿用于任何商业用途。
7 b. ]) L# q# I: D参考资料A Manual for POM and GOMO. Xiaomeng Huang, Xing Huang. Users Guide For A Three-Dimensional Numerical Ocean Model. George L. Mellor. CEE262c Lecture 8: Sigma coordinates and mode splitting: The Princeton Ocean Model (POM).
& @5 l  J9 ]1 H* G1 C8 p9 s' a( Q' w& [1 t8 S
回复

举报 使用道具

相关帖子

全部回帖
暂无回帖,快来参与回复吧
懒得打字?点击右侧快捷回复 【吾爱海洋论坛发文有奖】
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
liangbingquan
活跃在2022-11-6
快速回复 返回顶部 返回列表