原创 为何古代西安、洛阳发展得好，现在却是上海等沿海城市更发达？ - 沿海城市发展

% c* K) V! a$ \

原标题：为何古代西安、洛阳发展得好，现在却是上海等沿海城市更发达？

) J! F+ U5 v& f) W6 P" q

西安、洛阳、开封、南京等城市在古代都做过都城，是传统的中心城市。而上海在宋代还只是镇级建制，到清末也才是县级建制；深圳就更不用提了，历史书上基本是查无此地，直到改革开放之后才频繁出现在各类资料上。

9 Z+ o( ?0 J5 G) y

洛阳城遗址公园

$ Q. u8 ]0 G+ ]- v

为何古代西安、洛阳发展得好，现在却是上海等沿海城市更发达？这个问题值得探讨一番。

4 }# J9 e8 g; S9 j/ [% Q0 z

大家学过历史，大家知道宋代之前，无论是从政治、经济还是文化，北方都是强于南方的，统一王朝的都城都在北方。中国经济重心南移的彻底完成是在宋代。西安和洛阳都在北方，是我国最早开发的地区，而且这两个地方的土地在北方也是极好的。

0 C& H/ w$ x; Z. b. n5 G, b* U

西安地处关中平原，最早被誉为“天府之国”，沃野千里。西安不光是土地肥沃，而且易守难攻，函谷关“一夫当关万夫莫开”。

# t7 V5 i b. x( ~# H5 q2 B& I9 \8 X

西安大明宫遗址公园

洛阳也不差，其有宽广平坦的土地。而且洛阳的水陆交通便捷，隋唐时期是洛阳水运交通的一个顶峰，其是隋唐大运河的终点，天下财富，各类大宗物资源源不断地从江南地区，从中原，从五湖四海汇集到洛阳。至今洛阳还有含嘉仓、回洛仓等遗址，记录了这座城市在隋唐时期的繁荣缩影。

那为什么唐代之后长安和洛阳都不行了？主要原因是中国经济重心南移的完成。唐代之前，南方的开发程度极其有限，潜力没有得到充分释放，当时南方大部分地区被视为是荒蛮之地，文教落后，经济落后。

/ k+ x% l3 K4 q0 f0 D

江苏扬州。唐朝时期，大运河边最繁华的城市

但是随着几个乱世，包括魏晋南北朝的五胡乱华，唐朝灭亡之后的五代十国，北宋末年的靖康之耻等等，北方豪族及普通民众纷纷逃亡南方，他们带来了大量的生产资料，带来了大量的财富，也把北方先进的文教带到南方，使得南方得到大规模的开发，开始全方位赶超北方。

因为农业社会生产力落后，而南方的气候条件更好，降水丰富，光照充足，各类物产丰盈。即使王朝定都北方，也不得不仰仗南方的财赋，一旦切断沟通南北的运河，那么距离王朝灭亡便指日可待了。所以说南方超过北方是历史的大趋势，而沿海碾压内陆则是大航海时代之后的事了。

' \; Y6 i" x4 T, B

上海在古代地处“海疆僻处”，是中原王朝认为的边缘地带，核心统治区之外，处于长江的末梢，区位条件极差。

( y' D f0 }% }1 g7 j3 t& E

+ w7 q1 n4 @% ~ M4 w; a8 N& f% y

上海的港口

: z" d5 E6 o7 O9 n C

但是随着1843年上海开埠，清王朝开始被迫融入全球市场，农业社会逐渐解体，属于海洋的时代来临了，一大批传统的中心城市衰落。上海一跃成为国家开放的最前沿，最早接受来自西方的新思想和新技术，又因为其封建势力较内陆城市薄弱，所以转向快，迅速从农业社会迈入工业社会，生产力爆发，完成了指数级增长。

) I8 o( e' u( u

现在是属于海洋的时代，纵观全世界发展得最好的城市几乎都集中于海岸线。美国纽约、旧金山等最发达的城市都毫无例外地集中在东西海岸，中国也不例外。四大一线城市中，除了北京没有海岸线，其他三座都有，是沿海城市。

未来中国的人口会更加集中于京津冀、长三角和珠三角，集中于沿海地区，你赞同这一观点吗？欢迎留言交流！返回搜狐，查看更多

( G; m' Z% `0 f2 C8 M# Z, y" n: W + c- V6 \0 C5 E% n

责任编辑：

8 V5 h6 }; a D5 n* ~' L: t . N% T4 o/ G2 Q0 D4 t