|
) h, ]5 P' l6 n3 X2 _. ^
气候已经无法逆转？全球变暖引发的大规模冰川活动，再次对人类的生存危机发出预警，不得不说，这气候的变化真的是“超出了预期”。 0 x- {& W$ Y( w* _$ c D6 J0 D5 V
这不，在全球变暖的背景之下，南极海冰融化——让其冰川覆盖再次创下了历史性新低，也说明了——留给人类改变气候的时间真的不多了，这难道人类会将自己送上“绝境”吗？
% A9 ?2 A: O$ J/ o9 h4 x" W+ @2 r ' d% F7 f0 e/ ]5 y9 B. [" B
0 q, p; R9 s7 ^0 n
0 w' a" b5 b5 U 的确有这个趋势，因为人类不合作，不一起改变气候，还在加大对排放，以至于我们地球变暖还在强烈发展，这并不是危言耸听，而是事实。
2 A. X, s# _- L/ K9 C! q( g! m) Q 这不，关于南极海冰的消息，也引发了大家对海平面上升担忧，因为当大规模冰川融化之后，海洋水源变多，会直接冲击近海岸以及重要的城市。
0 l: Z7 O5 H" M2 ?) y ( L+ j$ a' p0 l0 x
在全球所有的发达城市之中，有多少是近海发达城市，可以想一下，这些都是第一批次重要的影响区域，下面我们就来看看，如果全球爆发大规模地清除融化，对我国影响有多大，先来看看冰川问题。
: L' }" u! Y/ P 44年最低！南极海冰大规模融化$ y7 O! s) i7 `
没错，这是来自美国国家冰雪数据中心的新数据，根据这一份报告来看，被冰覆盖的南极海洋面积已经缩小到历史最低水平，成为了1979年有记录以来最低的水平。
( ]0 R# x- U) Y0 k1 e 5 j; t# z3 G# }% J/ O
) c7 G4 x2 y% O
$ G! G- x; ]% y. x6 a( ~7 }- s& T 所以，是44年最低的情况，这到底是什么原因呢？其实就是地球变暖带来的，地球的变暖太强了。
3 t! N+ G6 `. W ~ 包括我们说的2022年，就算是有拉尼娜现象的“互补”，都没有将我们地球变暖的趋势逆转下来，导致地球的变暖仍在发展。
+ x* z. r: _& x6 ?$ c% {$ K7 Y 8 }( ?( `0 _3 L7 V) i% r
同时，从温室气体的排放都可以知道，除了二氧化碳之外，地球的第二大温室气体——甲烷也在不断地上升，几乎已经达到了工业化水平的3倍了。
1 k2 {5 r$ p2 z 其中2020 年的年增长率是自1983 年系统性年度甲烷测量以来，科学家记录的最高值——增加了十亿分之十五，2021年再次超过了这一水平。 # c& }2 h3 z: ]3 V6 k! o
! `1 ]* J9 C4 D( E5 y+ v' g
8 E' J; M7 T$ W) }' q- M
5 O. [/ I+ y. M. L* D% E* ~9 g 然而，甲烷的温室效应比二氧化碳强很多，100年的变暖效应可达到28倍，所以，自从18880年以来，地球变暖1.1度的贡献也从最初的15%提升到了45%。
' U, a0 ?7 B/ N) [; S# d1 m2 }1 ?/ J+ X 这不，二氧化碳，甲烷都在增强影响了，所以，地球不热是不可能的。而NSIDC在这一份声明之中，还明确指出了一个问题，那就是还可能在2023年年度创下更低的水平，这就可怕了，191 万平方公里的海冰都稳不住了，真的快没了。
( h: g5 f' u7 H0 E; S4 O
9 Z) M5 g$ [! M4 p2 q
* C/ }$ p# }# q$ A
k0 }, b" q; T5 W* _' J 而且，已知看到最为明显的现象，那就是南极大部分的海岸只有水，没有冰，这直接就是致命性的影响。 4 U; g" S' u6 I2 q, x1 ^$ q4 N
不得不说，南极的变暖，对冰川融化很担忧。此前的记录是2022年2月创下的，当时南极海面上漂浮的冰面积首次低于200万平方公里，没想到，2023年来得更加地凶猛。 + ?: X& }! p" d& q" D
5 P d# Q( E3 D; Z
9 O6 o i, o* K1 V0 I / n" A' I- l9 O2 `) O0 T
所以，南极要想未来还可以看到冰川，必须加强气候改变了。然而，南极冰川融化，带来的海平面危机越来越强，我们也是需要警惕的。 - V% p4 d3 c+ x7 _. f$ n& ~
如海平面上升60米，中国多个沿海大城市或也被淹
5 Q" K0 L% S# V" f, ?+ f 的确，早在2018年的时候，“新的“温室地球”时代可能到来”就引发了很多人的热议，人类的确也在推动。而且这一项研究直接说了，随着人类对气候无法逆转的局面。 5 c! A4 W4 p, g4 \( N
# a; H* o6 y, A; k# |( `6 g0 [' A
" g6 {4 V# E. h8 Q3 A 2 | u k$ O C- c% V( i! O
在最糟糕的情况下，全球平均气温将稳定在比工业化前水平高4—5摄氏度的水平，海平面会上升高达60米。不过，对于整个地球的海平面来讲，其实这并不是最高的，还有上升66米的可能性。
! s8 j8 L/ Y" ] 所以，冰川融化对海平面的影响相当强烈。下面我们就来看看，如海平面上升60米，中国会怎么样？
, O/ Z2 V4 f, ]8 l, D! a0 S0 A2 s 8 e" j; c" n; p S; H: W1 O ~ _
% g( m! V) y5 u& k! Z ; E# {7 u8 `3 c- A% Y* I1 r
首先，我们可以确定的是，中国的海平面上升是存在的，这个数据每年都在公布。我国也才在联合国上——呼吁全力延缓气候变暖遏制海平面快速上升趋势。 5 @: J9 I# l9 _+ z% B9 W. a
所以，我们其实也不想看到海平面上升。通过我国2022年发布的数据来看，2021年我国沿海海平面较常年高84毫米，为1980年以来最高。 # M+ ^, R4 g4 Z
; ^: L4 `% M% J6 h. r
5 U- P9 s( C8 n& Z. t) p
7 F D/ A2 @4 n! t3 o4 b& _ 2012至2021年，我国沿海海平面处于近40年来高位。我国沿海海平面变化总体呈波动上升趋势，近40年来上升速率为3.4毫米/年，高于同时段全球平均水平，预计未来30年，我国沿海海平面将上升68至170毫米。 ! ^' h; E$ Y4 Q& _
所以，可以确定我国海平面上升。当然，很多人可能会说，这毫米与米的差别很大啊，的确差别大，但是这趋势没变，迟早也会上升。 2 ~! e0 d( k2 j9 r ]
0 f0 C; F: V5 a
' d7 p" l/ r3 l/ x0 H. I. W
5 A9 y3 f0 m; g8 {3 ]" T8 p) y$ ~) N 所以，不要以这会的数据看整个地球的趋势。那上升60米中国会怎么样？
$ q; b, }+ j- w7 b: j. M5 _ 从海平面上升60米的模拟数据来看，我国主要的淹没区不是在南方，而是在北方地区相对较少，其中渤海区域，长江口区域，珠江口区域是三个重点地带。 1 |8 U1 s+ v. J$ ?3 o! }, b4 U: V3 u8 n
渤海区域——上升60米的话，京津冀，辽宁，山东等地均有淹没地带，其中河北，山东是最为严峻的。 ) Z; \# T2 F0 R* }0 y7 e
?$ a! {# _+ U3 w4 e3 p, L6 j) F
. ^, y7 Q2 ~/ d6 G
; x( B* {- z) n& ~2 \ B 长江口区域——上海、宁波，杭州，苏州、湖州，南京等地基本都没有了，而整个江苏是最明显的。往内陆靠近，江西，湖北等地也有淹没地带。 , o4 L* L; y0 g: c7 z$ `
很多人可能不理解，为何内陆区域也这么多？海水进入内陆跟地势有关。所以，存在这样的差异化。 ' p+ n0 N8 B0 x6 L
$ w M+ x; b, x2 l: P) _" n
% ^" F7 _6 A7 O0 J
$ x- a0 |- A+ G& Q+ [
珠江口区域——珠海，深圳，广州等地均被淹没，偏西方向就是雷州半岛大部分地区也就没有了，海南岛还好，是属于周边淹没，中心区域还在。 6 r) o" H$ b+ v* S0 S
所以，整体上来说，最为严峻的还是长江以北地带，如海平面升60米，中国沿海大城市或也被淹，这就是大概的情况，再次提醒，模拟数据，参考即可。
3 s, ~1 X' v' t+ o4 N5 F: G( m
. }1 Y0 ?3 f7 r
% t* _+ \* K! v4 B
) p4 ~/ B' d# U, S/ } 总结# s" n& d' a1 G! F! l! H
整体上来说，海平面的危机的确较强，这是未来的趋势，是在全球变暖难以逆转之下的趋势。如果人类改变了气候现状，那这个情况也就改变了。
N: a* Z! p) j# R o0 M$ C" ?& Q 所以，大家看到南极冰川融化创下新低，也对海平面担忧，其实这个有必要，因为在全球范围之中，很多国家的小岛屿，近海都被淹没了，特别是印尼，还因为海平面的问题迁都了。 , }& b9 S/ M# R! z8 @
# Q) `# A2 v# A6 V
& U4 ^' H7 h" ~: p( H- E
" W3 {" X$ m( k
所以，海平面危机对人类影响已经到来，只是影响范围不大，以至于很多人对这些没有多大感觉。但是，这或许只是起步阶段，未来会更加严峻。所以，人类早点合作，改变吧。 7 Q0 _4 G7 Z" t& d2 k+ {! T) V
6 h; `- g( t$ w9 z# Y% _, x/ {& a) R
| 
