2 C0 P7 O m* G
气候已经无法逆转?全球变暖引发的大规模冰川活动,再次对人类的生存危机发出预警,不得不说,这气候的变化真的是“超出了预期”。
, ^! T0 g- ]: w3 k 这不,在全球变暖的背景之下,南极海冰融化——让其冰川覆盖再次创下了历史性新低,也说明了——留给人类改变气候的时间真的不多了,这难道人类会将自己送上“绝境”吗? ; h' y' F( |, Z% X# v
2 q7 v( v6 [$ a& \
* n/ s: y2 Z7 x! o6 o0 T. ? . t7 M4 V+ V3 O4 `, t5 R
的确有这个趋势,因为人类不合作,不一起改变气候,还在加大对排放,以至于我们地球变暖还在强烈发展,这并不是危言耸听,而是事实。
1 d+ J' _$ r$ L 这不,关于南极海冰的消息,也引发了大家对海平面上升担忧,因为当大规模冰川融化之后,海洋水源变多,会直接冲击近海岸以及重要的城市。
/ s1 V c: s4 G - N. k1 A2 ^% ?- m- l. S
在全球所有的发达城市之中,有多少是近海发达城市,可以想一下,这些都是第一批次重要的影响区域,下面我们就来看看,如果全球爆发大规模地清除融化,对我国影响有多大,先来看看冰川问题。
1 b! S, X1 K8 F3 F: p1 b$ Z 44年最低!南极海冰大规模融化
/ n6 X: d/ d& K' j 没错,这是来自美国国家冰雪数据中心的新数据,根据这一份报告来看,被冰覆盖的南极海洋面积已经缩小到历史最低水平,成为了1979年有记录以来最低的水平。 5 z& \ s. `4 Y4 o- k
2 [: h4 d" P- P3 c8 d
' r! b1 L0 S1 M7 `5 P
/ J( H) P1 B2 F# b3 w: Q4 P( T
所以,是44年最低的情况,这到底是什么原因呢?其实就是地球变暖带来的,地球的变暖太强了。 ' ~+ k' p# c& h W) D
包括我们说的2022年,就算是有拉尼娜现象的“互补”,都没有将我们地球变暖的趋势逆转下来,导致地球的变暖仍在发展。 " n1 U( Z8 F: ]* v5 W5 s" s* R8 S
. b, v1 V: }/ j- F8 Y3 h+ S& z1 m/ L
同时,从温室气体的排放都可以知道,除了二氧化碳之外,地球的第二大温室气体——甲烷也在不断地上升,几乎已经达到了工业化水平的3倍了。 ' o, a# \! {% M$ E# w
其中2020 年的年增长率是自1983 年系统性年度甲烷测量以来,科学家记录的最高值——增加了十亿分之十五,2021年再次超过了这一水平。 ( s0 ^* K+ t% B2 q/ `
/ Y( m& |( \6 D$ R8 o' d 0 p) R( l2 W& s6 o7 G7 R
: X6 R9 N# C7 V& q8 H- x" H 然而,甲烷的温室效应比二氧化碳强很多,100年的变暖效应可达到28倍,所以,自从18880年以来,地球变暖1.1度的贡献也从最初的15%提升到了45%。
% S8 m1 D: N4 M8 P8 B y7 g0 m, b 这不,二氧化碳,甲烷都在增强影响了,所以,地球不热是不可能的。而NSIDC在这一份声明之中,还明确指出了一个问题,那就是还可能在2023年年度创下更低的水平,这就可怕了,191 万平方公里的海冰都稳不住了,真的快没了。 4 X, J" E+ P' `: ^1 b; ?& G3 S5 {/ N
# y8 r7 r. s* l" ^8 ?7 d H
0 ]6 ^0 f, u: y& X% K
4 y+ x% M" R( H4 z1 w2 U- z% v
而且,已知看到最为明显的现象,那就是南极大部分的海岸只有水,没有冰,这直接就是致命性的影响。
* P4 H( J7 h# |" P/ @# r 不得不说,南极的变暖,对冰川融化很担忧。此前的记录是2022年2月创下的,当时南极海面上漂浮的冰面积首次低于200万平方公里,没想到,2023年来得更加地凶猛。
9 W: Q& E5 F# J8 H 0 t8 Y2 q& a( d, K- H
5 R9 N# b' N5 c% ]9 C
4 ^+ a- ^7 o6 w7 Y: q- o# y 所以,南极要想未来还可以看到冰川,必须加强气候改变了。然而,南极冰川融化,带来的海平面危机越来越强,我们也是需要警惕的。 2 y4 ~* X7 s1 ]( g+ b
如海平面上升60米,中国多个沿海大城市或也被淹
: K/ f7 e! J% } 的确,早在2018年的时候,“新的“温室地球”时代可能到来”就引发了很多人的热议,人类的确也在推动。而且这一项研究直接说了,随着人类对气候无法逆转的局面。 * l# ?) i0 G. H4 i
8 B6 X1 z" s+ a$ I2 i9 }; s2 T ) [* X% i2 `6 |- x. c
8 \9 d, W7 m# t _: ^1 I
在最糟糕的情况下,全球平均气温将稳定在比工业化前水平高4—5摄氏度的水平,海平面会上升高达60米。不过,对于整个地球的海平面来讲,其实这并不是最高的,还有上升66米的可能性。
. T# i7 k4 v1 r0 a4 f: r7 a! \ 所以,冰川融化对海平面的影响相当强烈。下面我们就来看看,如海平面上升60米,中国会怎么样?
& k: K9 e# L, j5 S" ^# c# F! Z
( z7 @& T( O2 D8 q3 x7 n; V% m
2 S! c: @& P& w8 d6 E. s& [& j 5 Z, H% r1 |, w! J+ z* r
首先,我们可以确定的是,中国的海平面上升是存在的,这个数据每年都在公布。我国也才在联合国上——呼吁全力延缓气候变暖遏制海平面快速上升趋势。 & J% d: C5 J: _, |
所以,我们其实也不想看到海平面上升。通过我国2022年发布的数据来看,2021年我国沿海海平面较常年高84毫米,为1980年以来最高。
, O1 a. M5 e/ o$ [6 o $ E; |/ ` A! \7 J# o% s
7 R v- F0 N ~& q# g. w- _" t1 Y
* g; K# y" l# y2 _; K
2012至2021年,我国沿海海平面处于近40年来高位。我国沿海海平面变化总体呈波动上升趋势,近40年来上升速率为3.4毫米/年,高于同时段全球平均水平,预计未来30年,我国沿海海平面将上升68至170毫米。 ' W9 X: u8 v* p
所以,可以确定我国海平面上升。当然,很多人可能会说,这毫米与米的差别很大啊,的确差别大,但是这趋势没变,迟早也会上升。
/ Z" l" k5 E1 w* J4 e+ } ! Z5 \) o" q" a4 K: I( s, n! ^ t
0 z/ b7 Q7 f# A; L- R* i ; r- w; h0 x3 U( K( {3 q
所以,不要以这会的数据看整个地球的趋势。那上升60米中国会怎么样? T3 Z4 ?! p5 b! x6 O% c: S
从海平面上升60米的模拟数据来看,我国主要的淹没区不是在南方,而是在北方地区相对较少,其中渤海区域,长江口区域,珠江口区域是三个重点地带。 ! q/ \/ S1 Z/ e" _( R* ]. J5 _1 J
渤海区域——上升60米的话,京津冀,辽宁,山东等地均有淹没地带,其中河北,山东是最为严峻的。 0 P) O$ s1 g4 n- |( J
1 T L+ @7 M b4 `! ]
: G& x0 J3 s+ E; L
" ~5 w: Z' S! z2 N) J 长江口区域——上海、宁波,杭州,苏州、湖州,南京等地基本都没有了,而整个江苏是最明显的。往内陆靠近,江西,湖北等地也有淹没地带。
$ u" n1 Y+ s1 h# e `1 f 很多人可能不理解,为何内陆区域也这么多?海水进入内陆跟地势有关。所以,存在这样的差异化。
& q: n: _6 U+ d 0 [4 i \/ c7 `9 ^
2 P- ~- y; t% O
9 N7 i) M$ B5 t( Y- |- y: ^ l 珠江口区域——珠海,深圳,广州等地均被淹没,偏西方向就是雷州半岛大部分地区也就没有了,海南岛还好,是属于周边淹没,中心区域还在。 9 C& Y s/ F1 `. v1 ?8 `
所以,整体上来说,最为严峻的还是长江以北地带,如海平面升60米,中国沿海大城市或也被淹,这就是大概的情况,再次提醒,模拟数据,参考即可。
7 b. O5 u! }7 \) }7 \7 N" E 7 o6 k! Y' z; C
2 U0 d8 f3 C4 T; Y0 [8 T& p
9 S( ~7 o. S, Y; e( S4 I7 K/ I3 o 总结
& `4 W6 f9 e+ t- t5 O! L 整体上来说,海平面的危机的确较强,这是未来的趋势,是在全球变暖难以逆转之下的趋势。如果人类改变了气候现状,那这个情况也就改变了。
+ w8 u# @; K2 X& j$ } 所以,大家看到南极冰川融化创下新低,也对海平面担忧,其实这个有必要,因为在全球范围之中,很多国家的小岛屿,近海都被淹没了,特别是印尼,还因为海平面的问题迁都了。
) N# r8 D @& J! z3 p: S$ j7 r 8 I6 _ g6 d9 y" p* c' U1 a
1 g5 [+ j, I7 \' M8 E+ t 4 ^8 H) ^7 _1 m2 g2 L, V4 }
所以,海平面危机对人类影响已经到来,只是影响范围不大,以至于很多人对这些没有多大感觉。但是,这或许只是起步阶段,未来会更加严峻。所以,人类早点合作,改变吧。 % g* X, T/ N% u$ L9 b
/ y0 j8 V' D6 b; V
7 N" l" N7 b* Y' ~+ ?( c& f |