收藏本站 劰载中...网站公告 | 吾爱海洋论坛交流QQ群:835383472

比较用于海底成像的旁侧生呐和多波束技术的异同。? - 深海探测声学设备

[复制链接]
& V6 M' D8 n( Z2 A) H
a5 v; u1 e9 x2 I9 [' l# v

相同点:

都是超声波声学设备2 F+ ]. c( Y1 d3 U& G1 Q

不同点:

. m0 H" K9 S" _4 m) w

1.侧扫声呐得到的是海底图像,越向两侧图像变形越大,并不是均匀的,多波束反映的比较靠近真实;

5 q# H3 X" H' D. b6 k1 F9 V7 x8 k6 }

2.侧扫声呐扫宽大,效率高,可达5-20倍水深(与环境有关系),多波束(单探头)六七倍有效扫宽就不错了;

# K! V" T: K6 Y' m5 Y

3.侧扫声呐系统价格只有多波束的十分之一,因为一般是拖曳式,不需要姿态仪等辅助设备;

; [. }6 W% V0 b- k/ w. V; M

4.关于楼上说的定位精读的问题,的确现状是这样,但是与设备没有关系,而是与作业方式有关;

5.最重要的是(敲黑板),最重要的是,侧扫声呐没有水深数据,只是水下影像,多波束的数据含有详细的水深数据,这是两者功能的本质性差别* l' ~% ?0 J2 J6 { p
# {& }+ V7 b' z; {" L ' E* H4 v/ \: ?; e9 U0 F( J9 ?7 W0 u3 k9 E 7 y+ W, z$ j8 T . N" p. }; c" @( b5 U
回复

举报 使用道具

相关帖子

全部回帖
暂无回帖,快来参与回复吧
懒得打字?点击右侧快捷回复 【吾爱海洋论坛发文有奖】
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
王方
活跃在2026-4-10
快速回复 返回顶部 返回列表