: ]+ H5 l( p: u! t, H: [
2 N0 [! T9 D7 x3 m' k+ B$ u 相同点: 都是超声波声学设备
9 [0 [* ~& R( K- N8 u5 X 不同点:
* [/ P7 y6 |: @ 1.侧扫声呐得到的是海底图像,越向两侧图像变形越大,并不是均匀的,多波束反映的比较靠近真实;
: R: f/ m7 F! E# I3 K 2.侧扫声呐扫宽大,效率高,可达5-20倍水深(与环境有关系),多波束(单探头)六七倍有效扫宽就不错了; $ G0 V& p5 y; e, V# }
3.侧扫声呐系统价格只有多波束的十分之一,因为一般是拖曳式,不需要姿态仪等辅助设备; L- g% x) ]: A% r
4.关于楼上说的定位精读的问题,的确现状是这样,但是与设备没有关系,而是与作业方式有关; 5.最重要的是(敲黑板),最重要的是,侧扫声呐没有水深数据,只是水下影像,多波束的数据含有详细的水深数据,这是两者功能的本质性差别
: \9 R) i( e; U7 z6 v
- I, j. Z' H+ _: A2 x
* C# O! u& t! h% ~: z6 s& |1 Q3 J' ]* d5 A
% A' i, i! G+ Z! c, C
! H: ]" F, P$ d( d P
|