收藏本站 劰载中...网站公告 | 吾爱海洋论坛交流QQ群:835383472

比较用于海底成像的旁侧生呐和多波束技术的异同。? - 深海探测声学设备

[复制链接]
+ k+ L$ Q; E( J1 s1 g% V
6 G7 g" {. P4 }5 O# O! O

相同点:

都是超声波声学设备5 b' A: @6 [0 c# ^1 W

不同点:

9 m `: M% Z, V2 r6 w1 C! [ V

1.侧扫声呐得到的是海底图像,越向两侧图像变形越大,并不是均匀的,多波束反映的比较靠近真实;

0 h9 s9 b: ]; l1 s

2.侧扫声呐扫宽大,效率高,可达5-20倍水深(与环境有关系),多波束(单探头)六七倍有效扫宽就不错了;

) E4 n0 D! B" x! r5 u4 j, \

3.侧扫声呐系统价格只有多波束的十分之一,因为一般是拖曳式,不需要姿态仪等辅助设备;

4 ]1 F( j& @% ]. ]6 Q

4.关于楼上说的定位精读的问题,的确现状是这样,但是与设备没有关系,而是与作业方式有关;

5.最重要的是(敲黑板),最重要的是,侧扫声呐没有水深数据,只是水下影像,多波束的数据含有详细的水深数据,这是两者功能的本质性差别5 r+ a6 s" F1 F1 ~- F
2 s+ W: v- G* `. \- c9 F" [7 [. d* n8 z$ [3 K8 P" B& G" j - Y* c7 D! `1 D- n6 {% e! T5 \( x$ W5 c3 U+ _4 O % e4 G3 c) Q3 g6 N( n' t- Y7 O' v
回复

举报 使用道具

相关帖子

全部回帖
暂无回帖,快来参与回复吧
懒得打字?点击右侧快捷回复 【吾爱海洋论坛发文有奖】
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
王方
活跃在2026-4-10
快速回复 返回顶部 返回列表