比较用于海底成像的旁侧生呐和多波束技术的异同。? - 深海探测声学设备

[复制链接]
1 u; `# o. w( S% G2 r4 ~3 D! d2 f4 h
- a& y4 o# C1 {: H( k

相同点:

都是超声波声学设备 0 o/ O$ A2 r% O5 a

不同点:

4 P! f$ v: p" X3 a3 h. l, f( v2 k0 Q

1.侧扫声呐得到的是海底图像,越向两侧图像变形越大,并不是均匀的,多波束反映的比较靠近真实;

9 r6 M! ^5 q) O' w/ o# c- z4 g

2.侧扫声呐扫宽大,效率高,可达5-20倍水深(与环境有关系),多波束(单探头)六七倍有效扫宽就不错了;

4 M3 c- J9 f* {4 s1 P

3.侧扫声呐系统价格只有多波束的十分之一,因为一般是拖曳式,不需要姿态仪等辅助设备;

+ [5 i, i/ s$ R# e

4.关于楼上说的定位精读的问题,的确现状是这样,但是与设备没有关系,而是与作业方式有关;

5.最重要的是(敲黑板),最重要的是,侧扫声呐没有水深数据,只是水下影像,多波束的数据含有详细的水深数据,这是两者功能的本质性差别8 P8 Y+ L# U0 j M! V* _
6 E. J$ J5 z' ?3 P ; ?9 _0 e/ n. r4 B, j/ v % g6 Y* @- y2 m3 z9 o' a2 Y' n% d9 N: s. X % K, S5 Y: v5 o& h& ^/ [; M
回复

举报 使用道具

相关帖子

全部回帖
暂无回帖,快来参与回复吧
懒得打字?点击右侧快捷回复 【吾爱海洋论坛发文有奖】
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
王方
活跃在2025-1-25
快速回复 返回顶部 返回列表