比较用于海底成像的旁侧生呐和多波束技术的异同。? - 深海探测声学设备

[复制链接]
; N& e9 `# S7 U2 q4 P
& V% Q0 ?$ ~" d1 v& o5 f5 x9 r

相同点:

都是超声波声学设备' J- U" T6 N$ `, r

不同点:

5 }& L1 a" f, D7 T% ?; V: U! h& r

1.侧扫声呐得到的是海底图像,越向两侧图像变形越大,并不是均匀的,多波束反映的比较靠近真实;

! W" Y0 S! X0 J5 I" C' ^

2.侧扫声呐扫宽大,效率高,可达5-20倍水深(与环境有关系),多波束(单探头)六七倍有效扫宽就不错了;

# E' M$ P! G) L, j- C( A

3.侧扫声呐系统价格只有多波束的十分之一,因为一般是拖曳式,不需要姿态仪等辅助设备;

- M! u6 E9 A+ T) R' D: M7 `

4.关于楼上说的定位精读的问题,的确现状是这样,但是与设备没有关系,而是与作业方式有关;

5.最重要的是(敲黑板),最重要的是,侧扫声呐没有水深数据,只是水下影像,多波束的数据含有详细的水深数据,这是两者功能的本质性差别0 Z7 j/ U4 L. J, X
/ _: Q5 z4 x+ z6 f2 J" j: a# Q- _' M/ A7 Z) h3 | * Y" h% T. o( w9 f) m9 e% N. y6 O/ s" Z& C # J4 A0 S0 s) B' V+ I" e
回复

举报 使用道具

相关帖子

全部回帖
暂无回帖,快来参与回复吧
懒得打字?点击右侧快捷回复 【吾爱海洋论坛发文有奖】
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
王方
活跃在2024-11-6
快速回复 返回顶部 返回列表