2 f% t, f: H5 w0 R$ i
+ ?& ~1 E7 f. i7 m( d$ v, R6 [ 相同点： 都是超声波声学设备; @5 p# @8 w, ?! }0 S4 n
不同点：
+ @4 ?, V; W) I$ Y, k 1.侧扫声呐得到的是海底图像，越向两侧图像变形越大，并不是均匀的，多波束反映的比较靠近真实；
/ q# q* ~" d# ` 2.侧扫声呐扫宽大，效率高，可达5-20倍水深（与环境有关系），多波束（单探头）六七倍有效扫宽就不错了； * y' l8 ?$ `8 M' F4 j( m6 M {4 u/ i
3.侧扫声呐系统价格只有多波束的十分之一，因为一般是拖曳式，不需要姿态仪等辅助设备； 7 _4 p' M* Q# m1 u6 x( {
4.关于楼上说的定位精读的问题，的确现状是这样，但是与设备没有关系，而是与作业方式有关； 5.最重要的是（敲黑板），最重要的是，侧扫声呐没有水深数据，只是水下影像，多波束的数据含有详细的水深数据，这是两者功能的本质性差别) O8 [& V' L& [' `* t! M( U
! F9 `+ i' w# ]
9 H4 q: t3 e- T1 }' X
* R$ b2 B9 l5 O9 U" ?( r) ^+ I. E% `% q6 \8 ^; U. A
9 b: g" w; H6 J @2 \1 T
|
