比较用于海底成像的旁侧生呐和多波束技术的异同。? - 深海探测声学设备

[复制链接]
6 M) U% [# Y: T6 P8 D" v
. g! A5 R4 _/ w/ B

相同点:

都是超声波声学设备5 b! P6 X$ G- h) E, c

不同点:

* z% }) L4 n# R4 K: w5 Z

1.侧扫声呐得到的是海底图像,越向两侧图像变形越大,并不是均匀的,多波束反映的比较靠近真实;

V7 A# ~% r% A6 D6 J; A+ ]

2.侧扫声呐扫宽大,效率高,可达5-20倍水深(与环境有关系),多波束(单探头)六七倍有效扫宽就不错了;

* ^' \1 C8 q( ^& l

3.侧扫声呐系统价格只有多波束的十分之一,因为一般是拖曳式,不需要姿态仪等辅助设备;

' |0 m; I: H) V' p* r

4.关于楼上说的定位精读的问题,的确现状是这样,但是与设备没有关系,而是与作业方式有关;

5.最重要的是(敲黑板),最重要的是,侧扫声呐没有水深数据,只是水下影像,多波束的数据含有详细的水深数据,这是两者功能的本质性差别9 F0 r. B4 w4 U
; F b6 @0 l" ]+ H, E' a* x0 K ( j) t8 V# }7 ]* N5 t: A @: @/ G4 _. m # E: ]) {2 w7 t3 ~" R c, A$ \% d! L 3 T& F/ N/ o( K6 S1 h/ A. i6 m$ u9 P; [
回复

举报 使用道具

相关帖子

全部回帖
暂无回帖,快来参与回复吧
懒得打字?点击右侧快捷回复 【吾爱海洋论坛发文有奖】
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
王方
活跃在前天 15:04
快速回复 返回顶部 返回列表