1 @6 a$ b5 p0 _! R4 ^% W 4 n0 l6 u5 W; x& f, x' X
相同点： 都是超声波声学设备- G* y! R, D* I7 Y
不同点：
9 j; W! i5 X5 v- F4 E- N 1.侧扫声呐得到的是海底图像，越向两侧图像变形越大，并不是均匀的，多波束反映的比较靠近真实；
5 R. t4 U" n* j 2.侧扫声呐扫宽大，效率高，可达5-20倍水深（与环境有关系），多波束（单探头）六七倍有效扫宽就不错了； 3 w! A3 ?& W$ {* ^0 K
3.侧扫声呐系统价格只有多波束的十分之一，因为一般是拖曳式，不需要姿态仪等辅助设备； # u: t) C, P' T' X+ K3 S
4.关于楼上说的定位精读的问题，的确现状是这样，但是与设备没有关系，而是与作业方式有关； 5.最重要的是（敲黑板），最重要的是，侧扫声呐没有水深数据，只是水下影像，多波束的数据含有详细的水深数据，这是两者功能的本质性差别
& Y) |8 l$ D4 Q5 ]4 L. F8 Q 9 `5 K9 L2 @7 W& D/ D' Y+ a
+ F0 Y; {- A& w, m) U
9 ^9 H3 u' u$ f7 `0 Y
) q" z8 E/ O% u. C4 M/ w- s; _- X+ J/ u+ k, q j; T; m5 ^
|
