2 L- m' K0 s* c " O. T' @9 z) Q
相同点: 都是超声波声学设备) D% t1 H9 l5 T/ \5 R# \
不同点:
! P% V8 V1 c1 Z/ {7 H' a7 m: E 1.侧扫声呐得到的是海底图像,越向两侧图像变形越大,并不是均匀的,多波束反映的比较靠近真实; , U$ M% L# ]: Y" G7 L3 K( u* | V
2.侧扫声呐扫宽大,效率高,可达5-20倍水深(与环境有关系),多波束(单探头)六七倍有效扫宽就不错了;
2 P; y. Z" b" J) j9 P6 Y 3.侧扫声呐系统价格只有多波束的十分之一,因为一般是拖曳式,不需要姿态仪等辅助设备;
+ m2 Q' j$ Y: G+ O @6 j( _) R 4.关于楼上说的定位精读的问题,的确现状是这样,但是与设备没有关系,而是与作业方式有关; 5.最重要的是(敲黑板),最重要的是,侧扫声呐没有水深数据,只是水下影像,多波束的数据含有详细的水深数据,这是两者功能的本质性差别
9 r' L; O- r$ c) ^
+ E( ]) j$ N4 y; d! h
0 J* _7 r, o8 p1 N% j* O4 F* _, e/ p1 w* C/ D
3 b1 X, @* l/ _; q) t
: K( @* q, ~3 K, Q1 @5 a+ [ |