收藏本站 劰载中...网站公告 | 吾爱海洋论坛交流QQ群:835383472

比较用于海底成像的旁侧生呐和多波束技术的异同。? - 深海探测声学设备

[复制链接]
5 E0 S5 y( O% Y8 n$ c2 p
$ e& o2 K3 j" K& r# C0 s( ^

相同点:

都是超声波声学设备 , z" g/ C! U2 g$ z

不同点:

$ G2 S- e" y# F5 B* [# E! V4 |

1.侧扫声呐得到的是海底图像,越向两侧图像变形越大,并不是均匀的,多波束反映的比较靠近真实;

" M. Y- d$ |- `2 d1 `$ t& x

2.侧扫声呐扫宽大,效率高,可达5-20倍水深(与环境有关系),多波束(单探头)六七倍有效扫宽就不错了;

; P) d7 v6 U) k

3.侧扫声呐系统价格只有多波束的十分之一,因为一般是拖曳式,不需要姿态仪等辅助设备;

, w7 t, z% M7 T- M( r

4.关于楼上说的定位精读的问题,的确现状是这样,但是与设备没有关系,而是与作业方式有关;

5.最重要的是(敲黑板),最重要的是,侧扫声呐没有水深数据,只是水下影像,多波束的数据含有详细的水深数据,这是两者功能的本质性差别 , s1 ~: H9 Y Z
3 i# t) E" @: s) L" r$ d" s1 N j 6 n! d1 e% ?+ {, d" k, E + p L8 H/ w7 @7 `' Z5 D/ { 8 W1 t% s. h7 h % X, g3 \- k- _% r' ~7 b. t
回复

举报 使用道具

相关帖子

全部回帖
暂无回帖,快来参与回复吧
懒得打字?点击右侧快捷回复 【吾爱海洋论坛发文有奖】
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
王方
活跃在2026-2-7
快速回复 返回顶部 返回列表