引自【读懂通信】网站的特稿专栏
" `& u8 l: y5 z" `' v0 i4 i: z% x 1. 什么是噪声与干扰/ T3 c" ~- {9 M' i R0 K. E% O
这两者非常容易混淆，因为有太多类似的地方，一句话，都是通信过程中极力避免的信号，都是接收有用信号时最不想收到的信号。
+ L5 U7 e# G9 b$ G7 P/ d J 接收机接收信号时，基于一定的频段，有一段带宽。只要一接收，除了有用信号，噪声与干扰信号就不请自来。这就好像家里打开门窗，想让新鲜的空气进来，结果尾气、油烟什么的也跟进来了。 % D$ Y' l2 l2 U6 V; m
虽然对有用信号的伤害是一致的，不过两者还是有很明显的差别。简单说一下，噪声是内在的，而干扰是外在的。
" U a+ A3 }" O 因此，假设有一天停电了，这时我们还能收到的信号就是噪声；而正常情况下，总是又能收到噪声，又能收到干扰信号。
4 T& N9 B+ a' k( \' X 噪声是内在的，全向的，无时无刻不在，无差别的；而干扰是外在的，不同时间、不同位置上，干扰是有差别。 0 S: B) C5 ~+ h. e3 S; C1 I3 \
附带说一下，我一开始也是把噪声和干扰混为一谈的，后来才区分开来。
" S: K/ i- E9 m' H5 s 衡量噪声、干扰的大小用SNR、SIR以及SINR，分别代表有用信号与噪声功率比、有用信号与干扰功率比以及有用信号与噪声和干扰功率比，分别简称信噪比、信干比和信噪干比。
" y; A8 l$ P% s k5 ]3 h- K 显然，这些比值越大，噪声和干扰的影响越小，接收效果越好。 ' W7 d9 x2 `& |. Q. S0 V1 ~
2. 如何抑制噪声! m. ~0 s; u0 i; Q
前面讲过，噪声是内在的，因此也是必然存在的，绕着走的想法就可以不用考虑了。
; R( E+ d# v5 ]9 W, w [ 虽说要与噪声共舞，不过我们还是可以控制噪声的大小，从而来抑制噪声。 " v. ]/ x$ [0 B; \
首先，噪声分信道噪声以及器件噪声两部分，主要是电子的热运动造成的，因此，利用温度去抑制噪声是一个非常重要的途径。
, O3 D K6 B$ {" E9 T 其次，信道噪声的特点是高斯加性白噪声AWGN，频谱上是均匀分布，因此接收机的带宽越大，收到的信道噪声就越多。
5 |/ e: n* a N r% k7 p; ]+ w8 S8 m 综合这两个因素，要想信道噪声低，显然工作温度越低越好，信道带宽越小越好；要想器件噪声低，器件的选材很关键。 5 N1 R) x m/ q" @
通常通信系统中信号带宽是确定的，为了降低噪声，只能把工作温度降低，例如低只有十几K，利用超低温，获得超低噪。
. r. ~# B# [+ h 什么时候需要用到超低噪呢？就是深空通信了。由于探测器距离遥远，而且发射功率也是受限的，即使采用几十米口径的抛物面天线，有用信号的功率也微乎其微，这时噪声就成为大问题，需要采用超低温来接收。
. {9 H; @8 j+ m% e2 X4 q8 [: W) b ] 不过我们常用的移动通信系统没有这个问题，终端与基站的距离再远，比起深空中的探测器，那是零头的零头的零头，所以噪声根本不是问题。
* L& E* b6 X, l 虽然噪声不是问题，但是干扰就成了大问题，接下来我们来看如何对抗干扰。
+ i) K ~' z- p5 R& ` `8 y& }# d 3. 如何对抗干扰
/ W: ^, v F4 i' ], B$ D, n* |- s' L 干扰其实种类非常多，通常可以分为系统内的干扰和系统间的干扰。
6 e4 ]& V8 y* x: p5 B" y 系统间的干扰处理比较简单，大家各行其道，各有各的工作频率，比如GSM、WCDMA、LTE就定义了不同的工作频段，互相错开。 ; S- W! _6 |3 N S5 v& `- R
当然，如果大家硬要挤在一个频段里面，比如GSM1800与LTE，PHS与LTE，TD-SCDMA与LTE，就需要建立一个频率的保护带，类似三八线这样的非军事区，将两种系统隔离开。
& I2 U6 ` M0 Z0 z+ m 对抗系统间的干扰不是今天我介绍的重点，今天我介绍的是对抗系统内的干扰，更明确地说，就是同一运营商同一系统内设备间干扰。 " m& f8 j6 u% J
解决这个问题，需要借助通信技术中的核心技术——正交。 7 @9 h/ O8 e2 `$ E2 X
正交是我最推崇的通信关键技术，我认为正交是通信网络之魄。 3 w% W" k$ J, u* S
0 {1 _, ]/ @1 W* n' g& j! H5 K
有了正交，我对其他人以及其他人对我，就不存在干扰了，于是天下太平，一派祥和。
' j9 G( T0 I r$ T' u 可惜天下没有这么简单的事，正交好是好，但是实施的条件太苛刻，一旦用户数量上来，无论是功率正交还是能量正交，无论是TDM还是FDM，都会陷入捉襟见肘的境地：可正交的资源太有限了。 ( o. W3 n' n1 U! |
这篇文章介绍了除了正交，各种移动通信系统对抗干扰的方法，也可以参考一下。
4 x+ M7 B7 ~! l! A5 [6 \
: [! |6 P8 v& m9 C 这其中，扩频技术就是对抗干扰的佼佼者。扩频技术又可以看成是一种准正交的技术。
: w' _8 Q/ v3 V' B$ O0 S 4. 什么是扩频技术
& h, ~. o, e2 k, h+ f 扩频技术就是用远超过信号带宽的带宽来传信号，实施的方法也很多样，常见的有直接序列扩频和跳频。
5 c: i) h2 j/ I1 Z 那么为什么要用非常大的带宽来传信号呢？关键在于，原来的窄带信号经过扩频处理后，频谱发生了根本性的变化，从窄而高，变成了宽而扁，类似于用锤子，把金属锤薄了，使得信号的功率大为降低。 ( s2 ?3 y1 C' I) W5 ]$ K
这样大费周章，目的是为了对抗干扰。 ) [; Q8 ]4 V' h2 C: B _& [& L7 ]6 ]
在准正交系统中，信号之间由于不正交，必然是相互干扰。前面也讲过，干扰信号的特点是差异性明显，SIR时好时坏，这样接收机处理起来难度太大。 8 L- j9 g+ K: T3 J. q8 g
如果干扰无法去除，那么退而求其次，把干扰转换为噪声的特性，比较均匀，行不行呢？
) E& U' g' k# m4 [2 ? 这就是扩频技术的出发点。
' r$ J B/ c' z2 i7 e( |; O 在扩频技术中，直接序列扩频就是利用伪随机序列，实现了信号在时间上的噪声化，这样虽然还是有干扰，但是已经可控了。而跳频也是类似的，实现了干扰在频率上的随机化。 9 h b: {% W. S" V: j% Z+ ~
当然，扩频技术能够成功，还在于覆水能收：宽带的摊薄的信号，经过处理后，还能收拢还原为窄带的峰值信号。
: t! B" _& X0 O _9 n- u 这样，很多窄带上的强干扰，被扩频成了宽带上的噪声，接收机处理起来就稳健多了。
% c5 F: K3 w& E0 u6 {/ I( y9 a 附带说一下，这里有扩频的相关深度阅读文章，涉及比如扩频能不能省功率、扩频增益越大是不是抗干扰能力越强等等问题，还是值得认真一读的。
3 l/ w/ s9 Y2 i$ Z8 {6 A
3 [0 ]9 B! d6 M5 r) R5 e+ ]$ E/ ^ 5. 为什么说扩频无助于抑制噪声
% b8 l* N% W8 T: c 扩频是对抗干扰的好办法，那么扩频能抑制噪声吗？ / m" Y- a$ N7 a
很遗憾，不能。 3 ^7 n! E& P5 H- y
前面我们讲到，噪声是均匀的，接收机的带宽越大，收到的信道噪声就越多。因此，采用扩频技术后，原来1MHz的带宽扩到100MHz，噪声自然增加100倍，这不是与抑制噪声的目标南辕北辙了吗？ ! n1 P" E( h2 S& H7 Y* M
因此，扩频不能抑制噪声。其实，扩频能对抗干扰已经是物有所值，何必一定要让扩频成为全能模范呢？ 2 j" m0 Q' K, v& M3 P# ^. [+ \) @+ z
由于扩频无助于抑制噪声，自然也算不上深空通信的关键技术了。
( @4 E! I" A/ x4 { D% k% _7 S5 b8 u0 V
5 }0 b0 A7 S9 d
" [% `8 H# m7 Z X
+ h$ f% P* V$ E; r5 x | 
