海洋污染 -海洋污染调查报告2000字

美国宇航局（NASA）在10月又发布了一篇研究，说地球已经发生了重大改变，而海洋也添加了新色彩。

% D# W/ m1 _: G

那就是地球的海洋变得更绿了，这可以说绝对不是说事情，这是海洋恶化的一种表现。

5 B- {& p; u) C. H3 B$ F& D. |0 a! }& W

不过，看到这样的情况之下，不少网友也在说了，这是不是因为日本排放核污染水导致的，是不是核辐射带来的等等。

- `4 S& T5 ]+ N3 Z' z) i

! f: S# Q- X/ s& a+ y" E/ b) M

这的确是属于脑洞问题，那下面就先给大家说明一下关于日本核污染水的问题。

可以肯定——日本核污染水影响海洋

) q+ ]4 \" I+ B* W3 r! _

没错，日本核污染水在2023年已经排放了一次了，并且第二次在10月之中已经进行。

$ i( n, g! Y Y6 f

广告

胆小者勿入！五四三二一...恐怖的躲猫猫游戏现在开始！

) L$ H* z$ V& l2 D6 U

×

9 m p" }9 s/ w% y7 m ; ]2 Y" z' T1 d: q6 p

所以，对海洋的影响那肯定也是出现了，这主要是因为日本排放的核污染水与大家常说的核废水完全不一样。

所以，日本说“安全”的，那完全是在瞎扯，如果真的安全，就如世界各国的说明，你用了就行了，还将其排放到海洋之中做什么？所以，这点大家应该想得明白，这里简单介绍一下。

8 g2 V8 \5 p$ w: w/ M- x6 s

; s4 T% N* X1 t, Y( d

核污染水——它是指发生核事故后，核反应堆的保护外壳破裂，冷却水直接接触反应堆中放射性物质，冷却水受到高度放射性物质的污染，变为核污染水。日本核污染水就是这样，在日本大地震的时候出现的。

核废水——是指核电站在正常运行中产生的废水，如核反应堆冷却水，不会直接接触核反应堆芯内的核燃料及核反应物，经处理后就可以通过管道安全排出。

1 G* t5 ?5 _% A& ~

; G' C. ^& w& Q& L0 x

广告

从秘书起步，十年内无人超越，以一己之力力挽狂澜成就一段传奇

: M3 Y4 K/ ?' P( ~* |# S

×

- L) g% Y( M) p: p7 _, R% i! A: a, y

0 Z0 S/ H* k9 R) b6 t2 g

所以，这完全是两码事情，这也就不用解释很多人质疑其他国家排放的问题，已经够明白了吧？所以，如果实在不知道什么关系，那就了解下吧。

+ V. o& x% c- C1 @2 C

而日本核污染水之所以会带来海洋影响，这主要还是它里面所含有的物质，而且对人也是如此，危害极大。

/ d* U0 K% K* |5 K P' n

% U2 r( w) i) m& y5 ?( y8 t! h: V

0 o* O/ e! O X1 E i

例如：核污染水中含有钚、铯等数十种放射性物质，对人体和环境危害严重，致癌、致畸、致突变。

其中一些具有漫长半衰期，如碘129的半衰期为1570万年，难以从水中分离的碳14的半衰期为5730年。

所以，坚决反对日本排放是没有任何的问题。

当然，很多人可能又会说了，美国不是支持吗？好吧，再次解释一下，美国虽然支持但是都是“口头”支持，其实也是害怕的，美国搞小动作比其他国家快太多了，根据日本农林水产省数据显示：

美国是上半年减少进口日本农林水产最多的国家，主要减少的三种食品（日本酒、鱼糜、扇贝）主产地均处于核污染水排放影响区域。

7 u& w* k$ c6 Y/ r: j- ]

这说明了美国在今年上半年可能已经知道了，早就实施了减少进口计划。

# ?: C$ J/ X* o) x& X/ {

) u' d, F% h" l8 B6 i

" o" c: m7 `3 s% D% A6 e

所以，如果真的安全，美国有必要这样做吗？那你把美国人想得也太“聪明”了，美国的小算盘可能并不是这么计算的。

这里也是好话说尽了，如果还是相信安全，那也没有什么说的了，所以，可以肯定——日本核污染水影响海洋。

" _: L) L6 z# {2 _/ W, x

" ~: C. r- s3 r

那地球海洋更绿了！与日本核污染水排放有关？

从实际的情况来说，这也是要理性化一点，美国宇航局（NASA）的这一份报告是说明的近20年的数据变化，所以，是没有关系的。

7 m6 a6 o/ f3 ^ A, k

而且，日本排放核污染水之后，也不可能在这么快进行扩散到世界各个角落，所以，这是没有什么关系。

" q* g( R* Q2 `3 \3 R4 X" n& a

! }' v; i9 P1 y3 S% s$ X

但是在未来肯定是有影响的，会引发海洋问题更加严峻，这个是没有质疑的。

% [1 c( u: a+ }1 G* n' K

这里就先看本次原因，到底是什么原因带来的？

# \/ x; m3 t o% Q

来自NASA报告指出，在过去20年里，全球56%的海面颜色发生了显著变化，而这个变化大部分源于海洋变得更加绿了，所以，地球海洋变绿这是趋势。

. E- K# N$ l% k! t) j( U" l8 G' y

而这背后的原因，主要还是因为气候变化带来的。

当地球气候发生改变的时候，地表水吸收了气候变暖带来的多余热量，因此不太容易与更深、营养更丰富的水层混合，这种情况有利于浮游生物适应营养贫乏的环境。

按照科学家凯尔说，海洋颜色变化的区域与海洋变得更加分层的区域非常吻合，但与海面温度变化没有这种重叠。

( U- z+ \2 W) D2 o, d% P" r6 U

8 {- d) W/ n. N, E" p

所以，这就是海洋变绿的主要因素，其实说到了一个重点——海温在推动海洋营养的转变。然而，如果气候得不到缓解的话，那未来也会更加强烈。

2 P2 L/ o `0 A0 R" U) e/ L" k- a( F

全球变暖还会推动其更加强。在2023年不是也才发布了数据说明——2022年全球温室气体浓度达到有记录以来的最高水平。三种主要温室气体二氧化碳、甲烷和氧化亚氮浓度再创新高。

% S" @6 h6 d* ^) h3 K

- V0 W- {1 O' m% e3 O

其中，全球二氧化碳浓度平均值达到417.1ppm（1ppm为百万分之一），比工业化前水平高出50%，较前一年上升了2.4ppm，这是现代观测记录以及可追溯到80万年前的古气候记录中测到的最高值，所以，全球变暖的趋势不断增强，这是必然的趋势。

那么也会导致海洋吸收的情况变得更加严峻。

7 n& h0 Z" _0 @; P' [" ]

) D+ t# w, ^& F. O

所以，人类真的应该改变气候，这才是最为主要的，这一次的确海洋变绿与日本核污染水的排放没什么大关系。

但日本不停止排放核污染水，海洋或更加严峻

$ W9 u% u( n; C

从日本的排放计划来讲，在2024年都要进行4批次的排放，而2024年的排放未结束，更令人忧心的是，福岛第一核电站储存的核污染水高达130多万吨，预计排放时间将持续30年。

% I; Y; U2 Y; k& H3 ?

7 Z# T8 i7 L3 R; [" [

按照德国海洋研究机构研究表明，自排海之日起，57天内相关放射性物质即可扩散至太平洋大半区域，10年后蔓延至全球海域。

5 t! o9 i% \: a

而且，只要加剧排放，海洋的核污染水的浓度也会上升，那对海洋环境恶化，生物死亡等都可能会出现，从而引发海洋区域的“营养化”变得更加离谱。

, `" I! L. b4 U

1 |1 Y& U* q1 L' c" |! ?

1 x1 L5 G. T5 ^( t7 V$ D7 l4 M" j

而且日本排放的核污染水将影响整个地球海洋环境，这种破坏和影响是一种不可逆的影响，是长期和持续的影响。

所以，日本如果不停止排放核污染，那未来海洋会更加严峻，这已经不是变绿的问题了，甚至海洋还可能变成一潭死水的模式，因为日本核污染水可能彻底破坏海洋系统的稳定性。

0 a- W2 K/ Z( D2 K

: o0 i) L C2 L. @ `& r, M0 v

4 l; q4 w$ C2 q) Q( c. ]! a8 z

$ H5 U+ [2 _7 V

这也是为什么期待世界各国一起努力来反对，谴责日本，让其停止排放的原因，海洋是地球人类的家园，不能就这样被破坏了。

+ O i7 L6 c2 ?; ^' W2 G " K7 W" t5 u+ e) Q- g& j( h* u3 ] ) Z( ~4 x5 _- C `( Q. m