海洋污染 -海洋污染调查报告2000字

$ X6 w- n# X6 J0 S; H; i

美国宇航局（NASA）在10月又发布了一篇研究，说地球已经发生了重大改变，而海洋也添加了新色彩。

那就是地球的海洋变得更绿了，这可以说绝对不是说事情，这是海洋恶化的一种表现。

$ y* p# V0 l1 W5 d9 Y

不过，看到这样的情况之下，不少网友也在说了，这是不是因为日本排放核污染水导致的，是不是核辐射带来的等等。

/ d/ V+ v5 I& g/ U9 s

9 `) k D( c: X; S

这的确是属于脑洞问题，那下面就先给大家说明一下关于日本核污染水的问题。

' H0 c8 B: t- W* q5 J: @: e7 K

可以肯定——日本核污染水影响海洋

5 Q4 V2 t, T+ h* o

没错，日本核污染水在2023年已经排放了一次了，并且第二次在10月之中已经进行。

4 q- G) L7 W2 n w) {1 |& P" f

广告

胆小者勿入！五四三二一...恐怖的躲猫猫游戏现在开始！

×

1 Y( p5 {4 D3 V' Z

所以，对海洋的影响那肯定也是出现了，这主要是因为日本排放的核污染水与大家常说的核废水完全不一样。

% i. j6 T$ \' P1 C) t5 c1 v% e7 J

所以，日本说“安全”的，那完全是在瞎扯，如果真的安全，就如世界各国的说明，你用了就行了，还将其排放到海洋之中做什么？所以，这点大家应该想得明白，这里简单介绍一下。

8 l$ a( [+ z+ i

; F- c6 I: N; o3 @, h0 U

核污染水——它是指发生核事故后，核反应堆的保护外壳破裂，冷却水直接接触反应堆中放射性物质，冷却水受到高度放射性物质的污染，变为核污染水。日本核污染水就是这样，在日本大地震的时候出现的。

8 q9 h- e3 h- Z! }9 R6 C

核废水——是指核电站在正常运行中产生的废水，如核反应堆冷却水，不会直接接触核反应堆芯内的核燃料及核反应物，经处理后就可以通过管道安全排出。

3 H, g/ g+ r$ o. j( L8 x

! z6 r+ ]6 @" ?- a* o' K

广告

从秘书起步，十年内无人超越，以一己之力力挽狂澜成就一段传奇

×

: | ^2 S2 p) [2 _. X% y u

所以，这完全是两码事情，这也就不用解释很多人质疑其他国家排放的问题，已经够明白了吧？所以，如果实在不知道什么关系，那就了解下吧。

而日本核污染水之所以会带来海洋影响，这主要还是它里面所含有的物质，而且对人也是如此，危害极大。

! I3 k. V, G9 ~

2 R' V( k0 ^9 Y: W' E I$ D p) a( v

, ]" X @- a, G3 y# w, s$ e0 h+ m

例如：核污染水中含有钚、铯等数十种放射性物质，对人体和环境危害严重，致癌、致畸、致突变。

7 U8 D& [) Y9 R8 P! i9 R9 d) U

其中一些具有漫长半衰期，如碘129的半衰期为1570万年，难以从水中分离的碳14的半衰期为5730年。

Z6 ~! W- G V" C

所以，坚决反对日本排放是没有任何的问题。

当然，很多人可能又会说了，美国不是支持吗？好吧，再次解释一下，美国虽然支持但是都是“口头”支持，其实也是害怕的，美国搞小动作比其他国家快太多了，根据日本农林水产省数据显示：

: a2 N( _& C$ O2 y9 |

美国是上半年减少进口日本农林水产最多的国家，主要减少的三种食品（日本酒、鱼糜、扇贝）主产地均处于核污染水排放影响区域。

: K* P3 R' ?) A8 s, O7 o

这说明了美国在今年上半年可能已经知道了，早就实施了减少进口计划。

/ H' D0 s; T0 \% s

; `$ F! F0 b: T5 C6 E w

( v V2 l) D Q. [% B4 W( y

/ ~; E! Q% X g8 U0 ~5 Z

所以，如果真的安全，美国有必要这样做吗？那你把美国人想得也太“聪明”了，美国的小算盘可能并不是这么计算的。

这里也是好话说尽了，如果还是相信安全，那也没有什么说的了，所以，可以肯定——日本核污染水影响海洋。

3 Z1 U6 y; E0 t9 |

# \0 H% S* n8 t" t& f0 ^1 s

那地球海洋更绿了！与日本核污染水排放有关？

从实际的情况来说，这也是要理性化一点，美国宇航局（NASA）的这一份报告是说明的近20年的数据变化，所以，是没有关系的。

而且，日本排放核污染水之后，也不可能在这么快进行扩散到世界各个角落，所以，这是没有什么关系。

" ?5 a! n! G" f" O0 ^5 E) f& D- ^

但是在未来肯定是有影响的，会引发海洋问题更加严峻，这个是没有质疑的。

9 o( l# R% h G( N1 m

这里就先看本次原因，到底是什么原因带来的？

来自NASA报告指出，在过去20年里，全球56%的海面颜色发生了显著变化，而这个变化大部分源于海洋变得更加绿了，所以，地球海洋变绿这是趋势。

" X5 C, W; G$ L- i" U

而这背后的原因，主要还是因为气候变化带来的。

当地球气候发生改变的时候，地表水吸收了气候变暖带来的多余热量，因此不太容易与更深、营养更丰富的水层混合，这种情况有利于浮游生物适应营养贫乏的环境。

按照科学家凯尔说，海洋颜色变化的区域与海洋变得更加分层的区域非常吻合，但与海面温度变化没有这种重叠。

( ~# F( I, g! T& h- s% ~% ?( A

# |: Z/ B/ n8 @. ^

所以，这就是海洋变绿的主要因素，其实说到了一个重点——海温在推动海洋营养的转变。然而，如果气候得不到缓解的话，那未来也会更加强烈。

全球变暖还会推动其更加强。在2023年不是也才发布了数据说明——2022年全球温室气体浓度达到有记录以来的最高水平。三种主要温室气体二氧化碳、甲烷和氧化亚氮浓度再创新高。

5 E0 n# L1 B: |, N2 ?+ I

: ^% ?" B, ?$ X& d) G0 U- z L

其中，全球二氧化碳浓度平均值达到417.1ppm（1ppm为百万分之一），比工业化前水平高出50%，较前一年上升了2.4ppm，这是现代观测记录以及可追溯到80万年前的古气候记录中测到的最高值，所以，全球变暖的趋势不断增强，这是必然的趋势。

那么也会导致海洋吸收的情况变得更加严峻。

) L7 h+ M6 Y; Z1 v: P* p* u' x! I

4 G3 j. f* V4 C4 \& n* m; N, [/ W

3 L9 I6 ~! k, }5 q; o4 F1 S+ L) E

所以，人类真的应该改变气候，这才是最为主要的，这一次的确海洋变绿与日本核污染水的排放没什么大关系。

但日本不停止排放核污染水，海洋或更加严峻

) d$ _9 P _6 U& I: g. r5 P

从日本的排放计划来讲，在2024年都要进行4批次的排放，而2024年的排放未结束，更令人忧心的是，福岛第一核电站储存的核污染水高达130多万吨，预计排放时间将持续30年。

( o. f4 f, Y8 c- T0 g7 `

" H( a4 x9 a; V1 J# M% i

按照德国海洋研究机构研究表明，自排海之日起，57天内相关放射性物质即可扩散至太平洋大半区域，10年后蔓延至全球海域。

% Y- N9 h3 D! q$ w4 ?

而且，只要加剧排放，海洋的核污染水的浓度也会上升，那对海洋环境恶化，生物死亡等都可能会出现，从而引发海洋区域的“营养化”变得更加离谱。

8 C8 @4 [/ R5 d* d6 S. Z

8 K$ o' i6 W! b3 [

& C1 A# a4 k* N. O

+ o* Z, ]+ q1 U- F

而且日本排放的核污染水将影响整个地球海洋环境，这种破坏和影响是一种不可逆的影响，是长期和持续的影响。

所以，日本如果不停止排放核污染，那未来海洋会更加严峻，这已经不是变绿的问题了，甚至海洋还可能变成一潭死水的模式，因为日本核污染水可能彻底破坏海洋系统的稳定性。

/ r3 ^4 _* X% `! v0 X% Y2 a6 ?2 @4 q! S

这也是为什么期待世界各国一起努力来反对，谴责日本，让其停止排放的原因，海洋是地球人类的家园，不能就这样被破坏了。

/ q0 ^+ z1 K- h; ^$ t 4 w4 v/ w/ d% N: y4 K