海洋污染 -海洋污染调查报告2000字

1 l! ^+ Q p5 s

美国宇航局（NASA）在10月又发布了一篇研究，说地球已经发生了重大改变，而海洋也添加了新色彩。

9 `% e0 h) x4 t9 F$ L/ f

那就是地球的海洋变得更绿了，这可以说绝对不是说事情，这是海洋恶化的一种表现。

6 I( f* F. v& ^6 ^7 M

不过，看到这样的情况之下，不少网友也在说了，这是不是因为日本排放核污染水导致的，是不是核辐射带来的等等。

这的确是属于脑洞问题，那下面就先给大家说明一下关于日本核污染水的问题。

可以肯定——日本核污染水影响海洋

没错，日本核污染水在2023年已经排放了一次了，并且第二次在10月之中已经进行。

& C+ t( q, D* E0 X

8 a) v) T- ^7 `8 w7 F

广告

胆小者勿入！五四三二一...恐怖的躲猫猫游戏现在开始！

×

+ P& c3 r$ U H

: F/ {, r. f; D2 @5 g" x' u

所以，对海洋的影响那肯定也是出现了，这主要是因为日本排放的核污染水与大家常说的核废水完全不一样。

所以，日本说“安全”的，那完全是在瞎扯，如果真的安全，就如世界各国的说明，你用了就行了，还将其排放到海洋之中做什么？所以，这点大家应该想得明白，这里简单介绍一下。

( d/ X+ {" ~4 \

核污染水——它是指发生核事故后，核反应堆的保护外壳破裂，冷却水直接接触反应堆中放射性物质，冷却水受到高度放射性物质的污染，变为核污染水。日本核污染水就是这样，在日本大地震的时候出现的。

核废水——是指核电站在正常运行中产生的废水，如核反应堆冷却水，不会直接接触核反应堆芯内的核燃料及核反应物，经处理后就可以通过管道安全排出。

' I* l) Q* {% O0 ?+ u1 I) e; w

% p) X9 O+ c% i6 i$ y& h6 q

广告

从秘书起步，十年内无人超越，以一己之力力挽狂澜成就一段传奇

+ S; R( y- {4 o! e$ f' _

×

5 k2 c) S* J+ Y# ?6 m/ `, x- Y

所以，这完全是两码事情，这也就不用解释很多人质疑其他国家排放的问题，已经够明白了吧？所以，如果实在不知道什么关系，那就了解下吧。

& \+ E. F G8 A& m0 ]/ `7 I# q

而日本核污染水之所以会带来海洋影响，这主要还是它里面所含有的物质，而且对人也是如此，危害极大。

' D: J+ z$ y, t$ i( m) m# c, y" B

2 O E$ v' e! O6 B' |

' M. w. W& _; C5 _+ ]% p

例如：核污染水中含有钚、铯等数十种放射性物质，对人体和环境危害严重，致癌、致畸、致突变。

其中一些具有漫长半衰期，如碘129的半衰期为1570万年，难以从水中分离的碳14的半衰期为5730年。

) L# |2 i4 L1 E5 t! z4 b3 Y7 H) p

所以，坚决反对日本排放是没有任何的问题。

5 _# p2 X3 ?* J3 A, ^

当然，很多人可能又会说了，美国不是支持吗？好吧，再次解释一下，美国虽然支持但是都是“口头”支持，其实也是害怕的，美国搞小动作比其他国家快太多了，根据日本农林水产省数据显示：

美国是上半年减少进口日本农林水产最多的国家，主要减少的三种食品（日本酒、鱼糜、扇贝）主产地均处于核污染水排放影响区域。

" E* V4 {5 j9 n6 i2 T7 u. u9 }

这说明了美国在今年上半年可能已经知道了，早就实施了减少进口计划。

- E! ^% L, B& ]; C

所以，如果真的安全，美国有必要这样做吗？那你把美国人想得也太“聪明”了，美国的小算盘可能并不是这么计算的。

) ]& H2 ~! n4 ^9 r: `0 J

这里也是好话说尽了，如果还是相信安全，那也没有什么说的了，所以，可以肯定——日本核污染水影响海洋。

6 @) G) b$ L( H4 P6 B

4 w9 N% t. c/ o, F8 G7 u

; ^2 Y, S8 D: a; H5 \$ A% z

那地球海洋更绿了！与日本核污染水排放有关？

7 G0 G: Q5 w1 O

从实际的情况来说，这也是要理性化一点，美国宇航局（NASA）的这一份报告是说明的近20年的数据变化，所以，是没有关系的。

而且，日本排放核污染水之后，也不可能在这么快进行扩散到世界各个角落，所以，这是没有什么关系。

* `, n; F$ P X! f& V' t

; A' h: o5 I1 k2 Z; u

& B% E8 M- u7 M: I

6 _5 j2 Z- s; f; m2 V7 y! e

但是在未来肯定是有影响的，会引发海洋问题更加严峻，这个是没有质疑的。

; v) z$ r5 F3 Y" d0 {( O

这里就先看本次原因，到底是什么原因带来的？

来自NASA报告指出，在过去20年里，全球56%的海面颜色发生了显著变化，而这个变化大部分源于海洋变得更加绿了，所以，地球海洋变绿这是趋势。

; Z' K8 Y3 X( U" ]5 D2 H J

而这背后的原因，主要还是因为气候变化带来的。

当地球气候发生改变的时候，地表水吸收了气候变暖带来的多余热量，因此不太容易与更深、营养更丰富的水层混合，这种情况有利于浮游生物适应营养贫乏的环境。

按照科学家凯尔说，海洋颜色变化的区域与海洋变得更加分层的区域非常吻合，但与海面温度变化没有这种重叠。

4 A: n9 X& q# ?* s! Q# S m$ H

/ n0 P- D. n; E1 q' l" s' @* o

0 a5 k! t$ V3 G/ J. x3 j

所以，这就是海洋变绿的主要因素，其实说到了一个重点——海温在推动海洋营养的转变。然而，如果气候得不到缓解的话，那未来也会更加强烈。

全球变暖还会推动其更加强。在2023年不是也才发布了数据说明——2022年全球温室气体浓度达到有记录以来的最高水平。三种主要温室气体二氧化碳、甲烷和氧化亚氮浓度再创新高。

5 L; O, x( `) x

; X/ B8 ^2 i, j5 p" O: |

其中，全球二氧化碳浓度平均值达到417.1ppm（1ppm为百万分之一），比工业化前水平高出50%，较前一年上升了2.4ppm，这是现代观测记录以及可追溯到80万年前的古气候记录中测到的最高值，所以，全球变暖的趋势不断增强，这是必然的趋势。

那么也会导致海洋吸收的情况变得更加严峻。

( z6 ~) L' z0 n. N( U8 M4 L/ g

& \: d9 j0 E! C

$ h/ L }, d/ D5 B1 T! P

! e# m7 ]$ M) Y3 ^& k

所以，人类真的应该改变气候，这才是最为主要的，这一次的确海洋变绿与日本核污染水的排放没什么大关系。

' t7 u- D) g* l/ B4 c

但日本不停止排放核污染水，海洋或更加严峻

" h0 W$ _& J0 n/ H

从日本的排放计划来讲，在2024年都要进行4批次的排放，而2024年的排放未结束，更令人忧心的是，福岛第一核电站储存的核污染水高达130多万吨，预计排放时间将持续30年。

& i3 p8 V# q2 H& L% P1 c: q

按照德国海洋研究机构研究表明，自排海之日起，57天内相关放射性物质即可扩散至太平洋大半区域，10年后蔓延至全球海域。

# m2 b; w h( u

而且，只要加剧排放，海洋的核污染水的浓度也会上升，那对海洋环境恶化，生物死亡等都可能会出现，从而引发海洋区域的“营养化”变得更加离谱。

$ J5 f$ j8 c( o3 X! \/ }

* V- r, i0 S! K4 E' w6 h# [; a

' [; B. g+ k: c, k4 Q

而且日本排放的核污染水将影响整个地球海洋环境，这种破坏和影响是一种不可逆的影响，是长期和持续的影响。

所以，日本如果不停止排放核污染，那未来海洋会更加严峻，这已经不是变绿的问题了，甚至海洋还可能变成一潭死水的模式，因为日本核污染水可能彻底破坏海洋系统的稳定性。

3 |) w1 Y z2 g% F7 M2 Y" h" ]1 S

& R+ m w# ?9 w# v( }

; l" ?& ^! I5 a

这也是为什么期待世界各国一起努力来反对，谴责日本，让其停止排放的原因，海洋是地球人类的家园，不能就这样被破坏了。

' O" d3 U- j7 R 5 \; o0 p: K2 J5 i4 m* |2 O5 R! U